Ditemukan 27740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 06-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 7 Januari 2014 — - penggugat - tergugat
14 — 2
  • Pasal 116 huruf (ob dan f) Kompilasi Hukum Islam in casu bahwatergugat merupakan salah satu pihak atau dalam hal ini tergugatmeninggalkan pihak lain/ penggugat selama 10 (sepuluh) tahun lebih tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah dan antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan menurut hukum Islam adalahpernikahan yaitu akad yang sangat kuat (mitsaqan gholidhon) untuk mentaatiperintah Allah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 26
  • majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat Supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini ialah telah terjadinya perselisihnan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangganya (broken marriage)yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan perempuan tersebut telah dinikahi oleh Tergugat tanpaizin
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 30/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 7
  • Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup dan bergaul sebagai suami isteridan telah memperoleh seorang anak, bernama Cut Raihan, lahir 06 Desember 2005;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan rukundan damai hanya berjalan lebih kurang satu tahun lamanya kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi keributan dan percekcokan sebabnya karena Tergugattidak jujur/ tidak terbuka yang telah meminjamkan kereta kepada orang lain tanpaizin
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 11 Mei 2010 — RIBUT SUBIYANTORO bin SUBITO
30 — 5
  • SprintGas01.a/l/2010/Reskrim tanggal 3 Januari 2010,atas dasar informasi dari masyarakat bahwa terdakwa biasa menjualtogel di kantor PDAM Kota Pasuruan dan sekitar rumahnya tanpaizin dari petugas yang berwenang.e Bahwa saat itu terdakwa sedang beristirahat di rumah.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa berperan sebagai pengeceryang melayani pembeli kupon togel dengan cara pembeli langsung datangkepada terdakwa atau pembeli mengirim SMS menuliskan nomor yang akandibelinya dan uangnya diserahkan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1090/Pdt.G/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
  • terakhirtinggal di rumah milik bersama di alamat yang sama sampai berpisah,Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistridan telah di karuniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon; Termohon memiliki banyak hutangtanpa sepengetahun Pemohon; dan Termohon sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • berhasil, karena Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmenerapkan hukumnya (mengkonstitusin) dengan mempertimbangkan aspekyuridis Sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 158/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 24 April 2013 — ROFI’AH binti SANUSI RISKA HADI bin SULHAIMI
12 — 11
  • ., keterangan yangdisampaikan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaiansatu sama lainnya, dimana dua orang saksi tersebut mengenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah tidak baik karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat dan tanpa alasan sejak 3 bulan sesudah nikah sampai sekarang lebihdari 6 (enam) tahun.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sejak awal tahun 2007sampai saat ini, Tergugat sering pulang malam dan mabukmabukanbersama temanteman Tergugat, sehingga apabila diberi masukan olehPenggugat Tergugat marah dan Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpaizin Penggugat sejak tahun 2014 (6 tahun) sampai saat ini;3.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf b yang berbunyi : salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dn tanpa alasan yang sah karena hal lain diluarkemampuannya.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b yang berbunyi : salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Tergugat meninggalkan pihak lain tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • telahdilakukan oleh Majelis, hal itu semakin, semakin memperjelas dan menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim menilai bahwagugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • di rumah orang tua Termohon, lalu pada tahun 2015pindah bersama di rumah saksi; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 3 anak; Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 4 dari 11Bahwa sudah 4 bulan ini, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri sehingga Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama;Bahwa perpisahan tersebut karena terjadi perselisinan danpertengkaran lantaran Termohon Termohon hidup semaunya tidakpatuh dengan Pemohon dan Termohon sering keluar atau pergi tanpaizin
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2014 — Hj. Sakka binti Ambo Dai MELAWAN Andi Muhajir bin Andi Mansyur
13 — 6
  • namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa terbukti rumah tangga penggugat dan tergugat seringtejadi pertengkaran akibat ulah tergugat yang malas bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, sehingga padabulan Juni 2012 tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpaizin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
  • Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Pbrmaka Majelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 6
  • perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa terjadi perselisihan yangsifatnya terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering bermain judi dan pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 140/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 16 September 2015 — -
16 — 10
  • tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis serta sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat memegangsendiri penghasilannya tanoa memberikan kepada Penggugat, Tergugat sukamabukmabukkan yang sulit untuk disembuhkan dan suka berkata kasar sertaringan tangan, Tergugat juga bermain cinta/selingkuh dengan perempuan lainbernama SELINGKUH dan bahkan telah menikahinya, puncaknya terjadi padabulan April 2013, hal mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tanpaizin
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • harmonis lagi ;Seerenees Bahwa, penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dengan Tergugat sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang sejak 8(delapan) bulan yang lalu;ee Bahwa, saya tidak mengetahui penyebabnya secara jelas, namunsetelah kepergiannya saya tidak pernah melihat Tergugat datang lagi dantinggal berkumpul dengan Penggugat di rumah tempat tinggal bersamamereka terakhir,menurut keterangan Penggugat, Tergugat pergi tanpaizin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Penyebab tidak rukun karena Termohon mempunyai banyak hutang tanpaizin Pemohon;5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
32 — 6
  • Bahwa penggugat dengan tergugat mulai tidak rukun sejak akhirtahun 2012, karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpaizin penggugat. Bahwa selama berpisah kurang lebih 10 bulan sampai sekarangpenggugat dua kali pergi menemui tergugat di Mamuju, akan tetapipenggugat kecewa karena tergugat mengusir penggugat pulang. Bahwa tergugat tidak mempedulikan lagi kehidupan penggugat baiknafkah lahir maupun nafkah batin. Bahwa saksi turut merasakan penderitaan yang dialami penggugatselama berpisah.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 14 Desember 2011 —
38 — 11
  • Saksi 2 dibawah sumpahnya masing masing telah memberikan keterangansecara terpisah yang pada intinya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tanggadan sudah berpisah tempat tinggal bersama sejak 2 tahun 6bulan yang ilalu, disebabkan karena Tergugat seringmeninggalkan Penggugat bahkan sejak pertengahan tahun 2009hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali' lagi danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaizin