Ditemukan 27370 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa sejak bulan Juli 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :6.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni antara Penggugat danTergugat seringkali berselisin faham dalam segala hal hanya karenamasalah sepele dan tidak ada yangmau mengalaha sehingga tidkmenmukan solusi terbaik untuk permasalahan tersebut6.2. masalah ekonomi yakni sejak bulan Juli 2018 Tergugat tidak maumemberikan nafkah kepada
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:6.1 Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat memberikan uang sebesarRp.100.000, per minggu, dan uang tersebut tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,ketika Penggugat meminta tambahan kepada Tergugat,Tergugat selalu mengatakan tidak ada uang, sehingga untukmenutupi
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
1471KM250420190028tertanggal O07 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Pekanbaru;Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohon yang bernama Edi Supriyantobin Sunarso tetap beragama Islam, dan tidak memiliki pasangan lain lagi selainPemohon;Bahwa orangtua almarhum Edi Supriyanto bin Sunarso yang bernama Sunarsodan Ponikem, telah lebih dahulu meninggal dari almarhum;Bahwa pada saat almarhum Edi Supriyanto bin Sunarso meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yang terdiri atas:6.1
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai lima orang anak yang bernama:6.1 Nuraini, perempuan, umur 38 tahun;6.2 Asril, perempuan, umur 36 tahun;6.3 Betlina Murni, perepmuan, umur 34 tahun;6.4 M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3682/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandisebabkan antara lain:6.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat egois ketka bertengkar dansering mengambil keputusan sepihak tanpa menghargai pendapatPenggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3682/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.2 Bahwa Tergugat sering menghina Penggugat di depankerabat Penggugat;6.3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tahun 1981;6.2 ANAK KE 2, lahir tahun 1983;6.3 ANAK KE 3, lahir tanggal 01 Juli 1985;6.4 ANAK KE 4, lahir tanggal 01 Juli 19876.5 ANAK KE 5, lahir tanggal 15 Mei 2005;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 2 (dua)tahun.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun2019 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangteruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:6.1. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain;6.2. Tergugat juga kurang tanggung jawab terhadap biaya kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 13 hal. Ptsn. No. 119/Pdt.G/2021/PA.Psp6.3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Prw Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bahwa karena itu jelasjelas Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah angka:6.1. 1. Meninggalkan istri (Penggugat) 2 tahun;6.2.2.Tidak Memberikan nafkah istri (Penggugat) selama 3 bulanberturutturut;6.3. Membiarkan/ tidak memperdulikan istri (Penggugat) selama 6bulan berturutturut1 .
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul) tetapibelum dikarunia anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh;6.1
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:6.1. Yasri Satria Hendra, lakilaki, umur 19 tahun;6.2. Fikri lonu Rizki, lakilaki, umur 17 tahun;7.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Manunggal Sudimoro A33,RT.005 RW.017, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru Malang;5.Bahwa orang tua lakilaki dari Pewris (Almarhum Dedy Prasetyo Bin DjamaAli) yang bernama Djama Ali, telah meninggal dunia terlebin dahulu diMalang, pada tahun 1995, karena sakit;6.Bahwa oleh karena orang tua dari Pewaris lakilaki yang bernama DjamaAli telah meninggal dunai terlebin dahulu, maka menurut hukum yangberhak sebagai Ahli Warisnya adalah Para Pemohon dan ke 2 (dua) oranganaknya tersebut di atas, yaitu :6.1
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:4.1XXXXX, Tempat lahir XXXXX, tangal lahir 01122009;4.2 XXXXX, Tempat lahir Kubu Raya, tangal lahir 19092015;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Bahwa, sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Indra bin Alip
2.Mesi binti Toneng
13 — 3
1.Indra bin Alip
2.Mesi binti Toneng
13 — 3
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama;6.1. Rayhan (lakilaki) lahir pada tanggal 6 Oktober 2009;6.2. Septia Putri Andriani (perempuan), lahir pada tanggal 9September 2014;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8.
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 5
134 — 5
(tujuh) tahun.3.3. xxx, lahir di Sleman, tanggal 13 September 2019, usia 2 (dua)tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangsulit didamaikan sejak awal menikah sampai dengan bulan Januari tahun2021.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2021.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dan Termohon belumdi karuniai. orang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup harmonis sekalipun antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perbedaan pendapat dalam menjalani rumah tangga.Bahwa, keharmonisan rumah tangga tersebut mulai Terganggu sejakbulan Januari 2015, Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandalam rumah tangganya (syiqoq), bahkan hingga kini semakin memburukyang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhalsebagai berikut:6.1
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Anak ke1, Lahir di Kubu Raya 20112018Sekarang anak tersebut dibawah hadhanah/Asuhan PenggugatBahwa, sejak 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat diketahui berselingkuh pada bulan Februari 2021 yang diketahui langsung oleh penggugat di depan mata penggugat;6.2.
Register : 22-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon VS Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan isteri Pemohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Sawah Rakan, sampai sekarang telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama :6.1. ANAK PEMOHON DAN ISTERI PEMOHON, perempuan, lahirpada tanggal 12 Januari 1993;6.2. ANAK II PEMOHON DAN ISTERI PEMOHON, perempuan, lahirpada tanggal 25 April 1994;6.3. ANAK III PEMOHON DAN ISTERI PEMOHON, lakilaki, lahir padatanggal 12 Maret 2003;he6.4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MUHAMMAD FATHI SABILUL MUTTAQIN, Lakilaki, Tanggal lahir: 27 April 2018;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak berjalan lama hanya berjalan kurang lebih selama 2 (dua)bulan, permasalahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai munculdimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin harisemakin meruncing sehingga tidak ada harapan bisa hidup rukun lagikedepannya, hal tersebut disebabkan diantaranya karena:6.1
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut disebabkan;6.1. Tergugat tidak jujur masalah keuangan;6.2. Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada anak bawaan Penggugat, sedangkan Penggugatmemberikan perhatian dan kasin sayangnya kepada anak bawaanTergugat;6.3. Tergugat sering pergi ke club malam untuk dugem bersamatemantemannya, apabila Penggugat menasihatinya, Tergugat tidakmenghiraukannya dan tetap pergi bersama temantemannya;7.
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
Anak, Tempat lahir Kubu Raya, tangal lahir 07112014;Sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Bahwa, sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1.