Ditemukan 87587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drawati diadili dawati diawati djawali dianali diawani dawali
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 11-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 402/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 22 Mei 2012 — Irwandi
28 — 8
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang dan oleh karena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anakpemohon, maka proses pencatatan kelahiran tersebut memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Mungkid;Menimbang, bahwa setelah adanya UU RI No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap penduduk yang berada di Indonesia diwajibkanmengurus administrasi kependudukannya yang tujuannya adalah demi penataan danpenertiban dalam penerbitan dokumen dan data kependudukan, yang diawali
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 109/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
  • Pemeriksaan perkaradengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyadipertegas kembali di persidagan dan tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;2.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 1
  • ., dan berdasarkanlaporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 11 Desember 2014menyatakan bahwa peroses mediasi yang telah dilaksanakan tidakberhasil dan dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi gagal, namun MajelisHakim tetap berupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugatdalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepadapemeriksaan pokok perkara dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0356/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Ketua Majelis telah memberi nasihat kepada Penggugat supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 706/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2012 — ROHMAD SADULOH
24 — 4
  • Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut akandipergunakan pemohon untuk kepentingan sekolah dan masa depan anak Pemohontersebut.Menimbang, bahwa setelah adanya UURI No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan setiap penduduk yang berada di Indonesia diwajibkanmengurus administrasi kependudukannya yang tujuannya adalah demi penataan danpenertiban dalam penerbitan dokumen dan data kependudukan, yang diawali
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • datangnyaTermohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang berikutnya, Termohon telah dipanggil lagi denganresmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan tertanggal 24 Agustus2020, akan tetapi ternyata Termohon tetap tidak datang menghadap;Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diawali
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • datangnyaTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang berikutnya, Tergugat telah dipanggil lagi denganresmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan tertanggal 23 September2020, akan tetapi ternyata Tergugat tetap tidak datang menghadap;Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diawali
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0035/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
  • Oleh karenanya pemeriksaan persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat, dengan diawali dibacakannya surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipartahankan PenggugatMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktiapapun dan menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya bercerai dengan Tergugat dan mohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 8
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadiri sendiri;Menimbang bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon II untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 30 Maret 2011 — SUTARMO Alias TARMO Bin DARMO SUWITO
28 — 9
  • menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat (hoednigheid) palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain yakni saksiSAHRIR SUJATNO Bin SISMADI untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa perbuatan terdakwa SUTARMO Alias TARMO Bin DARMOSUWITO dan ADI (DPO) diawali
    diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoednigheid) palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakanorang lain yakni saksi SAHRIR SUJATNO Bin SISMADI untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, dengan caracarasebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa SUTARMO Alias TARMO Bin DARMOSUWITO dan ADI (DPO) diawali
    melakukan, menyuruh lakukan dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri (aich toeeigenen) barang sesuatuberupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaknikepunyaan saksi SAHRIR SUJATNO Bin SISMADI tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan caracarasebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa SUTARMO Alias TARMO Bin DARMOSUWITO dan ADI (DPO) diawali
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
1.SYAMSUL SAWAL Bin SYAMSUDIN NOR
2.YAHMINTO Bin WALIDI
50 — 25
  • Bulungan; Bahwa proses penangkapan tersebut diawali dari adanya laporanmasyarakat jikalau sering terjadi transaksi sabusabu di Jalan BudimanArifin Kel. Tanjung Palas Hulu Kec. Tanjung Palas Kab.
    Bulungan;Bahwa proses penangkapan tersebut diawali dari adanya laporanmasyarakat jikalau sering terjadi transaksi sabusabu di rumah Terdakwa SYAMSUL SAWAL yakni di Jalan Budiman Arifin Kel. Tanjung PalasHulu Kec. Tanjung Palas Kab.
    Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dapatdiketahul apabila Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebihyang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika,atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganproses untuk menjual Narkotika Golongan diawali
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Ketua Majelis telah memberi nasihat kepada Penggugat supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2396/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • berlakukepada PenggugatATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganpatut sesuai surat panggilan tangga 11 Desember 2005 dan tanggal 12Januari 2016 Nomor :2396/Pdt.G/2015/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • yang sah;Bahwa, Majelis dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2184/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Ketua Majelis telah memberi nasihat kepada Penggugat supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • No.183/Pdt.P/2020/PA.PbmPenerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara inidapat disidangkan dengan Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali pembacaanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Para Pemohondengan penambahan keterangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara perkawinandan para pihak berperkara beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • kemukakepersidangan tanpa alasan yang jelas dan juga tidak menyuruh orang untukhadir sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut Relaas panggilan Nomor444/Pdt.G/2019/PA.JU, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim mengawali sidang dengan menasehati Penggugatsupaya mengurungkan niatnya bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 636/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Juli 2012 — Sutimah
17 — 4
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang dan oleh karena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anakpemohon, maka proses pencatatan kelahiran tersebut memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri MungkidMenimbang, bahwa setelah adanya UU RI No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap penduduk yang berada di Indonesia diwajibkanmengurus administrasi kependudukannya yang tujuannya adalah demi penataan danpenertiban dalam penerbitan dokumen dan data kependudukan, yang diawali
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • kemukakepersidangan tanpa alasan yang jelas dan juga tidak menyuruh orang untukhadir sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut Relaas panggilan Nomor562/Pdt.G/2019/PA.JU, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim mengawali sidang dengan menasehati Penggugatsupaya mengurungkan niatnya bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali