Ditemukan 12074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Sertu mar rony sugiarto Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD RIFANI Als FANI Bin (Alm) RAHMAD ,Dkk
83 — 18
  • Surat jin Pembayaran Nomor SIP : KC/ 00126/ Mar/ 2015 dari rekening PUP No. Rek144.100.000 PT. Jiwasraya ke Rekening Premi PT. Jiwasraya Sebesar Rp. 36.269.872, 76( tiga puluh enam juta dua ratus enampuluh Sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh duakoma tujuh puluh enam ) terhadap : Polis HH. 001.233.908 an. Susilawardaya ; Polis HH. 001.274.373 an. Suriansyah ; Polis HH. 001.736.167 an. Nur Wahidah ; Polis HH. 001.625.788 an. Alfiah ; Polis HH. 001.459.184 an.
    Surat Ijin Pembayaran Nomor SIP : KC/ 00126/ Mar/ 2015 dari rekening PUP No. Rek144.100.000 PT. Jiwasraya ke Rekening Premi PT. Jiwasraya Sebesar Rp. 36.269.872,76 (tigapuluh enam juta dua ratus enampuluh Sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh dua koma tujuhpuluh enam ) terhadap : Polis HH. 001.233.908 an. Susilawardaya ; Polis HH. 001.274.373 an. Suriansyah ; Polis HH. 001.736.167 an. Nur Wahidah ; Polis HH. 001.625.788 an. Alfiah ; Polis HH. 001.459.184 an.
    Surat Ijin Pembayaran Nomor SIP : KC/ 00126/ Mar/ 2015 dari rekening PUP No. Rek144.100.000 PT. Jiwasraya ke Rekening Premi PT. Jiwasraya sebesar Rp. 36.269.872, 76 (tigapuluh enam juta dua ratus enampuluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh dua koma tujuhpuluh enam ) terhadap : Polis HH. 001.233.908 an. Susilawardaya ; Polis HH. 001.274.373 an. Suriansyah ; Polis HH. 001.736.167 an. Nur Wahidah ; Polis HH. 001.625.788 an. Alfiah ; Polis HH. 001.459.184 an.
    Surat jin Pembayaran Nomor SIP : KC/ 00126/ Mar/ 2015 dari rekening PUP No. Rek144.100.000 PT. Jiwasraya ke Rekening Premi PT. Jiwasraya sebesar Rp. 36.269.872, 76(tiga puluh enam juta dua ratus enampuluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh duakoma tujuh puluh enam ) terhadap : Polis HH. 001.233.908 an. Susilawardaya ; Polis HH. 001.274.373 an. Suriansyah ; Polis HH. 001.736.167 an. Nur Wahidah ; Polis HH. 001.625.788 an. Alfiah ; Polis HH. 001.459.184 an.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 18 Desember 2012 — H.IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM alias H.JALI
62 — 24
  • MAR F U AH Bahwa saksi lupa, tanggal, bulan kejadiannya, sekitar pukul 12.00WIB di dalam kamar saksi yang beralamat di Dusun patuk Rt.02, Rw.05,Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2003 terdakwapernah datang ke rumah kemudian saksi minta tolong untukmengobati suami saksi yang sedang sakit liver diobati lewat1011Saksi karena suami tidak ada di rumah di rumah orang tuanya ; =Bahwa terdakwa bisa mengobati walaupun suami tidak ada dirumah
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN PIANAUNG
60 — 24
  • BOTE menjawab dengan mengatakan iyo mo jadi, mar depe doi nantibesok jamjam 3 atau 4 sore. Selanjutnya Saksi ANDIKA ROMPIS aliasHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN BitANDIKA (Penuntutan dilakukan secara terpisah) mengantarkan terdakwa pulangkerumahnya dan mengembalikan sepeda motor yang dipinjam sebelumnya.Adapun keesokan harinya Saksi ANDIKA ROMPIS alias ANDIKA (Penuntutandilakukan secara terpisah) kembali kKerumah Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 189/PID.SUS/2015/PN.Pgp
Tanggal 8 Oktober 2015 — HENRY BOENTARAN alias HENRY
88 — 5
  • MARYAM als MAR binti MAK CIK ZAINUDDIN, Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitarpukul 16.30 Wib di jalan Ahmad Yani depan masjid Baitul Iman di KelurahanBatin Tikal kec Tamansari Kota Pangkalpinang ;Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui saat kejadian , yang saksi ketahuitabrakan terjadi didepan warung empekempek milik saksi dan saat itu saksimelihat korban bapak Sahari telah tergeletak di pinggir jalan ;10Bahwa
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.Pujianto Alias Puji
2.Yanto Bonge alias Anto
76 — 25
  • gerbang kemudian terdakwa membuka laluterdakwa masukkan mobil tibatiba Terdakwa II bangun dan bertanya mas,mau kemana kita ini kemudian terdakwa menjawab anto, kita tidak adahasil ini, bagaimana kalau kita batarik sapi saja dan Terdakwa II menjawabterserah mas saja kKemudian Terdakwa berjalan hingga tembus keperkebunan kelapa sawit tibatiba terdakwa melihat sekelompok sapi laluterdakwa memutar balik mobil terdakwa dan memarkirkan di samping sapitersebut lalu turun dan berkata kepada Terdakwa Il anto mar
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • kedua belah pihak telahgagal mendamaikan kedua belah pihak, maka Majlis Hakim dapat memaklumi dan menerimaalasan keinginan Pemohon untuk menceraikan Termohon tersebut, hal mana sejalan denganpetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikut :oeArtinya: ........ dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam (fuqoha)DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1245 — 1963
  • SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 02 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp 389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI (IDR);
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520016772744/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 364.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 06 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.102.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520087767766/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 80.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp. 152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11 Mar-2020, No.
    SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 10 Mar-2020, dari No. Rekening : 1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.205.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTA JAYA MANDIRI;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 12 Mar-2020, dari No. Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp. 182.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/II/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Agus Julianto
106 — 6
j) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan Pertama dan PT Verena Multi Finance Nomor 001145/SP1-COL/KP/Mar/2021 tanggal 10 Maret 2021 kepada Sdr. Usep Karim.
k) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan Kedua dan PT Verena Multi Finance Nomor 000677/SP-2-COL/KP/Mar/2021 tanggal 16 Maret 2021 kepada Sdr. Usep Karim.
l) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Somasi I dari PT Verena Multi Finance Nomor 01/Legal/Somasi/Jkt/Vlll/2021 tanggal 10 Agustus 2021.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAOL MALA
112 — 50
  • Selanjutnya penggunaan anggaran tersebut dirincisebagai berikut: UNTUK TRANSPORT PPL:No Kecamatan Nomor Bukti Jml Jumlah Jan Mar Me Jul PP Halaman 15 dari 105 halaman, putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PT PTK Peb Apr i LJun Agus1 Dedai 130 218 44 70 6O Rp.0 6 96.000.000,2 Kelam 131 219 44 70 48 Rp.Permai 1 7 76.800.000,3 Ketungau 132 220 44 70 51 Rp.Hilir 2 8 81.600.000,4 Ketungau 133 221 44 70 54 Rp.Hulu 3 9 86.400.000,5 Ambalau 134 222 44 71 39 Rp.4 0 62.400.000,6 Binjai Hulu 135 223 44 71 33 Rp.5
    1 52.800.000,7 Sepauk 136 224 44 71 99 Rp.6 2 158.400.000,8 Kayan Hilir 137 225 44 71 78 Rp.7 3 124.800.000,9 Ketungau 138 226 44 71 60 Rp.Tengah 8 4 96.000.000,10 Sintang 139 227 44 71 45 Rp.0 5 72.000.000,11 Sungai 140 246 45 71 63 Rp.Tebelian 0 6 100.800.000,12 Tempunak 141 247 45 71 72 Rp.1 7 115.200.000,13 Serawai 142 248 45 71 72 Rp.2 8 115.200.000,14 Kayan Hulu 143 249 45 71 87 Rp.3 9 139.200.000,Jumlah 86 Rp.1.377.600.1 000, UNTUKATK PPL:No Kecamatan Nomor SPTB JumlahJan Mar Mei Jul Halaman
    Selanjutnya penggunaan anggaran tersebut dirincisebagai berikut: UNTUK TRANSPORT PPL: Nomor BuktiJan Mar Me Jul JmlNo Kecamatan Peb Apr i PP JumlahAgJu Lusn1 Dedai 130 218 44 70 60 Rp.0 6 96.000.000,2 Kelam 131 219 44 70 48 Rp.Permai 1 7 76.800.000,3 Ketungau 132 220 44 70 51 Rp.Hilir 2 8 81.600.000,4 Ketungau 133 221 44 70 54 Rp.Hulu 3 9 86.400.000,5 Ambalau 134 222 44 71 39 Rp.4 0 62.400.000,6 Binjai Hulu 135 223 44 71 33 Rp.5 1 52.800.000,7 Sepauk 136 224 44 71 99 Rp.6 2 158.400.000,8 Kayan Hilir
    Halaman 38 dari 105 halaman, putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PT PTK 1 000, UNTUKATK PPL: Nomor SPTBNo Kecamatan Jan Mar Mei Jul JumlahApr JunFeb Agus1 Sintang, Kelam 07 14 23 31 Rp.Permai, 192.600.000,Binjai Hulu, SungaiTebelian, Dedai,Tempunak2 Ketungau Hilir 07 14 23 31 Rp.30.600.000,3 Kayan Hulu 07 14 23 31 Rp.52.290.000,4 Ketungau Tengah 07 14 23 31 Rp.36.000.000,5 Kayan Hilir 07 14 23 31 Rp.46.800.000,6 Ambalau 07 14 23 31 Rp.23.400.000,7 Sepauk 07 14 23 31 Rp.59.400.000,8 Ketungau Hulu 07 14
    ribu rupiah),oleh SAOL MALA bersamasama dengan SAHURI dan terdakwa SUTOYOselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu di Lingkungan Panitia PengawasPemilihan Umum Kabupaten Sintang Tahun Anggaran 2014 merekayasaHalaman 39 dari 105 halaman, putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PT PTKpertanggungjawaban administrasinya dengan cara membuat seolaholah biayatransportasi PPL dan biaya ATK tersebut telah sesuai peruntukkannya denganuraian sebagai berikut :UNTUK TRANSPORT PPL SEBESAR Rp. 1.377.600.000. : Nomor SPTBJan Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — 1. SURYADI SAPUTRA, DKK VS PT. PLASINDO LESTARI
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini data upah, dan masa kerja para Penggugat SuryadiSaputra DKK (58 orang) adalah: No Nama Upah/Bulan Masuk Kerja Masa KeteranganKerjaThn Bin1 Suryadi 2,373,00 1Saputra 0 07 Aug 2000 3 92 Syahrir 2,398,00 10 03 Jan 2001 3 43 Masrudin 3,099,95 20 16 Feb 1987 7 34 Setyo 2,793,25 1Sartono 0 05 Sep 1994 9 85 Mujiman 2,405,50 10 05 Aug 1999 4 96 Abas 2,388,00 1 1Bastiar 0 04 Juli 2001 2 07 Supriadi (A) 2,465,75 10 26 April 1999 5 18 Asmaya 2,385,50 10 05 April 1999 5 19 Kuat 2,395,50 1Sumastin 0 07 Mar
    Muhammad 2,338,00 1 Hal. 4 dari 46 hal.Put.Nomor 42 K/PDT.SUSPHI/2015 Patah 0 14 Aug 2001 2 912 Yudi 3,260,90 1Suhendar 0 14 Aug 1996 7 913 Irfan Hilmi 2,125,000 13 Mar 2009 4 214 Supriadi (B) 2,385,50 10 26 Mei 5 015 Dede 2,355,50 1 1Royana 0 01 Juli 1999 4 016 Mansur (A) 2,826,15 10 08 Nov 1999 4 617 Sarwono 2,871,90 20 05 Sep 1985 8 818 Ismail 2,505,05 1Saragih 0 30 Aug 1999 4 819 Rudi 2,825,00 1Supriyadi 0 18 Apr 1996 8 120 Widodo 2,752,16 1Slamet 0 04 Oct 1999 4 721 Winoto 4,053,50 1 10 19 Juni
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Oktober 2019 — Dr. SUJUDI MANGUN RAHARDJO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
550 — 328
  • Satria WiriaDinata, tanggal 2 Jan 2015 dan Resi PembayaranSPPT, tanggal bayar 24 Mar 2017 (Fotokopi sesuaidengan asili);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2016, NOP31.74.030.007.0100248.0, Jl. Tanjung Duren Utara APhase 8/19 RT. 008 RW. 04, Tanjung Duren Utara,Halaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT.10. Bukti P10a11. Bukti P10b12. Bukti P1113. Bukti P1214. Bukti P1315. Bukti P1416.
    Satria Wiria Dinata, Alamat OP Jl.Tanjung Duren Utara Phase 8/19 RT. 008 RW., tanggalbayar 24 Mar 2017 (Fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Kaveling Perpetakan Nomor 1687/1431/PD/PA/III/74, Nama Pemilik Drs. Fredy WG,Kaveling/Perpetakan Persil No. 21, Jenis OKW, Blok A,Phase VIII, Letak Tomang Barat, tanggal 10 Jun 1974(Fotokopi sesua dengan fotokopi);: Kartu Kaveling Perpetakan Nomor 1687/1433/PD/PA/Ill/74, Nama Pemilik H.A.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 61/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 28 Oktober 2016 — SURIPTO MOKODOMPIT Alias URIP
70 — 22
  • ; PUTUSANNomor :614/PID SUS/ 2015/ PN Mar.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memenksa dan mengadili perkara perkarapidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama : Suripto Mokodompit alias Urip:Tempat lahir : LobongUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juni 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit Harapan Kec. Wonggarasi Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
  • harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnyaMenimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pendapat Ahli Hukum Islamyang termuat dalam Kitab Ghayatul Muram Li Syaikh Al Majdi, yang menerangkan : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (Suami) dengan talak satu ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Jr.Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • aL wt dot ne GS UbII als an YI jel g,E= Yh iY : 7 Al abe Tat Lea Y yjshpat gl cy ty Rh cn eal mar Abas Ji oo Cs me V3 faaAIktall may obghT Ling Ay Rb peealhy cy agll aol le RH Ol olteeee a ag oe eee ea ; l= oeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 8 Agustus 2011 — -J|EFRI HINA PIRANDAWA Alias JEFRI
67 — 52
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu,Penasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota MajelisABANG MAR INN BUNGA,SH.Mhum BUSTARUD , SH.Panitera Pengganti4HADIJAH HAMID
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
SUHERMAN alias ATAN bin JUNAN alm
41 — 9
  • Saksi MARIATI alias MAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam04.50 wib, saksi terbangun dari tidur yang pada saat itu tidur di dalamkamar, saat terbangun saksi melihat Terdakwa sudah berada di dalamkamar saksi, lalu
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 12 September 2013 — - RAFLIN MAADJILI Alias UTI
100 — 36
  • memutar musik dengan keras kekorban yang sedang tidur bersama Sandi Payu seat tanggal 12 April 2013, sekitar pukul 01.00 witaKecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwatomudian masuk ke kamar saksirta adik saksi korban; Bahwa kamar tersebut tidak mempunyai pintu kamar dan hanya ditutup dengankain gorden;Bahwa kemudian terdakwa langsungsehingga saksi korban terbangun dan beBahwa kemudian terdakwa keluar dari kaBahwa terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kmembuka celana dalam saksi korbanrteriak memanggil mamanya;mar
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Semuaketerangan didapat setelah Tergugat panggil semua rentenir tersebut,dan rentenir tersebut menjelaskan serta berdalih pinjaman tersebut diambil si Penggugat dengan berbagai alasan.7.2 Penggugat pernah ada hutang uang kepada Koperasi simpan pinjamsebanyak 2 koperasi, dan hutang tersebut sudah Tergugat lunaskansejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7.3 Penggugat pernah pinjam uang sama kak Mar (dulu pernah bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sebagai tukang cuci) Rp. 3.500.000,(tiga juta lima
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 19-05-2005 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75/K/PM.II-09/AL/V/2005
Tanggal 19 Mei 2005 — Serka JAJA SUNJAYA
61 — 12
  • administrasi uji coba ternyata setelahjadi perkara isinya sedemikian itu diluar sepengetahuan Terdakwa,dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangandan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dibawahsumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : DRAJAT ; Pangkat/NRP : Serma Mar