Ditemukan 97792 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .e Pengadilan Agama tersebut e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal07 Maret 2012 Nomor : 0531/Pdt.G/2012/PA.Bjn, yang kemudian dirubah danditambah olehnya
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya;8.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Sdk. Tanggal 18 Juli 2013 — THEODORUS SILALAHI
66 — 18
66 — 18
Pihak (Il) / Tergugat ll akan mengosongkan semua bangunan sementaramaupun bangunan rumah permanen yang dibuat atau didirikan olehnya diatas tanah yang sudah menjadi milik Pihak / Penggugat tersebut di atasdengan cara dipindahkan / dibongkar oleh Pihak Il dan disepakati sudahdalam keadaan kosong dan bersih paling lambat akhir bulan September2013 tanpa syarat apapun juga. nn9 neo nen nne nnn nne nen4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
64 — 16
Bahwa karena Pemohon (Daima binti Bafo) dan Abas Mando bin Marbeamelangsungkan pernikahan dan tidak terdaftar pada pejabat yangberwewenang, olehnya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Klas 1A Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah ;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadiliserta memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:Primer1.
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 25 September 2014 —
7 — 3
7 — 3
MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 September 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 September2014 di bawah Nomor 2004/Padt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 948/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tempat tinggal dahulu diKota Jakarta Utara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keluarga para pihakdihadapan sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnya tertanggal 22 Nopember 2010 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada register Nomor 0948/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 22 Nopember 2010 dengan tambahan dan perubahan olehnya
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 8
18 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya itu para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
Register : 12-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1907/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Maret 2008 —
10 — 3
10 — 3
Indoesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksisaksidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dan telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor: 1907/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 12 Nopember 2007, kemudianmemberikan keterangannya di depan sidang olehnya
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebutsebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 21 Maret 2016 Nomor: 0448/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Pal. Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 5
8 — 5
disebabkan Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah mengurusnya di KUA setempat;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:e Anak ke Il, umur 28 tahun.e Anak ke 2 (perempuan), umur 27 tahun.e Anak ke 3 (lakilaki), umur 23 tahun.e Anak ke 4 (lakilaki), umur 20 tahun;Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya
Register : 06-05-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 453/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nn enn nnn nance nnnneePengadilan Agama tersebut ; nnnn nner nec nnn ncn ncn ncaa aisTelah mempelajari berkas perkara ; nnn nnn nn connec enn nnn nnn nn ncaa nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Mei 2009 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar No. 0453/Pdt.G/2009/PA.Kratanggal 06 Mei 2009 dengan tambahan dan perubahan olehnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
selanjutnya disebutPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangans 2 22225 222 nnn 2 nnn nnn oon nnn nnn nn nananTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor0123/Pdt.G/2014/PA.Mtp telah mengajukan surat gugatan serta halhal dengan tambahan danperubahan olehnya
Register : 09-10-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 830/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
xxsssennsenennnnnnmnnnnansnmnsnesnnnramnsisennramnen enonnnen ennaiTelah mempelajari berkas perkara ; 20 nnn anne conn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnsTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; ee TENTANG DUDUK PERKARANYA 220202020200soreoooe"=Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tertanggal 09 Oktober2008 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar No. 0830/Pdt.G/2008/PA.Kra tanggal 09 Oktober 2008 dengan tambahan dan perubahan olehnya
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tab Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
Pande I Gd Kt Maja Ari Saputra
89 — 36
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
Pande I Gd Kt Maja Ari Saputra
89 — 36
/2021/PN Tab Bahwa Kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi adalahdengan cara menjambak rambut, menyeret, membenturkan kepala saksi ketembok, dan memeras payudara saksi; Bahwa Terdakwa juga menggunakan alat berupa sepasang sepatu yangdipegang dengan tangan kanannya; Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira pukul 00.00 Wita bertempat di rumah saksi, saksidihubung via telepon oleh Terdakwa namun pada waktu itu tidak saksi jawabdan olehnya
xxxxxxxxxxxx namuntidak diangkat oleh Korban, dan akhirnya Terdakwa langsung menuju rumahkorban; Bahwa sesampai di rumah korban xxxxxxxxxx ternyata korban sedang berdiridi teras rumahnya; Bahwa Terdakwa bisa masuk ke kamar Korban xxxxxxxxx karena Terdakwaingin istirahat sebentar dan Terdakwa tidur di lantai kamar Korban;Bahwa tujuan Terdakwa datang ke rumah korban xxxxxxxxxx untukmelakukan klarifikasi terhadapnya karena Terdakwa mendengar dari temanteman Terdakwa bahwa Terdakwa dijelekjelekkan olehnya
rumah Korban di Kecamatan/Kabupaten Tabanan; Bahwa awalnya Terdakwa sempat menelepon Korban xxxxxxxxx namuntidak diangkat oleh Korban xxxxxxxxxxx, dan akhimya Terdakwa langsungmenuju rumah korban xxxxxXxXXXXXXXXXBahwa sesampai di rumah korban xxxxxxxxxxxx ternyata korbanXXXXXXXXXXXX Sedang berdiri di teras rumahnya; Bahwa tujuan Terdakwa datang ke rumah saksi korban xxxxxxxxxx untukmelakukan klarifikasi terhadapnya karena Terdakwa mendengar dari temanteman Terdakwa bahwa Terdakwa dijelekjelekkan olehnya
menelepon KorbanXXXXXXXXXX Namun tidak diangkat oleh Korban xxxxxxxxx, dan akhirnya Terdakwalangsung menuju rumah korban xXxxxxxXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa sesampai di rumah korban xxxxxxxxxxx ternyata korbanXXXXXXXXXXXX Sedang berdiri di teras rumahnya;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 00/Pid.B/2021/PN TabMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa datang ke rumah saksi korbanXXXXXXXXXXX UNtuk Melakukan klarifikasi terhadapnya karena Terdakwa mendengardari temanteman Terdakwa bahwa Terdakwa dijelekjelekkan olehnya
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 16 Maret 2015 — - KRISTINA LAIYA binti RADEN LAIYA
56 — 4
56 — 4
FICKRY STEVANUS bin MOHAMAD ESTEVANUSdan NUR HIKMA STEVANUS binti MOHAMAD ESTEVANUS masih dibawah umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum, maka Pemohonlahyang mengasuh dan memelihara anak tersebut, olehnya itu Pemohon memohonagar Pemohon menjadi wali dari anak tersebut.6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmenjatuhkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 1 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai terhadapTergugat dan bersabar, namun usaha ini tidak berhasil dan kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaan (alamatnya
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 425/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsidair: + 22 ee oe ee eee eee eee eeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, penggugat telah hadir, dan majelis hakimtelah mengupayakan perdamaian dengan menasehati penggugatagar mengurungkan niatnya menggugat cerai terhadaptergugat dan bersabar, namun usaha ini tidak berhasil dankemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat yang iSinyatetap dipertahankan olehnya;'~ Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil
Register : 13-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga ini,olehnya karena itu bercerai adalah jalan keluar terbaik ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat( PENGGUGAT);3.