Ditemukan 433475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 752/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tari bin Ope)
      Anna binti Gili
      ) dengan Pemohon II (Anna binti Gili) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2010 di Dusun Kanag, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fathi Alif, laki-laki, lahir tanggal 17 Pebruari 2007 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
MUH. ROMADHONI
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Nomor 09618/DISP/2000 tertanggal 21 Pebruari 2000 yang semula tertulis MAHMUDHONI dibetulkan menjadi MUH.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Nomor 09618/DISP/2000 tertanggal 21 Pebruari 2000 yang semula tertulisMAHMUDHONI dibetulkan menjadi MUH. ROMADHONI dan tahun lahir yang semulatertulis 3 Januari 1984 dibetulkan menjadi 3 Januari 1994 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan pembetulannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2018/DPS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU YUMI ANTARI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : I KADEK SUGIARTHA ALS. BODREK
1060
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Amp tanggal 26 Pebruari 2018, yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2947/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 17 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
535
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 orang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX, lahir 26 Pebruari 2001 setiap bulan minimal sebesar Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun);--------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;------
Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 934/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Juni 2012 — TEGUH PRASETYO
121
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Pebruari 2008, telah lahir seorang anak Laki-laki, yang bernama ANDREAS RISKI SETIAWAN, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama TEGUH PRASETYO dan CHRISTIANA MINARSI DWI RAHAYU.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; 4.
    .; psae Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak ke1 bernama ANDREAS RISKI SETIAWAN, Laki laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 13 Pebruari 2008.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Pebruari 2008,telah lahir seorang anak Lakilaki, yang bernama ANDREAS RISKISETIAWAN, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaTEGUH PRASETYO dan CHRISTIANA MINARSIH DWI RAHAYU.,;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3521021601720002. tanggal24 Pebruari 2012 atas nama TEGUH PRASETYO. ( bukti P 1 ); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3521026306780001. tanggal24 Pebruari 2012 atas nama CHRISTIANA MINARSI DWI RAHAYU. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Badan KeluargaBerencana, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, Nomor :25/KK/CS/2007 tanggal 4 Mei 2007 atas nama TEGUH PRASETYO danCHRISTIANA MINARSI DWI RAHAYU. ( bukti P 3 ); 4.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit BhayangkaraPOLDA Jatim Surabaya tertanggal 13 Pebruari 2008 atas namaNY. CHRISTIANA MINARSI DWI RAHAYU. ( bukti P 4 ); 5.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Pebruari 2008,telah lahir seorang anak Lakilaki, yang bernama ANDREAS RISKISETIAWAN, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaTEGUH PRASETYO dan CHRISTIANA MINARSI DWI RAHAYU.,;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45–K/PM.III-12/AD/V/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUNARYO, Kopda, NRP. 31020621830880
5722
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    dapat dihadirkan dipersidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Menimbang3Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal Lima bulan januari tahun 2000 Enambelas sampai dengan tanggal Sembilan belas bulan Pebruari
    Bahwa demgam demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa seijin dari Dandemadam V/Brw sejak tanggal 5Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2016 sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP01/A01/II/2016/V4 tanggal 19Pebruari 2016 dari Denpom V/4 atau selama 45 (empat puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.
    Bahwa Saksi mnegetahui Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang sejak tanggal 5 januari2016 sampai dengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom V/4 tanggal19 Pebruari 2016 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang tersebut karenapermasalahan keluarga.4.
    2016Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut: Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 10 (Sepuluh)lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulanjanuari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016, merupakan buktiadanya keterangan daftar absensi dari Kompi Pengawal DenmadamV/Brw dari bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Februari 2016atas nama Terdakwa Sunaryo, Kopda, NRP 31020621830880anggota
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUNARYO, Kopda, NFP.31020621830880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Diss Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar absensi Kompi Pengawal Denmadam V/Brw bulanJanuari 2016 sampai dengan bulan Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
MONIKA HANDRIANI
70
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis MONIKA ANDRIANI dirubah menjadi MONIKA HANDRIANI;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon semula tertulis MONIKA ANDRIANI dirubah menjadi MONIKA HANDRIANI di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 470/T.Dis.SKB/2007 tanggal 2 Pebruari
Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1175/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Januari 2016 — TAN HOK LIONG
198
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semula tertulis TAN HOK LIONG ditambahkan menjadi TRI ATMOJO KARTIKO TAN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran dari PEMOHON seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.
    ditentukan, PEMOHON telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, PEMOHON menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, PEMOHONtelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578060202780010 atas nama TAN HOKLIONG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 06 Pebruari
    Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiFotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayatertanggal 25 Pebruari
    termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PEMOHON sebagaimanaterurai diatas ; 292222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa maksud PEMOHON mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah / membetulkan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Surabaya tertanggal 25 Pebruari
    Saksi dan keluarga PEMOHONtidak keberatan apabila PEMOHON membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran PEMOHON Nomor : No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 25 Pebruari 1978yang semula tertulis TAN HOK LIONG dirubah / dibetulkan dan dibaca menjadi TRIATMOJO KARTIKO TAN;jn nnn nsMenimbang, bahwa untuk menambah, membetulkan maupun merubah namaseseorang adalah merupakan hak asasi setiap orang, asalkan tidak bertentangan
    Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiP3;Fotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayatertanggal 25 Pebruari
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 38/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 18 Maret 2015 — KEPALA DESA KLAGEN KECAMATAN BARAT MAGETAN KABUPATEN MAGETAN VS YOGA WISNU HIDAYAT
219
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 120/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN - Menolak permohonan penundaan Surat Keputusan Tergugat Nomor 140/06/403.409.14/2014, tanggal 14 Pebruari 2014 ; -----------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding tidak dapat diterima ; -----DALAM POKOK PERKARA :- Menolak
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2015 — KEPALA DESA KLAGEN KECAMATAN BARAT MAGETAN KABUPATEN MAGETAN vs DIDIK JARWANTO
3911
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 99/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding ; --------------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan Surat Keputusan Tergugat Nomor 140/06/403.409.14/2014, tanggal 14 Pebruari 2014 ; ------------------------------DALAM
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21 / Pdt.P / 2020 / PN Kbm
Tanggal 23 Juni 2020 — GIAN SIONG - PEMOHON
22864
  • Menyatakan bahwa Orang Tua Kandung Pemohon (Ayah Pemohon) yang bernama TJONG GIEN TJEN telah meninggal dunia pada tanggal 8 Pebruari 2002 di Rumah sakit Palang Biru, Gombong Kabupaten Kebumen;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN.Kbm3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah kandung Pemohon tersebut kepda Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI JAWA TIMUR. 2. IMRON NAFIFAH .dkk. vs 1. HERI SETIYONO.dkk
8326
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 141/G/2014/PTUN.SBY tanggal 17 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding ; ------MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI :---------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat II Intervensi I, II, III, IV dan V/ Pembanding tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------------1.
    SBY tanggal 17 Pebruari 2015 ; 3. Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan sengketa ini ; 4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 99/PEN.HS/2015/PT.TUN.SBY tanggal 25Agustus 2015, tentang Penetapan Hari Sidang ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Membaca, obyek sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Jawa Timur Nomor 114/Kpts/KPUProv0114/2014 tanggal12 Juni 2014 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar .
    proses seleksi ulang kembali dan/atau diamnbilalih olehKPU Provinsi Jawa Timur karena Calon Anggota KPU Kabupaten Blitar akanlangsung melaksanakan tahapan Pemilu Pilpres 2014 ;Menghukum Para Penggugat/terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ; Membaca, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut, Para Tergugat II Intervensi / Pembanding mengajukan permohonan bandingsebagaimana tercatat pada Akte Permohonan Banding Nomor: 141/G/2014/PTUN.SBY,Tanggal 26 Pebruari
    ParaTergugat II Intervensi/Pembanding halaman 7 s/d 11 dalam memori bandingnya padapokoknya merupakan duplikasi jawabjinawab dalam persidangan di Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya ; Berdasarkan uraian tersebut, Para Penggugat / Terbanding mohon: DAILAM ERSEPSI jaxeeeccencn nena nensnnrinnsneneninnnnin seenannhenineenannentn temaMenolak eksepsi Para Pembanding seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; ===2oonn enna1.Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 141/G/2014/PTUN.SBY, Tanggal 17 Pebruari
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 141/G/2014/PTUN.SBY tanggal 17 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding ; MENGADILI SENDIRISAA ATV WOW fers eree Menyatakan eksepsi Tergugat II Intervensi I, I, II, V dan V/ Pembanding tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA e022200eeesnnnnneneennnnnnenecennnnnnnnnnnnnnnnnennnenns1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima;2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
617
  • (ALM), lahir pada tanggal 19 Pebruari 2002 adalah anak kandung almarhum KALIMI, BA. atau KALIMI, S.Pd. Bin KAMSURI (ALM) dengan SUYATMI (ALM), belum dewasa dan tidak cakap untuk bertindak hukum;
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (ENY ASTUTIK Binti WIJI) sebagai wali dari anak yang bernama ANDI KRESNA FEBRIANTO Bin KALIMI, BA. (ALM) atau KALIMI, S.Pd.
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.I Gede Arka Darma Putra
2.Ni Luh Astrini
3521
  • Tergugat untuk membayar lunas dan seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga + Denda) kepada Penggugat sebesar Rp. 429.549.728,16 (empat ratus dua puluh sembilan juta lima ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh delapan koma satu enam rupiah) apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga + Denda) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 616 tanggal 23 Pebruari
    2006 seluas 350 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 617 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 150 M2 yang terletak di Desa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atas nama Ni Luh Astrini (Tergugat II), yang dijaminkan kepada Penggugat, dijual lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
  • Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & II memberikan agunanberupa SHM No. 616 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 350 M2 danSHM No. 617 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 150 M2 yang terletak diDesa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atasnama Ni Luh Astrini (Tergugat II), dengan diterbitkannya Sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 02869/2017, tanggal 29 Mei 2017.f.
    /Putusan Nomor 11/Pdt.G.S./2020/PN Sgrpinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) sebesar Rp. 429.549.728,16.secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 616 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 350 M2 danSHM No. 617 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 150 M2 yang terletak diDesa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atas namaNi Luh Astrini (Tergugat II), yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan SHM No. 616 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas350 M2 dan SHM No. 617 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 150 M2 yangterletak di Desa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengatas nama Ni Luh Astrini (Tergugat II) untuk segera mengosongkan objekjaminan tersebut dan memberikan kuasa
    (vide bukti surat P3) dan SHM Nomor 617 tanggal23 Pebruari 2006 seluas 150 M?
    /Putusan Nomor 11/Pat.G.S./2020/PN SgrRp. 429.549.728,16 (empat ratus dua puluh sembilan juta lima ratus empatpuluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh delapan koma satu enam rupiah)apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(Pokok + Bunga + Denda) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 616 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 350 M* dan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 617 tanggal 23 Pebruari 2006 seluas 150
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
ISTIASARI ADRIANI,SE
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon benama ISTIASARI ANDRIANI, S.E. adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin laki-laki lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipil No.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006
    hingga anak tersebut dewasa;
  • Memberi izin kepada Pemohon ISTIASARI ANDRIANI, S.E. bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin laki laki lahir di Balikpapan pada tariggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipil No.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006, untuk menjual
    Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapanpada tanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiranyang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipilNo.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006;4. Bahwa Suami Pemohon Yang bernama Sutikno tersebut telah meninggaldunia di Tulungagung pada tanggal 10 Oktober 2012 karena sakit,sebagaimana Surat Kutipan Akta Kematian yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Nomor: 6471KM25082017 0004 tertanggal 25 Agustus2017.5.
    Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapanpada tanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiranyang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipilNo.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006;Bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa suami Pemohon bernamaSUTIKNO tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2012 diTulungagung karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P2diperoleh fakta benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Siaga
    Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapanpada tanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiranyang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipilNo.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bernama ISTIASARIANDRIANI, SE. terbukti telah melangsungkan perkawinan dengan saudaraSUTIKNO dan dikaruniai 3 (Tiga) oang anak masih di bawah umur = yaitubernama : 1.
    Menyatakan Pemohon benama ISTIASARI ANDRIANI, S.E. adalahsebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernamaDzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipan akta kelahiran yangditerbitkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipil No.583/2006tertanggal 07 Pebruari 2006 hingga anak tersebut dewasa;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ISTIASARI ANDRIANI, S.E. bertindakuntuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama anak Pemohon yangbelum dewasa bernama Dzakwan Akbar Ichsan, jenis kelamin laki laki11lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Agustus 2005, sesuai dengan kutipanakta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor kependudukan dan catatansipil No.583/2006 tertanggal 07 Pebruari 2006, untuk menjual dua bidangtanah yang terletak di Sepinggan seluas 200 M2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor 4915/ Kel.
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Januari 2018 — HUSNI ABDUL AZIS; Melawan; PT. METRO TARA;
6521
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 7 Pebruari 2017, tidak sah dan batal demi hukum;5. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah putus;6. Menghukum Tergugat untuk memanggil Penggugat dan mempekerjakan kembali Penggugat ketempat dan bagian semula, paling lambat 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan;7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak - hak Penggugat sebagai pekerja yang belum terbayar berupa upah sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai putusan ini dibacakan dan tunjangan hari raya tahun 2017, dengan jumlah total sebesar Rp 34.123.944,- (Tiga Puluh Empat Juta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Empat Rupiah);8.
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
SANAWATI
4314
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan tempat lahir dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Ahmadi lahir di Enrekang tanggal 23 Pebruari
    2001 dirubah menjadi Ahmadi lahir di Balajonga tanggal 10 Pebruari 2001;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa anak pemohon yang bernama Ahmadi yang lahir di Enrekangtanggal 23 Pebruari 2001 sesuai dalam surat Akte Kelahiran dengan Nomor: 7316LT270120140055 dan telah terdaftar dalam surat Kartu Keluargatelah terjadi kesalahan yang seharusnya anak pemohon yang bernamaAhmadi, lahir di Balajonga, tanggal 10 Pebruari 2001 sesuai data dalamIjazah anak Pemohon;3.
    Pengadilan untukmerubah tempat dan tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sanawati sedangkan nama anak adalahAhmadi;Halaman 2 dari Halaman 7 Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa pemohon berdomisili di Dusun Balajonga, Desa Boiya, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang; Bahwa tempat kelahiran Ahmadi ingin diubah karena tempat kelahiranpada Akta Kelahiran dan ljazah Sekolah Menengah Pertama yangdimilikinya tidak sama; Bahwa di Akta Kelahiran tempat kelahiran Ahmadi adalah di Enrekangtanggal 23 Pebruari
    2001 sedangkan di ljazah Ahmadi lahir di Balajongatanggal 10 Pebruari 2001; Bahwa tempat lahir Ahmadi yang benar seharusnya adalah lahir diBalajonga sesuai ljazah namun Saksi tidak mengetahui mengapa namatempat lahirnya berubah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangantersebut benar dan tidak ada keberatan;2.
    Oleh karenanya Hakim berpendapat bahwamengenai petitum Kedua Pemohon yang memohon agar mengabulkanperubahan nama anak Pemohon yang bernama Ahmadi lahir di Enrekangtanggal 23 Pebruari 2001, dirubah menjadi lahir di Balajonga tanggal 10Halaman 5 dari Halaman 7 Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PN EnrPebruari 2001 sebagaimana tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertamadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait Petitum Ketiga Pemohon untuk menetapkanagar Panitera Pengadilan Negeri Enrekang mengirimkan salinan
    2001 dirubahmenjadi Ahmadi lahir di Balajonga tanggal 10 Pebruari 2001;3.
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • Mut'ah sejumlah Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    1. Menetapan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh seorang anaknya bernama DINDA FARCHATUL FELINA, perempuan, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Pebruari 2010, umur 10 tahun;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah seorang anaknya bernama DINDA FARCHATUL FELINA, perempuan, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Pebruari
    bila terjadi talak sesudahdukhul, yang bukan kemauan istri, hendaknya bagi istri diberi muthah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau 12 bulanMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Tergugat Rekonpensi harusdihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Pertimbangan Hadlonah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut hak asuh /hadlonah seorang anak bernama NAMA ANAK, perempuan, tempat tanggallahir Tuban, 12 Pebruari
    diriseorang ibu yang kehidupan setiap harinya lebin dekat kepada anaknya, dankata hadlonah sendiri tersebut terambil dari akar kata alhidin yang artinyapinggang, dimana anak pada usia pramumayyiz umumnya selalu dalamPutusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 75 dari 80 halamanpinggang (gendongan) ibunya, sedangkan bapak lebih banyak disibukkandengan urusan mencari nafkah diluar rumah;Menimbang, bahwa anak bernama NAMA ANAK, berdasakan bukti T.3,(berupa fotokopi akta kelahiran) lahir tangga 12 Pebruari
    dari 80 halamantidak tereduksi oleh kepentingan sesaat dari orang tuanya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pihak Tergugat Rekonpensi perlu diberi kKesempatan untukmenunaikan hak dan kewajiban terhadap anak a quo, dengan sepengetahuanPenggugat Rekonpensi dengan tidak mengganggu atau merugikan kepentingananak tersebut;Pertimbangan biaya hadlonahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut biayapemeliharaan / nafkah anaknya yang bernama NAMA ANAK, perempuan,tempat tanggal lahir Tuban, 12 Pebruari
    Menetapan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuhseorang anaknya bernama NAMA ANAK, perempuan, tempat tanggal lahirTuban, 12 Pebruari 2010, umur 10 tahun;4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah seorang anaknya bernama NAMA ANAK, perempuan,tempat tanggal lahir Tuban, 12 Pebruari 2010, umur 10 tahun, sekurangkurangnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, denganpenambahan 10 % untuk setiap tahun, Sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.1.017.500,00 (satu juta tujuh belas ribu limaratus rupiah);Demikian
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 290/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 11 Februari 2015 — -SYAHRANI ALS UTUH AMOR BIN SUHAI
3612
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;- Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 10 PEBRUARI 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami : MUHAMMAD ARSYAD, SH,. selaku Hakim Ketua, EDI ROSADI, SH dan GARITO ARAN SAPUTRO, SH,Hum masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 11 PEBRUARI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dibacakan
    Ketua Pengadilan Negeri Rantau, sejak tanggal 24 Desember2014 s/d tanggal 21 Pebruari 2015 di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Rantau ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantautertanggal 24 Nopember 2014 No. 290/Pid/2014/PN.RTA tentang penunjukkan majelis hakim yang mengdili perkara ini; Telahmembaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantautertanggal 24 Nopember 2014 No. 290/Pid/2014/PN.RTA tentangPenetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas