Ditemukan 13427 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Gabe cole pti sten Lindl Ly 2Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejar halhalyang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanHim. 14 dari 16 him, Putusan Nomor Padt.G/2016/PA.PpgPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang
Putus : 17-03-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 17 Maret 2010 — PT. MARBLE INDAH INDONESIA, ; Ir. NOVI KUSHARNANING, SUSI AIDA WATI, SE, NURLAYASI BANGUN, SE,
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.01 Batam Center Batam ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill / Para Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill, / Para Pekerja telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Pengusaha dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil :POKOK PERKARABahwa PTI
Register : 11-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 18 April 2016 — SAPTA PRASETYA PGL. SAP BIN SABIRIN
32 — 6
32 — 6
Bahwa padakemudian terdakwa langsung ditangkap beserta barang bukti oleh karenaterdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN PdgSelanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor PolsekPadang Utara untuk proses selanjutnya.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan PTI.
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 28 September 2017 — Penggugat Tergugat
17 — 3
17 — 3
harmonis namun sejak kepulangan Penggugat dariSingapura kurang lebih 2 tahun yang lalu ( tahun 2015) mulai tidak harmonis,namun saksi tidak mengetahui adanya pertengkaran antara Penggugat danTergugat, selama kepulangan Penggugat tersebut Penggugat dan Tergugatjuga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sampai denganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.TAkeberangkatan Penggugat kembali ke luar negeri (Singapura) lagi rumahtangga tetap baik bahkan diantar oleh Tergugat sampai PTI
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 14 Maret 2013 — DUWI HADI Bin DENI
24 — 9
24 — 9
,dikembalikan kepada PTI.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — PT. ASURANSI PRISMA INDONESIA, Dkk WISNU SUHARDONO, S.E
113 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Prisma Indonesia maupun dalam kapasitasnyasebagai pemegang saham PTI. Megatama Trenindo,Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1948 K/Pdt/201210.11.12.bertempat tinggal di Jalan Limas B4 Nomor 9 Rt.011/Rw.007, Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat;ANDI ABDUL MADJID, S.E., sebagai pribadi, sebagaiKomisaris PT.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 7 Juni 2018 — Fadly bin Syamsul Alam
43 — 10
43 — 10
terdakwatawarkan dan bersedia untuk bergabung dengan program tersebut,namun terdakwa tidak meminta saksi JUT SURJALI untuk mengisiformulir pendaftaran melainkan terdakwa berkata kalau ibu mauikut program tersebut, transfer aja uangnya ke rekening BCAdengan nomor 0382389539, rekening tersebut adalah atasnama Prudential, setelah mengetahui semua transaksi melaluiperbankan, saksi JUTI SURJALI semakin percaya bahwa programHalaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 168/PI/2016/PT.DKItersebut adalah program resmi dari PTI
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legdiicl yes 5 pti algo Ane Lai Y Le Lee og tal dag pl Geol 1a)a5 1) 4aiy Aaa ola ills Sieg ge pill ola Ge ule 3) gl jgMagi pkey!
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 58-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010 Tanggal 21 Juli 2010 — Serka Purn Jantje Turangan
49 — 19
49 — 19
Rameji Intigraha.Ps Bahwa pondok/ sabuah yang dirusak olehMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa = dibuat Saksi dilahan milik dariDeveloper PTI. Rameji Intigraha dengan tidak adaijin dari pimpinan PT. Rameji Intigraha.8.
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 2 April 2018 — Ibtisam binti Taufiq Qly
Arif Bahtiar Salam bin Nana Awaludin
72 — 21
72 — 21
setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(lotisam bnti Taufiq Qly alias Taufiq Ali) sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :CGM eal sed oh dag HN ty pall coal La goat cud 1,CS ppdalAl) Jac g Lagitiial Cys 5 pti
Putus : 04-01-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Januari 2012 — LEE SANG BOK
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RoseliaTexindo dan menggunakan sumber air dari buangan air limbah PT.Roselia Texindo, sejak tahun 2005, yang telah diberi meteraisecukupnya, diberi tanda T15 ;18.Fotocopy Berita Media Obline & Interaksi Koran.radar.co.id,bertanggal 23 Januari 2010, dengan judul : Tidak ditemukanpencemaran lingkungan, Hakim dan Jaksa periksa PTI. RoseliaTexindo, tanggal 23 Januari 2010, yang telah diberi meteraisecukupnya, diberi tanda T16 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Yyk Tanggal 1 Juni 2015 —
41 — 3
41 — 3
dibuatkan perjanjian Pembiayaan bersamadengan penyerahan Hak milik secara Fidusia dengan nomor043112200718 yang berisi Terdakwa menyerahkan uang mukapembelian truck sebesar Rp.67.871.000,00 (Enam puluh tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamempunyai kewajiban mengangsur pada setiap tanggal 19 yangdimulai sejak tanggal 19 Oktober 2012 sebesar Rp.6.260.000,00(Enam juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 48 (empatpuluh delapan) kali selama 4 tahun kepada PTI
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai tatalaksana kepabeanan di bidang ekspor;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60823/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 8 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP85/BC.8/2013 tanggal 13 September 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea dan Cukai Dalam SPP Nomor SPP000259/WBC.07/2013 tanggal 16 Mei2013 atas nama PTI
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nama SAKSI II, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokokinya sebagaiberikut; : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang berjdtak>100 meter dari rumahPenggugat; yy Bahwa saksi bertetangga sejak 5 tahun vafig pti Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu, dan kenal puladengan Tergugat yang bernar ATE Bahwa saksi hadir pada.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2093/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tersebutHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2093/Pdt.G/2017/PA.TAadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue Lisl Can (aye sl Vywill y pti
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BAMBINO EKA PRATAMA
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Hartono.Bahwa fakta Sdr Budi Hartono selaku direktur PT Bambino Ekapratamatelah melaporkan SPT Tahunan PPh Orang Pribadi Tahun Pajak 2005,namun di dalam SPT Tahunan tersebut tidak terdapat pelaporanadanya piutangkepada PTI Bambino Ekapratama (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), dan fakta di dalamLaporan Keuangan dan SPT PPh Badan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) juga tidak ditemukan adanyapelaporan perincian hutang kepada Sdr.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — KLINIK JRC PPTI VS WARNISIH, DKK
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/2017menggugat Klinik JRC PTI dapat dibenarkan sebab dengan pengakuanTergugat tersebut cukup alasan menyatakan antara Penggugat denganTergugat pernah terdapat hubungan hukum;4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
uz B pti al go daw GUbinn Y Ley ea ey ill pzal day jl) caoal 1ob) AGL ale coal) Ulla, Sian y cpp ill alate Gulla 3) Ud jgMagi Daaly ye jae yy pialArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.terhadap ister!
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/PDT/2009 PT. MEKAR ARMADA JAYA; PT. PLN (persero) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & DI YOGYAKARTA.
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari KantorHukum Amanah beralamat di Gedung Lantai 9Kantor Pusat PTI.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukunkembali, serta mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karena akan lebih besar mafsadat (keburukan) dari padamashPemayungnya (kebaikan), sementara kaedah fiqgh menyatakan bahwamenolak mafsadat lebih utama dari pada mengambil kemasPemayungan,sebagaimana tersebut dalam Kitab A/Bayan, halaman 38, yang oleh MajelisHakim diambil alin menjadi pendapatnya, berbunyi:tell le de pti