Ditemukan 63106 data
31 — 8
PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016tanggal 19 Pebruari 2016 yang mengetahui dan menimbang selaku pengelolaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN BIs.unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUANdan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdalam plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang teroungkus dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
ASMI RABI ANWAR Positif mengandung Metamfetaminadan terdftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Bis.SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket
17 — 5
sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Syahlal bin Barhat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanDahlia Gang Paraguay RT.24 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hermi Susanti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syahlal binBarhat) dengan Pemohon Il (Hermi Susanti binti Lani) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015, di Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.DANU FEBIANSYAH
2.SYAHRUL SULISTIAWAN RAMADHAN
3.REZA SATIA MUKTI
4.RUSELA ALDO RENDY DIO DAMARA
21 — 3
;Susunan Sidang:Ade Irma Susanti, S.H.,M.H, .........ccc cee cee eee eee eee Hakim;Marjaka, S.H.M.H.,........:::0. sce eseeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
Ade Irma Susanti, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN Mad
17 — 2
H.Hasanuddin, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 Hijriaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Evi Susanti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisRustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Drs. H.
Hasanuddin, MHHal.5 dari 6 hal.Pen.No.0289 /Pdt.P/ 2016/PA PtkPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2s POSES sexes cnnss snore anoss ones anes ns ns ams om Rp. 50.000,3. Panggilan 20.0... Rp. 300.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis INRIA srs srs sors srs rs ors ss ms os Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 391.000,Hal.6 dari 6 hal.Pen.No.0289 /Pdt.P/ 2016/PA Ptk
34 — 14
Zainal Abidin bin Abdul Hairani) terhadap Penggugat (Miga Susanti alias Mega Susanti binti Aspan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
15 — 3
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wandi bin Martam ) dan Pemohon II ( Indah Susanti binti Kardi ) yang terjadi pada tanggal 5 Desember 2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan
O02 RW. 03 Dusun IIIDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;Indah Susanti binti Kardi, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW.03 Dusun III Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Martam) dengan PemohonIl (Indah Susanti binti Kardi), yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2000 diDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.
Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA Bta.lazimnya tidak mungkin mereka tinggal bersama dalam satu rumah tangga tanpaikatan perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku II) maka Hakim menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) dan Pemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) danPemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang terjadi pada tanggal 5 Desember2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
15 — 1
Ipen- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
Scholastika Susanti Kusnadi4.
tersebut,sehingga saksi mengejar ARIPINsambil berteriak maling namun Aripin berhasil membawa kabur sepedamotor dan telepon genggam milik saksi;Bahwa, menurut keterangan Aripin sepeda motor tersebut telahdibawanya Ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwaYUZUARMAN dan bersama terdakwa YUZUARMAN, ARIPIN menjualsepeda motor tersebut kepada RIDWAN Als IWAN sehargaRp.1.500.000,dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphone saksi dijual kepadaScholastika Susanti
saksi korban mengetahuinyasehingga saksi korban mengejar saksi sambil berteriak maling namunsaksi berhasil membawa kabur sepeda motor dan telepon genggam miliksaksi korban;Bahwa, sepeda motor tersebut telah saksi bawa ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwa YUZUARMAN dan bersamaterdakwa YUZUARMAN, saksi menjual sepeda motor tersebut kepadaRIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,dan saksi memberikan uangsebesar Rp.300.000, kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphoneterdakwa jual kepada Scholastika Susanti
Ipene 1(satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hariRABU, tanggal 06 Januari 2016, oleh kami, Halida Rahardhini, SH. M.Hum.
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama: Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aladin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aldin; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah
29 — 19
ELIS SUSANTI, dokter praktekswasta pada tanggal 08 Septembet 2A11 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pakaian >2. Kepala / Leher Kepala Do Wajah : Bengkak dikelopak atas mata kanan;Luka lecet, bengkak di hidung;Bengkak,memar di pipi kanan;3. Leher De4. a. Badan : Tidak ada kelainan;b. Kelamin : Tidak ada kelainan;5. Anggota Geraka. Atas : Bengkak di siku kanan;b.
ELIS SUSANTI, dokterpraktek swasta pada tanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasilpemeriksaan dijumpai bengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidungmemar di pipi kanan dan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpaibengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanandan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakdi kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanan danbengkak di. siku kanan.
16 — 5
Surapati No. 44 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rena Susanti binti Basraniansyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.03 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di jalan T.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Derianto bin Duley)dengan Pemohon II (Rena Susanti binti Basraniansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2011 di Desa Lemo IlKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
41 — 10
anaknyasampai meninggal dunia.g, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa dengan Dakwaanwaan Primair: Pasal 338 KUHP. aan Subsidair : Pasal 80 ayat 3 dan 4 UU Perlindungan Anak No.231 2002.ang, bahwa untuk dipersalahkannya Terdakwa maka perbuatan Terdakwawhi keseluruhan unsure dakwaan :g, bahwa pasal 338 KUHP mengandung unsureunsure sebagai berikut :merampas nyawa orang lain ;kan fakta dipersidangan dan keterangan saksi serta pengakuan Terdakwa danbukti serta anak kandungnya yang bernama Susanti
perbuatan tersangka. g, bahwa oleh karena semua unsure dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan ibang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makais dijatuhi Hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;mimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akangkan halhal yang memberatkan dan meringankan berikut ini ;atan Terdakwa meresahkan masyarakat.atan Terdakwa menyebakkan meninggal dunia korban Susanti
156 — 12
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp969.000, ( Sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) masingmasingseparuhnya ;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G.S/2017/PN BdwDemikian diputus pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017 oleh HakimPengadilan Negeri Bondowoso INDAH NOVI SUSANTI, SH.
INDAH NOVI SUSANTI, SH. MH.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Pemanggilan Rp 875.000,004.Leges perkara Rp 3.000,005.Redaksi Rp 5.000,006.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 969.000,(Sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
52 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Ponorogosebagai Hakim Tunggal, pada hari dan tanggal itu juga Penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dipersidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh : ARIANI SUSANTI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPonorogo dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimARIANI SUSANTI, SH.
16 — 7
PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Dp& uw a is rane oe af7 : f &cS osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Susanti binti Amrin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan VI, RT.005, RW.003, Kelurahan Montabaru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imansyah bin Ruslin)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Amrin);3.
17 — 12
PENETAPANNomor 3215/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mira Susanti Alias Mira Sari Binti Juanda, umur 28, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ajat Rahmat BinAcep) Terhadap Penggugat (Mira Susanti Alias Mira Sari Binti Juanda);a.
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA GUMILAR AJISAPUTRA ALIAS INDRA GUMILAR AJIS SAPUTRA BIN DUDUNG JEPRI SAPUTRA) terhadap Penggugat (DEPI SUSANTI ALIAS DEVI SUSANTI BINTI MOMON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
16 — 0
Rahman) terhadap Penggugat (Eni Lia Susanti Alias Lia Susanti Binti Sidin Suki);