Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmawan bin tgk. zakaria 1. azizah (istri tgk. sabon) 2. nurfina binti tgk. sabon 3. farizah binti tgk. sabon 4. halimah binti tgk. sabon Sebagai para penggugat; 1. m. aiyub Sebagai tergugat M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah Tgk. abdurrahman bin usman iswadi bin a. jalil Ikhwani binti zakaria Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tengah vs nadhirah binti tgk. abdul djalil. Dkk; H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 133/Pdt.G/2011/MS-Sgi
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 11
  • NAMA SAKSI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuha Peut,tempat tinggal di Gampong ReungReung, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat antara saksidengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh Tgk. Sayed Ilyasdengan wali Nikah Abd.
    Rahman, dinikahkan oleh Tgk. SayedIlyas dan saksi nikah masingmasing bernama Umar Amir dan Tgk. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Maret 2011 — CUT NYAK NURJANNAH,dkk ; Hj. NURJANNAH binti HASAN,dkk
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat s/d Tergugat V di muka persidangan Pengadilan Negeri Idipada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah beserta segala sesuatuyang ada diatasnya yang berasal dari peninggalan orang tua para Penggugatbernama Muhammad Hasan alias Toke Hasan alias Nyak Hasan (almarhumtahun 1970) yang terletak di Desa Blang Pauh Dua, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Tgk
    Dalam + 54,9M; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Kuala Geulumpang + 65,6 M ; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Rel Kereta Api + 51,8M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Aim Toke Juned & Saifuddin + 68 M ;Bahwa sebenarnya sisi sebelah Barat dari tanah tersebut adalahberbatas dengan tanah milik Muhammad Hasan alias Toke Hasan alias NyakHasan (orang tua para Penggugat) dan tanah milik ahli waris Tgk.
    Dalam, halini karena orang tua para Penggugat pada tanggal 25 Oktober 1966 adamembeli tanah dari Guru Usman yang letaknya di sebelah Barat tanah tersebutdi atas (sebelah Barat tanah objek sengketa), sedangkan sisi sebelah Utaradari tanah yang dibeli dari Guru Usman tersebut berbatas dengan tanah ahliwaris Tgk Dalam (Vide surat keterangan tanggal 25 Oktober 1966), namuntanah yang dibeli dari Guru Usman oleh orang tua para Penggugat menyuruhHal. 2 dari 22 Hal. Put.
    Sebelah utara berbatas dengan Jalan Tgk.
    Tgk. M. Yusuf bin Makmur 3. Ahmad binAlwi dan 4. Ibrahim ;Menimbang bahwa pedoman pada apa yang telah Majelis Uraian diatas,maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruhpetitum gugatan dari para Penggugat sebagaimana dalam surat gugatanpara Penggugat satu persatu secara berurutan adalah keliru, sebab:Hal. 18 dari 22 Hal. Put. No. 2817 K/Pdt/2009.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : AZHAR SUSAN ALI
Terbanding/Penggugat : SYAHRIYAL
Turut Terbanding/Tergugat II : HARUN ARASYID S
24 — 14
  • Harun ArasyidBahwa selain anggota Kelompok Tani Suak Puntong, masih ada pihakyang haruus disertakan sebagai subyek dalam perkara ini Yaitu CutIbrahim dan Tgk Zakaria yang itu Keuchik Gampong Pante Cermin.Tidak disertakanya Cut Ibrahim Alias Cut Tek dan Tgk Zakaria makasubjek gugatan tidak lengkap, oleh karenanya gugatan sepatutnya danselayaknya dinyatakan tidak dapat diterima Niet ontvankelijke verklaardTentang Gugatan Salah Alamat.Bahwa gugatan salah alamat atau salah subyek gugatan, Seharusnyayang
    dijadikan subyek gugatan adalah Syamsul Bahri, Tarmizi D danMarlinda karena merekalah yang menjual tanah kepada Penggugat.Syamsul Bahri, Tarmizi D dan Marlinda sebagai subyek gugatan, makaCut Ibrahim Alias Cut Tek serta Tgk Zakaria juga sebagai subyekgugatan, karena Cut Ibrahim alais Cut Tek yang menjual tanah yangbukan miliknya kepada Syamsul Bahri, Tarmizi D dan Marlinda Juga TgkZakaria yang telahh memberikan keterangan palsu tentang kepemilikantanah.
    Bahwa adanya SHM No. 503 atas nama Tarmizi, D SHM No. 493 atas namaSyamsul Bahri dan SHM No. 492 atas mana Marllinda adalah rekayasaPengugat dengan Tgk Zakaria yang ketika itu menjabat sebagai KeuchikGampong Pante Cermin. Ketika Para Tergugat menjumpai Syamsul Bahriyang bekerja sebagai PNS pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJeumpa, Saudara Syamsul Bahri merasa ketakutan yang sangat luar biasadan megatakan tidak tahu megenaisertifikat tersebut.
    Adanya pengakuanSaudara Syamsul Bahri tersebut merupakan bukti yang sempurna menuruthukum dan membuktikan bahwa benar adanya rekayasa antara Penggugatdengan Tgk Zakaria dalam proses penerbitan sertifikat tersebut; Bahwa seharusnya Saudara Syamsul Bahri tidak perlu merasa takut danmmau hadir ke persidangan ketika itu untuk memberikan keterangan yangsebenarnya.
    Ini bentuk kerjasamayang dilaukan Penggugat dengan Tgk. Zakaria sebagai Keuchik GampongPante Cermin ketika itu untuk memproses penerbitan sertifikat;Bahwa oleh karena SHM No. 503, SHM No. 493 dan SHM No 492 adalahAsli tapi Palsu, karena penerbitannya bertentang dengan ketentuan PP No.24 Tahun 1997 Tentang Penaftaran Tanah, maka sepatut dan selayaknyadikesampingkan oleh Majelis Hakim karena cacad hokum dalampenerbitannya;.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 365/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Bahri Bin Mahyeddin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Zuhala Binti Tgk. M. Dahlan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);