Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 887/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JULIJANTI, Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Pembanding/Penggugat II : DJULITA Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Pembanding/Penggugat III : DJULAIKAH LILIS SUMARNI Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : DJAMILAH NURHAYATI Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Pembanding/Penggugat V : LILIK NURSEHA Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ANGGRIAWATI Diwakili Oleh : Andris BS.H, Soetardi Tri C S.H. Shinta M S.H. Ragil W, S.H.
Terbanding/Tergugat I : I. PT. JTRUST INVESMENT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : AHMAD EKO WAHYUDI
Terbanding/Tergugat III : NUR WIDYA RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat IV : LULUK WAFIROH, S.H
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK DANAMON INDONESIA C.q Bank Danamon KCP Malang Pasa
69 — 68
  • ., Luas 305 M2 (tigaratus lima meter perseg!), Gambar Situasi Nomor: 6141/ 1990, tanggal12 Desember 1990, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Ruko No: 36, Kav. 3 ;Sebelah Timur : Rumah Kampung ;Sebelah Selatan :Rumah/ Bangunan No: 32 ;Sebelah Barat : Tanah PJKA/PT. KAI/ Jalan Raya Balearjosari ;3. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 358 atas nama almarhumRasyim tersebut dahulu merupakan tanah Kavling Komando RayonMiliter.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 358 Desa Balearjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malang, tanggal 17 Desember 1990., Luas 305 M2 (tigaratus lima meter persegi), Gambar Situasi Nomor: 6141/ 1990, tanggal 12Desember 1990 dengan batas batas: Sebelan Utara: Ruko No: 36, Kav.3;Sebelah Timur: Rumah Kampung;Sebelah Selatan: Rumah/ BangunanNo: 32;Sebelah Barat: Tanah PJKA/PT. KAI/ Jalan Raya Balearjosari,adalah milik atas nama Rasyim (Orangtua dari Para Pelawan);4.
    Luas 305 M2 (tigaratus lima meter persegi), Gambar Situasi Nomor: 6141/ 1990, tanggal 12Desember 1990 dengan batas batas: Sebelah Utara: Ruko No: 36, Kav. 3;Sebelah Timur: Rumah Kampung; Sebelah Selatan: Rumah/ Bangunan No:32; Sebelah Barat: Tanah PJKA/PT. KAI/ Jalan Raya Balearjosari, adalahmilik atas nama Rasyim (Orangtua dari Para Pelawan);4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ALEXANDER
Pembanding/Tergugat : HM. TONY TALAKUA
Terbanding/Tergugat : HM. TONY TALAKUA
Terbanding/Penggugat : ALEXANDER
74 — 42
  • (tigaratus lima puluh enam juta seratus ribu Rupiah);Bahwa saat itu Penggugat percaya untuk memberikan pinjaman uangtersebut kepada Tergugat karena sebelumnya perusahaan milik Tergugatyaitu PT. ANSHORYTAMA LEASEPUTRA adalah pernah membuat/membangun kapal bernama Lct. Alfa Lima Star 7 kepada perusahaangalangan kapal milik Penggugat yang bernama PT. Galangan AnugerahKariangau dan biayanya dibayar lunas oleh Terugat kepada Penggugatmelalui fasilitas kredit bank perusahaan milik Tergugat PT.
    ANSHORYTAMALEASEPUTRA pada Bank BRI cabang Balikpapan;Bahwa sejak Tergugat menerima pinjaman senilai Rp. 356.100.000, (tigaratus lima puluh enam juta seratus ribu rupiah) dari Penggugat sesuai butir3 pada angka 3.1, 3.2 dan 3.3 diatas, maka Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/PDT/2018/PT SMR10.mengembalikan pinjaman tersebut walaupun sebagian, sesuai janjinya dandengan tidak pernah dilakukannya pembayaran atas hutangnya tersebutmaka tindakannya dapat dianggap sebagai suatu perbuatan
    (tigaratus lima puluh enam juta seratus ribu rupiah ) kepada Penggugat makaTergugat tidak mengembalikan pinjaman a quo sesuai janjinya; dengan tidakpernahnya melakukan pembayaran sama sekali atas hutanghutangnyakepada Pihak Penggugat ini adalah suatu tindakan atau perbuatansewenangwenang yang mengakibatkan kerugian pada Pihak Penggugatyang jelasjelas melanggar Hukum dan sudah memenuhi kualifikasi Yuridissebagai Perbuatan sewenangwenang karena bertentangan dengan statushukum kepemilikan orang lain
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 73/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 24 Juni 2013 — MAT ARIFIN Als MAT Bin SARIM
37 — 5
  • Pol KB2634 BO dengan gantungan warna colat terbuat dari kulit;Dirampas untuk negara (satu) buah dompet warna hitam berisi uang tunai Rp. 154.200, (seratus lima puluhempat ribu dua ratus rupiah); (satu) buah dompet warna hitam Merk Italy berisi uang tuanai Rp. 343.100, (tigaratus empat puluh tiga ribu seratus rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa MAT ARIFIN Alias MAT Bin SARIM5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan
    Pol KB2634 BO dengan gantungan warna coklat terbuat dari kulit; (satu) buah dompet warna hitam berisi uang tunai Rp. 154.200, (seratus lima puluhempat ribu dua ratus rupiah); (satu) buah dompet warna hitam Merk Italy berisi uang tuanai Rp. 343.100, (tigaratus empat puluh tiga ribu seratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, makadapat diperoleh faktafakta yang terungkap di
    Pol KB2634 BO dengan gantungan warna coklat terbuat dari kulit;Adalah sarana yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyai nilaiekonomis bagi negara maka menurut pendapat Majelis Hakim, barang bukti ini harusdirampas untuk Negara; (satu) buah dompet warna hitam berisi uang tunai Rp. 154.200, (seratus lima puluhempat ribu dua ratus rupiah); (satu) buah dompet warna hitam Merk Italy berisi uang tunai Rp. 343.100, (tigaratus empat puluh tiga ribu seratus rupiah);adalah milik MAT ARIFIN Alias
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 316 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 10 September 2014 — TORIKIN Alias BABON bin KARDI
32 — 6
  • Bahwa adapun cara permainan judi jenis togel tersebut adalah apabila memasang 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 4 (empat) angka dengan uang taruhanRp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa
    kupon judi togel,informasinya lengkap dengan lokasinya dan juga pelakunya, dari informasi tersebutselanjutnya saksi dan rekan lainnya meluncur kelokasi tersebut untuk melakukanpengamatan dan ternyata benar.Bahwa adapun cara permainan judi jenis togel tersebut adalah apabila memasang 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
    minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan pemasangdinyatakan menang apabila angka yang dipasang oleh pemasang sama dengan angkayang keluar maka akan mendapatkan uang sesuai dengan jumlah uang pasangannya,10jika pemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 880/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah, oleh kami Hj. SITI AISYAH, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, SLAMET, S.Ag., S.H. dan Drs. MOH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 766/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • (Tigaratus enam belas ribu rupiah) . Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. SIDDIKI dan Drs. H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHARDI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WAWAN NAWAWI, SH. dan Drs. H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.300.000 , ( tigaratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Arnetis sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3179/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. M. NASIR, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs.AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 27-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000, ( Tigaratus empat empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MUSADDAD ZUHDI serta Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 399000, (tigaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tantang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut@UUT; 2 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 351.000, (tigaratus
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 904/Pdt. G/2013/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2014 —
13 — 6
  • Biaya Materai 341.000.00, puluhJumlah satu ribu rupiah)(tigaratus empat
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Olm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PEMIMPIN CABANG BANK NTT CABANG OELAMASI
Tergugat:
CHARLES TAWONG
51 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam gugatan sederhana ini sejumlah Rp375.000,00 (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 olehSeppin Leiddy Tanuab, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriOelamasi, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DianEkawati Septory, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 616/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 11 Juli 2011 —
21 — 5
  • dalam = amarkeputusan ini.Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat dan akandinyatakan dalam amar keputusan ini.Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan nash nash syara yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tigaratus
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2017 — SYARIF ALI lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KemenHum HAM R I Cq Kakanwil kemenhumham Kalbar, DKK
71 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp368.000, (tigaratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 oleh kamiSyofia Marlianti Tambunan, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, Rini Masyithah,SH.MKN dan Anwar W.M. Sagala, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Aprianti.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6814/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 26
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 369.000, (Tigaratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Gantung Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.SILAWATI
2.SATARUDIN
35 — 5
  • Pihak Kedua pada saat perjanjian ini ditandatangani akan membayar kepadaPihak Pertama uang sebesar Rp.5.000.000 ,(Lima juta rupiah) sehinggasisa hutangnya akan menjadi Rp.92.342.454, (Sembilan puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu emoat ratus lima puluh empat rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4585/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tigaratus tiga puluh enamDemikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.