Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanyamahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, serta sudah tidakada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;8.
Register : 18-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5048/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat :
Mamah Walimah binti Sukarya
Tergugat:
Asep Djuanda bin Suganda
199
  • Bahwa, dengan uraianuraian tersebut diatas, penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Bedasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung berkenan untuk memanggil kedua pihakberperkara, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!1.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0058/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah siap menjadipasangan suamiistri bahumembahu menciptakan keluarga sakinahmawadah warohmah;5.
Register : 17-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon Termohon
163
  • demikian keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,sendisendi rumah tangga tidak dapat ditegakan lagi akibat dari perilaku Termohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yangsakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yang sudah sedemikian ituPenggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat berdasarkan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.
Register : 06-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan Termohon tidak taatkemudian pergi tanpa pamit ;e Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 1 tahun6 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2748/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • lebih + 1 Bulan,karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihan dan
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberiikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; dan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 746/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • karenaAntara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenasering berselisih disebabkan Termohon sering pulang malam dan kurangtaat kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Juni 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak danpecah sedemikian rupa sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah, akan tetapipada bulan Januari tahun 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaran (adumulut) yang disebabkan karena:a. Faktor ekonomi yakni Termohon selalu merasa serba kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon;b. Setiap kali di nasehati (musyawaroh) Termohon malah marahmarah dan sering membantah.Akhirnya menjadikan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon;5.
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon sudah tidak tahan lagi atas sikap dan prilaku Termohon tersebutdiatas, keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat lagidipertahankan sehingga untuk mewujudkan rumah tangga dan keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah sulit untuk dicapai, oleh karena itu Pemohonberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon melaluiPengadilan Agama Klas I A Palembang;Berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan diatas, mohon kepadaPengadilan Agama Kelas I A Palembang melalui
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1032/Pdt. G/2012/PA Dpk.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
1310
  • Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksud rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq.Majelis Hakim untuk :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (termohon) diPengadilan Agama Depok;3 Membebankan
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 01 April 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat menolak (tidakmau) untuk di poligami oleh Tergugat dan Tergugat jarang memberi nafkah dan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang,
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa akibat ar merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalHal.
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan sering beda pendapatkemudian Termohon pergi ;e Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 1 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah