Ditemukan 104487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Suaka Konservasi alam. Pengeksploitasi alam Didi limatim alam Sumber daya alam
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsir Alam bin Sibujang)terhadap Penggugat (Sukenti binti Paino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 950000,- ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Allen Firman bin Syamsir Alam) terhadap Penggugat (Anita Dewi Putri binti Miswar Abdullah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alam Sah Bin Attas) kepada Penggugat (Rosnani Yusup Binti Yusup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,00 ( delapan ratusenam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2628/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHANDRA NUR ALAM bin YAMA) terhadap Penggugat (IKEU NURJANAH binti EJE);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2023.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0410/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUMAN ALAM BIN MUH. YUSUF M) kepada Penggugat(CICI FAUZIA BINTI HAERUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAM WIJAYANTO bin MULYATNO) terhadap Penggugat (FATMA KHILYANI binti YATIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608.000,00( enam ratus delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat dan Tergugat I Tergugat II
55 — 13
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seen bin Hamsah) dengan Suhaini binti Sudin (Almh.) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1990 di Jorong Ranah Lamo, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;3 Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp879.000,00
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.PIj.ANPe Neta aS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan//tsbat Nikahyang diajukan secara contensius oleh:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Tanjung Alam 05 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,sebagai
    Pemohon;LawanTERMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir Tanjung Alam 10 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenDharmasraya, sebagai Termohon ;TERMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir Tanjung Alam 22 November1999, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenDharmasraya, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon , dan Termohon Il;Telah
    Bukti tertulis tersebut telahbermeterai cukup dan bercap stempel Pos (nazegelen). lalu olen Hakim Ketuadiberi tanda P dan diparaf;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alatbuktsaksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Alam, 14 Januari 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenBungo, Saksi adalah Paman Pemohon, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa = Pemohon telah
    SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Alam 01 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, Saksi adalah Adik lpar Pemohon, di bawahsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa = Pemohon telah menikahi ALMARHUMAH ISTRIPEMOHON secara syariat Islam pada tanggal 23 Januari 1990 di rumahorang tua ALMARHUMAH ISTRI PEMOHONdi kabupaten Dharmasraya,dan Saksi hadir pada saat ijab qabul akad pernikahan
    2 Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban ParaTermohon, alat bukti tertulis, dan alat bukti saksisaksi di persidangan, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan ALMARHUMAH ISTRI PEMOHON(Almh.) telahmelaksanakan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 23 Januar1990 di rumah orang tua ALMARHUMAH ISTRI PEMOHONdi NagariTanjung Alam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilyas bin Daming) terhadap Penggugat (Nur Alam binti Syamsuddin).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 23 September 2015 — TARMIZI, SP Bin AMIR
45 — 16
  • Alam Jaya Lestari (Penyupply)Kepada CV. Alino Putra Rupat diatas kertas, dan Cop sertaStempel milik penangkar CV. Alam Jaya Lestari, yangditandatangani oleh pemilik penangkar CV. Alam Jaya Lestaridengan Nomor Plat Truk BK 9416 BM, dengan jumlah bibitsebanyak 2525 Batang.179 Surat pengantar barang Nomor. 03 / DOAL / 11 / 2013tanggal 06 Nopember 2013 T. Syahbandar yang ditandatanganioleh pemilik penangkar CV. Alam Jaya Lestari (Penyupply)Kepada CV.
    ALAM JAYA LESTARI dengan pengguna benihPenangkar Rambung Permata Cq CV. ALINO PUTRA RUPATKab.
    Alam Jaya Lestari (Penyupply)Kepada CV. Alino Putra Rupat diatas kertas, dan Cop sertaStempel milik penangkar CV. Alam Jaya Lestari, yangditandatangani oleh pemilik penangkar CV. Alam Jaya Lestaridengan Nomor Plat Truk BK 9416 BM, dengan jumlah bibitsebanyak 2525 Batang.Surat pengantar barang Nomor. 03 / DOAL / 11 / 2013tanggal 06 Nopember 2013 T. Syahbandar yang ditandatanganioleh pemilik penangkar CV. Alam Jaya Lestari (Penyupply)Kepada CV.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 217/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Agustus 2016 — DANIEL Bin ABERLAN
27 — 5
  • Bangun Jaya Alam Permai (BJAP) 1 melalui saksi TENANG Bin MARNO WIYOTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bangun Jaya Alam Permai);Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2016 dan dilakukan penahanan Rutanberdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1. Penyidik POLRI Nomor : SP.Han/04/V/2016/Reskrim tertanggal 17 Mei 2016;sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : 38/Q.2.14/Epp.1/06/2016 tertanggal 01 Juni2016;sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Jul 2016.3.
    terpisah), keluar dengan mengendarai dump truk warna putih tersebut,namun pada saat keluar dihalangi oleh dump truk dan mobil patroli security PTBangun Jaya Alam Permai 1, selanjutnya KIDAR Bin SUTARMO, LASKOT BinLAMBERTUS LANANG PARON, YOYOK Bin KASNO, MARYONO BinKARYO, HABIB ROHMAN Bin ABU ZAINURI, SUWITO Bin IHWAN, JAROTSUTOTO Bin SUPARDI (ketujuhnya dilakukan penuntutan terpisah) beserta barangbukti diamankan di kantor security PT Bangun Jaya Alam Permai 1, dan daripengakuan KIDAR Bin SUTARMO
    Bangun Jaya Alam Permai sejaktahun 01 Mei 2013 sampai dengan sekarang, yang tugas dan tanggung jawab saksiadalah mengawasi mandor pemanen buah sawit ataupun perawatnya, mengecek hasilpekerjaan semua di Afdeling 19;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan pencurian buah kelapasawit pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB di Afdeling 19Kebun 5 Estate 3 Blok K 41 PT.
    Bangun Jaya Alam Permai, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada tidak jauh dari lokasi kejadian bersamaanggota satpam Sdr. EDY SOFYAN, Sdr.
    Bangun Jaya Alam Permai (BJAP) 1 melalui saksiTENANG Bin MARNO WIYOTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada hari SENIN tanggal 22 Agustus 2016 oleh kami A.A.GD. AGUNGPARNATA, S.H., C.N. sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD IKHSAN, S.H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Muslimin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juli 2010 di Kelurahan Sukorejo yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/52/VII/2010tanggal 25 Juli 2010;.
    Bukti Tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/52/VII/2010, tanggal 25 Juli 2010yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam , bukti bertanda (P);Hal 3 dari 10 hal, Put.No.xxx/Pdt.G/2016/PA.LtIl. Bukti Saksi :1.
    Aprida Pasmawati binti Muslimin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Keban AgungBaru Rt.06 Rw.06 Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam .
    Ruli Subiakto bin Jamal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Keban Agung Baru, KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 14 Agustus 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN;
46 — 19
  • KAYU MAS ALAM INDAH.
    KAYU MAS ALAM INDAH (berdasarkan Akte Pendirian dariNotaris ININ INAYAT AMINTAPURA, SH.
    Kayu Mas Alam Indah, PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1088/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ALI NURDIN HAMJAH Bin TETEN HERMAWAN
40 — 2
  • Mitra Alam melalui saksi Slamet6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mitra Alam melalui saksiSlamet;4.
    Mitra Alam, Komplek Industri Cibolerang Jl.Cibolerang No.203 Kav. 17 Kel. Margasuka Kec.
    Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ; Bahwa pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam di PT.Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin Basar Munawar,Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono Bin Suhaelidan sdr.
    Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin BasarMunawar, Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono BinSuhaeli dan sdr.
    Mitra Alam, Komplek Industri Cibolerang Jl. Cibolerang No.203 Kav.17 Kel. Margasuka Kec.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.PgaPENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaWakil Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini kiranya berkenan membuka persidangan,memeriksa dan mengadili untuk Kemudian memutuskan sebagai berikut :Primair1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.
    Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Provinsi Sumatra Selatan,Nomor 144/24/1X/2013 Tanggal 18 September 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Desa Muara Sindang,Kelurahan Prahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,Hal. 4 dari 12 Hal.
    Putusan No. 28/Pdt.G/2019/PA.PgaPengadilan Agama Pagar Alam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145Ayat (1) dan (2) serta Pasal 718 Ayat (1) R.Bg jo.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Penetapan No.185/Pat.P/2020/PA.Pal*Kandyipayamsul Alam dengan mahar uang tunai Rp. 110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat ;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsyarat dan tidakmelanggar larangan pernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,yakni keduanya samasama beragama Islam dan keduanya tidak adahubungan darah/sesusuan.
    Penetapan No.185/Pat.P/2020/PA.Palbin SDukarman, umur 54 tahun, agama Islam, Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaianak kandung dan menantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangamenikah pada tanggal 16 April 2016; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Kasruddin dengan dihadiri dua orang saksibernama Rusdi dan Syamsul Alam; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak
    Penetapan No.185/Pat.P/2020/PA.PalBahwa Saksi hadir saat pernikahan para Pemohon sebagai saksi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangamenikah pada tanggal 16 April 2016; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Kasruddin dengan dihadiri dua orang saksibernama Rusdi dan Syamsul Alam; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Ferdiansyah; Bahwa
    keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 April 2016 di Pantoloan dirumah orangtua Pemohon Il, denganwali nikah Saudara Kandung bernama Ferdiansyah, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam Masjid bernama Kasruddin, dengan maskawinberupa uang Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) danseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rusdi dan Syamsul Alam
    Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd. Rahim Tmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Erni Wahyuni, S.Ag,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.185/Pat.P/2020/PA.Pal Id. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama lengkap : RAHMAN alias EBY Tempat lahir : Sanger Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 01 Februari 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sabang Kec. Galang Kab. Tolitoli A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (tidak Tamat)
65 — 12
  • T alias Alam; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi syamsu alam T alias Alamyang pada saat mengecek rumah tersebut mendapati rangrang jendelarumah yang terbuat dari kayu telah dirusak dan 1 (satu) unit Tv yangdisimpan diruang tengah sudah tidak ada;Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tli Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000 (tiga Juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
    Bahwa Tv tersebut telah berada di kos tersangka selama kurang lebih 2(dua) bulan; Bahwa Tv tersebut Digadaikan oleh saudara Papa Alvin kepada saksi senilaiRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi bertanya kepada terdakwa tentang asal usul Tvtersebut terdakwa mengatakan TIDAK USAH KAU TAU DARI MANA ASALUSUL TELEVISI TERSEBUT kemudian saksi pun hanya terdiam;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi SYAMSU ALAM T alias ALAM, dibawah sumpah
    Baolan tepatnyadirumah milik saksi Syamsu Alam T alias Alam;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada malam hari sekitar pukul23.00 wita bersamasama dengan saudara Papa Alvin dengan MengendaraiSepeda Motor Merk Suzuki Shogun Warna Merah;Bahwa pada saat terdakwa dan saudara Papa Alvin Melintasi Rumah saksiSyamsu Alam T alias Alam dari luar rumah tersebut terdakwa melihat 1 (satu)unit televisi dan pada saat itu kondisi rumah sedang tidak ada orangnya.Akhirnya timbullah niat dari terdakwa dan
    Baolantepatnya dirumah milik saksi Syamsu Alam T alias Alam; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada malam hari sekitarpukul 23.00 wita bersamasama dengan saudara Papa Alvin denganMengendarai Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun Warna Merah; Bahwa benar pada saat terdakwa dan saudara Papa Alvin Melintasi Rumah saksiSyamsu Alam T alias Alam dari luar rumah tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unittelevisi dan pada saat itu kondisi rumah sedang tidak ada orangnya.
    Tolitolitepatnya dirumah saksi Syamsu alam T alias Alam Tempat Dimana saksiKorban Menitipbkan Barang barangnya melakukan pencurian 1 (satu) unit TVMerk Sharp Alexander Pro warna Hitam ukuran 21 Inch milik saksi korbanDarmo.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmomengalami Kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni, menunjuk kepadakepemilikan benda yang diambil tersebut
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Annisa Siregar binti Syawalludin Siregar untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wisnu Pandu Alam bin Sunarto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 992/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsu Alam bin Majju) dengan Pemohon II (Masna binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di Dusun Mario, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0992/Pdt.P/2017/PA.Wtp. ge 2% sAEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Samsu Alam bin Majju, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mario, DesaMattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Masna binti Lawi, umur 33 tahun, agama Islam
    Agusriadi bin Samsu Alam, umur 13 tahun. Jumardi bin Samsu Alam, umur 11 tahunabc. Supardi bin Samsu Alam, umur 10 tahund. Perdi bin Samsu Alam, umur 7 tahune. Pitriani binti Samsu Alam, umur 7 tahunf. Asma binti Samsu Alam, umur 5 tahunLesti binti Samsu Alam, umur 3 tahunFajar bin Samsu Alam, umur 1 tahunfl > Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsu Alam bin Majju) denganPemohon II (Masna binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2002di Dusun Mario, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kemudian ketua majelis memberikan penjelasanHal. 2 dari 9 Penet.
    Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Samsu Alam, Nomor7308110110110005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 3 Oktober 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberikode P1.2. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsu Alam bin Majju) denganPemohon II (Masna binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2002di Dusun Mario, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ridwan Novianto bin Saiful Alam) terhadap Penggugat (Ulfiyani Dwi Sapitri binti Dadan Muldani);
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alam Sah bin Ahmad Adib) terhadap Penggugat (Umi Hanik binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);