ABIMELEK TANGMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan Kawasan Suaka Alam 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Juli tahun 2010bertempat di hutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor yang termasuk dalam wilayah kawasan Hutan Konservasi SumberDaya Alam Taman Wisata Tuti Adagae atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan kegiatan yangdapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka

Kemudian dijadikan balok sebanyak 17 (tujuh belas)batang dengan tujuan untuk membangun rumahnya.Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja telahterpenuhiUnsur melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadapkeutuhan Kawasan Suaka AlamMenimbang bahwa yang dimaksud perubahan terhadap keutuhanKawasan Suaka Alam weliputi mengurangi, menghilangkan fungsi dan luaskawasan suaka alam, serta menambah jenis tumbuhan

dan satwa lain yang tidakash, sedang pengertianMenimbang bahwa yang dimaksud Kawasan Suaka Alam adalahkawasan dengan citi khas tertentu, baik didarat maupun diperairan yangmempunyai fungsi pokok sebagai kawasan pengawetan keanekaragamantumbuhan dan satwa serta ekosistemnya yang juga berfungsi sebagai wilayahsistem penyangga kehidupan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi OKTOFIANUSDURAKAL, HERMAN YAKOB ABIDONDIFU, FREDRIK IRVANTATONTOS, PAULUS PAMBUT,S.Hut, DAUD SALKO yang dikuatkandengan

keutuhan Kawasan Suaka Alam telahterpenuhi15Unsur unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi OKTOFIANUSDURAKAL, HERMAN YAKOB ABIDONDIFU, FREDRIK IRVANTATONTOS, PAULUS PAMBUT,S.Hut, DAUD SALKO yang dikuatkandengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa adalah orang telahmelakukan penebangan (satu) pohon kayu merah tanpa izin yang berwenang dihutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan

ABIMELEK TANGMAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhanKawasan Suaka Alam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan3.

SULUNG SUAKA

PENETAPANNomor : 490 / Pdt.P /2013 / PN.KDI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnan n= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dari;SULUNG SUAKA : Umur 22 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal dValan Puncak Jaya I No. 08 LKT , DesaPare ,Kecamatan Pare, KabupatenKediri ;wonn Sebagai PEMOHON ;w Pengadilan

Kediri dengan register perkara Nomor : 490/Pdt.P/ 2013 / PN.KDI telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa Pemohon SULUNG SUAKA lahir pada pada tanggal 20041990 di Desa Pare,Kecamatan Pare ,Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri bernama YANTOKWIDODO dengan SUNDARI sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah tertanggal4071989 Nomor. 141/ 15/VII/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,1Kecamatan Ngunut ; KabupatenTulungagung ;e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat :won Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon SULUNG SUAKA

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pare , Kecamatan Pare , Kabupaten Kediri, Nomor :474/1/X /418/.110/2013 5 atasnama SULUNG SUAKA , yang telah bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1s2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506171612101076, atas nama kepala keluargaYANTOK WIDODO , yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.2; +2 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena3.

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon SULUNG SUAKA dandiberikan kepadanya pada tanggal : Mei 2013 dengan catatan bahwa Penetapan ini telahberkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI KAB.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama : NI WAYAN KRISTINI.S. dirubah/ditambah menjadi NI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon yang semula bernama : NI WAYAN KRISTINI.S. dirubah/ditambah menjadi NI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan kedalam daftar / register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

NI WAYAN KRISTINI SUAKA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama : NI WAYAN KRISTINLS. dirubah/ditambah menjadiNI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan namaPemohon yang semula bernama : NI WAYAN KRISTINLS. dirubah/ditambah menjadiNI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan kedalam daftar / register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

Penetapan No.226/Pdt.P/2016/PN.Dps41 Saksi NI Wayan Seranung, S.Pd. : Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 Desember 1979 di Gianyar dengan nama : NIWAYAN KRISTINLS, huruf S adalah singkatan dari SUAKA ayah Pemohon; Bahwa Pemohon kawin tanggal 27 April 2013 di India dan sudah dicatatkan diDenpasar tanggal 4 Juni 2013 dengan suami bernama PANKAJ BATRA ; Bahwa Pemohon setelah kawin bermaksud menambah namanya dengan nama suamimenjadi NI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA

Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 Desember 1979 di Gianyar dengan nama : NIWAYAN KRISTINLS, huruf S adalah singkatan dari SUAKA ayah Pemohon; Bahwa Pemohon kawin tanggal 27 April 2013 di India dan sudah dicatatkan diDenpasar tanggal 4 Juni 2013 dengan suami bernama PANKAJ BATRA ; Bahwa Pemohon setelah kawin bermaksud menambah namanya dengan nama suamimenjadi NI WAYAN KRISTINI SUAKA BATRA ; Bahwa penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ataupun melanggar

EING ISKANDAR BIN SUAKA

Put.No.127/PID/2015/PT.PLG.penunjukkan Majelis Hakim Tinggi yang akan memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Eing Iskandar Bin Suaka serta membacaberkas perkara Nomor 356/Pid.B/2015/PN.Llg. serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Lubuk Linggau, tanggal 8 Juni 2015, Nomor Reg.Perkara : PDM195/LLING/06/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Primair :Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA bersamasama denganJasmani

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca nota pembelaan yang diajukan oleh kuasa hukumTerdakwa yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan Alternatif yaitu Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP; Membebaskan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA dari dakwaandakwaan tersebut (Vrisjspraak) sesuai pasal 191 ayat

Menyatakan Terdakwa EING IGKANDAR BIN SUAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan Maut;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EING ISKANDAR BINSUAKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;Hal. 10 dari 14 hal.Put.No.127/PID/2015/PT.PLG.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EING ISKANDAR BINSUAKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

I Putu Suaka alias Keteg

Alas Angker KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng;agama > Hindu;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmlapura sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa PUTU SUAKA Als.

CAPUNG, perbuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa PUTU SUAKA Als. KETEG sudahkenal dengan korban KOMANG ALIT SRINATA, pada tahun 2002 waktu itukorban KOMANG ALIT SRINATA mengantarkan anaknya yaitu korban KETUT SUGITA yang saat itu menderita sakit berobat pada Terdakwa yangmengaku sebagai dukun dan setelah beberapa kali diobati oleh Terdakwakorban KADEK SUGITA menjadi sembuh.

No.65 PK/PID/2010Bahwa pada awalnya Terdakwa PUTU SUAKA Als. KETEG sudahkenal dengan korban KOMANG ALIT SRINATA, pada tahun 2002 waktu itukorban KOMANG ALIT SRINATA mengantarkan anaknya yaitu korban KETUT SUGITA yang saat itu menderita sakit berobat pada Terdakwa yangmengaku sebagai dukun dan setelah beberapa kali diobati olen Terdakwakorban KADEK SUGITA menjadi sembuh.

No.65 PK/PID/2010Pasal 340 KUHP dalam surat dakwaan pertama kesatu primair; Dan melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHPdalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putu Suaka als.

No.65 PK/PID/201017 Juni 2009 dari Terdakwa PUTU SUAKA als.

EING ISKANDAR bin SUAKA;

PUTUSANNomor 146 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EING ISKANDAR bin SUAKA;Tempat lahir : Sungai Pinang;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 31 Desember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sungai Pinang, KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17Juni 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 09 Juli 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10Juli 2015 sampai dengan tanggal 07 September 2015 ;Penangguhan Penahanan sejak ditetapbkan pada tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa :KESATU :Primair :Terdakwa EING ISKANDAR bin SUAKA

Menyatakan terdakwa EING ISKANDAR bin SUAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orangmengakibatkan Maut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2.

Semula Terdakwa EING ISKANDAR bin SUAKA olehPengadilan Negeri tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana :BERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG MENGAKIBATKAN MATI dan oleh karena itu kepada Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, kemudian putusanHal. 14 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR bin SUAKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMADIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EING ISKANDAR bin SUAKAdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 16 dari 17 hal. Put.

I PUTU SUAKA alias KETEG

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUAKA

Menetapkan menurut hukum bahwa I MADE SUAKA jeniskelamin lakilaki lahir di Selat Tengah pada tanggal 03 Nopember1973 adalah sah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dariperkawinan INENGAH DARMA dengan NI NENGAH ISTA ;3.

Dinas SelatTengah No. 806/I/SLT/2013 tanggal 29 Januari 2013 atas nama IMADE SUAKA diberi tanda bukti (P.2);3. . Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106020311730003 tanggal 14September 2012 atasnama IMADESUAKA diberi tanda bukti (P.3)4. Foto copy Kartu Keluraga No. 5106012208064206 tanggal 28 Nopember2012 atas nama Kepala Keluarga I MADE SUAKA diberi tandabukti (P.4) 55.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah TingkatPertama (SMP) Santi Yasa Petak Gianyar tanggal 16 Juni 1988 No. 19OB.0b 0690647 atas nama I MADE SUAKA diberi tanda bukti (P.6) ;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) tanggal 30 Mei 1991 No. 19 OB.0g 0546192 atasnama I MADE SUAKA diberi tanda bukti (P.7) ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan .

Menetapkan menurut hukum bahwa I MADE SUAKA jenis kelaminlakilaki lahir di Selat Tengah pada tanggal 03 Nopember 1973 adalahsah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan I NENGAHDARMA dengan NI NENGAH ISTA ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran I MADE SUAKA,Jenis kelamin lakilaki , lahir di Selat Tengah , pada tanggal 03Nopember 1973 yang merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama I NENGAH DARMA dan NI NENGAH ISTA,dapat didaftarkan dan dicatatkan dalam register yang bersangkutan ditahun yang

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Maut;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

(TERDAKWA) Nama Lengkap : EING ISKANDAR BIN SUAKA ;

Put.No.127/PID/2015/PT.PLG.penunjukkan Majelis Hakim Tinggi yang akan memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Eing Iskandar Bin Suaka serta membacaberkas perkara Nomor 356/Pid.B/2015/PN.Llg. serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Lubuk Linggau, tanggal 8 Juni 2015, Nomor Reg.Perkara : PDM195/LLING/06/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Primair :Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA bersamasama denganJasmani

di bahu sebelah kanan lebih kurang 12 cm diatastulang selangka dengan panjang lebih kurang 3 cm lebar 2 cm kedalaman10 cm, tembus hingga ke rongga dada kanan tepi luka rata ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Doni danJasmani mengakibatkan korban barry meninggal dunia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 339 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;Subsidair ;Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca nota pembelaan yang diajukan oleh kuasa hukumTerdakwa yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan Alternatif yaitu Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Membebaskan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA dari dakwaandakwaan tersebut (Vrisjspraak) sesuai pasal 191 ayat (

Menyatakan Terdakwa EING ISKANDAR BIN SUAKA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EING ISKANDAR BINSUAKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

ANDREAS PRIYO SUCIONO VS PT INDOTIRTA SUAKA

&Partners, beralamat di Ruko Pasir Putih, Kompleks BatamasTrikarsa Equalita, Blok M, Nomor 12, Ocarina, Batam Center,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT INDOTIRTA SUAKA, yang diwakili oleh Direktur PTIndotita Suaka, Jan M.

., Pegawai pada PTIndotirta Suaka, beralamat di Jalan Culindo Lestari, Blok B,Nomor 3, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2020Termohon Kasasi;Dan1. Ir. SUKMA HUSAIN, bertempat tinggal di Tiban Indah,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1358 K/Pdt. SusPHI/2020RT 001, RW 004, Kelurahan Tiban Indah, KecamatanSekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;2.

PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH SEKEH- NI WAYAN SUAKA

1PENETAPANNomor : 333/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I NENGAH SEKEH, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 31121964, umur 49tahun, agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, danNI WAYAN SUAKA, Perempuan, lahir di Tingas, tanggal 31121966, umur 47tahun

sebelumtanggal 1 Mei 2013, agar terus diselesaikan sesegera mungkin supaya masyarakatbisa memperoleh haknya; Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tetap melanjutkanPermohonannya sehingga persidangan perkara ini dilanjutkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama NI KETUT SUCI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Tingas pada tanggal 05 September 1997, adalah anak kandunghasil perkawinan Para Pemohon I NENGAH SEKEH dan NI WAYAN SUAKA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ika Suaka bin Saugiar Asinar) terhadap Penggugat (Suriana binti Usman Ismail);4.

Suriana binti Usman IsmailIka Suaka bin Saugiar Asinar

Menyatakan sah pembelian sebidang tanah seluas 4 (empat) tumbak terletak di Komplek Perumahan Suaka Indah Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, berdasarkan kwitansi pembelian dari PT. Suaka Tiang Utama sebesar Rp. 252.000,- (Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) tanggal 5 Desember 1980 atas nama Penggugat..4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.991.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUAKA TIANG UTAMA

Menyatakan sah pembelian sebidang tanah seluas 4 (empat) tumbakterletak di Komplek Perumahan Suaka Indah Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, berdasarkan kwitansi pembeliandari PT. Suaka Tiang Utama sebesar Rp. 252.000, (Dua ratus lima puluhdua ribu rupiah) tanggal 5 Desember 1980 atas nama Penggugat.3. Menetapkan besarnya biaya perkara menurut aturan yang berlaku.Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2015..

Suaka Tiang Utama berkedudukan di Jalan Gajah, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi ; Bahwa PT. Suaka Tiang Utama sekarang sudah tidak aktif dikarenakankesemua pengurusnya sudah tidak ada (sudah meninggal dunia ) ; Bahwa PT. Suaka Tiang Utama tersebut berdiri tahun 1980 ; Bahwa PT.

Suaka Tiang Utama ; Bahwa orang tua saksi telah meninggal dunia tahun 2010 ; Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa ; Bahwa saksi tahu PT. Suaka Tiang Utama sudah tidak berjalan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2015..

Suaka Tiang Utama sejak tahun2010 sudah tidak berjalan lagi dikarenakan para Direksinya telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa untuk memastikan objek sengketa, Majelismelakukan pemeriksaan setempat, bahwa tanah objek sengketa terletak diKomplek Perumahan Suaka Indah Jalan Gajah XVI No. 10 Rt.005 Rw.012,Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi dengan luas 4(empat) tumbak atau sama dengan 56 M?

Menyatakan sah pembelian sebidang tanah seluas 4 (empat) tumbakterletak di Komplek Perumahan Suaka Indah Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, berdasarkan kwitansi pembeliandari PT. Suaka Tiang Utama sebesar Rp. 252.000, (Dua ratus lima puluhdua ribu rupiah) tanggal 5 Desember 1980 atas nama Penggugat..4.

Menyatakan Terdakwa IKHSAN SUAKA Alias DADANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SERMA JOPPY MONTOLALU, KOPKA I KETUT SUAKA, KOPKA MEIDY LAHOPE, KOPTU DANIEL IBRAHIM KALESANG

Bahwa Terdakwa3 (Kopka Ketut Suaka) masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidkan Secata Milsuksetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan diKodim 1310/Bitung sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopka NRP. 620999.d.

Bahwa benar Terdakwa2 (Kopka Ketut Suaka) masukmenjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikanSecata Milsuk setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditempatkan di Kodim 1310/Bitung sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopka NRP.620999.193.

Bahwa benar Terdakwa2 (Kopka Ketut Suaka) masukmenjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikanSecata Milsuk setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditempatkan di Kodim 1310/Bitung sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopka NRP.620999.3.

Bahwa motif Para Terdakwa melakukan tindak pidana antaralain : Motif Terdakwa Serka Joppy Montolalu, melakukan tindakpidana karena merasa jengkel dan kesal dilawan Saksi(Pratu Isman Sango Rajak), Motif Terdakwa Il Kopka Ketut Suaka melakukan tindakpidana karena geregetan terhadap Saksi yang beranimelawan Para Terdakwa sebagai atasannya. Motif Terdakwa Ill Kopka Meidy Lahope melakukan tindakpidana karena ingin menyelamatkan Para Terdakwa dariserangan Saksi.

Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwa1 Joppy Montolalu Serma NRP. 625995,Terdakwa2 Ketut Suaka Kopka NRP. 620999,Terdakwa3 Meidy Lahope Kopka NRP. 3910312690572, danTerdakwa4 Daniel lorahim KalesangKoptu NRP. 3920833740471Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer,yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan yang dilakukansecara bersamasama.2.

Penggugat:
1.Ir.SUKMA HUSAIN
2.ANTONIUS NADEAK
3.ANDREAS PRIYO SUCIONO
Tergugat:
PT.INDOTIRTA SUAKA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sigit Pamungkas als Suaka Bin (alm) Atmodiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Pamungkas als Suaka Bin (alm)

Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS Als SUAKA Bin (Alm) ATMODIONO