Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I NENGAH SUAMA, laki-laki, lahir di Jumpai, pada tanggal 15 Maret 1972 ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

I NENGAH SUAMA

PENETAPANNomor : 763/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I NENGAH SUAMA, lahir di Jumpai, 15 Maret 1972, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan nelayan, alamat Dusun Kawan, Desa Jumpai,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat

Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 763/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I NENGAH LAMEN (ALM)dengan NI NENGAH RAWET (ALM)e Bahwa Pemohon lahir diJumpai , 15 Maret 1972 kemudian Pemohon diberikannama oleh orang tua Pemohon dengan nama : I NENGAH SUAMA ;e Bahwa oleh karena orang tua Pemohon kurang mengerti tentang betapapentingnya memiliki Akta, ,maka Pemohon sampai saat ini belum memiliki Aktakelahiran oleh karena kelahirannya

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I NENGAH SUAMA ; P2 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/415/

Pem ; P3 : foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/412/Pem ; P4 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I NENGAH SUAMA ;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I NENGAH SUAMA, lakilaki, lahir di Jumpai, pada tanggal 15 Maret3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I NENGAH SUAMA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 28 Pebruari 1983, yang lahir dari orang tua bernama I Nengah Suata dan Ni Ketut Manis ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

I NENGAH SUAMA

PENETAPANNomor : 367/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :Nama: I NENGAH SUAMA, Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Pebruari 1983, jenis kelamin :Lakilaki, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama : Hindu, Tempat tinggal :Dusun Tagtag, Desa Sampalan Kelod, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Nengah Suama. diberi tandaPL;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor :5105041807071555.,tertanggal 18 April 2011,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 237/DAS.Klod/Il/2013 tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NENGAH SUAMA, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 28 Pebruari 1983, yang lahir dariorang tua bernama Nengah Suata dan Ni Ketut Manis ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesarRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 19 April ..2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.M.Hum.

Menetapkan kelahiran anak- anak yaitu : I PUTU DITO DESTYA PUTRA Jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 21 Desember 2004 ; I KADEK DEDE DWI JUNIANTARA, Jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 3 Juni 2007 ;yang lahir dari orang tua bernama I Nengah Suama dan Ni Wayan Mursiyanti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

I NENGAH SUAMA

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :Nama: I NENGAH SUAMA, Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Pebruari 1983, jenis kelamin :Lakilaki, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama : Hindu, Tempat tinggal :Dusun Tagtag, Desa Sampalan Kelod, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Nengah Suama. diberi tandaP1.;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor :5105041807071555, tertanggal 18 April 2011,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 08/DAS.Klod/I/2013 tertanggal 29Januari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 55/IA/2013, tertanggal 29 Januari2013, diberi tanda P4.5.

Menetapkan kelahiran anak anak yaitu :e PUTU DITO DESTYA PUTRA Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Klungkungpada tanggal 21 Desember 2004 ; KADEK DEDE DWI JUNIANTARA, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir diKlungkung pada tanggal 3 Juni 2007 ;yang lahir dari orang tua bernama Nengah Suama dan Ni Wayan Mursiyanti ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUAMA alias B. HOSNA tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUAMA alias B. HOSNA

Perk : PDMI46/BONDO/05/2012, tanggal 08 Mei 2012 sebagai berikut ;n Bahwa ia terdakwa SUAMA alias B.

NOVA pergikerumah terdakwa SUAMA alias B. HOSNA untuk menanyakan kebenaran tuduhanyang telah disampaikan terdakwa kepada saksi korban ZAINUDDIN alias P. NOVAmelalui MAJELIS alias P) ULFA dan HARIYANTO tersebut, dan setelah saksikorban ZAINUDDIN alias P. NOVA menanyakan kepada terdakwa SUAMA alias B.HOSNA apakah benar terdakwa SUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksikorban ZAINUDDIN alias P. NOVA dan SAIFULLAH mencuri buah durian milikSAHWI alias P.

NOVA pergikerumah terdakwa SUAMA alias B. HOSNA untuk menanyakan kebenaran tuduhanyang telah disampaikan terdakwa kepada saksi korban ZAINUDDIN alias P. NOVAmelalui MAJELIS alias P) ULFA dan HARIYANTO tersebut, dan setelah saksikorban ZAINUDDIN alias P. NOVA menanyakan kepada terdakwa SUAMA alias B.HOSNA apakah benar terdakwa SUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksikorban ZAINUDDIN alias P. NOVA dan saya mencuri buah durian milik SAHWIalias P. SUCIP yang disampaikan melalui MAJELIS alias P.

SUCIP serta didukung keterangan terdakwa SUAMA alias B.

SUAMA VS JATIM, dkk

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ngasri selakukuasa dari Suama Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatanggal 28 November 2018, Nomor 534/PDT/2018/PT SBY. yangdimohonkan kasasi tersebut:Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 6 Juni2018, Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Krs. tersebut:2. Menghukum Para Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukHalaman 4 dari 7 hal. Put.

tertulisdalam buktibukti tersebut in casu Pemohon Kasasi adalah pemilik sah atassebidang tanah (objek sengketa) sehingga gugatan Pemohon Kasasisepanjang mengenai kepemilikan atas objek sengketa yang didasarkan padasejumlah alat bukti tersebut tidak terbukti adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUAMA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Syamsul Malarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

SUAMAMelawan :JATIM,DKK

Bahwa telah meninggal dunia di desa Tandonsentul, Kecamatan .Lumbang, Kabupaten Probolinggo, seorang perempuan bernama : BokGenajar, meninggal 5 (lima ) orang anak, masingmasing:1.1 SATINI, turut Tergugat I;1.2 MISNAMLN, turut tergugat II;1.3 NARIYA, turut tergugat Ill;1.4 TOLI, turut Tergugat IV;1.5 SUAMA, Penggugat;2. Bahwa dengan demikian yang menjadi hali waris dari almarhnum BokGenajar dan yang berhak Mewari harta peninggalannya adalah :Penggugatdan para turut Tergugat;3.

Bok Suama 4. Toli 5. Nariyah;Bahwa kelima anaknya Pa Genajar sekarang masih hidup;Bahwa Luas Tanah Sengketa sekitar 1.000 (seribu) Meter Persegi;Bahwa saksi pemah melihat Pa Genajar dan Bo Genajar mengerjakan tanahsawah di tanah sengketa, ditanami jagung dan padi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, Utara saksi lupa,Timur tanah milik Perhutani, yang Selatan Sungai, Barat Sungai;2.

Bok Suama 4. Toli 5. Nariyah;Bahwa kelima anaknya Pa Genajar sekarang masih hidup;Bahwa saksi pemah melihat Pa Genajar dan Bo Genajar mengerjakan tanahsawah di tanah sengketa, ditanami jagung dan padi;Bahwa setelah Pa Genajar dan Bo Genajar meninggal yang mengerjakantanah sawah adalah Sadr. Jariham;halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 18/Padt.G/2018/PN.

SUAMA, Penggugat;Sehingga oleh karena itu mereka secara bersamasama adalah ahli waris dariPak Genajar, yang berhak atas harta peninggalan Pak Genajar, sebagaimanaditerangkan dalam bukti P1 adalah milik Buk Genajar;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya semula, dimana tanah sebagai objek perkaramerupakan hak milik Penggugat/ahli waris Bok Genajar, maka tentunyapenguasaan tanah objek perkara oleh Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illatau pihak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum Pemohon: Anak Agung Gde Eka Suama sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua kandung terhadap 2 (dua) orang Anak yang bernama Anak Agung Priska Iswari, perempuan lahir di Denpasar, pada tanggal 10 Mei 1999 sesuai kutipan akta kelahiran nomor 553/L.I.

perempuan Lahir di Klungkung tanggal 25 Maret 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No 951/Ist/Klk/2003/2003 tanggal 11 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijin menjual atas tanah yang terletak di Kelurahan Panjer, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Provinsi-Bali dan tanah tersebut sekarang sudah di Sertifikat hak milik No. 1864 atas nama pemegang hak Anak Agung Gde Eka Suama

Pemohon:
Anak Agung Gede Eka Suama

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon ada mempunyai harta berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Panjer, Kota Denpasar,Kecamatan Denpasar Selatan, Propensi Bali dan tanah tersebut sekarangsudah di Sertifikat yaitu:Sertifikat hak milik No. 1864 atas nama pemegang hak Anak Agung GedeEka Suama yang terletak di Kelurahan Panjer Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dengan luas 1,88M2.4.

Pada Posita nomor 3 yang sebelumnya Anak Agung Gede Eka Suamadiperbaiki menjadi Anak Agung Gde Eka Suama;.

SUAMA dengan DESAKPUTU PRISNAWATI, S.Si, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 553/L.1.

ANAK AGUNG EKA SUAMA, diberi tanda bukti P10;11.

Menyatakan hukum Pemohon: Anak Agung Gde Eka Suama sebagai waliyang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua kandung terhadap 2 (dua)orang Anak yang bernama Anak Agung Priska Iswari, perempuan lahir diHal 17 dari 20 halaman Penetepan Nomor 309/Pdt.P/2019/PN DpsDenpasar, pada tanggal 10 Mei 1999 sesuai kutipan akta kelahiran nomor553/L.1.

NI KADE SUARDANI ; I KOMANG SUAMA

., Advokat, berkantor di Jalan CendrawasihNo.37 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juli 2012,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan KOMANG SUAMA, bertempat tinggal di Desa Baluk,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu

Menyatakan Terdakwa I PUTU SUAMA anak dari I NENGAH DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I PUTU SUAMA anak dari I NENGAH DANA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Putu Novitasari lahir Buleleng, 19 November 2016 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-24062019-0073 tanggal 24 Juni 2019 adalah anak kandung yang sah dari Pemohon I (Komang Suama) dengan Pemohon II (Komang Sukanasih);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
1.KOMANG SUAMA
2.KOMANG SUKANASIH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIARI bin NGATUWI) terhadap Penggugat (SUAMA binti SUKADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUAMA binti SUKADI
Tergugat:
SIARI bin NGATUWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( JUMIN bin SUAMA) dengan Pemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada

Pemohon:
1.JUMIN bin SUAMA
2.ENUR binti JUMARI

PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:JUMIN bin SUAMA, Umur 37 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tengah RT.13 RW. 07 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";ENUR binti JUMARI, Umur 32 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JUMIN bin SUAMA)dengan Pemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( JUMIN bin SUAMA) denganPemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten LumajangHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.

Pemohon:
1.I KETUT SUAMA YASA
2.NI NYOMAN NYERI

KETUT SUAMA YASA, NIK. 5107081706810001, jenis kelamin Lakilaki,tempat dan tanggal lahir: Dukuh, 17 Juni 1981, umur 39 tahun,agama Hindu, pendidikan Tidak/ Belum Sekolah,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/ Pekebun,beralamat di Banjar Dinas Dukuh, Desa Dukuh, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5107081706810001 tertanggal 8Juli 2012 atas nama KETUT SUAMA YASA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5107084107820053 tertanggal 17Juli 2012 atas nama NI NYOMAN NYERI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 178/ CS/ 2011 tertanggal 28Januari 2011 atas nama KETUT SUAMA YASA dengan NI NYOMANNYERI, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5107082610091000 tertanggal 8 Maret2018 atas nama Kepala Keluarga KETUT SUAMA YASA, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5107086110010001 tertanggal 29Oktober 2018 atas nama NI LUH RISMA OKTARIANI, selanjutnya diberitanda P5;Penetapan Nomor 61/ Pdt.P/ 2020/ PN Amp. Hal. 4 dari 156. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27785/ Ist/ 2012 tertanggal 4Juni 2012 atas nama NI LUH RISMA OKTARIANI, selanjutnya diberi tandaP6;7.

, bahwa selanjutnya Pasal 6 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin menentukan Pihak yang berhak mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin adalah Orang Tua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK. 5107081706810001 tertanggal 8 Juli 2012 atasnama KETUT SUAMA YASA, P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 5107084107820053 tertanggal 17 Juli 2012 atas nama NI NYOMANNYERI

, P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 178/ CS/ 2011tertanggal 28 Januari 2011 atas nama KETUT SUAMA YASA dengan NINYOMAN NYERI, P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor5107082610091000 tertanggal 8 Maret 2018 atas nama Kepala Keluarga KETUT SUAMA YASA, P5 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5107086110010001 tertanggal 29 Oktober 2018 atas nama NI LUH RISMAOKTARIANI, P6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27785/ Ist/2012 tertanggal 4 Juni 2012 atas nama NI LUH RISMA OKTARIANI

I WAYAN SUAMA, SE, MBA. melawan I WAYAN SUASTA, SE,

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : I WAYAN SUAMA, SE, MBA ; Lakilaki, umur 51 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Uluwatu No. 999, Br.

SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II. SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II.

SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Kesempatan Main Judi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGITO bin SULAWI, terdakwa II. SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO bin MASITRO (alm) tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

SUGITO Bin SAWI ;SANO Bin MASITRO ;SAPIK Bin SUAMA (Alm) ;

SAPIK Bin SUAMA (Alm) ; 1 Penyidik : tanggal 01 Nopember 2013 Nomor : Sp.Han.214/ XI/ 2013/Satreskrim sejak tanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 20Nopember 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum : tanggal 19 Nopember 2013 No.

SAPIK Bin SUAMA (Alm) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa I. SUGITO Bin SAWI danterdakwa II.

SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III. SANO binMASITRO (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.2. Unsur Tanpa Hak.

SAPIK Bin SUAMA(Alm) dimana masingmasing terdakwa menerangkan benar mampir dan ikut bergabungbermain judi kartu lintrik tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.6.

SAPIK bin SUAMA (alm) dan terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Suama tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
I KOMANG SUAMA

Suama Hadi Alias Ogah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama;