Ditemukan 16779 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0042/G/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 Juni 2013, antara Pemohon denganTermohon, telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:380/05/V1I/2013 tertanggal 01 Juli 2013;b. Bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;c.
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 Desember 2013 —
9 — 0
9 — 0
1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/PID/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — MAâÃÂÃÂIDAH alias BUHAFID
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 380 K / PID/2001 tanggal 10Maret 2004 beralasan bagi kami untuk mengajukan kasasi atas putusan yangbebas tidak murni tersebut.Kemudian sebagai lembaga pengadilan tertinggi kiranya Mahkamah AgungRI bersedia mengadili sendiri dan memutus perkara atas nama para Terdakwatersebut dengan alasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang telahmelakukan halhal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) huruf a, bdan c KUHAP yaitu:a.
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 September 2012 —
8 — 0
8 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 380
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 0405/Pat.G/2014/PA.Noj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat';Maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsetelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Penggugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Biaya Panggilan Termohon Rp 380. 000,005. Biaya Redaksi Rp 10. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+ J UMLAH Rp 706. 000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah) hal 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Nla
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4259/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/07/IV/2003, tanggal 31 Maret2003, atas nama Linda Widiya Astuti S., yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Endang Sulaeman bin Ibu Soidah, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — KRISNAWATI VS MUSTOFA
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005 Penggugat telah menjual kepadaTergugat 840 set logam jenis plat dengan harga Rp27.300.000,00 (duapuluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) akan dibayar lunas 45 hari setelahtanggal 19 Juli 2005 dengan ketentuan denda 1% dari harga barangtersebut setiap hari keterlambatan pembayaran, denda berlaku sampaidengan 1 (satu) bulan berikutnya, sehingga jumlah total harga barang plusdenda untuk 1 (satu) bulan adalah Rp27.300.000,00 + (380%
Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT/2014/PT. SMR. Tanggal 29 Oktober 2014 — - NORSIAH Binti MUHAMMAD NUR
- MUCHTAR alias TARE Bin AMBO DALLE,
- SUARDI Bin H. MANGGIS
M E L A W A N :
- SALEH ALATAS, SE.
- ZULFANUDDIN HARAHAP
- HAMID GUNAWAN, SH.,
42 — 30
42 — 30
XII/2003 tanggal 29 Desember2003, atas nama yang melepaskan MURSALIM, dan yangmenerima HENDRY YOSEP ;SURAT PERNYATAAN PELEPASAN PENGUASAAN OBJEKNEGARA NO. 378/PH/CBSGB/XII/2003 tanggal 29 Desember2003, atas nama yang melepaskan MURSALIM, dan yangmenerima RUDI HARTONO, SE ;SURAT PERNYATAAN PELEPASAN PENGUASAAN OBJEKNEGARA NO. 379/PH/CBSGB/XII/2003 tanggal 29 Desember2003, atas nama yang melepaskan MURSALIM, dan yangmenerima HENDRIKUS ANTONIUS ;SURAT PERNYATAAN PELEPASAN PENGUASAAN OBJEKNEGARA NO. 380
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 862/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 0
13 — 0
pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0862/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 9 Menimbang bahwa pengakuan Termohon tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlu mengemukakanYurisprodensi Mahkamah Agung RI No. 380
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar' dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3282/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474/380/VIII/2017, bertanggal 22Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sasak Panjang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nganjuk, terbuktiTergugat yang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak terbukti tidak datangnya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir, sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalam kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tahun2009, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa sebab yang jelas hingga kini selama 11tahun 6 bulan tanpa ada nafkah lahir batin dan tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 14-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor: 0891/Padt.G/2012/PA.Ngj.untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, sehingga berdasarkanPasal 125 HIR. gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalam kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang diabil alin sebagai pertimbanganhukum dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 916_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
KalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosarisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/380/V/2008tertanggal 24 Mei 2008 M dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di XXXKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal selama 2 tahun 7 bulan;.
Register : 04-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 September 2013 —
6 — 0
6 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2016/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P.3 ditemukan faktaTergugat tidak diketahui keberadaannya, maka berdasar pasal 125HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380