Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dibagian konvensi termasuk danmerupakan bagian pula dalam Rekonvensi ini;Bahwa semula lahan seluas + 500 Ha didesa Petaling

Ana Lukita 2saham, saham seluruhnya berjumlah 40 saham;Bahwa kemudian lahan seluas + 500 Ha di desa Petaling Sungai Gelammenjadi aset dari PT. Petaling Bungo Gading;Bahwa pada tahun 1996 Tergugat Rekonvensi membeli saham PT. PetalingBungo Gading berikut asetnya, pada saat itu almarhum Raden H. Abdullahorang tua Penggugat Rekonvensi tidak bersedia melepaskan seluruh lahan+ 500 Ha pada Tergugat Rekonvensi sehingga dicapai kesepakatan yangdihadiri olen Ny. Hj.

Abdullah orang tua Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa pada saat pengukuran ulang bagian Para Penggugat Rekonvensitelah diberi batasbatas sebagai berikut :I.Kotak A,Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Petaling : Panjang 500 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak A2 : Panjang 542 m;Sebelah Timur berbatasan dengan kotak : Panjang 335 m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.Nur : Panjang 270 m +Total : 15.7863 Ha;Il.

Kotak A2,Sebelah Utara berbatasan dengan kotak A : Panjang 192 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak C : Panjang 792 m;Sebelah Timur berbatasan dgn tanah milik Jon/Slamet : Panjang 66 m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jarwo : Panjang Om+Total: 0,6336 Ha;IIl.Kotak B,Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Petaling Panjang 500m;Sebelah Selatan berbatasan dgn tanah milik Jon/Slamet:Panjang 500 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rahman Panjang 225 m;Sebelah Barat berbatasan dengan

kotak A Panjang 225 m+Total : 11.250 Ha;IV.Kotak C,Sebelah Utara berbatasan dengan kotak A2 : Panjang 500 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PT.

daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain berupa 1 buah ban beserta velgnya, BOGI truck tronton,1213 botol galon kosong, 115 botol Mizone, 180 Dos (1500 botol) Aqua 1,5 liter, 80dos (600 botol) aqua 600 ml,23 Dos (552 botol) aqua 330 ml, 40 gelas keramikhadiah dari Danamon, (satu) gelas stenlis steel, 2 (dua) tape mobil (satu) payinghadiah Mizone, II6 pallet kayu, 5 (lima) dos minyak goreng tropikal reffle 500

Bahwa barang barang yang hilang yaitu ban beserta velgnya dari mobil cold deselban doublel, bodi truk tronton 1213 botol galon aqua kosong, 115 botol mizone,180dos aqua 1,5 liter, 80 dos aqua 600 ml,23 dos aqua 330 ml, 40 gelas keramik hadiahdanone, gelas stanlis, 2 tipe mobil payung hadiah mizone II6 pallet kayu, minyakgoreng tropical refil 500 ml 55 dos, minyak goreng freswel liter 1 dos minyakgoreng freswel 2 liter dos.

Bahwa barang yang hilang yaitu ban beserta velgnya dari mobil cold desel bandoublel, bogi truk tronton 1213 botol galon aqua kosong, II5 botol mizone,l80 dosaqua 1,5 liter, 80 dos aqua 600 ml,23 dos aqua 330 ml, 40 gelas keramik hadiahdanone, gelas stanlis, 2 tipe mobil payung hadiah mizone II6 pallet kayu, minyakgoreng tropical refil 500 ml 55 dos, minyak goreng freswel liter dos minyakgoreng freswel 2 liter dos.ZBahwa barang yang hilang milik sksi para pencuri mengambil barang digudang dandi kantor

gudang aqua grop pada UD Pasifik jalan Bay pass No.8Kelurahan Kedundung Kecamatan magersari Kota Mojokerto telah mengambilsesuatu barang berupa 1 buah ban beserta velgnya, BOGI truck tronton, 1213 botolgalon kosong, 115 botol Mizone, 180 Dos (1500 botol) Aqua 1,5 liter, 80 dos (600botol) aqua 600 ml,23 Dos (552 botol) aqua 330 ml, 40 gelas keramik hadiah dariDanamon, (satu) gelas stenlis steel, 2 (dua) tape mobil (satu) paying hadiahMizone, 116 pallet kayu, 5 (lima) dos minyak goreng tropikal reffle 500

barangbukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan Bahwa para terdakwa saat mengambil sesuatu barang berupa 1 buah ban besertavelgnya, BOGI truck tronton, 1213 botol galon kosong, 115 botol Mizone, 180 Dos(1500 botol) Aqua 1,5 liter, 80 dos (600 botol) aqua 600 ml,23 Dos (552 botol) aqua330 ml, 40 gelas keramik hadiah dari Danamon, (satu) gelas stenlis steel, 2 (dua)tape mobil (satu) paying hadiah Mizone, II6 pallet kayu, 5 (lima) dos minyak gorengtropikal reffle 500

bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2 (dua) bungkus rokok Djie Sam Soe, 6 (enam) bungkus rokok merk Aroma Bold, 7 (tujuh) bungkus rokok merk Marcopolo mild kretek, uang sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.2.000,-(dua ribu rupiah), 80 (delapan puluh) koin pecahan uang Rp.500

bungkus rokok merkGudang Garam, 3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum Super, 1 (satu)bungkus merk Magnum Mild, 1 (Satu) bungkus rokok merk Class Mild, 3(tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna putih, 3 (tiga) bungkusrokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2 (dua) bungkus rokok DjieSam Soe, 6 (enam) bungkus rokok merk Aroma Bold, 7 (tujuh) bungkusrokok merk Marcopolo mild kretek, uang sebesar Rp.106.000, (1 lembarpecahan uang Rp.50.000,, 3 lembar pecahan uang Rp.2.000,, 80 koinpecahan uang Rp.500

(tiga) bungkus rokok merk surya pro mild warna merah, 2 ( dua )bungkus rokok Dji sam soe, 6 (enam) bungkus rokok merk aroma bold,07 (tujuh) bungkus rokok merk Marcopolo mild kretek, uang sebesar Rp.106.000, ( 1 lembar pecahan uang Rp. 50.000,, 3 lembar pecahanuang Rp. 2.000,, 80 koin pecahan uang Rp. 500,, 10 koin pecahanuang Rp.1.000,) yang berada didalam toko NANA tersebut dandimasukkan ke dalam karung yang Terdakwa pegang.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan OKA (DPO) mendengarsuara ributribut

rokok merk gudanggaram,3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum super, 1 (Satu) bungkus rokokmerk magnum mild, 1 (Satu) bungkus rokok merk class mild, 3 (tiga)bungkus rokok merk surya pro mild warna putih, 3 (tiga) bungkus rokokmerk surya pro mild warna merah, 2 ( dua ) bungkus rokok Dji Sam soe,6 (enam) bungkus rokok merk aroma bold, 07 (tujuh) bungkus rokokmerk Marcopolo mild kretek, uang sebesar Rp. 106.000, ( 1 lembarpecahan uang Rp. 50.000,, 3 lembar pecahan uang Rp. 2.000,, 80 koinpecahan uang Rp. 500

satu)bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mildwarna putih, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2 (dua)bungkus rokok Djie Sam Soe, 6 (enam) bungkus rokok merk Aroma Bold, 7(tujuh) bungkus rokok merk Marcopolo mild kretek, uang sebesar Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembar pecahan uangRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 80 (delapan puluh) koin pecahan uang Rp.500

Satu)bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mildwarna putih, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2(dua) bungkus rokok Djie Sam Soe, 6 (enam) bungkus rokok merk AromaBold, 7 (tujuh) bungkus rokok merk Marcopolo mild kretek, uang sebesarRp.106.000,(seratus enam ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembarpecahan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahanuang Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 80 (delapan puluh) koin pecahan uangRp.500

HERYdengan menggunakan ojek, sesampainya di sana, Terdakwa menyerahkan uangtunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli obatCarnophen sebanyak 5 (lima) pack/500 (lima ratus butir).

HERY dengan menggunakan ojek lalu Terdakwa menyerahkan uang tunaisebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli obatCarnophen sebanyak 5 (lima) pack/500 (lima ratus butir); Bahwa Terdakwa membeli obat Carnophen sebanyak 5 (lima) pack/500 (limaratus) butir seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebutuntuk dijual Kembali dengan harga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuksetiap kepingnya atau Rp 4.000, (empat ribu rupiah) untuk setiap butirnyasehingga

Membayar listrik.Bahwa proses kegiatan pencucian Loundry atau washing di SINSINWASHING JEANS, yaitu : awal mulanya bahan baku berupa kain yang akan dicucidimasukan didalam mesin pencucian selanjutnya dikasih sabun sebanyak 500 mlsetelah 15 menit air tersebut diganti dengan air bersin dan dimasukkan kemballtergantung permintaan konsumen dan apabila konsumen menginginkan warna turunmaka dikasih kaporit dan batu apung, selanjutnya setelah sesuai dengan sampel airdibuang dan diganti dengan menggunakan

Membayar listrik.Bahwa proses kegiatan pencucian Loundry atau washing di SINSINWASHING JEANS, yaitu : awal mulanya bahan baku berupa kain yang akan dicucidimasukan didalam mesin pencucian selanjutnya dikasih sabun sebanyak 500 mlsetelah 15 menit air tersebut diganti dengan air bersin dan dimasukkan kemballitergantung permintaan konsumen dan apabila konsumen menginginkan warna turunmaka dikasih kaporit dan batu apung, selanjutnya setelah sesuai dengan sampel airdibuang dan diganti dengan menggunakan

Bakbak tersebut tidak dapat menampung sementara sebelum dibuang ke SungaiCidurian dan tidak terdapat filter filter atau metode pengolahan sebelum dibuang kesungai dan tanpa jjin langsung dibuang atau dumping dengan dialirkan ke anaksungal yang dalam jarak 500 meter menuju sungai Citarum, dengan hasil ujianalisa/Laboratorium dari sample limbah cair yang diambil dari SIN SIN WASHINGJEANS, tidak memenuhi baku mutu untuk parameter BOD,COD, Amonium, Sulfidadan Minyak Lemak berdasarkan Permen LH No. 5

SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh SALUDIN setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3.

di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 10 Mei 1975 Masehi di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II (AYAH KANDUNG PEMOHON ID ; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah SALUDINdengan mahar uang sebesar Rp. 500

telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 10 Mei 1975 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1395Hijriyah di rumah orang tua PemohonIl. e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon U yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON II ; e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah SALUDIN sebagai wakil walidari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp.500

tertanggal 13 Juni2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Jember Nomor0177/Pdt.P/2011/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 1970, di Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut : Wali Nikah ayahPemohon II, bernama AYAH ; Saksi nikah masing masing bernama SAKSIA dan SAKSIB ; Maskawin / mahar berupa uang, sebesar Rp 500

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak pemohon II; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1970 diDesa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah Pemohon II, bernamaAYAH dengan maskawin berupa uang, sebesar Rp 500

bertempat tinggal di Desa gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1970, di Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahPemohon II, bernama AYAH dengan maskawin berupa uang, sebesar Rp 500

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Penggugat dan dari Terbanding /Pembanding semula Tergugat tersebut;

2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 17 Januari 2018 No. 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI ;

- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

. ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 4 Juli 2018 Nomor372/PEN/PDT/2018/PT.DKI Jakarta, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara tanggal 17 Januari 2018 Nomor 500/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL., dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraLEPSCDUT j 22 nn nnn nnn nen nn nnn nnn nn en nnn nn en nn nn nn nn nn nena nn nenennnenensnneTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

7 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 8 Agustus 2017 dalamhal 2 Put Nomor 372/PDT/2018/PT.DKIRegister Nomor 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., telah mengajukan gugatansebagai berikut:A.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., 29 Januari 2018, yang dibuat oleh GDENGURAH ARYA WINAYA, SH., MH., Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 17 Januari 2018 Nomor 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, dandengan resmi

Bahwa, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah salah melakukanpenerapan hukum dalam memutus perkara No.500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. ;Menimbang, bahwa Terbanding / Pembanding semula Tergugattelah mengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1. Bahwa, gugatan Para Pembanding / Para Penggugat adalh suatugugatan yang diajukan berdasarkan itikad tidak baik untukmenghindari/mengaburkan ketentuan dan atau kompetensi PengadilanPajak dan atau Arbitrase (BANI) ;2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta tersebut yang ditunjuk berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 500/Pen/Pdt/2018/PT.DKI, tanggal4 Juli 2018 tanpa dihadiri para pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,DANIEL DALLE PAIRUNAN., SH., MH JOHANES SUHADI, SH.MH, NYOMAN ADI JULIASA , SH.,MH.PANITERA PENGGANTINOERHAYATI, SHhal 38 Put Nomor 372/PDT/2018/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi tersebut di KABUPATENPESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayah kandung dankakek Pemohon Il sudah meninggal dunia, Pemohon II tidak mempunyaikakak lakilaki sekandung atau seayah dan hanya mempunyai adik lakilakibernama ADIK PEMOHON Il yang saat itu baru berumur 8 tahun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500

Penetapan No. 262/Pdt.P/2014/PA.Pn.baru berumur 8 tahun, pelaksanaan pernikahan disaksikan oleh banyakorang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaituSAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh WALI NIKAH dan kalimat kabulyang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah paman Pemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayah kandung dankakek Pemohon Il sudah meninggal dunia, Pemohon Il tidak mempunyaikakak lakilaki sekandung atau seayah dan hanya mempunyai adik lakilakibernama ADIK PEMOHON Il yang saat itu baru berumur 8 tahun, denganmas kawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yangmengucapkan kalimat ljab adalah wakil

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Kamis tahun 1982, di KABUPATENPESISIR SELATAN, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama WALINIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia,Pemohon Il tidak mempunyai kakak lakilaki sekandung atau seayah danhanya mempunyai adik lakilaki bernama ADIK PEMOHON II yang saat itubaru berumur 8 tahun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah), di hadapan P3N yang bernama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Mae Binti Muinberstatus perawan dan Marna Bin Becon berstatus Duda, perkawinantersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan walinasab ayah kandung Pemohon bernama Muin dengan mas kawin uangsebesar Rp.500, ( Lima Ratus Rupiah ) dibayar tunai, adanya ijab KabulHal. 1 dari 12 Hal. Pen No. 545/Pdt.P/2019/PA.Grt.serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama : Aday dan lyo3.

Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan almarhum suami Pemohon sebagai suami isteriyang menikah pada bulan Januari 1982, dan saksi hadir pada saatakad nikah berlangsung, Pemohon berstatus Perawan sedangkanalmarhum suami Pemohon berstatus Duda Kawin ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500, ( Lima Ratus Rupiah ) serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Aday dan

Cibalong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon sebagai suami isteri Sejak 1982 yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohonberstatus Perawan sedangkan almarhum suami Pemohon berstatusDuda Kawin ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500

Pen No. 545/Pdt.P/2019/PA.Grt.nikah adalah ayah Pemohon sendiri yaitu Muin dan saksi nikah Aday danlyo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, ( Lima RatusRupiah ) dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai serta hinggasekarang ini Pemohon dan almarhum suami Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon tidak adalarangan melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padabulan September 1976 di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah PAMAN (Paman Pemohon II) karena ayahPemohon II sedang sakit dan berwakil kepada pamanPemohon II yang bernama PAMAN tersebut, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah), di hadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu) SAKSI I dan1.SAKSI IT;.

bernama PEMOHON II karena saksisaudara ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal O1 Juni 1976di KABUPATEN SOLOK, saksi hadir pada waktupernikahan Pemohon I dan Pemohon II, wali yangmenikahkan adalah PAMAN (paman Pemohon II) yangmenerima wakil dari ayah Pemohon II karena ayahPemohon II sedang sakit;Bahwa PPN yang menikahkan bernama P3N, ~ dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI I danSAKSI II (saksi) dengan mahar berupa uang sebesarRp. 500

bernama PEMOHON II karena saksikakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada bulan Juni 1976 diKABUPATEN SOLOK, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon II, wali yang = menikahkanadalah PAMAN (paman Pemohon II) yang menerima wakildari ayah Pemohon II karena ayah Pemohon II sedangsakit; Bahwa PPN yang menikahkan bernama P3N, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI I danSAKSI II (saksi) dengan mahar berupa uang sebesarRp. 500

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon MII telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padabulan September 1976, di KABUPATEN SOLOK denganwali nikah PAMAN, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah), dihadapan PPN yangbernama P3N dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu) SAKSI I dan SAKSI II, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya;2. Bahwa benar ada ijab qabul antara wali nikah dengancalon mempelai pria (Pemohon I);3.

Abdurrahman,dengan wali nikah Ayah Pemohon bernama Mihidin, adapun yang menjadi saksiadalah Suhaimi dan Tarmizi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 16tahun, sedangkan suami Pemohon (Hi.

mengetahui Sudirman telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2016 karena sakit; Bahwa saksihadir saat akad nikah mereka dilangsungkan; Bahwa, saksi mengetahui Akad nikah dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1964di Kecamatan Wonosobo sekarang menjadi Kecamatan Bandar Negeri Semuong;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaMihidin;Bahwa Saksi nikah yaitu: Tamri dan Tarmizi;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500

Sudirman telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2016 karena sakit; Bahwa saksitidak hadir tetapi saya mengetahui pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Akad nikah dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1964di Kecamatan Wonosobo sekarang menjadi Kecamatan Bandar Negeri Semuong; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaMihidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tamri dan Tarmizi; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500

Abdurrahman deng44an walinikah ayah Pemohon, yang bernama Mihidin, adapun yang menjadi saksi adalahSuhaimi dan Tarmizi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun, antara Pemohon danTermohon telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku

dengan mempergunakanuang sebagai taruhannya dimana apabila nomor yang ditebak samadengan nomor yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danakan memperoleh hadiah sebesar yang telah ditentukan dan apabilanomor yang keluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak makapemasang dinyatakan kalah dan dan uang taruhan mejadi milikbandar, adapun macam tebakan dalam perjudian toto gelap adalah :tebakan 2(dua) angka hadiahnya 70,(tujun puluh) dikalikan denganjumlah taruhan, tebakan 3 (tiga) angka hadiahnya 500

yang berisi jumlah pasangannomor yang dibeli oleh pemasangan judi toto gelap;Bahwa adapun sebabnya saksi saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sehubungan terdakwa telah terlibat dalampermainan perjudian jenis toto gelap, peran terdakwa dalam perjudiantersebut adalah sebagai membantu merekap nomor judi toto gelap ;Bahwa adapun macam tebakan dalam perjudian toto gelap adalah :tebakan 2(dua) angka hadiahnya 70,(tujunh puluh) dikalikan denganjumlah taruhan, tebakan 3 (tiga) angka hadiahnya 500

berisi jumlah pasangannomor yang dibeli olen pemasangan judi toto gelap; Bahwa adapun sebabnya anggota polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sehubungan terdakwa telah terlibat dalampermainan perjudian jenis toto gelap, peran terdakwa dalam perjudiantersebut adalah sebagai membantu merekap nomor judi toto gelap ; Bahwa adapun macam tebakan dalam perjudian toto gelap adalah :tebakan 2(dua) angka hadiahnya 70,(tujunh puluh) dikalikan denganjumlah taruhan, tebakan 3 (tiga) angka hadiahnya 500

denganserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekitar pkl. 09.18 wib, Terdakwamenghubungi Saksi Wiwin untuk menawarkan beberapa produk kecantikan.Karena tertark dengan penawaran Terdakwa yang memberikan diskon 5 %,Saksi Wiwin pun memesan barang kepada Terdakwa berupa Salsa Vitaminrambut sebanyak isi 500

penggelapan terhadap ister Saksi yaitu Saksi Wiwin Narsihbint Tukiman (Alm) sehingga isteri Saksi mengalami kerugian uang tunaisebesar Rp9.877.000,00 (Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitarpukul 09.18 WIB, isteri Saksi yaitu Saksi Wiwin Narsih binti Tukiman (Alm)pesan kepada Terdakwa melalui whatsApp (wa) karena Terdakwa merupakansales produk kosmetik, isteri Saksi memesan kosmetik berupa sasha vitaminrambut 500

KelurahanKalicacing Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, Terdakwa telah melakukanpenipuan dan atau penggelapan terhadap Saksi sehingga Saksi mengalamikerugian uang tunai sebesar Rp9.877.000,00 (Sembilan juta delapan ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januar 2021 sekitarpukul 09.18 WIB Saksi pesan produk kosmetik kepada Terdakwa melaluiwhatsApp (wa) karena Terdakwa merupakan sales produk kosmetik, Saksimemesan kosmetik berupa sasha vitamin rambut 500

Narsih bint Tukiman (Alm) mengalami kerugianuang tunai sebesar Rp9.877.000,00 (Sembilan juta delapan ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SitBahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januar 2021 sekitarpukul 09.18 WIB Saksi Wiwin Narsih binti Tukiman (Alm) pesan produkkosmetik kepada Terdakwa melalui whatsApp (wa) karena Terdakwamerupakan sales produk kosmetik, Saksi Wiwin Narsih binti Tukiman (Alm)memesan kosmetik berupa sasha vitamin rambut 500

pc sebanyak 36 pack, sehingga Saksi Wiwin Narsih bintTukiman (Alm) sebagai pemilik uang yang sebenamya tidak pernah menyuruh ataumemberikan izin kepada Terdakwa untuk menggunakan uang tersebut selain untukmembeli sasha vitamin rambut isi 500 pc sebanyak 36 pack, dengan demikianterdapat unsur kesengajaan dari Terdakwa untuk memiliki dengan melawan hukumatas sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur dengansengaja memiliki dengan melawan hak telah terpenuhi

strong>dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

FRANCO HOLINSKI diberikan tiket dan uang tunaisebesar US$ 500,(lima ratus Dollar) oleh Kasrah (dpo) disalahsebuah Restoran , selanjutnya terdakwa I.

FRANCOHOLINSKI yang berisi Narkotika jenis shabu sambilmenyerahkan uang US$ 500 , (Lima ratus Dollar) , kemudiansekitar jam 21.00 Wib terdakwa I. FRANCO HOLINSKI langsungberangkat ke Air Port Dubhai untuk melanjutkan perjalananmenuju Jakarta dengan menggunakan pesawat GarudaIndonesia Air Ways, dimana Kasra (dpo) menjanjikan kepadaterdakwa I. FRANCO HOLINSKI akan menyerahkan uangsebesar US$ 500,(lima ribu Dollar) apabila terdakwa I.

FRANCO HOLINSKI diberikan tiket dan uang tunai13sebesar US$ 500,(lima ratus Dollar) oleh Kasrah (dpo) disalahsebuah Restouran , selanjutnya terdakwa I.

FRANCO HOLINSKI diberikan tiket dan uang tunaisebesar US$ 500,(lima ratus Dollar) oleh Kasrah (dpo) disalahsebuah Restouran , selanjutnya terdakwa I.

FRANCO HOLINSKIyang berisi Narkotika jenis shabu sambil menyerahkan uangUS$ 500 , (Lima ratus Dollar) , kemudian sekitar jam 21.00 Wibterdakwa I. FRANCO HOLINSKI langsung berangkat ke Air PortDubhai untuk melanjutkan perjalanan menuju Jakarta denganmenggunakan pesawat Garuda Indonesia Air Ways, dimanaKasra (dpo) menjanjikan kepada terdakwa I. FRANCO HOLINSKIakan menyerahkan uang sebesar US$ 500,(lima ribu Dollar)apabila terdakwa I.

arah Blora sesampainya diPenawangan Terdakwa di SMS istrinya bahwa kunci rumahketinggalan kemudian Terdakwa kembali untuk mengambilkunci rumah dan melanjutkan perjalanan, setelah sampai diJembatan Guyangan tepatnya sekitar tiga meter dari JembatanTerdakwa menebang satu. buah/tandan dan Saksi2memasukkan ke dalam mobil selanjutnya berjalan sekitar 500meter Terdakwa berhenti dan menebang lagi 4 (empat) buahpisang kemudian dimasukkan kedalam mobil oleh Saksi2,setelah melanjutkan perjalanan sekitar 500

, setelah14melanjutkan perjalanan kurang dari 500 meter Terdakwaberhenti dan memotong lagi pohon pisang sebanyak enampohon dan dimasukkan ke dalam mobil dibantu Saksi7,lalumelanjutkan perjalanan kurang lebih 800 meter mengambil danmemasukkan buah pisang yang ke 24 (dua puluh empat)6.

, setelahmelanjutkan perjalanan kurang dari 500 meter Terdakwaberhenti dan memotong lagi pohon pisang sebanyak enampohon dan dimasukkan ke dalam mobil dibantu Saksi7,lalumelanjutkan perjalanan kurang lebih 800 meter mengambil danmemasukkan buah pisang yang ke 24 (dua puluh empat).

Jagan Terdakwa bersama Saksi7memasukkan 13 tandan pisang yang diletakkan di pinggir jalanke dalam mobil, kKemudian berbalik arah ke arah Blora, setelahsampai di Jembatan Guyangan tepatnya sekitar tiga meter dariJembatan Terdakwa menebang satu batang/tandan danSaksi7 memasukkan tandan pisang tersebut ke dalam mobil,selanjutnya berjalan sekitar 500 meter Terdakwa berhenti danmenebang lagi 4 (empat) pohon pisang, kKemudian dimasukkankedalam mobil oleh Saksi7, setelah melanjutkan perjalanansekitar 500

, setelahmelanjutkan perjalanan kurang dari 500 meter Terdakwaberhenti dan memotong lagi pohon pisang sebanyak enampohon dan dimasukkan ke dalam mobil dibantu Saksi7,lalumelanjutkan perjalanan kurang lebih 800 meter mengambil danmemasukkan buah pisang yang ke 24 (dua puluh empat) kedalam mobil avanza..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) botol Iceland netto @500

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) botol Iceland netto @500 ml 36 (tiga puluh enam) botol Drum netto @350 ml 41 (empat puluh satu) botol Newport netto @620 ml 34 (tiga puluh empat) botol Topi miring netto @1000 ml 36 (tiga puluh enam) botol anggur merah Orang tua netto @620 ml 33 (tiga puluh tiga) botol bir Singaraja netto @620 mlDirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankaan ..............0.:00:00005.

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) botol Iceland netto @500 ml 36 (tiga puluh enam) botol Drum netto @350 ml 41 (empat puluh satu) botol Newport netto @620 ml 34 (tiga puluh empat) botol Topi miring netto @1000 ml 36 (tiga puluh enam) botol anggur merah Orang tua netto @620 ml 33 (tiga puluh tiga) botol bir Singaraja netto @620 mlDirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 diDusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Muh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusHal 1 dari 11 halamanrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing

melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1994 di Dusun Gantang Timuk,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muh danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1994 di Dusun GantangTimuk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Hal 7 dari 11 halamandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muh, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Nopember 1971, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 620/Pdt.P/2015/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas dengan wali nikah ayah kandungbernama Ahmad Bin Kasim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jaliman , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kamsani dan Sudin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500, (lima ratus rupiah); dibayar tunai;2.

secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad BinKasim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jaliman ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamsani dan Sudin (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.500

di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Nopember 1971, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, waliHal. 7 dari 12, Penetapan No. 620/Pdt.P/2015/PA.Srgnikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Bin Kasim, berwakilkepada Penghulu bernama Jaliman , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamsani dan Sudin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.500

PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1971, di wilayah hukum Kecamatan Ciruas, telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariat Islam, yang terdiridari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada wali nikah, ijab dankabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin) berupa uangsebesar Rp.500