Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Sel.saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.lrawadi,2.Deli Puspita Sari;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan

Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 1994 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Sinarep Bin Surya, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Satirin Bin Yasihdan Sutilah Bin dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus

Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.lrawadi,2.Deli Puspita Sari;Hal. 4 dari 9 Penetapan.

Sel.Sutilah Bin dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan

Sel.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai Keturunan 2 orang anak bernama :a.

Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 8 Penetapan.

yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 18 Juli 1988 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Unggah bin Amag Ruhi,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaqg Tinot bin Amaq Pung dan Amaq Zaedun bin Amaq Senah denganmaskawin berupa uang Rp5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus

Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Hasbi Wira Antara, Dewi Hartanti;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4

Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 8 Penetapan.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lelaki H. Muh. Ridwan bin Palu berstatus jejaka;5. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki H. Muh. Ridwan bin Palu tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lelaki H.

Ridwanbin Palu kepada Pemohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadis, sedang H. Muh.Ridwan bin Palu berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan H. Muh. Ridwan bin Palu ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan H. Muh. Ridwan bin Palutinggal bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak; Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 456/ Pdt.P/2021/ PA Skg Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama;2.

Ridwanbin Palu kepada Pemohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadis, sedang H.

Muh.Ridwan bin Palu berstatus jejaka; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksisaksinya tersebut dan menyampaikan kesimpulan secara lisan agar disahkanperkawinaannya, serta mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, semua berita acarapemeriksaan perkara ini dianggap termuat dan merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama YAHYA;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : TARI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MUSTAKIM dan SURADI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas

mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 23 Juli 1998;Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama:TARI, dan dihadiri saksi nikah bernama: SURADI dan saya sendiri karena saksi hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 24 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada

bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama: TARI, dan dihadiri saksi nikah bernama: MUSTAKIMdan saksi sendiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah bernama: KASIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:JAURI dan SAMAD / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dibayar tunai;3.

pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 23 Maret 1985;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: KASIMIN, dandihadiri saksi nikah bernama: JAURI dan SAMAD dan orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu. rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragamaIslam;Saksi II: SAMAD bin KASNI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.03 RW. 10 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, yangdibawah

pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 23 Maret 1985; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: KASIMIN, dandihadiri saksi nikah bernama: JAURI dan SAMAD dan orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu. rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu ParaPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir sudah tidak ingat identitas;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah MARJUKI bernama : MARJUKI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :RASDI (alm) dan BUKHORI / saksi nikah adalah orangorang yang

saksi adalah tetangga dekatpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 16 Desember 1947 dan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: MARJUKI, dan dihadiri saksi nikah bernama: RASDI (alm)dan BUKHORI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5 , (lima rupiah) dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi IT : SARITYEM binti DARSAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Klampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang

II karena saksi adalah anaka paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 16 Desember 1947 dan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: MARJUKI, dan dihadiri saksi nikah bernama: RASDI (alm)dan BUKHORI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5 , (lima rupiah) dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengan saksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah GIMAN (Alm) bernama : GIMAN (Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUPOMO dan BUARDI dan saksi nikah yang lain adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3.

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perikahan atas pernikahanmereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Kamis, tanggal 03 Juli1989, di Desa Ngadas, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: GIMAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh SUPOMO dan BUARDI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 29 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 26 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : BUARDI Bin JAMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jarak Ijo RT.002, RW. 001 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perikahan atas pernikahanmereka; Bahwa pada kamis tanggal 03 Juli 1989 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan diDesa Ngadas, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: GIMAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh SUPOMO dan BUARDI; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.5.

Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.. Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh bukunikah.2. Hj.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua kali dengan pemohon Il.e menikah pada bulan Agustus 2000 di Dusun Linrung, Desa Mallinrung,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon Il dinikahkan oleh imam desaMallinrung yang bernama Kadi, sedangkan wali nikah adalah kakak kandungpemohon II yang bernama Rudding karena ayahnya telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Abdullah dan Ancu dengan mahar berupa 50batang pohon coklat.e Bahwa pemohon berstatus

jejaka dan pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.3. Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 1986 di Tobunne, Desa Gona,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaGona yang bernama Husain, sedangkan wali nikah adalah pamanpemohon Il yang bernama Marowa, sedangkan saksi nikahnya AmboSakka dan Asis dengan mas kawin berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus

jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.2.

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup rukun sebagaisuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2012, di Desa Bohonsuwai Morowali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Maskun dengan wali nikah Adik Kandung Suprayoto,sedangkan saksinya bernama: Kariyono dan Sukeri, dengan maharberupa Uang Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus

jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal.

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2012, di Desa Bohonsuwai Morowali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Maskun dengan wali nikah Adik Kandung Suprayoto,sedangkan saksinya bernama Kariyono dan Sukeri, dengan maharberupa Uang Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus

jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanlagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidaktahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama KAMISAN (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah JAIS bernama : JAIS, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JIO danNARSUKI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah

iparPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 12 Juli 1974;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan dilangsungkan jam 7 pagi dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: JAIS, dan dihadiri saksi nikah bernama: NARSUKI dan saksi sendiridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : NARSUKI bin PAWIRO KASIMAN , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.08 RW.10 Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten

IJ karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahayah Pemohon II bernama: JAIS, dan dihadiri saksi nikah bernama: JIO dan saksi sendiridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa, Pada saat pernikahan Pemohon berstatus

jejaka dalam usia 26 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun permikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama: MUHAZIER HUSEIN S., dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: ABDUL KODIR dan MUSLIM / saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 29 April 2007; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MUHAZIER HUSEIN S., dan dihadiri saksi nikah bemama: ABDUL KODIR danMUSLIM serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II: MUSLIM bin USMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Botoputih RT.036 RW. 010 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten

memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 29 April 2007; Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MUHAZIER HUSEIN S., dan dihadiri saksi nikah bemama: ABDUL KODIR danMUSLIM serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkan dengan saksisaksi telah ternyata pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan secara

Kadirdengan wali nikah Paman Muchtar dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Syamsudin dan Beddu Raja dengan mas kawin berupa UangRp. 10.000 dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Kadir dengan wali nikah Paman Muchtar, sedangkan saksinyabernama: Syamsudin dan Beddu Raja, dengan mahar berupa Uang Rp.10.000;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.

Kadir dengan wali nikah Paman Muchtar, sedangkan saksinyabernama: Syamsudin dan Beddu Raja, dengan mahar berupa Uang Rp.10.000;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanlagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARHASIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUKARDI dan SUUDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Sidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 02 Agustus 2010;Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MARHASIM, dan dihadiri saksi nikah bernama: SUKARDI dan SUUDI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II: SUKADI bin NURAWI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang

;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 02 Agustus 2010;Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MARHASIM, dan dihadiri saksi nikah bernama: SUKARDI dan SUUDI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon

II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkan dengan saksisaksi telah ternyata pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya

Bahwa status Pemohon dengan Pemohon Il pada saat pernikahannya tersebut,Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatus Janda, namun pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam Buku Register Nikah di KUA Kecamatan KelingKabupaten Jepara, sebagai mana Surat Keterangan dari Kepala KUA KecamatanKeling Kabupaten Jepara No: 407/Kua.11.20.07/PW.01/ /2016 tertanggal 20 Juni2016;4.

;00 Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan Isbat Nikah ;00 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di kantorKUA Kecamatan Keling yang menjadi naib adalah XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXdan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Xxxxxxxxx (adik Sanimin / ayahPemohon Il) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (seratusrupiah);00 $Bahwa setahu saksi nama Pejabat dari Kantor Urusan Agama dan modinbernama XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dan XXXXXXXXX00 Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus

jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan mahrom ataupunpersusuan serta belum pernah bercerai ;00 Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah karena untuk menguruspengajuan dispensasi untuk anak Pemohon !

bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang mengurus adalah modin bernama Sanaji (Alm), walinikah bernama Bapak Xxxxxxxxx, yaitu adik kandung ayah Pemohon II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu xxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan, dan sewaktu akad nikah Pemohon berstatus

jejaka danPemohon II berstatus gadis ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan II tersebut telah dilaksanakan sesuaiPutusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahBUIRAN bernama : BUIRAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : BUAMINdan AHMAD BAKRI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;3.

I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tanggal 10 Maret 1981 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama:BUIRAN, dan dihadiri saksi nikah bernama: BUAMIN dan AHMAD BAKRI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 16 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 13 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi I : BUAMIN bin DUGEL, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.29 RW. 04 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang

Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1981 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung ayah PemohonII bernama: BUIRAN, dan dihadiri saksi nikah bernama: BUAMIN dan AHMAD BAKRIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

jejaka dalam usia 16 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 13 tahun; Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka; Bahwa, pada saat para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengan suratbukti P.1, P.2, P.3, dan P.5 serta saksisaksi

Penetapan No.134/Padt.P/2020/PA.Pal pnon Il yang bernama Yunus, karena ayah Pemohon Ildunia, saksi nikah masingmasing bernama Bibit danmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00ribu rupiah) dibayar tunai; saw (Shat)ernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkanaPerot berstatus perawan;sestisuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.134/Padt.P/2020/PA.Pal Tou rupiah);Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa keduanya tidak hubungan keluarga dekat dan tidak pernahsesusuan,Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa para pemohon sangat membutuhkan Buku Nikah;Bustan bin Rusli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang bangunana, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawahSumpah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi Ssepupu satu kali dengan dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan II adalah suami istri; Bahwa mereka kawin pada tanggal 1 Januari 1988 di Kecamatan ToillKabupaten Luwuk; Bahwa mereka dinikah kan oleh ayah kandung Pemohon II bernamaLadudin sekaligus wali nikahnya, disaksikan oleh Bibit dan Wardindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000.00 (sertaus sepuluhribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perjaka

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Januari 1988 di Kecamatan Toili, Kabupaten Luwuk,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Yunus, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (serratus sepuluh riburupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBibit dan Wardi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dandikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataHal

Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus perawan dan Masnun binDg. Marakka berstatus jejaka.3. Bahwa antara pemohon dengan Masnun bin Dg. Marakka, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.4. Bahwasetelah pemikahan, pemohon dengan Masnun bin Dg.

P/2013/PA.Wtp.kandung pemohon bernama Sakka, dan saksi nikahnya Toheng dan A.Nurdin, dengan mas kawin berupa 3 petak sawah.Sewaktu menikah pemohon berstatus perawan sedangkan Masnun binDaeng Marakka berstatus jejaka.Pemohon dan Masnun bin Daeng Marakka tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah..

Nurdin, dengan mas kawin berupa 3 petak sawah.Pada saat menikah pemohon berstatus perawan dan Masnun bin DaengMarakka berstatus jejaka.Pemohon dan Masnun bin Daeng Marakka tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukar sesuae.apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka diturj* segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 47 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) ;.

Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 47tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh lebihdari dua orang;SAKSI IIDihadapan sidang saksi tersebut memberikan ketAYAH KANDUNGPEMOHON Ilan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ..

Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 47tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh lebihdari dua orang;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara

Januari 1990 di Minaesa wilayah hukum Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yang bernamaFatimah Wodoringan (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Bapak Lukman Bina dengan Wali Nikahkakak kandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak Subakti Wodoringandan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Muhammad Baba dan Bapak Ideban Ussu dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Fatimah Wodoringan, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saatini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana

Pemohon dan mereka sebagai suam1 istri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah,tapi saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangdinikahkan oleh pegawai Syara bernama Lukman Bina dan wali nikahnyakakak kandung Pemohon II bernama Subakti Wodoringan dan saksi nikahMuhammad Baba dan Ideban Ussu sedangkan maharnya berupaseperangkat alat sholat; Bahwa saksi tahu, ketika menikah Pemohon berstatus

jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerail; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Mdo tanggal 30 Juni 2016 halaman 3 dari 7 Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaisuami Isteri, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;2.

jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerail; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa saksi tahu selama Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagai suamiisteri, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya untukPengesahan Nikah dan selanjutnya mohon penetapan