Ditemukan 10270 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
Bahwa terhadap harta warisan yang disebutkan diatas, Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI, VII telan meminta kepadaTergugat sebagai haknya diberikan, akan tetapi Terqugatanesolakasanatidak mau membagi kepada Penggugat , PNY, OAR CAI ahmalah Tergugat ingin menguasai sepenuhnya harta warisan tersebutdiserta dengan ancaman, padahal Tergugat ketahui objek tersebutadalah harta warisan almarhum ALMARHUM, sehingga dengandemikian Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII Sangat keberatan atastindakan Tergugat
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.SKG Tanggal 20 Juli 2016 — ARIFIN TOLLI Alias AMBO ANGKA Bin TOLLI
35 — 6
35 — 6
waktuewaktu kin dalam tahun 2016,bertempat di di Kampung Bunko Desa Tallesang Kec.Pitungpanua Kab.Wajo atau setidaktdaknya padasuatu tempat kin dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sengkang, penyahh guna NarkotkaGolongan I bagi din sendin, perbuatan mana dikukan okh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa muknub terdakwa pergi kerumahtumah kebun yang kosong dan menyapkan akt berupapweks untuk mengkonsumsi shabu flu terdakwa memasukkan shabu kedalm pireks selnjutnya shabutersebut dibakar sampai shabunya cai
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
28 — 8
28 — 8
sudah tidak dapat dipertahankan lagi maka Majelis Hakim berpendapatmemberi izin kepada Pemohon untuk menceraikankan Termohon merupakanjalan terbaik dan dipandang adil, agar kedua belah pihak dapat menentukankehidupan baru sebagaimana yang diharapkan masingmasing dan tidakterbelenggu dalam ketidak pastian, karena itu sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil athathalaq juz halaman 83, yang telah diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :cai
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB. Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoHalaman 21 dari 27 Him. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.BksYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 106K/AG/1997, Firman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:gains V Gauss CAI Loy Ral bsiacSs G495, A oolgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepadapara ibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....;dan doktrin ulama figh dalam Kitab Syarqawi Tahrir halaman 349 yangberbuny!
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
Garut, Ges di bere cai siYAHYA alias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan aynages jadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I. Janar mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa IV. H.
Garut, Ges di bere cai si YAHYAalias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan ayna gesjadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia ginsebenernya, bahwa sewakiu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg Tanggal 26 Januari 2015 — M A H T U R (Penggugat) vs PT. API INDONESIA (Tergugat)
75 — 36
75 — 36
ApiIndonesia melalui Penggugat sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2010yaitu pebaikan (Sevice Ac) ;e Bahwa Saksi adalah sebagai pekerja (Tukang Service Ac) yang seringmendapat orderan dari Tergugat melalui Penggugat untuk memperbaiki /Sevice Ac ;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat yang melakukan orderan (PerbaikanAc) kepada Bos Saksi bernama A CAI, lalu Saksi melakukan Perbaikan /menServce Ac tersebut atas suruhan Bos di Perusahaan PT.
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Alas yl Epa Cys 5 che Ys cai asd ails ally dans jl Stall G placed Gus GOUT! alas pL) GSI aHim. 20 dari 27 Him. Putusan No. 0314/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0861/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
so Llgcss cai IlaLogins TMoMI YS nolall jats logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 10
21 — 10
Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
Register : 05-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Ek Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 1 & TERGUGAT II
26 — 6
26 — 6
berbatas tanah Undung; danPada sebelah Barat berbatas jalanan;Sebidang tanah Kebun yang terletak di KampungPanassang, Desa Tallu Samba Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang luas kurang lebih 3861 M2 (Tiga ribudelapan ratus enam puluh satu meter persegi), atau luasyang pasti baru dapat diketahut setelahn diadakanpengukuran pada waktu pemeriksaan setempat denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatas tanah Nangi;Pada sebelah Timur berates Jalanan;Pada sebelah Selatan berbatas tanah Cai
Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 19 Oktober 2015 — - NURHAYATI BOTUTIHE, DK Lawan MANI DJAILANI, DKK
81 — 8
81 — 8
::::::cceceeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;NANANG DENGO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Panigoro Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyaGISEDUL SGIACQAL sis cai cass cas camsnmeomnnana TERGUGAT III;DAN MENARIK PULA:WIDYAWATI BOTUTIHE (Ahliwaris alm.
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2017 —
14 — 2
14 — 2
aulicll ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari para menarikkemaslahatan;Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cai Gung Ce Vy cont lead adi cer aly. ue g ll sliall Gyhied Gus GUE aU LY!
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMAD ARIEF BIN SUPRAPTO ALIAS ARIEF
26 — 13
26 — 13
Susukan =: Bahwa benar kemudian terdakwa cai dan ketemuan di depan : ; Kec. Ciracas Jakarta Timur;Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa menyerahkan kepada cakat ao ishabu + 2 gram seherga res 700. 000 dan baru saksi bayar setelah ada Uewang;: 2 kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam: 01.30 =wibdi Jl. Pertengahan Gg. Niman Rt* 004/03 No. 65 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
60 — 24
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
60 — 24
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 67/G/2013/PHI.MDN Tanggal 6 Nopember 2013 — SYARIFUDDIN, umur 33 tahun, pekerjaan buruh PT. Growth Asia, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan RPH Gg. Tower No. 127 Kel. Mabar Hulu Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, Adijon JB Sitanggang, dan Habibul Hasan, masing-masing adalah Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
141 — 29
141 — 29
Surbakti, SH, Jun Cai, SH,M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokat berkantor di Jalan Insinyur HajiJuanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J, Kelurahan Suka Damai, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan