Ditemukan 36177 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3345/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 3 Juni 2013 —
7 — 5
7 — 5
Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama9 tahun 4bulan dantelah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Desember 2010sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih berturutturut tanpa memberiNafkah baik lahir maupun batin tidak pernah kemball
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa puncak dari perselisihan tersebut sejak bulan Oktober 2015 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 3 tahun 3 bulan dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Dan selama itu diantara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telan berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lowell gg Sl ol wal ie ol al 33 all cee Ll Ce GL) ol deg SMUArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2051/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Termohon selalu. mengulurulur) waktu) untuk kembali kepadaPemohon.Pemohon sudah berusaha menjemput sebanyak 2 kali namuntetap tidak mau kemball;Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Sikap Pemohon dan Termohon yang demikian menunjukkan hilangnyakepedulian Pemohon dan Termohon terhadap masa depan rumah tangganyahal ini terbukti dengan tidak ada lagi dorongan hati untuk bersatu kembali, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :w w pit
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4823/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tidur/pisah ranjang namun masih tinggal satu rumah ; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Artinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lal la go jl lal She!
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4171/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga; Bahwa sejak 1 bulan lebih , Tergugat pergimeningakan rumah kdiamnbersama karena sudah tidak tahn lagi hidup bersama Tergugat ; yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6314/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5601/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5590/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa penyebabnya karena Saya melihat penyebabnya karena masalahekonomi, karena Tergugat jarang memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 7 bulan. yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2744/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.