Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Supriadi bin Kemall Idris) terhadap Penggugat (Astri Yanah binti Ramlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Griya Sineas yangdimiliki oleh H.Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1. Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).2.

Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000

NASIR dan sdr RAHMADI keMall Ramayana guna keperluan membelikan sdr. M. NASIR 1 (satu) buahHandphone, setelah itu Terdakwa dan sdr. M.NASIR keluar dari Mall Ramayanamenuju ke ATM BCA guna mengambil dan mengecek yang uang kiriman darisdr. MUHAMAD NUR ALS MALIK dan akan membayar 1 (satu) unit Handphoneyang dibelikan buat sdr. M.

sebanyak 3 (tigakall) ;Bahwa Handphone anak telah dijual diganti dengan handphone yangkecil dan nomornya diganti sehingga tidak bisa dinubungi selama anakpergi ;Bahwa anak diancam dan ditakuttakuti oleh terdakwa kalau anak sudahhamil jadinya anak tidak berani pulang ke rumah ;Bahwa anak diminta oleh terdakwa tidak boleh kemanamana,kemudian anak diminta kerja sebagai Streming live ;Bahwa anak korban yang merasa bosan di kosan terdakwa lalumenghubungi teman yang bernama Rizkita untuk mengajak jalan keMall

korban ; Bahwa benar Handphone anak telah dijual diganti dengan handphoneyang kecil dan nomornya diganti sehingga tidak bisa dihubungi selamaanak perg ; Bahwa benar terdakwa menakutnakuti anak korban kalau anak sudahhamil biar anak tidak berani pulang ke rumah ; Bahwa benar terdakwa meminta agar anak korban tidak boleh kemanamana, kemudian anak diminta kerja sebagai Streming live; Bahwa anak korban yang merasa bosan di kosan terdakwa lalumenghubungi teman yang bernama Rizkita untuk mengajak jalan keMall

handphone yangkecil dan nomornya diganti sehingga tidak bisa dihubungi selamaanak korban pergI ;Bahwa terdakwa menakutnakuti anak korban kalau anak korbansudah hamil biar anak tidak berani pulang ke rumah ;Bahwa terdakwa meminta agar anak korban tidak boleh kemanaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Dpkmana, kemudian anak korban diminta kerja sebagai Streming live;Bahwa anak korban yang merasa bosan di kosan terdakwa lalumenghubungi teman yang bernama Rizkita untuk mengajak jalan keMall

refleksi ;Bahwa Terdakwa lalu berjalan mendekati tastersebut dan mengambil tas milik saksi Kristianiyang ketika itu sedang melayani orang yang sedangpijat ;Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksiKristiani dengan menggunakan tangan kanan dandiletakkan di depan dadad, kemudian Terdakwaturun menuju toilet ;Bahwa setibanya di dalam toilet Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil uangsejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliksaksi Kristiani ;Bahwa pada bulan Mei 2015 Terdakwa pergi keMall

tastersebut dan mengambil tas milik saksi Kristianiyang ketika itu sedang melayani orang yang sedangpijat ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN.YykBahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksiKristiani dengan menggunakan tangan kanan dandiletakkan di depan dada, kemudian Terdakwa turunmenuju toilet ;Bahwa setibanya di dalam toilet Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil uangsejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliksaksi Kristiani ;Bahwa pada bulan Mei 2015 Terdakwa pergi keMall

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan waWiIL II idaman lain(WIL) bernama WIL dan WIL II, mereka terlihat pernah jalanjalan kemall;b.

Ttemenetapkan anak tersebut Hak Asuh berada sama Penggugat selakuibu kandung dan biaya pemeliharaannya ditanggung oleh Tergugatselaku bapak kandung tiap bulan sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribuh rupiah) dan Penggugat berjanji tidak akan menghalangi jikaTergugat datang menjenguk dan mengajak anak untuk jalanjalan keMall/pertokoan untuk membelanjakan pakaian si anaknya dengantujuan yang balk ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ternate

Marla selanjutnya pada sekirapukul 12.30 WIT datang Terdakwa denganmenggunakan Toyota Avanza wamae silvermenjemput Saksi1 dan adik angkatnya menuju keMall ACC, setelah selesai jalanjalan Terdakwamengantar Saksi1 dan adiknya pulang ke rumah.Bahwa pada sekira pukul 17.30 WIT Terdakwamenghubungi Saksi1 meminta mengantarTerdakwa membeli kado ulang tahun untukatasannya namun Saksi1 menolak dengan alasansedang membersihkan halaman namun Terdakwaterus membujuk Saksi1 agar mau mengantarnyaakan tetapi Saksi1

Marla selanjutnya pada sekirapukul 12.30 WIT datang Terdakwa denganmenggunakan Toyota Avanza wama silvermenjemput Saksi1 dan adik angkatnya menuju keMall ACC, setelah selesai jalanjalan Terdakwamengantar Saksi1 dan adiknya pulang ke rumah.Bahwa pada sekira pukul 17.30 WIT Terdakwamenghubungi Saksi1 meminta mengantarTerdakwa membeli kado ulang tahun untukatasannya namun Saksi1 menolak dengan alasansedang membersihkan halaman namun Terdakwaterus membujuk Saksi1 agar mau mengantarnyaakan tetapi Saksi1

Dengan bekal uang Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) jalanjalan dengan tujuan ke Sidoarjo,setelah terdakwa turun dan Angkutan Umum terdakwa tertarik untuk masuk keMall Ramayana Sidoarjo;= Bahwa, benar di dalam Mall Ramayan Sidoarjo dibagian barangbarangcelana terdakwa merasa tidak ada penjaga kemudian terdakwa mengambilbarang tersebut yaitu 2 (dua) potong celana pendek Warna Coklat merk KOV1026, kemudian di bawa kekamar pass ( kamar ganti);= Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) potong

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Saksi kakak kandung Pemohon ;bahwa, Pemohon bekerja di Malaysia sejak Januari 2007;bahwa, selama Pemohon bekerja di Malaysia tetangga menelpon saksi, bahwadirumah Pemohon dan Termohon ada lakilaki, sehingga warga akanmenggerbek;bahwa, ketika saksi menelpon Termohon pukul 08.00 pagi, Termohon tidakperah mengakat, tetapi ketika saksi telpon ke Hp Termohon ternyata pergi kemall

IW, Desa Bajong Minggir,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalengahi, bersumpah, menerangkampada pokoknya sebagai berjkut : see Balhua sakesi adiaileth iu kamdumy PERQAYGAl dan kemall denganTergugat;~= Bahwa Penggugait dan Tergugat sebagai suami isten menikah pada Bathvea setdizih memniteth, semuta PEAGAHAAl dan Tergugatt hidupbersama di rumah saksi di Desa Bojong minggir setelah itu pinadh dirumah orang tua Tergugat di Desa Bojong lor hampir selama & tahun dan telain dikaruniai 1 orang anak:= 'Bahwa

.> Batwa Saitesi kemall dengan Pemaiwon Il dan Pematwn ill sebagaitetangga;> Bahwa saksi tidak hadi pada saatt penniketnan Pemoinon denganPemohon ll, saksi hanya tahu dari cerita saja ;> Berar Pemdton il dan Pemotwn il adiaiztn suani' ister sath yangmenikan pada tanggall 01 Mei 175, dam saksi tidak hadiir pada saatakad nikah;> Bala yang menjadi Wali nikain Permohon dam Pemohon il adalahkakak Hamdlumy Pemohon il berama : H.

Suatu hari saya bersama penggugat jalan kemall ketemu selingkuhannya, di sana selingkuhannya memukul punggungpenggugat lalu menarik penggugat pulang ke rumahnya, menghadapkeluarganya, sebelum pergi sama penggugat, selingkuhannya sempatmemukul saya dan mau tarik anak asuh saya supaya jatuh, dan sayapunsempat melapor ke kantor polisi, tapi karena penggugat mengatakan sudahbicara sama orangtua selingkuhannya, bahwa penggugat akan menanggungsemua biaya anak yang dikandungnya, penggugat suruh saya cabuttuntutan

Bahwa Terdakwa pada hari Senis tanggal 29September 2008 sekira jam 16.30 WIB diajak pergi keMall Matahari Simpang lima oleh saksi Prada DadangBudi Irawan dengan mengendarai sepeda motor ScorpioNopol K 5623 UF dan pada pukul 20.00 WIB pulang keGubug, kemudian sesampainya di Gubug berhenti danmampir untuk membeli nasi kucing setelah selesaikemudian membeli bensin untuk sepeda motor Scerpioyang dikendarainya di SPBU Gubug.4.

Pemohon pernah menegur Termohon agar tidak terlalu boros, sering pergi keMall/Supermarket untuk belanja keperluan Termohon saja, mengingatpenghasilan Pemohon tidak menentu setelah di PHK dari perusahan Petrosi,sedangkan masih banyak kebutuhan yang lebih penting dari itu, tetapiTermohon tidak menerimanya;b. Termohon tidak menerima kenyataan bahwa pekerjaan Pemohon hanya sebagaitukang ojek karena penghasilannya cuman sedikit;6.

BM 4202 AEZ;Bahwa untuk melaksanakan niat dan rencana itu maka saksi Azizul Hakim bersamaTerdakwa dengan memakai sepeda motor milik Monang Andika Putra dimana saatitu saksi Azizul Hakim yang membawa (mengendarai) sepeda motor sedangkanhalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 30/Pid.B/2017/PN.Pbr.Terdakwa dibonceng, langsung pergi berkeliling di Jalan Adi Sucipto dan menuju keMall SKA kemudian kami kembali lagi ke Jalan Adi Sucipto lalu melihat seorangperempuan yang tidak dikenal berada didepan Mall

BM 4202 AEZ;Bahwa untuk melaksanakan niat dan rencana itu maka saksi Azizul Hakim bersamaTerdakwa dengan memakai sepeda motor milik Monang Andika Putra dimana saatitu saksi Azizul Hakim yang membawa (mengendarai) sepeda motor sedangkanTerdakwa dibonceng, langsung pergi berkeliling di Jalan Adi Sucipto dan menuju keMall SKA kemudian kami kembali lagi ke Jalan Adi Sucipto lalu melihat seorangperempuan yang tidak dikenal berada didepan Mall SKA;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib malam itu juga

NOVIAN pergi keMall Taman Palem Lantai 2 Kel. Cengkareng Timur Kec. CengkarengJakarta Barat dan sampai di Mall Taman Palem tersebut terdakwaberpencar dengan sdr. NOVIAN lalu sdr. NOVIAN membagikan amploptersebut kepada tooktoko yang berada di Mall Taman Palem namun tidakberapa lama kemudian sdr.

Tetty Indah Sari(penuntutan terpisah) dan nenek Saksi Hj.Ramlah janjian untuk belanja pakaian keMall Ramayana di Jalan Andi Pangeran Petta Rani Makassar, selanjutnya sekitarpukul 13.00 wita mereka berangkat menuju ke Mall Ramayana di Jalan AndiHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan No. : 23/PID.SUS.ANAK/2020/PT MKSPangeran Petta Rani Makassar dengan menggunakan mobil Toyota Agya warnamerah milik Pr. Tetty Indah Sari yang mana dikemudikan pula oleh Pr.

Tetty Indah Sari(penuntutan terpisah) dan nenek Saksi Hj.Ramlah janjian untuk belanja pakaian keMall Ramayana di Jalan Andi Pangeran Petta Rani Makassar, selanjutnya sekitarpukul 13.00 wita mereka berangkat menuju ke Mall Ramayana di Jalan AndiPangeran Petta Rani Makassar dengan menggunakan mobil Toyota Agya warnamerah milik Pr. Tetty Indah Sari yang mana dikemudikan pula oleh Pr.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama Teman temantanpa tujuan dan alasan yang jelas serta ijin Pemohon, ternyata ia pergi kemall pergi kerumah teman;c.

Saksi SUMARLIK dan melakukan Penjulanterhadap Handphone milik Saksi SUMARLIK ke Saudara HARI di bungurasihseharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Pada hari kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar Pukul 18.00WIB bertempat di Terminal Bungurasin Surabaya mulanya Terdakwa AGUSCAHYONO Bin NUR SUTAJI melihat Saksi WARNI sedang berdiri di pintukeluar Bus kota, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi WARNI dan mengajakSaksi WARNI berkenal selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi WARNI untuk KeMall