;

CACA HANDIKA Bin HARDI DAUD dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan Terdakwa II YUMIKA SAPUTRA Bin ARLIS dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 4 Bulan;

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar kulit kepala hewan sapi yang telah di keringkan terdapat Cap Kode Wilayah pada pipi kanan KB3.
• 1 (satu) lembar kulit hewan sapi warna putih terdapat lubang bekas tombak di buntut belakang kanan.

Untuk dimusnahkan

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

luka potong dikepala depan bagian tengah sepanjang 7 cm, lebar0, 5cm dan kedalaman 0, 3 cme Dijumpai luka potong dikepala depan bagian kiri sepanjang 11 cm, lebar 1cm dan kedalaman 0, 5 cme Dijumpai luka potong di kepala belakang bagian tengah berbentuk huruf Ydimana luka terpendek brukuran panjang 7 cm, lebar 0, 5 cm dankedalaman 0, 5 cm sedangkan luka terpanjang berukuran panjang 9 cm,lebar 1 cm, dan kedalaman 1 cm tembus sampai tengkorak kepalae Dijumpai resapan darah disebagian rambut korban, kulit

lebar 1, 5 cm dan kedalaman 0, 9 cm, luka II sepanjang4 cm, lebar 0, 5 cm dan kedalaman 0, 5 cmDijumpai luka potong di punggung kiri bagian tengah sepanjang 2 cm, lebar0, 5 cm dan kedalaman 0, 5 cmDijumpai resapan darah di pundak kiri daerah sekitar lukaDijumpai luka potong di lengan kanan bawah sepanjang 8 cm, lebar 3 cmdan kedalaman 1 cmDijumpai luka potong di lengan kiri atas bagian dalam sepanjang 2 cm, lebar0, 7 cm dan kedalaman 0, 2 cmDijumpai luka potong dipergelangan tangan kiri mulai dari kulit

sepanjang 6 cm, lebar 0, 1 cmdan kedalaman 0,1 cmDijumpai luka potong benda tajam dilutut kanan sepanjang 2 cm, lebar 0, 5cm dan kedalaman 0, 3 cmDijumpai luka potong ditulang kering kaki kanan bagian tengah sepanjang 4,5.cm, lebar 1, 5 cm dan kedalaman 0, 5 cmDijumpai luka potong di tulang kering kaki kiri dibawah lutut sepanjang 7, 5cm, lebar 1 cm dan kedalaman 0, 5 cmDijumpai resapan darah di selasela jari kaki kiriKesimpulanTelah diperiksa sesosok mayat seorang perempuan dikenal umur 45 tahun,warna kulit

SlametErikson Sitinjak, dengan Ringkasan Pemeriksaan:e Di jumpai luka potong akibat benda tajam dipundak belakang bagian kirisepanjang 4 cm, lebar 1 cm dan kedalaman 0, 5 cme Dijumpai resapan darah disekitar luka potong di pundak belakang bagian kiriKesimpulane Telah diperiksa seorang perempuan berumur 17 tahun dengan tinggi badan155 cm, bangsa indonesia, kulit sawo matang, rambut ikal berwarna hitame Dari hasil pemeriksaaan diambil kKesimpulan bahwa korban datang dalamkeadaan sadar dan mengalami

/PKW/XII/2020 tanggal 30Desember 2020, telah diperiksa korban atas nama Marzita Letek oleh dr.Slamet Erikson Sitinjak, dengan Ringkasan Pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut:Ringkasan Pemeriksaan Di jumpai luka potong akibat benda tajam dipundak belakang bagian kirisepanjang 4 cm, lebar 1 cm dan kedalaman 0,5 cm Dijumpai resapan darah disekitar luka potong di pundak belakangbagian kiriKesimpulane Telah diperiksa seorang perempuan berumur 17 tahun dengan tinggibadan 155 cm, bangsa indonesia, kulit

AFR kemudian terdakwa masuk kedalam pabrikSwamil, selanjutnya terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara memotong kabellistrik dengan menggunakan gergaji besi yang sudah dipersiapkan terdakwa, dansetelah terpotong kemudian terdakwa menggulungnya dan memasukkannya ke dalamkarung piastik dan selanjutnya membawanya keluar dari areal tersebut, setelah beradadilapangan sekolah TK Blok Songo terdakwa kemudian membakar kulit yangmembungkus kabel tersebut untuk mengambil tembaganya; Bahwa pada hari Jumat

RGM Swamil Filmface wilayah di Blok Songo tersebut, dan setelah berada dilapangansekolah TK Blok Songo lalu terdakwa membakar kulit yang membungkus kabeltersebut untuk mengambil tembaganya;3. Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2008 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwamenjual kabel listrik seberat 3,5 Kg tersebut kepada Pahala Siboro dengan harga Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) per Kilogram, sehingga jumlah keseluruhansebesar Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);4.

RGM Swamil Filmface wilayah di Blok Songo tersebut,dan setelah berada dilapangan sekolah TK Blok Songo lalu terdakwa membakar kulit yangmembungkus kabel tersebut untuk mengambil tembaganya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur solliestsnis hina sesuall inanetelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;== ~ Ad 3.

Pada bagian Hidung dijumpai luka memar pada batang sebelah kanan, ukurannol koma tujuh kali nol koma empat, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahanKesimpulan : Bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umur dua puluhdua tahun, warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik. Padapemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya lukamemar pada hidung bagian akibat rudapaksa tumpul, yang manaakibat dari kekerasan tersebut dapat sembuh dan namunmenghalangi kegiatan korban beberapa hari.

;Kesimpulan : Bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umur duapuluh dua tahun, warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik. Padapemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya lukamemar pada hidung bagian akibat rudapaksa tumpul, yang manaakibat dari kekerasan tersebut dapat sembuh dan namunmenghalangi kegiatan korban beberapa hari.

;Kesimpulan : Bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umur dua puluh duatahun, warna kulit kKuning langsat, kKesan gizi baik. Pada pemeriksaan luar ditubuhkorban tersebut dijumpai adanya luka memar pada hidung bagian akibat rudapaksatumpul, yang mana akibat dari kekerasan tersebut dapat sembuh dan namunmenghalangi kegiatan korban beberapa hari.

IIN FAIDIBAN,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes, selakudokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hsailpemerikasaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tigapuluh dua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik.

451.6/10/1/2013/RSUDBiak, tertanggal 4 Januari 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Izak Reba,SP.Kf,MH.Kes, selaku Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Biak, telah melakukan pemeriksaan terhadap IINFAIDIBAN, dengan hasil pemeriksaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tiga puluhdua tahun, warna kulit

451.6/10/1/2013/RSUDBiak, tertanggal 4 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IzakReba,SP.Kf,MH.Kes, selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak,telah melakukan pemeriksaan terhadap IIN FAIDIBAN, dengan hasil pemeriksaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut, sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tiga puluh dua tahun,warna kulit

sepeda motor;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pelaku membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo wama hitam dengan nomor rangkaMH1JBC118AK860963 dan nomor mesin JBC1E1863690 namun menurutpengakuan dari Terdakwa pada saat dimintai keterangan di Polres JayapuraKota, ia membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada saat itu membeli sepedamotor dari seorang laki laki (orang papua/orang gunung) dengan ciricirikepala botak, kulit

sepeda motor; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pelaku membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo wama hitam dengan ~nomor rangkaMH1JBC118AK860963 dan nomor mesin JBC1E1863690 namun menurutpengakuan dari Terdakwa pada saat dimintai keterangan di Polres JayapuraKota, ia membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada saat itu membeli sepedamotor dari seorang laki laki (orang papua/orang gunung) dengan ciricirikepala botak, kulit

;Bahwa bentuk penadahan yang Terdakwa lakukan yaitucmembeli sepeda motordari hasil pencurian;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli dari hasil pencurian tersebut yaitu 1(satu) unitsepeda motor honda revo warna hitam;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitamdengan nomor rangka MH1iJBC118AK860963 dan nomor mesinJBC1E1863690 tersebut dari 2 (dua) orang lakilaki yang Terdakwa tidakketahui namanya namun Terdakwa masih ingat ciricirinya yaitu orang papua(suku pegunungan), kulit

Kemudian terdakwa membalas He ko memang saya pungharga ikan begituna,,,,dan sambil marah marah saksi orban datang na meremas mulutterdakwa sambil mengatakan Ompong e.e Bahwa setelah itu karena saksi korban datang meremas mulut terdakwasehingga terdakwa menepis tangan saksi korban hingga kuku terdakwamengenai kulit wajah dari saksi korban.e Bahwa terdakwa tidak memukul saksi korban, cerita yang sesungguhnya adalahterdakwa dan saksi koban sAma sma berkelahi karena saksi korban datangmeremas mulut terdakwa.e

saudara Asael, saksi korban menjawab 40.000 ( empat puluh), kemudianpembeli tersebut menanyakan ikan punya terdakwa dan terdakwa jawab ini20.000 ( dua puluh) ribu, kemudian pembeli memilin membeli ikan Terdakwa,kemudian saksi Asael marahmarah dan terjadi pertengkaran mulut;e Bahwa setelah itu karena saksi korban mendekati Terdakwa dan meremasmulut terdakwa sambil mengatakan Ompong e.e Bahwa atas perbuatan saksi korban selanjutnya terdakwa menepis tangan saksikorban hingga kuku terdakwa mengenai kulit

saudara Asael, saksi korban menjawab 40.000 ( empat puluh), kKemudianpembeli tersebut menanyakan ikan punya terdakwa dan terdakwa jawab ini 20.000( dua puluh) ribu, kKemudian pembeli memilih membeli ikan Terdakwa, kemudian saksiAsael marahmarah dan terjadi pertengkaran mulut, setelah itu karena saksi korbanmendekati Terdakwa dan meremas mulut terdakwa sambil mengatakan Ompong e.Menimbang bahwa atas perbuatan saksi korban selanjutnya terdakwa menepistangan saksi korban hingga kuku terdakwa mengenai kulit

Menetapkan barang bukti berupa Sebilah pisau lengkap selontong terbuat kulit warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa sebilah bilah pisau lengkap dengan selontongterbuat kulit warna coklat ; 200 nono none noncancer nc nnnenDiraimpaS UNTOK CiniLiSi alten; a=ses ema eee4. Mennyatakan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar biaya perkara,sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pisau panjang + 32 Cm dengan gagang terbuat dari kayu dan pembungkus dari kulit warna coklat .dirampas untuk disrusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajamsebagaimana diatur dalam Pasal 2 (1) UU Drt No. 12 TahunMenjatuhkan pidana pada terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALIdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan. j 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen n ne nnneeMenyatakan barang bukti berupa senjata tajam jenis Pisau denganpanjang + 32 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dansarung terobuat dari kulit

sekitar pk. 13.00Wib dengan membawa sebilah kapak / wadung terdakwa berangkat darirumah sendirian dengan tujuan ke hutan untuk menebang pohon jati milikPerhutani, sesampainya di hutan jati milik Perhutani tersebut, terdakwalangsung menebang pohon jati yang masih hidup berdiri tegak denganmenggunakan kapak dan setelah roboh lalu oleh terdakwa dipotongdengan mengambil ukuran panjang 250 Cm, selanjutnya kayu jati tersebutoleh terdakwa dibawa agak jauh dari tonggaknya dan pada saat terdakwamengelupas kulit

sekitar pk.13.00 Wib dengan membawa sebilah kapak / wadung terdakwa berangkatdari rumah sendirian dengan tujuan ke hutan untuk menebang pohon jatimilik Perhutani, sesampainya di hutan jati milik Perhutani tersebut,terdakwa langsung menebang pohon jati yang masih hidup berdiri tegakdengan menggunakan kapak dan setelah roboh lalu oleh terdakwadipotong dengan mengambil ukuran panjang 250 Cm, selanjutnya kayujati tersebut oleh terdakwa dibawa agak jauh dari tonggaknya dan padasaat terdakwa mengelupas kulit

No. 71 K/Pid/2012dengan saksi SUMANTO BEJO dan melihat karet yang berbatasan sudahdipotong atau dipanen oleh saksi SUMANTO BEJO melihat hal tersebutTerdakwa ERA GUSNADI marah dan membacok batang karet tersebut denganmenggunakan parang sehingga setengah lingkaran batang kulit batang karetterkelupas dari batang karet sehingga tidak dapat disadap kembali danmembuang tempurung (batok kelapa) tempat penampungan getah karet yangyang sudah diteres / dipotong, perbuatan mana dilakukan oleh TerdakwaERA GUSNADI

memberitahu hal tersebut kepada saksiSRIMONAH binti YATMIN lalu saksi SRIMONAH menghampiri Terdakwa ERAGUSNADI dan Terdakwa ERA GUSNADI berkata ITU TANAH SAYA ,kemudian saksi SRIMONAH berkata Kapan Kamu Nanam Terdakwa ERAGUSNADI menjawab Itu Tanah Saya Biar Saya Rusak, Kalau Kamu mauNgadu Adukanlah kemudian Terdakwa ERA GUSNADI pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ERA GUSNADI yang merusakpohon karet sebanyak 58 (lima puluh delapan) batang milik saksi SUMANTOBEJO sehingga kulit

Setelah itu Anak Dede Ihwan Setiawan bersamadengan Eden Rudiansyah melihat saksi Dadang sedang mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengan saksi Nunung Haryanti, dimana saksi NunungHaryanti membawa 1 (satu) buah tas selendang kulit warna coklat yangberisikan uang tunai Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buahamplop yang berisikan uang Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),alat kecantikan dan 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama NunungHaryanti sehingga dijadikan

TURE meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKematian Nomor : Pem.042.2/424/IV/2014 tanggal 29 April 2014 yang ditandatangani olehSekretaris Desa Gorontalo dan juga sebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNomor : 001.7/PKM/713/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIVA MARIO WATTIMENA Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo KecamatanKomodo, dengan kesimpulan bahwa:Telah diperiksa jenazah seorang pria dengan usia kurang lebih 22 tahun, kulit

RIVA MARIO WATTIMENA, dokter pemeriksa pada PuskesmasLabuan Bajo, Kecamatan Komodo dengan kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenazah tersebut makakami simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang pria dengan usia kurang lebih 22tahun, kulit sawo matang, gizi baik. Pada periksaan luar ditemukan patah pada tulangterbuka tengkorak dengan keluarnya sebagian jaringan otak. Wajah ditemukan lukarobek sambungan dari kepala.

RIVA MARIO WATTIMENA Dokter Pemeriksa pada PuskesmasLabuan Bajo Kecamatan Komodo, dengan kesimpulan bahwa :Telah diperiksa jenazah seorang pria dengan usia kurang lebih 22 tahun, kulit sawomatang, gizi baik, pada pemeriksaan luar ditemukan patah pada tulang terbukatengkorak dengan keluamya sebagian jaringan otak, wajah ditemukan luka robeksambungan dari kepala, pergelangan tangan ditemukan patah tulang terbuka denganluka robek, serta luka robek pada jari telunjuk kanan, luka robek pada lutut kanan

RIVA MARIO WATTIMENA DokterPemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo Kecamatan Komodo, dengan kesimpulan bahwa:Telah diperiksa jenazah seorang pria dengan usia kurang lebih 22 tahun, kulit sawomatang, gizi baik, pada pemeriksaan luar ditemukan patah pada tulang terbukatengkorak dengan keluarnya sebagian jaringan otak, wajah ditemukan luka robeksambungan dari kepala, pergelangan tangan ditemukan patah tulang terouka denganluka robek, serta luka robek pada jari telunjuk kanan, luka robek pada lutut kanan

Fotokopi Print Out Photo anak dalam keadaan sakit kulit, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;g. Fotokopi Print Out percakapan Whatsapp antara Penggugat dan Tergugat,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7 ;h.

di Gianyar; Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi dan saksi yangmenjemput Penggugat dan anaknya; Bahwa sebelumnya Penggugat pernah 3 (tiga) kali minta dijemputpulang ke rumah saksi, namun Penggugat tidak pernah bercerita soalrumah tangganya, dan yang terakhir kalinya minta dijemput tanggal 05Januari 2019 barulah Penggugat bercerita rumah tangganya sedang adamasalah; Bahwa alasan Penggugat minta dijemput pulang karenaPenggugat dalam kondisi stres (suka menjedorkan kepala ke lantai) dananak sakit kulit

Syaugillah;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Tergugat dengan Penggugat baibaik saja karena setelah menikah, mereka tinggal bersama saksi diGianyar;Bahwa saat ini Tergugat dan Penggugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal bersama saksi, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tuanya di Tabanan;Bahwa sejak tanggal 05 Januari 2019 Pengggat dan anaknya pulang keTabanan dijemput orang tuanya;Bahwa pada saat orang tua Penggugat menjemput Penggugat diGianyar, kondisi anak dalam keadaan sakit kulit

Toha Iskandar) terungkapfakta bahwa Penggugat semenjak pisah dengan Tergugat masih selaluberkomunikasi dan mengunjungi anaknya yang bernama Muhammad HaikalSyaugillah di Gianyar;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.6 berupa Print OutFoto anak yang saat itu dalam kondisi sakit kulit dihubungkan denganketerangan saksi Penggugat (Ardi Taufani bin Abdul Kasim) dan saksi Tergugat(Siti Muarofah binti H.M.

Toha Iskandar) terungkap fakta bahwa anak yangbernama Muhammad Haikal Syaugilla pernah mengalami sakit kulit (gatalgatal) saat tinggal di Gianyar;Menimbang bahwa terhadap bukti P.5 dan P7 berupa Print OutPembelian Game Online melalui email atas nama Tergugat dan percakapan(Chat) antara Penggugat dan Tergugat melalui Whatsapp merupakan alat buktiyang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal, namun olehkarena alat bukti tersebut tidak didukung dengan bukti lain, maka Majelis HakimHal

Dan petugas mencari di tempat Saksi terjatuh menemukanwadah gantungan kunci berbahan kulit milik Saksi dan dibuka ditemukan1 (Satu) paket plastik tembus pandang di dalamnya terdapat serbukkristal diduga shabu dan 1 (satu) buah Hp merk Xiaomi warna gold ; Bahwa 1 (satu) paket plastik tembus pandang di dalamnya terdapatserbuk kristal diduga shabu yang didalamnya terdapat gulungan uangkertas Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) rencana akan Saksi berikankepada Terdakwa dan uangnya untuk membayar kekurangan

sewaktuSaksi membeli Narkotika jenis shabu dari Terdakwa akan tetapi sebelumSaksi berikan, Saksi sudah ditangkap petugas ; Bahwa wadah gantungan kunci berbahan kulit dan didalamnyaditemukan 1 (satu) paket plastik tembus pandang di dalamnya terdapatserbuk kristal diduga shabu itu merupakan sisa yang rencananya mauSaksi pakai bersama teman Saksi yang bernama Budi ; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Shabu diTerdakwa ; Bahwa Saksi membeli dari Terdakwa yang pertama patungan denganteman

berusaha melarikan diri tetapiSaksi AGUNG terjatuh dan akhirnya Saksi AGUNG berhasil ditangkap ;Bahwa ketika Saksi AGUNG berhasil ditangkap, polisi tidak menemukanbarang apapun lalu menemukan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik tembus pandang yangdidalamnya terdapat serbuk kristal diduga Shabu yang ada di tempat dudukwarung selanjutnya petugas kepolisian mencari di tempat Saksi AGUNGterjatun dan akhirnya menemukan sebuah wadah gantungan kunciberbahan kulit

diri tetapi Saksi AGUNG terjatuh dan akhirnya Saksi AGUNGberhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa ketika Saksi AGUNG berhasil ditangkap, polisitidak menemukan barang apapun lalu menemukan uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastiktembus pandang yang didalamnya terdapat serbuk kristal diduga Shabuyang ada di tempat duduk warung selanjutnya petugas kepolisianmencari di tempat Saksi AGUNG terjatuh dan akhirnya menemukansebuah wadah gantungan kunci berbahan kulit

M/01/PD/XII/11 tanggal 16 Januari2012 atas nama SOLEMAN RONDO, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ANI SETYAWAT I, dokter pemeriksa pada Puskesmas Delha, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian

ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang leher dan disertai

ANI SETYAWATI, dokterpemeriksa......20pemeriksa pada Puskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang

ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :26Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang leher dan disertai

ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaansebagdi.....32sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang

Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh limatahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, berat badan sulitdievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaran pembuluh darah tepi diseluruh permukaan tubuh.. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :. Tandatanda pembusukan lanjut.. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukan pada kondisiterendan dalam air pada waktu relatif lama..

Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di selurun permukaan tubuh.2. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :a. Tandatanda pembusukan lanjut.b. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada wakiu relatif lama.c.

Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di seluruh permukaan tubuh.2. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :a. Tandatanda pembusukan lanjut.b. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada waktu relatif lama.c.

Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di seluruh permukaan tubuh.4. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :e. Tandatanda pembusukan lanjut.f. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada waktu relatif lama.g.