Ditemukan 1575084 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
umur 2 tahun sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketentuan kepada Penggugat agar tetap membuka akses bagi Tergugat untuk memenuhi hak anak mendapatkan kasih sayang dari Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada diktum poin 4 (empat) di atas kepada Penggugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan, kesehatan, pakaian dan kebutuhan lainnya
Bahwa Tergugat akan memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anakkepada Tergugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan, kesehatan, pakaian dankebutuhan lainnya untuk kepentingan anak disesuaikan dengan kebutuhan;3.
Register : 04-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4256/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
nafkah anak yang bernama Muhammad Bayu Prasetyo Bin Djoko Prasetiyo minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Nnk Tanggal 30 Juli 2015 — Rahman alias Pak Cik Bin Kadire
28 — 14
28 — 14
Memerintahkan agar barang bukti berupa:--------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik kecil warna hijau yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 0,05 gr (nol koma nol lima gram);----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah toples warna putih berisi tiga buah potongan sedotan plastik warna hijau dan kuning;------------------------------Dipergunakan dalam perkara lainnya atas nama terdakwa Roy Andiska alias Roy Bin H.Baharuddin
ACEP SURYANATAe Bahwa sebelum perkara ini saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun karenaHal 11 dari 34 Putusan No.63/Pid.Sus/2015/PN.Nnk12perkawinan);Bahwa saksi mengetahui bahwa dirinya dipanggilsebagai saksi karena sebagai petugas anggota polisiyang menangkap i terdakwa dalam perkaranarkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitarpukul 20.00 WITA saksi bersama saksi Zainuddin, saksiAkbar Ulil Kahfi serta anggota polisi lainnya melakukanpenangkapan
terhadap saksi Roy Andiska dan saksiHasrul ketika sedang berada di rumah saksi Hasrul yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Desa Sei Pancang,Sebatik, Nunukan;Bahwa ketika ditangkap, saksi Roy Andiska dan saksiHasrul sedang berada duduk di atas kursi balai depanrumah SsaksiBahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badanterhadap saksi Roy Andiska dan saksi Hasrul, anggotapolisi lainnya melihat satu bungkus kecil berisi shabuyang berada di bawah kaki kursi balai tersebut yangletaknya tidak begitu jauh
AKBAR ULIL KAHFIe Bahwa sebelum perkara ini saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun karenaperkawinan) 222 2222222 ee e Bahwa saksi mengetahui bahwa dirinya dipanggilsebagai saksi karena sebagai petugas anggota polisiyang menangkap i terdakwa dalam perkaranarkotika ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitarpukul 20.00 WITA saksi bersama saksi Acep Suryanata,saksi Zainuddin serta anggota polisi lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Roy
Andiska dan saksiHasrul ketika sedang berada di rumah saksi Hasrul yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Desa Sei Pancang,Sebatik, Nunukan;e Bahwa ketika ditangkap, saksi Roy Andiska dan saksiHasrul sedang berada duduk di atas kursi balai depanrumah Ssaksie Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badanterhadap saksi Roy Andiska dan saksi Hasrul, anggotapolisi lainnya melihat satu bungkus kecil berisi shabuyang berada di bawah kaki kursi balai tersebut yangletaknya tidak begitu jauh dari tempat duduk
Memerintahkan agar barang buktie 1 (satu) bungkus plastik kecil warna hijau yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan + 0,0533e 1 (satu) buah toples warna putih berisi tiga buahpotongan sedotan plastik warna hijau danDipergunakan dalam perkara lainnya atas namaterdakwa Roy Andiska alias Roy BinH.Baharuddin;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitamdengan nomor Imei 353778046850172 berikut nomorsimcard:085391959416;Dirampas untukdimusnahkan);6.
Register : 22-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 90/Pdt.P/2023/PN Lgs Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Siti Hanif
24 — 21
Siti Hanif
24 — 21
Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 1994 pukul 20:00 WIB, di rumahnya telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama ROHANA, lahir di Langsa tahun 1930, jenis kelamin perempuan, agama Islam, alamat Jalan Panglima Polem Nomor 5 A, Dusun
Register : 07-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MAROS Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Mrs Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon:
HJ Rosidha
49 — 1
HJ Rosidha
49 — 1
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data yang tercatat pada buku paspor nomor B7677137 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar tertanggal 21 Juli 2017 diperbaiki seperlunya sesuai data dokumen catatan sipil lainnya seperti Akta kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga khususnya:
- Nama Pemohon sebelumnya tertulis Rosidha Massi Subhan seharusnya tertulis Rosidha;
Register : 02-08-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Sim Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
Kasiani
28 — 7
Kasiani
28 — 7
tanggal lahir : Marjandi Embong/09 Februari 2005, jenis kelamin Iaki- laki, Kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal Marjandi Embong, Kelurahan Marjandi, Kecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun dan AZKA MA'ARIF PURBA, tempat/tanggal lahir : Marjandi Embong/11 Mei 2014, jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal Marjandi Embong, Kelurahan Marjandi, Kecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari dan untuk keperluan biaya sekolah dan lainnya
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Mpw Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
DG MANGENRE
8 — 11
DG MANGENRE
8 — 11
AMBO ELLUNG dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama : AMBO ELLUNG lahir di Ceppaga, 10 Februari 1974, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36/10/99, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 15 April 1999 sehingga Pemohon dapat menyesuaikan satu nama AMBO ELLUNG pada seluruh surat-surat atau dokumen lainnya
Register : 22-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 179/Pdt.P/2024/PA.Sor Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Rudi Susanto yang bernama Priska Cahya Ardaya (18 tahun 11 bulan), Pranindya Salsabila Keyza (12 tahun 11 bulan), Pevhita Rinjani (10 tahun 8 bulan) untuk melakukan perbuatan hukum baik formil maupun non formil hingga anak tersebut dewasa atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun;
- Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk mewakili kedua anak tersebut dalam proses peminjaman di Bank dan kepentingan hukum lainnya berkenaan dengan kedua anak tersebut; <
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat nafkah anak yang bernama Maxeel Lacussa Napooe bin Samuel Maezak Lacussa minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 20-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mkd Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
SASTRO DIMEJO
Tergugat:
1.CHOMSATUN
2.MUH YUDI
3.ZENI ARYANTO
4.RANI WULANDINI
117 — 22
SASTRO DIMEJO
Tergugat:
1.CHOMSATUN
2.MUH YUDI
3.ZENI ARYANTO
4.RANI WULANDINI
117 — 22
Ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Perdara (BW), Hukum Acara Perdata Herzien Inlandsch Reglement (HIR) serta Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menerima Eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat
Bahwa gugatan tidak dapat diterima karena hanya seorang abhliwaris yang menggugat, tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Putusan No. 64.K/Sip/1974, tanggal 1 Mei 1975 ditentukan kaedahhukum bahwa tidak semua ahli waris turut menggugat tidaklan menjadikanbatalnya atau tidak sahnya Surat Gugatan itu, sebab sebagai ternyata dalamSurat Gugatan para Penggugat sematamata menuntut haknya, dan tidakternyata ada intervensi dari ahli waris lainnya;Halaman
26 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN MkdMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan sumberhukum perundangundangan di atas Majelis Hakim berpendapat Penggugat(Sastro Dimejo) sendirian yang bertindak sebagai Penggugat selaku ahli warisdari Martowiryo Rus tanpa mengikutsertakan ahli waris lainnya tidaklahmenjadikan gugatan perkara ini Kurang Subjek;Menimbang, bahwa terkait dalil Eksepsi kuasa hukum Para Tergugatyang menyatakan seluruh ahli waris dari bok DIMYATI juga harus
Penggugattidak menjelaskan apakah Penggugat sendiri yang menjadi ahli waris dariMARTOWIRYO RUS atau ada ahli waris yang lainnya.
Penggugat tidak menjelaskan secaraterang dan terperinci apakah Penggugat sendiri yang menjadi ahli waris dariMARTOWIRYO RUS atau ada ahli waris yang lainnya.
;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/ TergugatRekopensi dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), makatanpa mempertimbangkan lebih lanjut mengenai pokok perkaranya, kepadapihak Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekopensi haruslah dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdara (BW), HukumAcara Perdata Herzien Inlandsch Reglement (HIR) serta Peraturan PerundangUndangan lainnya
Register : 22-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1621/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Chevy Chairunnissa Putri sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 07-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2781/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Termohon berupa nafkah anak bernama Ananda Sekar Fahira Binti Winardi (08-08-2008) minimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 14-06-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 882/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 26 Januari 2011 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
229 — 69
229 — 69
Menyatakan gugatan Pengugat tentang uang denda tagihan lainnya sebesar Rp 1.000.000 ;- ( satu juta rupiah ) dan gugatan menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan terlebih dahulu walaupun ada verzet, banding ataupun kasasi ( serta merta ) tidak dapat diterima ( Niet Ontvanklijk Verklaard ) ; ---------------------------------------7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;---------------------------------------------8.
Bahwa, untuk mengantisipasi dan menjamin jikahasil Lelang barang jaminan tersebut di atasternyata tidak mencukupi untuk pelunasan seluruhhutang Para Tergugat dan atau untuk menjamingugatan Penggugat seluruhnya karena adakekhawatiran Para Tergugat akan menghindariGugatan Penggugat seluruhnya dengan caramengalihkan atau memindahtangankan hartakekayaan Para Tergugat lainnya yang tidakdijaminkan dalam Perjanjian Pembiayaan11Musyarakah Nomor : 01.101003.46/MSY/BPRSSTB/09/2008 tertanggal 03092008, baik
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pdt.P/2023/PN Kpn Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
TUNAH
29 — 12
TUNAH
29 — 12
perbaikan/ganti tanggal dan bulan di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507-LT-10092019-0003, tertanggal 10 September 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, atas nama KHUSNUL NUR AZIZAH Lahir pada 02 januari 2004 anak ke tiga perempuan dari Orang Tua yang bernama SARKUN dan Ibu yang bernama TUNAH diubah atau diganti Lahir pada tanggal 05 Maret 2004 sesuai dengan ijazah anak pemohon dan dokumen lainnya
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Arm Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
strong>
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7105-KW-23112017-0005 tertanggal 23 November 2017 antara Penggugat MEIJON MEIKEL SUMENDAP dengan Tergugat MAYA DEWISARTIKA RAWUNG , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi atau Pejabat Pengadilan lainnya
Register : 25-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3591/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Muhammad Dzuw Rojab Mubarok minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 28-09-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 641/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara atau instansi terkait lainnya untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Penggugat
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Mnk Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
YOSINA MEKSI
75 — 19
YOSINA MEKSI
75 — 19
di Manokwari pada tanggal 26 Agustus 2007, jenis kelamin laki-laki, anak ke 2 (dua) dari ayah Abdon Dowansiba dan Ibu Juliana Dowansiba, (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9212-LT-15092020-0008);
- Abinus Dowansiba, lahir di Manokwari pada tanggal 20 Agustus 2012, jenis kelamin laki-laki, anak ke 3 (tiga) dari ayah Abdon Dowansiba dan Ibu Juliana Dowansiba, (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9212-LT-15092020-0009);
untuk mengurusdan menerimatunjanganPensiun dan hak-hak lainnya
Register : 27-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4135/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
nafkah anak bernama Aleeya Arby Wijaya Binti Heru Hadi Wijaya lahir tanggal 6 Juli 2018 minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31 / Pdt.G /2009 / PN. Sky Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. ZAâ≢RONA ARIES -lawan- KENEDY, DKK
79 — 7
79 — 7
.- Menyatakan Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan jual beli dan surat-surat lainnya maupun surat-surat transaksi lainnya yang dibuat atau yang diterbitkan di atas tanah objek sengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.- Menghukum tergugat I, tergugat II dan tergugat III serta siapapun yang memperoleh hak dari tergugat I, tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan tanah sengketa berikut segala sesuatu yang terdapat di atasnya kepada penggugat.- Menolak gugatan penggugat untuk
berlaku, maka patut danberalasan menurut hukum apabila Penggugat dinyatakan satusatunya sebagaipemilik yang sah atas tanah terperkara;3 Bahwa tanah terperkara tersebut diatas, saat ini dikuasai oleh Tergugat I seluas lebihkurang 13,8 Ha diatas tanah SHM No. 6532, 6533, 6534, 6535, 6536, 6540, 6541,Tergugat II seluas lebih kurang 12 Ha diatas tanah SHM No. 6542, 6543, 6551,6552, 6553, 6554, Tergugat III seluas lebih kurang 2 Ha diatas tanah SHM No. 656210dengan menanami tanaman karet dan tanaman lainnya
secara tanpa hak dan melawanhukum;Bahwa begitu juga perbuatan Tergugat I, II, dan HI yang membuat Surat Pengakuanhak, Surat Keterangan Jual Beli dan suratsurat lainnya maupun suratsurat transaksilainnya yang dibuat atau yang diterbitkan diatas tanah objek sengketa adalah tidaksah dan tidak berkekuatan hukum, karena dibuat tidak berdasarkan hukum;Bahwa terhadap perbuatan Tergugat I, II dan III yang menguasai tanah terperkarasecara tanpa hak dan melawan hukum tersebut, telah berulangkali dilakukan
1997 tanggal 10091997,luas 19.975 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal 10091997,luas 18.210 M2,Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, dan II yang menguasai tanah perkara adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan dalam perkara ini;Menyatakan Surat Pengakuan hak, Surat Keterangan Jual Beli dan suratsurat lainnyamaupun suratsurat transaksi lainnya
Bahwa Tergugat I sangat berkeberatan dikatakan bahwa Suratsurat tanah yangmenyangkut jual beli tanah ataupun suratsurat lainnya yang menyangkut kepemilikanTergugat I diatas tanah sengketa tidak sah dan tidak berkekuatan hukum. Tergugat Imendapatkan tanah milik Tergugat I yang disengketakan ini didapat dari hasil membelidari Pemilik Tanah yang sah dan sesuai dengan hukum yang tetap berlaku dimasyarakat Indonesiayaitu jual beli secara adat di daerah itu (tanah sengketa).
atau kurang lebih 27,7 Ha, akan tetapi dalam gugatanbutir 1 posita Penggugat menyatakan yang diperoleh berdasarkan jual beli hanyaSertifikat Hak Milik No.6562 dan No.6552 serta No.6535 berdasarkan PengikatanJual Beli.Atas dasar hal tersebut maka yang secara yuridis merupakan hak milik dan atas namaPenggugat hanyalah Sertifikat Hak Milik No.6562, 6552, dan No. 6535.Sedangkan atas sertifkatsertifikat lainnya sebanyak 11 item sertifikat secara yuridisadalah belum beralih dan menjadi hak milik Penggugat