Ditemukan 173739 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 679/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 2 Agustus 2012 — Marsahid
18 — 4
18 — 4
Agama Kecamatan Srumbung, Kab.Magelang ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (Dua) orang anak antara lainseorang anak Lakilaki bernama : ANANG DWI FAJAR SAPUTRA, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 21 Agustus 2008, adalah anak dari suami istriMARSAHID dengan SARTINI ;Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama : ANANG DWI FAJAR SAPUTRA tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa pemohon sangat memerlukan
:e Bahwa benar anak pemohon telah lahir pada tanggal 21 Agustus 2008 diKabupaten Magelang anak dari suami istri Marsahid dengan Sartinisebagaimana dalam bukti P4 dan P6 ;e Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon namun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pembuatan akte kelahiran tersebut memerlukan
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 295/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 26 April 2012 — Suprih
19 — 4
19 — 4
, sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta Nikahtanggal 20 Nopember 1992 No.424/25/X1/1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ketiga bernama : ITARETNO ASIH, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 06 September 1999 ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan
sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon telah lahir pada tanggal 06 September 1999 diMagelang anak dari suami istri Suprih dengan Muriyah sebagaimana dalam buktiP4 dan P6 ;e Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon namun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pembuatan akte kelahiran tersebut memerlukan
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1002/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Wilson Ahmad Wildan
24 — 14
Wilson Ahmad Wildan
24 — 14
tertulisMuhamd Rusli Nedi Bakar.Bahwa benar saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk perbaikan namaPemohon yang dalam dokumen lain ada tulisan Muhamad Rusli Bakarseperti didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muhamda Rusli Bakarsedangkan pada dokumen lain seperti pada Karutu Keluarga, KTP, danPadaa ljazah nama Pemohon tertulis Rusli Nedi dan Pemohonbermaksud mengganti nama dari Muhamad Rusli Bakar menjadi RusliNedi.Bahwa untuk mengganti nama pemohon memerlukan
tertulisMuhamd Rusli Nedi Bakar.Bahwa benar saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk mengganti namaPemohon yang dalam dokumen lain ada tulisan Muhamad Rusli Bakarseperti didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muhamda Rusli Bakarsedangkan pada dokumen lain seperti pada Karutu Keluarga, KTP, danPadaa ljazah nama Pemohon tertulis Rusli Nedi dan Pemohonbermaksud mengganti nama dari Muhamad Rusli Bakar menjadi RusliNedi.Bahwa untuk mengganti nama pemohon memerlukan
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 545/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di KUA Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Karim sebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi,ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
keponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahanny tidak tercatat di KUA KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Karim sebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi,ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa para Pemohon selama ini tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon sangat memerlukan
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
bukti P.3);B Saksi :1 Sugiyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan perempuanbernama Ponisah dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya bukan Sumarianto binMukari, melainkan Supriyanto bin Mukari;e Bahwa Pemohon memerlukan
halaman 3 dari 82 Sudarto, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata, bertempatkediaman di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan perempuanbernama Ponisah dan telah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya bukan Sumarianto binMukari, melainkan Supriyanto bin Mukari;e Bahwa Pemohon memerlukan
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 218/Pdt.P/2013/PN.Mkd Tanggal 19 Februari 2013 — Suroso
28 — 4
28 — 4
. ; Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernama SITINUR HAYATI, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang Bahwa. pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anak pemohon untukkeperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelah pemohon mendapatkanatau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atas nama anak Pemohon tersebut; Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke
gENITO, bukti P3 danbukti P1 yang menerangkan bahwa anak pemohon belum pernah dicatatkankelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,Bahwa benar karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, sehingga pemohon belum mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pencatatan kelahiran tersebut memerlukan
Register : 11-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 237/Pdt.P/2012/PN.Bgl. Tanggal 18 Oktober 2012 — F A D I L,
58 — 7
58 — 7
SYIFAUL QULUBsampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa benar karena kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil yang berwenang, sehingga sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan akte kelahiran dariPengadilan untuk kepentingan pendidikan atau untuk kepentingananaknya;Bahwa benar oleh karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknyatersebut
SYIFAUL QULUBsampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan akte kelahiran dariPengadilan untuk kepentingan pendidikan atau untuk kepentingananaknya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang untukselengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 20
105 — 20
yang isinyaakan direvisi oleh Penggugat;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan tanggal 27 April 2017 KuasaPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat II tidakhadir , Penggugat menyatakan tidak mengajukan revisi Surat gugatan kemudianHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0050 /Pat.G/2017/PA.CN.mencabut surat gugatannya dengan alasan karena revisi surat gugatan tidakefektif;Bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut oleh karena belumjawaban dari Para Tergugat sehingga tidak memerlukan
untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi surat gugatan Penggugat a quosebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 April 2017 Penggugatmenyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Penggugat sebelum jawaban dari Para Tergugatsehingga tidak memerlukan
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Wmn Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
YOHANIS TATA KATEMBA
42 — 13
YOHANIS TATA KATEMBA
42 — 13
HENDRI BERNADUS saat ini berusia 20tahun dan hendak mengikuti Seleksi Anggota TNIAD yang memerlukan penanggung jawabselama seleksi dilaksanakan maka oleh karena itu perlu ditunjuk Seseorang yang telahdiberi kuasa oleh orang tua HENDRI BERNADUS untuk mewakilinya mengurus segalakeperluannya akibat ketidakmampuan orang tua HENDRI BERNADUS mendampingi danmengurus HENDRI BERNADUS selama pelaksanaan Seleksi Anggota TNIAD di WamenaTahun 2018 (vide Pasal 359 KUHPerdata);Menimbang, bahwa dalam mengikuti seleksi
memerlukan seorang wali yang akanmaka perlu ditetapbkan seorang wali baginya, oleh karena itu Permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaditetapkan dalam Amar Penetapan ini;Mengingat, Peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANPENETAPAN No. 21 / Pdt.P/2018/PN.Wmnz,> Page 5 of 61.
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Sor Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon
18 — 6
18 — 6
Mahpudin)berstatus sebagai buruh tani dari instansi ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukmengurus hak pensiun duda dari alm. isteri Pemohon tersebut;2.
Mahpudin)berstatus sebagai buruh tani dari instansi ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukbukti suami isteri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pdt. P/2013/PN.Wt Tanggal 28 Januari 2013 — RUBIYEM
25 — 3
25 — 3
Kulon Progo tanggal 3 Junie Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan kelahirannya tersebutadalah anak kandungPemohon 22992222 n noone nena nnn nnn nnne Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KulonBahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran;Bahwa anak pemohon tersebut saat ini memerlukan Kutipan Akta Kelahiranuntuk keperluan masadepannya; 2 Saksi JEMIKAN;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenabertetang
dua) oranganak namun namanya tidakBahwa anak yang dimohonkan penetapan kelahirannya dari PengadilanNegeri adalah anak ke2 (dua) bernama panggilan WAWAN seorang anaklakilaki lahir di rumah yaitu di Kulon Progo kapannya tidak tahu namunsekarang berumur kurang lebih 12 (dua belas)Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulone Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran;e Bahwa anak pemohon tersebut saat ini memerlukan
Register : 04-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 12 April 2012 — Munirodin
18 — 5
18 — 5
MUNIRODIN dengan KALIMAH ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama : INA SILVIANA, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Akte Kelahiran atas nama anakPemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari PengadilanNegeri atas nama anak pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan
berikut :e Bahwa benar anak pemohon telah lahir pada tanggal 10 Februari 1993 diMagelang anak dari suami istri Munirodin dengan Kalimah sebagaimana dalambukti P1 dan P2 ;e Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon namun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pembuatan akte kelahiran tersebut memerlukan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah memperoleh buku nikah karena perkawinan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama dimana terjadinya perkawinan itu,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktiperkawinan Pemohon dan Pemohon II sebagai kepastian hukum;5.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 180/PDT.P/2013/PA.BLCN Tanggal 17 Juli 2013 —
14 — 11
14 — 11
Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga, hubunganpersusuan serta tidak ada halangan lain yang dapat menghalangi pernikahan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama (murtad); Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan surat buktipernikahannya tersebut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan
Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan surat buktipernikahan mereka sebagai kelengkapan persyaratan pendaftaran pelaksanaan ibadahumrah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan ketentuan pasal 2 (ayat) 1 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 7(ayat) 3 (huruf) d Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohon I danPemohon IJ dapat dikabulkan sepenuhnya
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 218/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 11
42 — 11
kandung Khaled telah lama meninggal dunia;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 218/Pdt.P/2020/MS.Jth2. bahwa ibu kandung Khaled juga telah terlebin dahulu meninggaldari Khaled; bahwa almarhum khaled mempunyai 5 (lima) orang saudarakandung, namun semuanya telah meninggal dunia pada saat musibahtsunami kecuali Anisrullah bin Nurdin (Pemohon II); bahwa Khaled semasa hidup hingga meninggalnya beragamaIslam; bahwa Khaled tidak memiliki isteri lain selain Ruaida dan jugabelum pernah bercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan
kandung Khaled telah lama meninggal dunia; bahwa ibu kandung Khaled juga telah terlebin dahulu meninggaldari Khaled; bahwa almarhum khaled mempunyai 5 (lima) orang saudarakandung, namun semuanya telah meninggal dunia pada saat musibahtsunami kecuali Anisrullah bin Nurdin (Pemohon II);Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 218/Pdt.P/2020/MS.Jth bahwa Khaled semasa hidup hingga meninggalnya beragamaIslam; bahwa Khaled tidak memiliki isteri lain selain Ruaida dan jugabelum pernah bercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 95/Pdt.P/2018/PN.BLK Tanggal 21 Maret 2018 — Rabia, tempat tanggal lahir Kalimporo tanggal 12 Juli 1977, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Pabbentengan, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
20 — 9
20 — 9
sampaidengan P3 tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada Pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang sesungguhnya adalah Rosmawati; Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada kartu Tanda TandaPernduduk dan Kartu Keluarga tersebut maka Pemohon memerlukan
Pemohon adalah Rosbia lahir di Pabetengan 31 Desember 1977;Bahwa ldentitas tersebut yang hendak dirubah oleh Pemohon menjadiRosmawati lahir di kalimporo tahun 1976 berdasarkan bukti P3 berupa KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor 121/24/VIIV1993, tanggal 30 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang Kabupaten BulukumbaBahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, perubahan namayang diajukan oleh Pemohon memerlukan
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Wmn Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon:
BRP MAT ANI.D
42 — 10
BRP MAT ANI.D
42 — 10
RAHMAT RIZKY HIDAYATULLAH saat iniberusia 20 tahun dan hendak mengikuti Seleksi TNIAD yang memerlukan penanggungjawab selama seleksi dilaksanakan maka oleh karena itu perlu ditunjuk Sseseorang yangtelah diberi kuasa oleh orang tua RAHMAT RIZKY HIDAYATULLAH untuk mewakilinyamengurus segala keperluannya akibat ketidakmampuan orang tua RAHMAT RIZKYHIDAYATULLAH mendampingi dan mengurus RAHMAT RIZKY HIDAYATULLAH selamapelaksanaan Seleksi Calon Tamtama TNIAD di Wamena Tahun 2018 (vide Pasal 359KUHPerdata
);Menimbang, bahwa dalam mengikuti seleksi memerlukan seorang wali yang akanmaka perlu ditetapbkan seorang wali baginya, oleh karena itu Permohonan Pemohon patutdikabulkan;PENETAPAN No. 2/Padt.P/2018/PN.Wmn=,> Page 5 of 6Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaditetapkan dalam Amar Penetapan ini;Mengingat, Peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Plg Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SUGONZO
17 — 5
SUGONZO
17 — 5
Saksi Soesetiyo Wati;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara kandungdari Pemohon.Bahwa Pembuat Penetapan Akta tersebut untuk kelengkapan Suratsurat, tidak ada maksud lain.Bahwa Sumantri sudah meninggal pada tanggal 08 Agustus 1994karena sakit;Bahwa Sumantri meninggal pada usia 70 Tahun.Bahwa saat itu belum ada surat kematian.Bahwa Sumantri bekerja sebagai polisi.Bahwa Sumantri dapat pensiunan dari polisi.Bahwa saat ambil uang pensiunan lewat kantor pos.Bahwa Pemohon memerlukan surat
Saksi Sunyoto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon.Bahwa Pembuat Penetapan Akta tersebut untuk kelengkapan Suratsurat, tidak ada maksud lain.Bahwa Sumantri sudah meninggal pada tanggal 08 Agustus 1994karena sakit;Bahwa Sumantri meninggal pada usia 70 Tahun.Bahwa saat itu belum ada surat kematian.Bahwa Sumantri bekerja sebagai polisi.Bahwa Sumantri dapat pensiunan dari polisi.Bahwa saat ambil uang pensiunan lewat kantor pos.Bahwa Pemohon memerlukan surat kematian untuk
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 209/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 10 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 5
45 — 5
I datang ke rumah saksi danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah saya nikahkan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan lain yang mengaku sebagai isterinya;Bahwa dari hasil pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan 4 orang anak;Bahwa dari sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada tahun 1951 di KampungTunyang Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, sementara paraPemohon sangat memerlukan
Register : 17-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 15/Pdt.P/2010/PA.Amb Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
bulan;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 mengatur tentang usia yang diperbolehkanuntuk menikah yaitu bagi lakilaki harus sudah berumur 19 tahun dan pihakwanita sudah mencapai umur 16 tahun, sedang ternyata anak Pemohonmasih berumur 14 tahun (bukti P.3, dan P.7) dalam hal penyimpanganAyat (1) tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2)Undang undang Nomor Tahun 1974, sedang CALON SUAMI ANAKPEMOHONtelah mencapai umur 22 tahun, tidak memerlukan
dispensasiPengadilan;Menimbang, bahwa tentang izin perkawinan bagi anak PemohonCALON SUAMI ANAK PEMOHONtetap harus dipenuhi seperti diaturdalam pasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, karena belumberumur 21 tahun;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapandan kematangan calon pengantin, sedang kenyataan yang ada anakPemohon telah hamil 18 minggu (bukti P.6);Menimbang, bahwa atas keadaan yang demikian Pemohonmenghendaki agar kedua anak dinikahkan, sehingga anak tidak berlarut10larut