Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
CITRA AGUSTINA BINTI MUNIR
Tergugat:
ANSAR HAKIM BIN Hakim
8 — 9
  • Fotokopi kutipan Akta Nikah No. 403/36/XI/2008 tanggal 18November 2008, yang tercatat pada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale, Kabupaten Maros bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P2).B, 222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaSaksi1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyl: WJliaod oe ole px to a wlacll yoArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan; 202 nn noon nnn ne nnn n nnn ne nn nn nnn nn nn nn nn nn nana ncn nnnencnsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 5 April 2017 — PINUTRI RUKMINI DEWI
22 — 6
  • Pebruari 1990 (P7) tersebut diatas makaPemohon berkeinginan untuk membetulkan namaTOTS DU Ejeet ce tee steer erente Bahwa dalam bukti P7 Pemohon sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.631/776/1990tertanggal 21 Pebruari 1990 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dandalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ternyata adapembetulan penulisan nama yakni tertulis ISNAENIWIJIYATIL NUGROHONINGSIH yang benar adalahISNAENI WIDJVATINUGROHONINGSIH .noon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2256/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
  • PUTUSANNomor: 2256/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatANtara ; === nono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Fotocopi Surat Keterangan i i 2 September 2020 yang dibuat oleh Lurah Sindang Sari, KecamatanSambutan, Kota Samarinda bermeterai cukup, sesuai aslinya dan diberikode P2;B, 222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaSaksi1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Saksi Il 2222222 22 enna nnn nnn nn en ne nnn nen n ne neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiD&IIKUL ~~~~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnmnnnnnnn na manna nnmannnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TetanggaPSNQQUG Al; ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnnnnnee Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat tidakmempunyai anak 5n0 noon n nnn
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — ZULKARNAEN bin HEFNI V ELLIA binti MUSTAFA
10 — 2
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 2222222 on nono noon nnn nena nnn n naan1. Mengabulkan permohonan Pemohon:;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ZULKARNAEN bin HEFNI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ELLIA binti MUSTAFA) di depansidang Pengadilan Agama kelas I A Pontianak;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1413/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • September 2013 dan tanggal 17 Oktober 2013,harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi tempattinggalnya dan panggilan untuk Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dimana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya sebagai berikutwonn nn onn noon
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon termohon
7 — 0
  • Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakak iparPemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak , dananak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan kekuranganekonomi 222222 noon nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Jend.Sudirman No.171Kelurahan Mulyoharjo RT. 05 RW. 022 Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Tergugat j 222 noon nne Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di desaLimpakuwus selama + 1 minggu, namun belum dikaruniai anakBec eeeeee Bahwa sejak satu minggu setelah perkawinan antaraPenggugat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl :PRIMER: n noon anne nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1971/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti danketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengaku dalam keadaansuci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribuBahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; 2222222222 noon
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 114/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2009 — JAMILA Binti SAMSURI Melawan KHAIRUN NADIRIN Bin H.ASNAWI
22 — 6
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan harmonis,akan tetapi sejak 8 bulan ini sampai dengan bulan Agustus 2008, rumah tangga mulaigoyah karena Tergugat melanggar perjanjian ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 tersebutdiatas ; 929222 = 222 noon none nnnn nn =n ==6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberikan nafkah keluarga dan Tergugatpulang kerumah orangtuanya meninggalkan tempat tinggal bersama dengan Penggugathingga sekarang ; 222222 noon nnn nnn nnn nnn2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2396/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • karena TergugatPenghasilannya hanya untuk dirinya sendiridan juga sering menampar Penggugat ;e Bahwa saksi tahu sejak bulan April2011 yang lalu sudah berpisah selama 2 tahun3 bulan lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai Tetangga dekat telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4182/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0863/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • SAKSI ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ; 29 = $22 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 1990 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dansudah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • danbahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 11 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtang Ga ; 2 == 22 noon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, olehkarena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yangdalam persidangan telah menyerahkan iwad1 sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi 'alat Tahrir yang berbunyi :wanna nnn nnn nano nono a2 n222 on n noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik ipar Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak, nama: anak I, umur 6 tahun (ikut Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis