Ditemukan 2018478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Menyatakan perkara nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 22 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah);

Register : 09-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 826/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • ., tanggal 09 Oktober 2023;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 399/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2012 — BUDI ACHFIRMAN
183
  • Menetapkan BUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981 adalah anak dari perempuan TJHIN DJAT MIE;----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    ., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di SUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981,Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama BUDI ACHFIRMAN adalah anak dariperempuan bernama TJHIN DJAT MIE;e Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran Pemohon belumpernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan
    dari 5 halaman.wannnen Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan menerima permohonanPemohon dan memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggilPemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelahmemeriksa buktibukti surat yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:wonn Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan bahwa di SUNGAILIAT, pada tanggal 23 Oktober
    nama KepalaKeluarga TJHIN DJAT MIE Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi BUN LIEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon bernama TJHIN DJAT MIE telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan salah satu anaknya bernamaBUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di SUNGAILIATtanggal 23 Oktober
    tersebut di atas; Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegenri; won nnen= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa BUDI ACHFIRMAN, Lakilaki, adalah anak dari perempuan bernama TJHIN DJAT MIE, yang lahir diSUNGAILIAT tanggal 23 Oktober
    Menetapkan BUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981 adalah anak dari perempuanTJHIN DJAT MIE; wonn 3.
Putus : 12-09-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2022
Tanggal 12 September 2022 — MARCI THERESIA SALOH Lawan RANTIAN
12070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARCI THERESIA SALOH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 95/PDT/2021/PT PLK, tanggal 25 Oktober 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Plk, tanggal 28 Juli 2021
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PADANG Nomor 290/Pdt.P/2022/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.P/2022/PA.Pdg tanggal 12 Oktober 2022 dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4787/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2015 — penggugat tergugat
110
  • Menyatakan perkara nomor : 4787/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat, tertanggal 21 Oktober 2014 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Oktober 2014 memberikan kuasa kepada ; RABUNEDI ISMANTO, SH.MH. Advokat, alamat; JI.
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 25/Pdt.P/2015/PA Bb.
Tanggal 13 April 2015 — -
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1999;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempatbernama Imam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaImam, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Saksi dan Saksi IIdengan maskawin uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 ;3.
    49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau maka perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Oktober
    ;Menimbang, bahwa apabila keterangan Pemohon dikaitkan denganbuktibukti tertulis dan keterangan kedua saksi diperoleh faktafakta sebagaiberikut :eBahwa pada tanggal 10 Oktober 1999 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Imam, saksi nikahnya adalah Saksi dan Saksi Il, dan maskawinnya uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);eBahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, umur 20 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999;Him. 9 dari 11 himPen. No. 0025/Pdt.P/2015/PA.Bb3.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2863/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 —
60
  • Menyatakan perkara Nomor: 2863/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 03 Oktober 2013 telah selesai dengan dicabut;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------
    , pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPIO U Gall 5 eens treo remee enema nreemeeme nemoMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTSRQUG AT ~ = mmm nnn nnn ncnPengadilan Agama tersebut ; neon nnn nnn nnn ncn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal03 Oktober
    2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register perkara Nomor: 2863/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal03 Oktober 2013, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 07 Oktober 2013Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4029/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
90
  • Menetapkan Perkara Nomor: 4029/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tanggal 16 Oktober 2012, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Rajiman No.63 Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 06/SK.MF/ADV/XI/2012,tertanggal 13 Oktober 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;eacennonan non anenaMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; sarees TENTANG DUDUK
Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 April 2016 — HANS GUNAWAN
22099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 4/PID.SUS/-2015/PT.DPS. tanggal 27 Februari 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 418/Pid.Sus/2014/PN.Dps. tanggal 30 Oktober 2014 ;
    PUTUSANNomor 1772 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HANS GUNAWAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/04 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pulau Ambon Nomor 40 Banjar Batu,Dusun Batu Bintang, Desa Dauh PuriKelod, Kecamatan Denpasar Barat ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta
    ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa HANS GUNAWAN pada pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Loundry Larera Jalan Pamongan Nomor 102 XDenpasar Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtemasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor418/Pid.Sus/2014/PN.Dps. tanggal 30 Oktober 2014 yang amar selengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hans Gunawan, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Pengelolaan Limbah B3(Bahan Beracun dan Berbahaya) Tanpa ljin sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hans Gunawan dengan pidanapenjara
    Nomor 1772 K/PID.SUS/2015Bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 418/Pid.Sus/2014/PN.Dps., tanggal 30 Oktober 2014, memutuskan antara lain sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hans Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Melakukan pengelolaan limbah B3(Bahan Beracun Dan Berbahaya) Tanpa jijin sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;2.
    Nomor 1772 K/PID.SUS/2015undangundang beserta sanksinya, selanjutnya perbuatan Terdakwatersebut dinyatakan sebagai perbuatan yang masuk dalam ranah hukumperdata adalah pertimbangan yang keliru ;Bahwa perbuatan Terdakwa tempus delictinya dalam dakwaan adalahtanggal 29 Oktober 2013, sedang UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009diundangkan tanggal 03 Oktober 2009 sehingga undangundang tersebuttelah berlaku selama 14 (empat belas) tahun dari sejak diundangkan sampaidengan Terdakwa melakukan tindak pidana ;
Register : 29-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3393/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — pemohon termohon
70
  • Menyatakan Perkara Nomor: 3393/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 29 Oktober 2010, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Advokat yang beralamatdi Jalan Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 138/SA/SK/Pdt.G/2010,tertanggal 25 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Oktober 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3393/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 29 Oktober 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalah sebagaimanatersebut di atas; ~~2 = 22222 222 nnn ona nnn nnnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 3393/Pdt.G/2010/PA.Clp. tertanggal 29 Oktober
    Menyatakan Perkara Nomor: 3393/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh PemohonPemohon, tanggal 29 Oktober 2010, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah1431 H. oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1413/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 05 Oktober 2015;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar registerKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1413/Pdt.G/2015/PAJUtanggal 05 Oktober 2015;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5380/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • Membatalkan perkara nomor 5380/Pdt.G/2014/PA.Bwi. yang terdaftar tanggal 02 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 656.000,00 (enam ratuslima puluh enam ribu rupiah);Mengingat, pasalpasal peraturan PerundangUndangan serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 5380/Pdt.G/2014/PA.Bwi. yang terdaftar tanggal02 Oktober
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 166/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
278
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 166/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober
    Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 166/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 47/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS ALLIOEDIN, BBA bin MAHBUB JUNAEDI, cs X SAROS binti SARTA, cs
7435
  • - Menerima permohonan banding para Pembanding II/Terbanding I;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1244/Pdt.G/2010/PA Tng tanggal 04 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulqa'dah 1432 H dengan perubahan amar putusan yang amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :...dst...
    Mahbub Junaedi, lahir tanggal 22 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKavling PGRI No. 57 RT. 02 RW. 06, KelurahanPanunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat IIRekonvensi/Pembanding I/Terbanding II;Nurlaela binti H.
    pekerjaan Pegawai swasta, tempattinggal di Kavling Pemda PGRI No. 44 RT. 02 RW. 06,Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, selanjutnya disebut Turut Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 04 Oktober
    Tng yang menyatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011, para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding I/Terbanding II telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding I/Pembanding II pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012;Membaca surat pencabutan permohonan banding dalam perkara Nomor :1244/Pdt.G/2010/PA.Tng, yang dibuat oleh Agus
    Putusan Nomor 47/Pdt.G/2012/PTA BtnMenguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1244/Pdt.G/2010/PA.Tng tanggal 04 Oktober 2011 M, bertepatan dengantanggal 6 Zulqadah 1432 H., dengan perubahan amar putusan yangamar selengkapnya menjadi sebagai berikut :Dalam EksepsiMenyatakan menolak eksepsi para Tergugat Konvensi;Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan H.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V
353
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati pada tanggal 15 Oktober 2015 tersebut di atas;2. Memghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) secara tanggung renteng;
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 29 Oktober 2015, dalam persidanganPengadilan Agama Situbondo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:H. ACHMAD CHOLILY,SH.MH. advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum "H.CHOLILY,SH.MH. dan Rekan", beralamat di JI.
    tandatangannya atau cap jempolnya dalam surat perjanjian inisebagai tanda kesepakatannya.Perjanjian damai ini di buat di Situbondo pada hari ini Kamis tanggal 15 Oktober2015 dan dibacakan serta diserahkan kepada Majelis Hakim pemeriksa perkaraperdata Nomor : 1487/Pdt.G/2015/PA.Sit.Kedua belah pihak memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian;Setelah isi persetujuaan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 15 Oktober
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati pada tanggal 15 Oktober 2015 tersebut diatas;Os Memghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 651.000, ( enam ratus lima puluh saturibu rupiah ) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 9 September 2014 — PT. PALMDALE AGROSIA LESTARI MAKMUR (diwakili oleh JAMAL R. HAKKI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur, Beralamat di Jalan Mayor Alianyang Tol Kapuas II Nomor 2 Sungai Raya, Propinsi Kalimantan Barat. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno- Hatta Km. 12 Nomor 4-5 Sungai Raya.
14063
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 562/Desa Teluk Bakung, Tanggal 26 Nopember 2008, Surat Ukur Nomor : 563/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Ferry ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 564/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 565/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Tan Lie Pheng;3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 654/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 655/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Linda ;4. Sertipikat Hak Milik Nomor : 687/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 688/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Rosnawati Nilam ;5.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 562/Desa Teluk Bakung, Tanggal 26 Nopember 2008, Surat Ukur Nomor : 563/ Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Ferry ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 564/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 565/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Tan Lie Pheng;3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 654/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 655/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Linda ;4. Sertipikat Hak Milik Nomor : 687/Desa Teluk Bakung Tanggal 26 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 688/Teluk Bakung/2008 tanggal 15 Oktober 2008 luas : 19957 M terakhir tercatat atas nama Rosnawati Nilam ;5.
    FERRY seluas 19.957 M2 SUNo.563/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008; Hak Milik No.564/Desa Teluk Bakung an. TAN LIE PENG seluas 19.957 M2SU No.565/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008; Hak Milik No.654/Desa Teluk Bakung an. LINDA setuas 19.557 M2 SUNo.655/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008 ; Hak Milik No.687/Desa Teluk Bakung an. ROSNAWATI NILAM seluas 19.957M2 SU No.688/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 oktober 2009; Hak MilikNo.l407/Desa Teluk Bakung an.
    FERRY seluas 19.957 M2 SUNo.563/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008; Hak Milik No.564/Desa Teluk Bakung an. TAN LIE PENG seluas 19.957 M2SU No.565/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008 ; Hak Milik No.654/Desa Teluk Bakung an. LINDA setuas 19.557 M2 SUNo.655/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008; Hak Milik No.687/Desa Teluk Bakung an. ROSNAWATI NILAM seluas 19.957M2 SU No.688/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 oktober 2009; Hak MilikNo.l407/Desa Teluk Bakung an.
    FERRY seluas 19.957 M2 SUNo.563/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008 ;Hak Milik No.564/Desa Teluk Bakung an. TAN LIE PENG seluas 19.957 M2 SUNo.565/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008 ;Hak Milik No.654/Desa Teluk Bakung an. LINDA setuas 19.557 M2 SUNo.655/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 Oktober 2008;Hak Milik No.687/Desa Teluk Bakung an. ROSNAWATI NILAM seluas 19.957M2 SU No.688/Desa Teluk Bakung/2008 tgl. 15 oktober 2009;Hak MilikNo.I407/Desa Teluk Bakung an.
    (Sesuai Dengan Asli);Foto Copy Surat Perjanjian Penyerahan Lahan Nomor:059/PALM/SPPLLC/X/2011, Tanggal 06 Oktober 2011, DariLindawati Kepada PT. Palmdale Agroasia Lestari Makmur,Atas Tanah Seluas + 54 Ha, Beserta Lampiran.
    Halaman 25 dari 59 Halaman10.. 10Foto Copy Buku Tanah Dan Warkah Hak Milik Nomor.654/Teluk Bakung, Tanggal 26 November 2008, Surat UkurNomor.655/Teluk Bakung/2008, Tanggal 15 Oktober 2008,Luas 19.957 M2, Atas Nama Linda.(Sesuai Dengan Asli) ;Foto Copy Buku Tanah Dan Warkah Hak Milik Nomor.687/Teluk Bakung, Tanggal 26 November 2008, Surat UkurNomor.688/Teluk Bakung/2008, Tanggal 15 Oktober 2008,Luas 19.957 M2, Atas Nama Rosnawati Nilam.
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
SITI ROFIAH
41
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam :
    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
    2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal
    4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
  • Kartu Keluarga Nomor: 350310 071107 0096 tertanggal 19 Desember 2007 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
  • diubah menjadi tertulis dan terbaca RUFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983 ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada :

    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
    2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 3 Februari 2022 — DINAS ESDM PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN PT. KRESNA ALAM ABADI
9521
  • DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA Nomor : 06 Tanggal 07 Oktober 2020 dalam Rapat Umum Pemegang Saham telah diambil keputusan menyetujui Perubahan nama, alamat dan tempat kedudukan Perseroan dan merubah Pasal 1 ayat 1 anggaran dasar Perseroan sebagai berikut : - Nama PT. DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA menjadi PT.KRESNA ALAM ABADI; - Kedudukan Di Jakarta Selatan menjadi JL. TOSEPU No. 218 Kel. Bose-bose, Kec. Wawotobi, Kab.
    Konawe;- Menyetujui Jual Beli saham sebagaimana dalam Akta Nomor : 06 Tanggal 07 Oktober 2020.- Menyetujui Perubahan Susunan Pengurus sebagaimana dalam akta Nomor : 06 Tanggal 07 oktober 2020.Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan PT.
    KRESNA ALAM ABADI milik penggugat sebagai pemegang IUP-OP Nomor : 281 tahun 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA ( KW 07 AGP 078 ) berdasarkan AKTA Nomor 06 Tanggal 07 Oktober 2020 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
19914
  • BPR BANK WONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015, yang dibuat antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk tetap melanjutkan Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015 hingga berakhirnya jangka waktu pada tanggal, 21 Oktober 2025, sebagaimana yang telah diperjanjikan;- Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas obyek
    atau barang jaminan kredit sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menghadap bersama-sama dengan Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi kepada seorang Notaris/PPAT di daerah wilayah kerja Kabupaten Wonosobo guna membuat Akta Pengakuan Hutang, Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan serta Akta Pembebanan Hak tanggungan dalam tempo 7 (tujuh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
    BPR BANK WONOSOBO Nomer30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015, dinyatakan sah danberkekuatan hukum.
    Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN Wsb.Oktober 2015hingga berakhirnya jangka waktu yang telah diperjanjikan yaitupada tanggal, 21 Oktober 2025.ll.
    Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat atas obyek atau barang jaminan kredit sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015;5.
    BPRBANK WONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015dinyatakan sah menurut Hukum dan objek sengketa dinyatakan sebagaiobjek atau barang jaminan kredit yang sah dan berharga serta memohonagar Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk tetap melanjutkanPerjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015hingga berakhirnya jangka waktu pada tanggal, 21 Oktober 2025,sebagaimana yang telah diperjanjikan selanjutnya memohon agarTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menghadap
    BPR BANKWONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutdibuktikan Penggugat dengan bukti T4 berupa Perjanjian Kredit PD.