Ditemukan 30758 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Una Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Unakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2014 di Desa Andaroa Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Labola yangjab kabulnya diwakilkan kepada
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 26 September 2012 —
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1201/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
kurangterperhatikan oleh Termohon, Termohon juga bersikap egois dan lebihmemetingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidakmendapatkan perlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepalakeluarga dan puncaknya pada bulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohon juga sering menuntut lebih darikemampuan Pemohon, sehingga Termohon tidak mensyukuri atas apa yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon bersikap acuh, kurang peduli danpuncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.1832/Pdt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
rumah tangga dirasa Pemohonsudah tidak nyaman lagi, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan, bahkan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga dan puncaknya pada bulanSeptember 2014 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1687_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
melanggar janji talik talak yang telah diucapkannya sehinggaPengadilan dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan mendasarkan kepada kaidah fighiyah dalam kitab Syarqawi Tahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut :balMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) kepada Pengadilan Agama sebagai syarat jatuhnya thalaq Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil menghadappersidangan tidak hadir, pula tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 72/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 446/Pdt.G/2021/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 11
6 — 11
yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2016 yang disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dan tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri dengan baik sehingga hal ini yang selalu memicuperselisihan dan puncaknya pada bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1303_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
diucapkannya sehinggaPengadilan dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan mendasarkan kepada kaidah fiqhiyah dalam kitab SyarqawiTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut : batiMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000; kepada Pengadilan Agama sebagai syarat jatuhnya thalaqTRI QUG att jssse sess steerer nee cet sete ieeninenetn caer eee ceennereeMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil menghadappersidangan tidak hadir, pula tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Register : 07-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3010/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2016 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki pria idaman lain, diketahui secara langsung danmengakuinya, sehingga menyakiti hati Pemohon, Pemohon pernah mentalakTermohon secara lisan dan puncaknya pada bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
didamaikan sejak bulan Januari 2019 yang disebabkanTermohon merasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, komunikasiantara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik lagi, sudah merasa tidak adakecocokan antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon seringpergi keluar rumah tanpa izin dari Pemohon, Termohon tidak terobuka terhadapPemohon, sudah tidak ada kecocokan antara Termohon dan Pemohon danpuncaknya pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2257/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan November 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2091/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dalam halmembina rumah tangga, Termohon juga bersikap egois dan lebin memetingkandiri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkanperlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepala keluarga danpuncaknya pada bulan Mei 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pemohon hingga mengakibatkanperselisihan antara Pemohon dan Termohon, Bahwasannya Tergugat tidak maumendengarkan nasihat dan tidak taat pada perintah Pemohon sehinggamengakibatkan perselisihan antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya padabulan Januari 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JUbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut