kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kKemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi

kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi

RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterobuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danmemasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk ke dalam kamar depan milikKorban dan melihat 2 (dua) buah

RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterbuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ttememasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk

BIDRIANIAlias BIT, karna BIDRIANIALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN menghubungiterdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar

BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN LgsBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihat BADRIANI AliasBIT membawa narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar

terdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar rumah tibatiba terdakwa mendengar suarapintu rumah dibuka pada saat itu terdakwa

BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihnat BADRIANI AliasBIT membawa. narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidanganmerupakan

untukbersilaturahmi dan untuk menemui anak terdakwa yang bernama FATIH,sesampainya dirumah saksi TAMRIN ternyata rumah tersebut dalam keadaantertutup, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah sebelah menemui saksiTARMIZI dan mengatakan kepada saksi TARMIZI bahwa terdakwa inginmenemui anak terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali kerumahsaksiTAMRIN dan mengetuk pintu rumahnya akan tetapi tidak ada yang membukapintu, kemudian terdakwa pergi ke samping rumah saksi TAMRIN dan melihatdari jendela dan terdakwa melihat televisi

tergugat, maka tergugat tidak terima danmemarahi dan bahkan memukul penggugat.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2011, penggugat dan tergugat pindah darirumahnya, kerumah orang tua penggugat dengan harapan tergugat bisa Ebah,namun ternyata tergugat tetap tidak mau Ebah.Bahwa puncak pertengkaran antara penggugat dengan tergugat terjadi padatanggal 08 Januari 2011, dimana pada saat itu tergugat memukul penggugathingga badan penggugat birubiru, lalu malamnya tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan membawa televisi

D-1869-KC berikut BPKB, STNK dan anak kunci 1 (satu) unit televisi tabung merek Samsung warna silver 32 inchi 1 (satu) unit LCD TV Merk Samsung 32 inchi 1 (satu) set komputer 2 (dua) buah kursi sofa warna kuning gading 1 (satu) set tempat tidur merangkap sofa warna hitam tanpa merk 1 (satu) set tempat tidur kayu warna coklat berikut kasur warna kuning gading berikut lemarinya 2 (dua) HP Blackberry warna hitam type Orlando dan Monza berikut Charge

D1869KC berikut BPKB, STNK dan anak kunci1 (satu) unit televisi tabung merek Samsung warna silver 32 inchi1 (satu) unit LCD TV Merk Samsung 32 inchi1 (satu) set komputer2 (dua) buah kursi sofa warna kuning gading1 (satu) set tempat tidur merangkap sofa warna hitam tanpa merk1 (satu) set tempat tidur kayu warna coklat berikut kasur warna kuning gadingberikut lemarinya2 (dua) HP Blackberry warna hitam type Orlando dan Monza berikut Charge.

wamrewan a0 wae ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSajoangin, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu ,Kabupaten Wajo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan 1 (satu) unit motor Jupiter MX warna merah hitam, 1 (satu)unit televisi

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memulihkan kerugian immaterilyang dialami Penggugat Rekonpensi dengan cara: Melakukan permohonan maaf di media lokal televisi selama 3 hariberturutturut dengan ketentuan 12 kali sehari dengan durasi 45(empat puluh lima) detik sekali tayang. Melakukan permohonan maaf di tiga media cetak terbitan lokal dansatu terbitan nasional selama 3 (tiga) hari berturutturut denganketentuan 1/2 halaman penuh.

Rekonvensi1011121314151Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:2.1. 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV warna hitam dengan nomor polisiBL 0000 XX ;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi BL0000 XX ;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BL0000 XX2.4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi 0000XX ;5. 2 (unit) Televisi

Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Honda Grand, warna Hitam KB 3805 AN ;e Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN;e 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba dan 1 (satu) unit speaker ;e Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Televisi 32 Inch lengkap dengan speaker Merek Polytrondengan taksiran harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)ill. Kulkas 1 pintu merek LG satu pintu taksiran harga sebesar Rp1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah Rupiah)iv. Lemari Kaca Almanium dengan taksiran harga Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)v. Lemari Pakaian anak dengan taksiran harga Rp 300.000,( Tiga Ratus Ribu Rupiah)vi. Dispenser dengan taksiran harga Rp 300.000, ( Tiga RatusRibu Rupiah)vil.

500.000,2.4.1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000, 2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7.3 (tiga) buah kompor merk Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8.2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9.2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir seharga Rp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (Satu) buah Televisi

671 BG.7.3 satu unit sepeda motor Vario, warna violet silver Nomor P 5036 RQ, nomor mesin JF71E1042614.7.3 satu unit sepeda motor Honda Beat Nomor P 6128 RS No. mesin JFD2E1688609.7.4 satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor P 6837 TI.7.5 Prabot rumah tangga yaitu :7.5.1 1 (satu) set Meja kursi tamu dari kayu jati.7.5.2 1 (satu) buah dipan kayu jati.7.5.3 1 (satu) buah springbad merk sentral.7.5.4 1 (satu) buah kulkas merk LG.7.5.5 1 (satu) buah mesin cuci merk LG.7.5.6 1 (satu) buah televisi

(satu)(satu) 1(satu) buah = mesin cuci merk LG. 1 (satu) buah televisi 29 merk sony. 1 (satu) buah springbad biasa. 2(dua)buah AC merk panasonic.((( 1 (satu) set meja makan dari besi.lsatu) lemari merk olympic.1 (satu) buah bupet dari kayu.15 2(dua) buah salon/speaker merk sharp.1 (satu) set(( ) buah kipas angin gantung. 1(satu) buah dispenser merk kirin.( ) set lemari gantung dari kayu.meja dan kursi kerja.adalah sebagai harta bersama.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas bahwa hartabersama

dengan Nomor : AE 671 BG.7.3 satu unit sepeda motor Vario, warna violet silver Nomor P 5036RQ, nomor mesin JF71E1042614.7.3 satu unit sepeda motor Honda Beat Nomor P 6128 RS No. mesinJFD2E1688609.187.4 satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor P 6837 TI.7.5 Prabot rumah tangga yaitu :7.5.1 1 (satu) set Meja kursi tamu dari kayu jati.7.5.2 1(satu) buah dipan kayu jati.7.5.3 1(satu) buah springbad merk sentral.7.5.4 1(satu) buah kulkas merk LG.7.5.5 1(satu) buah mesin cuci merk LG.7.5.6 1(satu) buah televisi

ketika kakak ipar Pemohon sedang membersihaknlantai rumah, Termohon masuk ke rumah menggunakan sandal, padahalselama ini tidak pernah ada satupun yang masuk ke dalam rumahmenggunakan sandal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Marettahun 2015 yang lalu; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah adalah karenapertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima dan tidak maumendengarkan nasehat Pemohon yang meminta Termohon untuk tidakmengabaikan sholat hanya karena menonton Televisi

dari 19 Halaman Putusan Nomor 093/Padt.G/20 15/PA.Min Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon adalahkarena pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mendengarkannasehat Pemohon; Bahwa Pemohon menasehati Termohon agar tidak melalaikan kewajibansholat karena asyik menonton Televisi

Satu buah kendaraan roda dua merk Supra X 125 tahun 2010, NomorPolisi DH 2941 AT;Satu buah Televisi merk sharp 21 inci;Satu buah kulkas merk politron;Satu buah mesin cuci merk sharp;029 5Satu buah kompor gas beserta tabungnya;Bahwa harta tersebut di atas merupakan harta yang diperoleh selamaperkawinan Pemohon dengan Termohon sampai dengan tanggal diajukannyapermohonan ini, oleh karena itu. mohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan harta tersebut sebagai harta bersama antara Pemohon denganTermohon

Satu buah Televisi merk sharp 21 inci;d. Satu buah kulkas merk politron;12e. Satu buah mesin cuci merk sharp;f.

Bandung, ada terjadi pelecehan, saat saksilagi ronda keliling biasanya banyakan ada sekitar 6 (enam) orang ;lalumendengar suara televisi sangat keras dari dalam rumah Terdakwasehingga mennimbulkan kecurigaan saksi lalu saksi menghampirinyadengan cara mengintip dari celahcelah bilik bambu dan melihat adapelecehan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anaknya sendiri dansaksi melihat Terdakwa lagi duduk cuma pakai celana sempak sajakemudian saksi lapor ke Pak Rt, lalu mendobrak pintu rumah Terdakwasetelah

dengan hasil kesan hymen masih utuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri dipersidangan serta visum et repertum yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung ; Bahwa benar awalnya saksi Koswara saat sedang ronda merasa curigakarena dirumah Terdakwa suara televisi

mengajak bertemu dan kemudian langsung menjemputAnak korban di rumah teman Anak korban di Jalan Pendidikan Timika,selanjutnya Anak korban dan Terdakwa pergi ke SP3 Timika untuk makan diDJ resto timika dan setelah makan terdakwa bersama Anak korban pulang,dalam perjalanan Anak korban dan Terdakwa kehujanan dan berteduh diPenginapan Home Stay Jalan Sp.2 Timika dan Terdakwa memesan kamar,kemudian petugas penginapan menunjukan kamar kepada Anak korban danTerdakwa dan masuk kedalam kamar kemudian menonton televisi

korban, danterdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sampai sperma (air mani)keluar dan ditumpahkan diatas perut Anak korban.Bahwa yang kedua dan yang ketiga terdakwa janjian bertemu dengan Anakkorban dan Terdakwa menjemput Anak korban di rumah temannya di jalanpendidikan, kemudian terdakwa bersama Anak korban jalanjalan dan carimakan, selanjutnya Terdakwa mengajak Anak korban ke penginapan ditimika home stay SP 2 Timika, dan masuk kedalam kamar selanjutnyaTerdakwa bersama Anak korban menonton Televisi

harmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok yangberakibat Tergugat melakukan pemukulan terhadap Penggugat;Bahwa pemukulan Tergugat kepada Penggugat terjadi pada tanggal 22Agustus 2016 pada saat itu kejadiannya di rumah saksi karena padasaat itu Penggugat dan anaknya datang berkunjung kerumah saksi dan15 menit kemudian Tergugat datang dan langsung mengambil parangyang ada diatas televisi

dan langsung akan menebaskan parangtersebut ke leher Penggugat namun karena saksi berada di tempattersebut saksi langsung menarik baju Penggugat dan anak Penggugatmendorong meja televisi tersebut namun kemudian Tergugat menamparpipi Penggugat dan saksi menarik Tergugat dan menyuruh Tergugatkeluar dari rumah saksi dan sore harinya saksi dan Penggugat pulangke rumah orang tua kami di Desa Mengkahui;Bahwa saksi hanya satu kali itu saja melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak kejadian tersebut

BintiTARMIJI kehilangan sebuah handphone XIAOMI 5A warna silver danINTAN NOVITASARI juga kehilangan Handphone SAMSUNGGALAXYGrand DUOS warna putih;*Bahwa Saksi, Saksi SINDY MULIA Binti TARMIJI dan INTANNOVITASARI tinggal dalam 1 (satu) barak yang sama;Bahwa Saksi baru menyadari handphone Saksi hilang setelah bangunsubuh dan ingin ke kamar mandi, kKemudian setelah selesai dari kamarmandi, Saksi mendapati Handphone yang terakhir kali di charger diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN KIkdepan televisi

Bahwa diketahui handphone itu hilang saat Saksi SURYA WAHYUDI BinTARMIJI bangun subuh ke kamar mandi dan setelah dari kamar mandiHandphone Saksi sudah tidak ada, dimana Handphone tersebut sebelumnyadi charger dekat televisi; Bahwa hilangnya Handphone itu karena diambil oleh Terdakwa dengancara membuka jendela yang saat itu tidak terkunci, kKemudian memasukkantangan Terdakwa lewat jendela, selanjutnya meraih dan memutar kunci pintuyang ada di samping jendela sampai kemudian membuka pintu tersebut,

A.S alias A(diajukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah Anak Korban N.Suntuk menonton televisi namun karena waktu sudah larut malam maka AnakKorban pergi tidur ke kamar orang tuanya. Kemudian sekitar pukul 24.00 WitSdr. A.S alias A memanggil Anak Korban untuk mematikan televisikemudian Anak Korban bangun dan membuka pintu kamar lalu Sdr. A.Salias A langsung menutup mulut Anak Korban dan membawa Anak Korbanke kamarnya. Sesampainya didalam kamar Sadr.

Hal ini juga seiring dengan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.07 tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 (fotocopy terlampir) dan dihubungkan pula dengan pernyataan Menteri Hukumdan HAM Amir Syamsudin pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2013 dalamAcara Indonesia Lawyer Club (ILC) di Televisi TV One menyatakanPENGGUNA NARKOBA SEHARUSNYA MASUK PANTI REHABILITASI;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 18 PK/Pid.Sus/2014B.

adalah dakwaan Kedua yaitu Paal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dimana TerdakwaDESI NATALIA SIMATUPANG sebagai pecandu dan sudah ketergantunganmaka berdasarkan ketentuan Pasal 54, Pasal 128 ayat (8) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika serta berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 07 tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 dan pernyataanMenteri Hukum Hukum dan HAM Amir Syamsudin pada hari Selasa tanggal16 Juni 2013 dalam Acara Indonesia Lawyer Club (ILC) di Televisi