Yani No. 77 Br. Lumintang Desa Dauh PuriKaja Kec.

Yani Selatan No. 77, BanjarLumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Denpasar utara, sering menggunakandan mengedarkan narkotika jenis shabu diseputaran jalan A.

Yani Selatan No. 77, Banjar Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja, Denpasar utara, sering menggunakan danmengedarkan narkotika jenis shabu diseputaran jalan A.

.77, Br Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara selanjutnya saksibersama rekan saksi an.

lakilaki yang tinggal dijalan A.Yani No.77, Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja KecamatanDenpasar Utara sering mengedarkan dan menggunakan narkotika jenisshabu selanjutnya saksi bersama rekan an.MANUEL DE FATIMAmelakukan penggerebekan di Jalan A.Yani No.77, Br Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara selanjutnya saksibersama rekan saksi an.

77/Pid.B/2019/PN Bjm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 77/Pid.B/2019/PNBjm tanggal 23 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bjm tanggal 24 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Bjm1.

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, teman terdakwa yang bernama sdr.IYAN sempat melarikan diri.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Bjm Bahwa pada mula terdakwa bersama temannya Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Bjm6.

Afandi Widarijanto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.BjmRaden Roro Endang Dwi Handayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Masruni.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Bjm

77/Pid.B/2017/PN Clp

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :1.oa kf oO DL Nama lengkap : WALUYO NUROHUDIN ALIASWALUYO BIN PARTO MIHARJO ; Tempat lahir : Cilacap ;Umur/ tanggal lahir : 50 tahun/01 September 1966 ; Jenis kelamin > Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejaktanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 09 Juli 2017 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunHakim Ketua Majelis telah menjelaskan tentang haknya tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clp1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clptanggal 11 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; 2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clp tanggal 11 April 2017tentang penetapan hari sidang ; 3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Uang tunai Rp. 2.698.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ; sedangkan barang bukti berupa: 2) 1 (satu) unit handphone merk Polytron berikut simcard nomor081393011960 dan 0856431 73200 ;3) 28 (dua puluh delapan) kertas rekapan angka ; 4) 4 (empat) lembar kertas rekapan angka melalui sms ; Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN ClpDimusnahkan ; 6.

Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clp

77/PID/2020/PT KPG

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum NomorReg. Perk: PDM33/FLOTIM/04/2020, yang dibacakan pada sidang tanggal 24Juni 2020, Terdakwa dituntut dengan tuntutan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS OLARUGI LAMANEPA alias FRANCISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikanHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik;2.

Nama lengkap, tempat lahir, umur atau tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.b. Syarat materiil, memuat dua unsur yang tidak boleh dilalaikan,yaitu:1. Uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidanayang didakwakan.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 olehHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.kami: H Jauhari, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Oloan Harianja, S.H.

,M.H.Hakim Anggota II, Wayan Sosiawan , S.H, M.H.Panitera Pengganti,Robert Uly, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.Untuk Turunan Resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, SH.,M.Hum.NIP.19600815 198303 1 012..Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 77/PID./2020/PT KPG.

Bahwa...Halaman 6 dari 77 halaman Perkara Nomor. 32/GTUN/2012/PTUNKdi9. Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Desa WuaWua Atas NamaDrs. La Ode Abdul Rauf, tanggal 08 oktober 1979, Gambar Situasi tanggal 04Nopember 1978 Nomor: 1458 Seluas 4306 M?

Kepala SubDirektorat...Halaman 19 dari 77 halaman Perkara Nomor. 32/GTUN/2012/PTUNKdie)Direktorat Agraria Kabupaten/Kotamadya Daerah Tk. IlKendari.

sekarang terdaftar Sertipikat Guna BangunanNo...Halaman 29 dari 77 halaman Perkara Nomor. 32/GTUN/2012/PTUNKdiNo. 11/Wowawanggu An. PT. Graha Wisata Kendari, diolah dan digarapoleh Drs.

LaOde AbdulRauf...Halaman 30 dari 77 halaman Perkara Nomor. 32/GTUN/2012/PTUNKdiRauf.

GUGATAN PENGGUGAT ADALAH KOMPETENSI ABSOLUTPENGADILAN NEGERIBahwa secara hukum Gucatan Penggugat adalah menyangkut sengketakepemilikan tanah dalam lingkup keperdataan yang merupakanKompetensi Absolut Lembaga Peradilan Umum dalam hal ini adalahkewenangan dari Pengadilan Negeri (sebagaimana ketentuan hukumPasal 77 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1986 serta Yurisprudensi MARI No. 88K/TUN/1993 tanggal 7 September 1994) ;Pasal 77 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1986 menyatakan :" Eksepsi tentang kewenangan absolute Pengadilan

77/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ari Miswanto Alias Angga Pratama Diansyah2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun / 4 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 77/Pid.B/2021/PNSon tanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son tanggal 9Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son1.

Pengadilan NegeriSorong, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NURSALAM sedang mengojek diPasar Sentral Kota Sorong dengan menggunakan SPM Yamaha Fino denganNopol PB 4677 ST, kemudian Terdakwa datang dan meminta untuk diantarkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 77

Butarbutar, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SonMuslim M. Ash Shidddiqi, S.H., Fransiscus Yohanis Babthista, S.H.Lutfi Tomu, S.H.Panitera Pengganti,Narendro Asmoro, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son

77/Pdt.P/2021/PN Stg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Para Pemohon:1.

Desa Merpak,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya,tanggal 1 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada tanggal 7 Juli 2021 di bawah register Nomor 77

Ill/No. 995 dari Keuskupan Sintang Kalimantan Barat yangHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Stgmenikah seorang lakilaki bernama William Sabastian Lassa denganseorang perempuan bernama Oktavia Metalova Yeni tertanggal 31Oktober 2020, diberi tanda buktiP5;6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahananak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabatyang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta KelahiranHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Stgmaupun pada Kutipan Akta Kelahiran dan atau mencatat pada registerAkta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak;4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sintang yangditunjuk sebagai Hakim berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sintang Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Stg tanggal 7 Juli 2021. Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hendan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang dan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hendan, S.H.

77/Pid.Sus/2020/PN Pwr

/Pid.Sus/2020/PN.Pwr, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo, tanggal 6Agustus 2020, No 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta Suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr Halaman 1 dari 20 halamanTelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana

Jack;Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr Halaman 6 dari 20 halaman Bahwa terdakwa telah memakai shabu pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020seklitar pkl.19.00 Wib di kios potong rambut milik terdakwa di Desa PurwodadiRt.04 Rw.02 bersama dengan saksi MULYADI , Sdr. JACK dan Sdr. DWI; Bahwa setelah memakai shabu bersamasama Sdr.

Purworejo, terdakwamemakai shabu bersama dengan saudara MULYADI dan 2 teman yaitubernama Sdr.JACK dan DWI;Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr Halaman 8 dari 20 halaman Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 petang Sadr.Mulyadi yang merupakan teman sesama tukang cukur datang ke kiosterdakwa di Desa Purwodadi Rt.04 Rw.02 Kec. Purwodadi Kab.

Jack datang ke kios Potong Rambut miPutusan Nomor : 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr Halaman 13 dari 20 halamanlik terdakwa, lalu mengatakan hendak menggunakan shabu di kios terdakwa tersebut dan terdakwa memperbolehkannya; Bahwa kemudian terdakwa menutup kiosnya dan masuk kedalam, ketikaterdakwa kembali shabu dan peralatan untuk menggunakannya sudahSiap; Bahwa selanjutnya Sdr.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPIYO, S.H.Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2020/PN.Pwr Halaman 20 dari 20 halaman

77/Pid.B/2017/PN Btg

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurgiyanto Bin Jiman ;2. Tempat lahir : Wonoginri ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/20 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dukuh Manggis RT. 03 / RW. 011 Desa NgadirejoKidul Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendir ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btgtanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btg tanggal 16 Juni 2017tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

DEWI SRI, dan mesin bus merkMercedez Benz tipe 1525 tersebut bernilai ekonomis sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BtgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa NURGIYANTO Bin JIMAN, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btgdalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Agus Rahardjo, S.H.Dwi Florence, S.H.Panitera Pengganti,REKSONOTOHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BtgHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btg

77/Pid.B/2017/PN. Mgt.

PUTUSANNomor :77/Pid.B/2017/PN. Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Nama lengkap : Edy Eko Purnomo Bin SupardanTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :50/23 November 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruko Sri Jaya (Pasar Kotak) Kel.

Setelah Terdakwa bertemu dengan TRI MEI SETIYANI dan JOKODIANTORO di depan Terminal Nganjuk Kabupaten Nganjuk,Terdakwa menghubungi saksi PIPIT PRAMONO Bin PONIMAN AliasAMBON (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) danHalaman 3 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtmengutarakan maksudnya untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Pol. : AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah miliksaksi korban;Halaman 4 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa alasan TRI MEI SETIYANI menyewa 1 (satu) Unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Magetan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017,Halaman 16 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtoleh NURHADL, S. H.,M. H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIANTOAGUNG NURCAHYO, S. H, dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S. H.,masingmasing sebagai Hakim anggota.

,MHTTD.LUSIANTARI RAMADHANIA, SHPanitera Pengganti,TTD.SIGIT DIAN S, S.HUntuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANPANITERAAGUS BARATA, SHNIP. 195908181980031006 Halaman 17 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtHalaman 18 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgt

77/Pid.B/2021/PN Dgl

NASAR dan MURNIATI mempunyai sengketa tanah danmeninggalnya alm.NASAR dicurigai karena di gunaguna/santet saksiHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!

Donggalasekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa AGUS NASAR Alias AGUS mendengarada orang yang melempar rumah saksi MURNIATI dan Terdakwa AGUSHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!

Bahwa lemparan Terdakwa AGUS NASAR Alias AGUS dan terdakwa IIHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!

Unsur Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka umum adalahHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!

,M.HArzan Rashif Rakhwada,S.H.Panitera Pengganti,Jefrianton, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!H H HK A A Paraf rly

77/Pdt.P/2018/PN Kgn

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:1. MURJASI : Lahir di Kandangan tanggal 21 Mei 1976, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun ;2.

Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksiSsaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 1 Oktober 2018 dibawah Nomor 77

;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut, kKemudian dibuatkan AktaKelahirannya sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLU1902200900725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN KgnDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 olehkami Akhmad Rosady, S.H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn

77/Pdt.P/2020/PN Pya

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.

keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya denganNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama : SARIMAH, NIK :5202024107890633, lahir di Tandek, tanggal 07071989, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan WNI, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya2.

Salinan Perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya3.

PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya Sumpah Rp 100.000,00Biaya Penterjemah Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00eee eee +Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya

77/Pdt.P/2019/PA Msh

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXX Bin xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pasanea, 10 September1998, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Negeri Pasanea,Kecamatan Seram Utara

/Pdt.P/2019/PA Msh tanggal 02 April 2019 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh1.

ABDUL MUISHalaman 7 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh RUMUAR serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai sertaada pengucapan ijab kabul;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara BaratKabupaten Kabupaten Maluku Tengah ;Halaman 9 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PA Msh4.

Alawiyah MonyHalaman 10 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh

77/Pid.B/2020/PN Pkj

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NNama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa IloOo oOo FBP W NY FRN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor77/Pid.B/2020/PN Pkj tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pkj tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Erasa Kelurahan Pundata baji Kecamatan LabakkangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjKabupaten Pangkep ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan sedangbermain judi domino; Bahwa Terdakwa III bermain judi bersama 4 (empat) orang rekannyayaitu Terdakwa Baharuddin alias Aco Bin Puang Susung, Terdakwa IlAlamsyah Alias Alam Bin Abdullah, Terdakwa IV Muh.

ErasaKelurahan Pundata baji Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep ditangkapoleh petugas kepolisian dikarenakan sedang bermain judi domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjMenimbang, bahwa bahwa Para Terdakwa ketika melakukan permainanjudi domino tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Abdul Hakim, S.H., M.H.Tiara Khurin In Firdaus, S.H.Panitera Pengganti,Sufri Kamus, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pkj

77/Pid.Sus/2019/PN TLi

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara denganTerdakwa:Nama Lengkap : IWAN K.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal 19 Juni 2019 sampaidengan tanggal 18 Juli 2019;Halaman 1 dari 54 HalamanPutusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tli.8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 September 2019.9.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli No.77/07/Pen.Pid/2019/PN TIi.tertanggal 19 Juni 2019, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Dengan kesimpulan bahwaselaput dara tidak utuh sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor. 15/II/Ver/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dibuatHalaman 33 dari 54 HalamanPutusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tli.dan ditandatangani oleh dr. DEBBY A.

,MH.Panitera, KETUT SUECA, SH.Halaman 54 dari 54 HalamanPutusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tli.

77/Pid.Sus/2020/PN Mtk

,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mentokberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtktertanggal 9 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Dirjen Badilum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 tanggal 27 Maret 2020tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference; Perjanjian Kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI danKemenkum HAM RI Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor: KEPHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN

Mtk17/E/Ejp/04/2020 dan Nomor: PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentangPelaksanaan Persidangan Melalui Teleconference;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PNMtk tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan

Danselanjutnya saksi Novian Als Pian menelepon sdr. lbnu Firdaus denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) ons sehargaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. lbnu Firdausmeminta saksi Novian Als Pian untuk mentransfer uang tersebut kerekening Bank Mandiri miliknya dan mengambil narkotika jenis ganjatersebut ke Pangkalpinang.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkAd.1.

Sapperijanto, S.H., M.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkFitria Hady, S.H.Panitera,Helni Aryadi, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk

Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 77/G/2010/PTUNMDN tanggal 1 Februari 2011;3.

Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh pihakpihak, dansuratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;4.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Nomor: 61/B/2011/PT.TUNMDNtanggal 14 Juni 2011 tentang penetapan hari sidang untuk perkara ini; TENTANG ...TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikandalam salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor: 77/G/2010/PTUNMDN, tanggal

/G/2010/PTUNMDN yang ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding atas nama: AULIA ZUFRI, S.H., danPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dan telah diberitahukan oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan kepada pihak Tergugat/Terbanding1, Tergugat IIIntervensi/Terbanding2 dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN masingmasing tertanggal 07 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding tidak ada mengajukan MemoriBanding dalam sengketa ini

;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikipaha tT Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masing=pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN, masingmasing tertanggal09 Maret 2011;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN diucapkan pada hari Selasa tanggal1 Februari 2011 dalam sidang yang terbuka

bahwa pasal 123 ayat (1) Undangundang Nomor: 5Tahun 1986 menyebutkan; Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh pemohon Btau 85atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepada Pengadilan TataUsaha Negara yang menjatuhkan putusan tersebut dalamtenggang waktuempat belas hari setelah putusan pengadilan itu diberitahukankepadanyasecara sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding hadir pada saat pembacaan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor: 77

77/Pid.B/2019/PN SRL

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ilham Pernando Bin Hazwan;Tempat lahir : Rambutan Masam (Batang Hari);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Februari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rambutan Masam, Kecamatan Muara Tembesi

Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun sejak tanggal 23 Juni 2019 sampaidengan 21 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor77/Pen.Pid.B/2019/PN Srl, tanggal 24 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor.77/Pen.Pid.B/2019/PN Srl,tanggal 24 Mei 2019;Berkas perkara

. 6 (enam) Bungkus Rokok MARLBORO FILTER BLACK;16. 4 (empat) Bungkus Rokok APACHE BOLD;17. 6 (enam) Bungkus Rokok SURYA EXCLUSIVE;18. 16 (enam belas) Bungkus CAMEL ACTIVATE;19. 5 (lima) Bungkus Rokok CAMEL WHITE;20. 9 (Sembilan) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE MILD BIRU;21.9 (Sembilan) Bungkus Rokok SAMPOERNA AVOLUTIONMENTHOL;22. 13 (tiga belas) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE BOLD HITAM 12batang;23. 5 (lima) Bungkus Rokok SAMPOERNA MILD MENTHOL;24. 11 (Sebelas) Bungkus Rokok ESSE BLUE;CONFPutusan Nomor :77

Mengambil barang sesuatuMenimbang menurut Memorie Von Toelighting (MVT), mengambiladalah perbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempatPutusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN Srllain, sudah termasuk mengambil apabila benda / barang tersebut sudah beradadalam kekuasaannya, sedangkan menurut R.

SHANDY MEITA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD AFFAN, S.H, PHILLIP MARK SOENTPIET, SH, IRSE YANDA PERIMA, S.H., M.H, PANITERA PENGGANTI, ERICK REIDA AKBAR, S.H,Putusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN Srl

Bahwa juga akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanHalaman 14 dari 77 hal.

Putusan Mahkamah Agung No : 1933 K/Pdt/2016Halaman 23 dari 77 hal. Putusan Nomor 558/Pdt/2020/PT MDNtertanggal 06 Februari 2017 Jo.

Tergugat IV selaku Notaris dan PPAT diKabupaten Deli Serdang telah mengajukan gugatan Perdata terhadapHalaman 48 dari 77 hal.

Bahwa Tergugat s/d III menolak dalil gugatan Penggugat padaPoint 8 s/d 22 pada halaman 4 s/d 15 dalam gugatan Para PenggugatHalaman 53 dari 77 hal.

Biaya Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp154.000,00(seratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 78 dari 77 hal. Putusan Nomor 558/Pdt/2020/PT MDN