Ditemukan 163333 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 283/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
Muzakirinnor Als Zakir Bin Abdul Latif
55 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUZAKIRINNOR alias ZAKIR bin ABDUL LATIEF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 109/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA DELIAWAN Alias UCIR Bin SUHARYA
2.HAFIDZ REHAN ZULFIKAR Alias DEAN Bin ENTIS SUTISNA
46 — 11
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pid.B/2024/PN Pya
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
2.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
3.SURYO DWIGUNO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RUSTAM S.
10 — 1
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rustam S. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 274/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin alm AHMAD KOSASIH
61 — 12
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 482/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
NURHAN Bin SALMAN
21 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Nurhan Bin Salman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAROS Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
SYUKUR Bin AMBO
115 — 18
  • strong> M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYUKUR BIN AMBO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 292 / Pid B / 2013 / PN KBMn
Tanggal 13 Nopember 2013 — WIWIK WAHYUDI Bin JIONO
22 — 6
  • Perbuatan penganiayaan tersebut adalahdengan cara terdakwa Wiwik Wahyudi Bin Jiono dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong bersama dengan Darmanto, Nyamir, Sariadi, Sudjitodan Listyawanto.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 518/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
P.MURNI
29 — 8
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 797/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana - ERNAULI Br TAMBUNAN Alias LINA TAMBUNAN Alias MAK DEWI
52 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Ernauli Br Tambunan Alias Lina Tambunan Alias Mak Dewi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
    suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ernauli Br TambunanAlias Lina Tambunan Alias Mak Dewi, terbuktiHalaman dari 15 Putusan Nomor 797/Pid.B/2014/PN Rapbersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekejaman, Kekerasan atau ancaman kekerasanatau Penganiayaan
    LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Rantau Prapat Melakukan Kekejaman, Kekerasan atau ancamankekerasan atau Penganiayaan terhadap anak perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :eBermula pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamemanggil anaknya yang sedang bermain dirumah saksi korban Romauli BrSimamora alias Butet dengan mengatakan Dewi... dewi pulang, ngapain kamudisitu ada orang gila
    Labuhan Batu ;e Bahwa saksi korban Romauli Br Simamora Alias Butet berusia 14 (empatbelas) tahun;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut ketika saksi menyuruhsaksi korban Romauli Br Simamora dan Marina Br Panjaitan membeli cabe diwarung dan sepulang dari warung, oleh Romauli Br Simamora dan Marina BrHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 797/Pid.B/2014/PN RapPanjaitan menceritakan kepada saksi perihal penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban Romauli Br
    korban ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan yaitusebagai berikut :Terdakwa tidak ada memukul saksi korban dan saksi Marina Br Panjaitan ;Terdakwa juga tidak ada menggigit saksi korban ;Terdakwa hanya memukul saksi korban dan saksi Marina Br Panjaitan denganpelan dan tidak ada menimbulkan luka ;4 Saksi Norma Panjaitan Alias Pak Reno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganmasalah penganiayaan
    karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ernauli Br Tambunan Alias Lina Tambunan Alias MakDewi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAFKI ELSA PUTRA
Terdakwa:
DAVID ARIPIN Pgl. DAF BIN ZAINAL ARIFIN
51 — 9
  • DAF Bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Nunu Habai Alias Nunu
67 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUNU HABAI alias NUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada
    Menyatakan Terdakwa NUNU HABAI Alias NUNU bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan PDM05/BLM/02/2020;2.
    Boalemo atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaan terhadapseorang yaitu saksi korban MOH. ANDRIANTO S. ABDUL Alias ANDRIdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN TmtBahwa pada awalnya saksi korban bersamasama temantemannyayaitu, saksi DIMANSTIAN P.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 336/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rifka Candela Sihombing,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Faisal Muda Siregar
57 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FAISAL MUDA SIREGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 4/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
UDIN JAENUDIN BiN SUPENDI
73 — 26
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pid/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — DWI PUSPITA ANGGRAENI binti SUMARNO
94 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKebumen sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2013, bertempatdi jalan sebelah utara Lapangan Manunggal Gombong, Kelurahan Gombong,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, melakukan penganiayaan
    diancam dan diatur berdasarkan ketentuan Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2013, bertempatdi jalan sebelah utara Lapangan Manunggal Gombong, Kelurahan Gombong,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, melakukan penganiayaan
    No. 78 PK/Pid/2015"Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 54/Pid.B/2014/PN Kom tanggal 21 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI PUSPITA ANGGRAENI binti SUMARNOtidak
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DWI PUSPITA ANGGRAENI binti SUMARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar
    Mahkamah Agung dalam perkara kasasi tidak membenarkan alasankasasi Terdakwa, dan menolak permohonan kasasi, serta tidakmembatalkan putusan Judex Facti, namun menggunakan pasaldakwaan Primair (Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagai pertimbanganputusan kasasi; sebagai berikut : bahwa alasanalasan kasasiTerdakwa tidak dapat dibenarkan, karena perbuatan Terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara menarik rambut bagian belakangdengan keras mengakibatkan saksi korban Elawati terjatuh membenturaspal dan menjadi
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 538/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
SUTRAMI binti SAIJO
49 — 25
  • diberikan dalam persidangan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam perkara ini tertuju padaterdakwa Sutrami Binti Saijo sehingga dengan pertimbangan tersebut unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa mengenai penganiayaan
    atau mishandeling,UndangUndang tidak memberikan pengertianya, sehingga sebagai dasar untukmembuktikan unsur kedua ini, mengenai pengertian penganiayaan ini MajelisHakim berpedoman pada yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 94K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, yang mengartikan penganiayaan sebagaisetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas
    Jember dan secara subyektif saksi Sariati menyatakan bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sariati merasakan sakit;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
    Menyatakan terdakwa Sutrami binti Saijo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DORATHEA KOFI ALIAS DORA
84 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Dorathea Kofi Alias Dora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    5.

Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN TEBO Nomor 51/Pid.B/2023/PN Mrt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als SAME Bin MURI
47 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaAbdul Samad als Same Bin Muriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadiatasoleh karena itu,dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 64/Pid.B/2023/PN Bir
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.DEWANGGA KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
KGS. HERMANSYAH Bin KGS YAKUB
68 — 3
  • Yakubterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:

    • -

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 213/PID/2022/PT PDG
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Muslim Pgl Mus Bin Malin Sutan Alm
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Marwan Pgl Marwan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Valimtino Pgl Tino
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Muhammad Ilham Pgl Ilham
104 — 14
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 105/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
Jusrianti Als. Ju Binti Bio Said
44 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaJUSRIANTI ALS JU Binti BIO SAIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Kolono Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi tenggara,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Andoolo yang berwenang mengadili perkaraini,telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.
    Konsel terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi,berawal ketika saksi datang kerumah terdakwa untuk meminta hargalangsat yang dipesan oleh terdakwa namun terdakwa tidak beradadirumahnya kemudian terdakwa menelpon saksi dengan mengatakankasin saya waktu dua hari untuk membayar selanjutnya pada hari senintanggal 06 Mei 2019 saksi suniati untuk kedua kalinya datang kerumahterdakwa namun terdakwa sambil
    Konsel terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksiSuniati Als Mamanya Mira Bin Barala yang dilakukan oleh terdakwa; ;Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika saksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala hendak pergi ke Kendarikemudian Saksi singgah di Rumah kemenakan Saksi an. Yuli danmenawarkan kalau Saksi mau pesan sesuatu namun dijawabnya tidak pesanapaapa kemudian terdakwa Jusrianti Als.
    AdlMengenai Unsur 2 : Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan disengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu samalain yang dihubungankan dengan keterangan Terdakwa sendiri serta adanyaalat bukti surat sehubungan dengan perkara ini, terungkap fakta bahwaketika saksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala
    Menyatakan Terdakwa JUSRIANTI ALS JU Binti BIO SAID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.