Ditemukan 163333 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG
49 — 25
  • ;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November2020 sekitar jam 00.30 wita di dalam Cafe Nuansa Dsn.
    JONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan;Bahwa saksi korban LUKMAN mengalami penganiayaan pada hariSabtu tanggal 21November 2020 sekitar jam 00.30 wita di dalam CafeNuansa Dsn. Sampar Maras, Ds. Lab. Badas, Kec. Lab.
    RIDHO kami bawa ke Polres Sumbawa, dan setalah tiba di polressumbawa, kami melakukan interogasi awal terkait penganiayaan tersebutdan MUHAMAD RIDWAN ALS. RIDHO mengakui bahwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban bernama LUKMAN yangberalamat di Ds. Lab. Badas Kec. Lab. Badas, Kab. Sumbawa,selanjutnya MUHAMAD RIDWAN ALS.
    Sumbawa;Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganLUKMAN Terdakwa hanya pernah lihat LUKMAN pada saat di CafeNuansa pada saat malam kejadian;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara LUKMANsebanyak satu kali dibagian kepala;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara LUKAMNtersebut dengan menggunakan botol bir bintang yang masih ada airnya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara LUKAMANdengan cara melempar botol bir bintang yang masih
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN ALS RIDHO BIN ANTUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMADRIDWAN ALS RIDHO BIN ANTUNG dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 17 Februari 2011 — - MONUNG MANGUTU WANDIR Alias MONIJN
26 — 14
  • Menyatakan Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR alias MoNrrNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana.. pENGANIAyAAN,,;2' Menghukum Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR alias MONUNG orehkarena itu dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa pnahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan kepadanya 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Menyatakan Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR alias MONUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR AliasMONUNG dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Unsur Penganiayaan,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur dakwaan tunggaltersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Luka memar diarea rusuk kanan sejajar ulu hari sekitar 3 x 2 cm ;Kesimpulan : Bengkak dan memar diakibatkan oleh karena bersentuhan dengan benda tumpul keras ;Menimbang, bahwa suatu perbuatan yang menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan) dan rasa sakit pada seseorang adalah termasuk suatu penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan telah terpenuhi maka suratDakwaan Penuntut
    Menyatakan Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR alias MONUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana* PENGANIAYAAN 2. Menghukum Terdakwa MONUNG MANGUTU WANDIR alias MONUNG olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; enabiyy debrut iesdtudslod risisted tsludrat delet ewdelnal saowd felo sverisd anniejudsetei cavbla netendieq ede tudeets) cnuml! ntruro?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1429/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
FERI SAPTA BIN OBAR
76 — 13
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 214/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, SH., MH.
Terdakwa:
Miswan Alias Cawang Bin Usman
40 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miswan Alias Cawang Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1425/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
Terbanding/Terdakwa : BISTIO HASIBUAN
63 — 16
  • Menyatakan Terdakwa BISTIO HASIBUAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    dimohonkan banding oleh Penuntut Umum yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan Pengadilan Negeri Balige dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Balige Nomor 150/Pid B/2020/PN Blg tanggal 31 Agustus 2020, maupunmemori banding dari Penuntut Umum dan Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannyadan menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PID/2014/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA, Dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
57 — 19
  • Mujahida , dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Nene Malomo;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SITI DAHRIA ALIAS IDARI BINTI LAMANCA danterdakwa Il ICAIYA BINTI LARESSA pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama kami, secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutmelakukan penganiayaan terhadap yaitu saksi korban Hj Sunusiah Binti Hamzahyang
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 6 September 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Komang Mahardika Alias Dedik
30 — 7
  • Menyatakan terdakwa Komang Mahardika alias Dedik bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Komang Mahardika alias Dedikdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu rotan yang sudah patah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Unsur "Melakukan penganiayaan;Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa rumusan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP hanyaberbicara mengenai PENGANIAYAAN tanpa menyebutkan unsurunsur daritindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa Penganiayaan adalah istilah yang digunakanKUHP untuk tindak pidana terhadap tubuh namun KUHP sendiri tidakmemuat arti dari Penganiayaan tersebut, meskipun pengertian penganiayaantidak dimuat dalam KUHP dapat kita temukan menurut pendapat para sarjanaserta menurut ilmu pengetahuan (doktrin);Menimbang, bahwa
    pengertian Penganiayaan menurut Mr.
    M.HTirtaamidjaja adalah dengan sengaja menyebabkan sakit atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa pendapat dari Satochid Kartanegara,penganiayaan itu diartikan sebagai perbuatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka (letsel) pada tubuhorang lain;Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut = ilmupengetahuan (doktrin) adalah: setiap perouatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut HR 25
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
IWAN BIN TARWIS
50 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Iwan Bin Tarwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penganiayaan mengakibatkan mati;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap

    AMIRA Binti LABENGA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan oleh pemeriksa yaitusehubungan dengan perkara Penganiayaan; Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui hal tersebut (penganiayaan) karenapada saat itu saksi membelakangi jalan raya; Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali penyebab kejadian tersebut serta saksijuga tidak mengetahul yang Kecelakaan pada saat itu; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Oktober
    ERNI Binti MUDE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan seperti Sekarang ini yaitusehubungan dengan perkara dugaan tindak pidana Penganiayaan;Hal. 4 dari 23 hal. Put.
    UYUN ANTU Alias UYUN BIN IRWAN ANTU, yang keterangannya dibacakan dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan oleh pemeriksa yaitusehubungan dengan perkara Penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul 16:30wita di Jalan Trans Sulawesi Desa Singgani Kecamatan Lariaang KabupatenPasangkayu;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah SUHARTIN istri Saksi,serta yang melakukan Penganiayaan
    Unsur Melakukan Penganiayaan;3.
    Namun menurut yurisprudensi,maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. (R. Susilo, Kitab UndangundangHal. 18 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 73/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
RIYAN ASELLA ALIAS ONGKI BIN ASDAR
62 — 24
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
CUCUN SUNGKAWA Bin Alm SUWARDI
55 — 16
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1248/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
MUH. RUSLAN BIN YUSUF ALIAS RUSLAN
71 — 29
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
UJANG SARIFUDIN bin IPIN
51 — 6
  • Menyatakan Terdakwa UJANG SARIFUDIN BIN IPIN, bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam sesuai Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menyatakan Terdakwa UJANG SARIFUDIN BIN IPIN bersalah melakukantindak pidana MENGUASAI ATAU MEMBAWA SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dandiancam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam Dakwaan Kedua ;3.
    Perk : PDM787/BDUNG/08/2019, dimana Terdakwa didakwa telahmelanggar :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa UJANG SARIFUDIN bin IPIN pada hari Jumat tanggal 14 Juni2019 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di dekat Kantor Kelurahan Cisaranten Endah Jalan ParakansaatKelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas1A Khusus, telah melakukan Penganiayaan, dengan
    Saksi ASEP AGUS SUHERMAN : Bahwa benar saksi yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekitar 12.15 wib bertempat di dekat Kantor KelurahanCisaranten Endah Arcamanik, Kota Bandung ; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi berawal pada waktu saksisedang berjualan es krim dan sedang beristirahat dipinggir jalan dekat KantorKelurahan Cisaranten Endah Arcamanik
    telah didengar pula keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana penganiayaantersebut ;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekitar 12.15 wib bertempat di dekat Kantor KelurahanCisaranten Endah Arcamanik, Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut dengan menggunakankampak ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dalam keadaan pengaruhminuma keras ;Bahwa
    Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Unsur 1 : barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum yang mampu bertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara ini adalahseseorang yang bernama UJANG SARIPUDIN bin IPIN sesuai data dalam BAPPenyidik Polsek Arcamanik Bandung dan Surat Dakwaan. Dalam persidangantelah diperiksa identitas diri VJANG SARIPUDIN bin IPIN.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 139/PID/2019/PT TJK
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MIRWANSYAH bin IBRAHIM
85 — 47
  • Putri Balau No. 17 Kel.Kedamaian Kec Kedamaian Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang BandarLampung, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRosdah binti Rusli.
    Menyatakan Terdakwa Mirwansyah bin Ibrahim telah bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP seperti dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan Kota, denganperintah terdakwa ditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai jilbab warna ungu yang terdapat bekas bercak darahDikembalikan kepada Saksi Rosdah.4.
    Menyatakan Terdakwa Mirwansyah Bin Ibrahim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.
    undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor: 892/Pid.B/2019/PN.Tjk. tanggal 25 September 2019,maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan tunggal, yaitu Penganiayaan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FRI WISDOM S SUMBAYAK, SH
Terdakwa:
T. ANDRA PRASETYA Bin ROMI HADLI
123 — 17
  • BIN ROMY HADLY Tersebut DiatasTerbukti Secara Sah Dan Menyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NEBUR TEMARWUT Alias ABHU
23 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NEBUR TEMARWUT alias ABU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahannan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Saksi RIFAl ASSAGEF alias RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan mengakibatkan matinya orang;Bahwa Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 21.00, bertempat di Kapahaha Rt.001 Rw.001Kel.Pandan Kasturi Kec.
    Saksi MUHAMMAD RIVALDI alias ADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan mengakibatkan matinya orang;Bahwa Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 21.00, bertempat di Kapahaha Rt.OOl Rw.001Kel.Pandan Kasturi Kec.
    Saksi MAULANAN TEMARWUT alias MAULANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan mengakibatkan matinya orang;Bahwa Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 21.00, bertempat di Kapahaha Rt.001 Rw.001Kel.Pandan Kasturi Kec.
    mengakibatkan matinya orang; Bahwa yang mejadi korban penganiaayan awalnya tidak kenal dan nantisetelah kejadian tersebut barulah Terdakwa tahu namanya DARMAWANROLOBESSY; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sendiriyakni NEBUR TEMARWUT alias ABU; Bahwa Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar pukul 21.00, bertempat di Kapahaha Rt.OO!
    Unsur DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa yang dimaksuddengan sengaja menurut M.J.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MOHD ADHAR YUSRA Alias PONCUT BIN MUHAMMAD YUSUF
109 — 25
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ZUL AIN MOITO alias ZUL
2.SURYANTO ALI
41 — 26
  • Zul Ain Moito alias Zul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 637/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
1.AZMI MUHAMMAD NAUFAL FIBRA FAUZI Alias AMI Bin TARIAN
2.ADIBA MUHAMMAD IRHAM TAUFIK AZAM Als DIBA Bin TARIAN
3.INDRA PURNAMA Als JAROT Bin RAHMAT MULYANTO
108 — 26
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 410/Pid.B/2022/PN Nnk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADI SETYA DESTA LANDYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin SUROSO
41 — 5
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 8/Pid.B/2024/PN Nnk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
3.Noor Azizah, S.H.
4.Dwi Putri Lestari, S.H.
Terdakwa:
SHAZWANZ Als ALONG Bin KAMUDDIN
18 — 4