Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX tanggal04 Februari 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambang Ulang KabupatenTanah Laut tanggal 4 Februari 2013, yang sesuai dengan aslinya dantelah diberi meterai cukup dan stempel pos (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat dan TergugatNomor: XXXXXXXXXXXXXX dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang sesuaidengan aslinya, dan telah diberi meterai cukup dan stempel pos (P.2);3.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Kediri, 29 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMartadah RT. 12 RW. 03 Desa Martadah Baru Kecamatan Tambang UlangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.PIhKabupaten Tanah Laut, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Martadah RT. 007 RW. 002 Desa Martadah BaruKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah suami dari bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang KabupatenTanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat Lusia Asisi binti Yohanes Ambyah dengan Tergugat Gun Gun bin Endi Rukandi yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2011 di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gun Gun bin Endi Rukandi ) terhadap Penggugat (Lusia Asisi binti Yohanes Ambyah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

>Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Aneka Tambang Tbk Gedung Aneka Tambang Jl. Letjen TB Simatupang No. 1 Lingkar Selatan Tanjung Barat Jakarta 12530 dan Kepala Kepala Kantor Cabang Surabaya PT. Antam, Tbk Gedung Medan Pemuda Jalan Pemuda No. 27-31, Kota Surabaya.

Antam Tbk Head Office Gedung Aneka Tambang Jl. Letjen T.B Simatupang No.1 Lingkar Selatan, Tanjung Barat Jakarta 1230, Indonesia. Ditujukan Kepada Bapak Budi Said di tempat.

Jang Hok yang terletak diJorong Ill Sungai Tambang Kenagarian Kunangan Parit Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa sabusabu (Metamfetamin)atau termasuk dalam

berkataapakah dananya pasti dibayar,sekarang saya lagi butuh dana dan dijawab oleh terdakwa Andres Ofi YandraPgl Andres Andres Bin Asmal dengan berkatadananya pasti dibayar, kKemudiansaksiJang Hok berkata lagi kalau pasti dananya dibayar pergilah kebawah dantemul pak feri incek dan telpon saya kalau sudah bertemu dengan pak feri incekdan jangan tinggalkan pak feri lalu dijawab oleh terdakwa Andres Ofi YandraPgl Andres Andres Bin Asmal dengan berkata okelahn da, nanti kalau sudahsampai disungai tambang

Jang Hokyang terletak di Jorong III Sungai Tambang Kenagarian Kunangan Parit RantangKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri", yaitu berupasabusabu (atau Methamphetamin yang termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan nomor urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika atau Amphetamin yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan

urine Think Layer Negatifmg/dl Chromatography(TLC) Perbuatan terdakwa Andres Ofiyandra Pgl.Andres BinAsmalsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwaAndres Ofiyandra Pgl.Andres Bin Asmalpada hari Minggutanggal 23September 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018 bertempat di rumah kontrakan Suardi Pgl Jang Hok yangterletak di Jorong III Sungai Tambang

dana dan dijawab oleh terdakwa Andres Ofi YandraPgl Andres Andres Bin Asmal dengan berkatadananya pasti dibayar, kKemudianHalaman 10 dari 30 halaman Putusan nomor 95/PID.SUS/2019/PT PDGsaksiJang Hok berkata lagi kalau pasti dananya dibayar pergilah kebawah dantemui pak feri incek dan telpon saya kalau sudah bertemu dengan pak feri incekdan jangan tinggalkan pak feri lalu dijawab oleh terdakwa Andres Ofi YandraPgl Andres Andres Bin Asmal dengan berkata okelah da, nanti kalau sudahsampai disungai tambang

itu ada lokasi di datangi oleh Korban Jurkani yang menanyakanmengenai sesuatu dan menegur orangorang yang pada saat itumenambang liar, saat itu Korban Jurkani bersama dengan SaudaraSuwandi, dan saksi ada melihat Saudara Suwandi mengambil surat, tetapisaksi tidak tau apa isi Surat tersebut, namun tidak terjadi percekcokanantara kami dan orangorang tersebut selanjutnya Korban dan SaudaraSuwandi mengajak mereka pergi menuju Polsek Angsana untuk koordinasilebih lanjut; Bahwa pada saat kami di jalan tambang

Ngasimin dibawah sumpah dengan didampingi petugas pendampingdari Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang menyebabkan seseorang meninggal dunia; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awal mulanya kejadian

Hari Wibowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang menyebabkan seseorang meninggal dunia; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kec. Angsana Kab.

Tanah Bumbu; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Oktober 2021 sekitar jam 18.00 saksiditeloon oleh Saudari Ema yang bekerja di PT Anzawara Satria namuntidak saksi angkat setelah itu saksi menuju ke kantor dan bertemu denganSaudari Ema kemudian saksi diberitahukan bahwa ada kejadianpencegatan rombongan PT Anzawara Satria di lokasi tambang selanjutnyaSaudari Ema mendapat telpon dan tibatiba menangis danmemberitahukan kepada saksi bahwa ada peristiwa pembacokankemudian saksi bersama Saksi Even Adi Pratomo

Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Oktober 2021 sekitar jam 18.00 saksidiberitahukan bahwa ada kejadian pencegatan rombongan PT AnzawaraSatria di lokasi tambang selanjutnya saksi bersama Saksi Hari Wibowodan Anggota dari Polsek Angsana mengecek ke lokasi tempat kejadian,sesampainya disana saksi hanya melihat

PUTUSANNomor ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KotaBanjarbaru, sebagai

Tanggal 24 Januari 2007 dibuat suatu Perjanjian kerjasamaarea /lahan (tambang batubara) di Loa Kulu antara PT MegaprimaPersada (Tergugat ) dengan Forum Pemerhati Masyarakat KecamatanLoa Kulu (Tergugat V), yang sebelumnya didahului dengan suratForum tersebut kepada Tergugat sebagai pengelola pengusahaanPertambangan Batubara sesuai dengan suratnya tanggal 15 Januari4.5.

Bahwa sepanjang pengurusan (prosesproses) perijinan; pada arealokasi lahan tambang 1.014 Ha tersebut, secara terbuka dandiketahui oleh umum, Tergugat telah amat cukup terhalang /dihalangi oleh masyarakat yang mengaku mempunyai hak garapatas lahan dan yang mempunyai hak guna usaha atas lahan, karenaitu Tergugat :5.1.

Melakukan penyelesaian dengan Tergugat Il, sebagai yangmempunyai hak guna usaha sertifikat No. 01 Tahun 1981 tanggal 24Agustus 1981 untuk penggunaan lahan tambang 1.014 Ha, denganpemberian kompensasi (ganti rugi) sebesar US$ 1.000.000,00 (SatuJuta Dollar Amerika);6.

Eksploitasi Penggugat Rekonpensi di dalamlahan tambang seluas 1.014 Ha, dengan total pembayaran berupatali asih Rp. 7.400.000.000, (Tujuh Milliar Empat Ratus Juta Rupiah)yang dibuat dalam suatu Berita Acara tertanggal 2 Desember 2008dan surat lainnya antara warga masyarakat Kelompok TaniLembonang Makmur Desa Jembayan Dalam tersebut denganPenggugat Rekonpensi ;9 5.

Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 540/034/KPEp/DPEIV/V/2008 tanggal 8 Mei 2008 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksploitasi (KW.KTN 2008 034 Ep) untuk melakukaneksploitasi (Pengusahaan Pengelolaan) isi kandungan bumi/didalam atau di bawah permukaan tanah berupa batubara di area /tanah lahan tambang : a Luas TL, OAL Higiye~a nner eererereeeenneb.

Karang Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara yaitu : 0 202220220 2 222222e Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, telah bertindaksebagai penjual (tambang

setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara yaitu : Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, telah bertindaksebagai penjual (tambang

Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak di bidangpertambangan dan produksi hasil tambang berupa batubaradengan lokasi pertambangan di Muara Jawa, Desa MuaraKembang dan Dondang, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas 100Bahwa kegiatan operasi produksi atas hasil tambang yangdilakukan oleh PENGGUGAT telah berlangsung sejak tahun 2004berdasarkan beberapa Keputusan Tata Usaha Negara (selanjutnyadisingkat dengan KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGATsebagai

Up Merk SUZUKI BN 9835 PAA Nosin G15AID785922 Warna Hitamdan minyak Solar tersebut ke Polsek Koba untuk di minta keterangan lebih lanjut saat itusaksi JAUHARI als JO bin LABARI (alm) memberitahukan kepada terdakwa bahwa84 (delapan puluh empat) Jerigen milik terdakwa di amankan oleh anggota Polisi PolsekKoba, kemudian terdakwa datang ke Polsek Koba untuk mempertanggungjawabkanperbuatnnya.Bahwa minyak solar tersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 4.500, / liter dan rencananyaakan dijual kembali ke Tambang

Merk SUZUKI BN 9835 PAA NosinG15AID785922 Warna Hitam dan minyak Solar tersebut ke Polsek Koba untuk diminta keterangan lebih lanjut saat itu saksit JAUHARI als JO bin LABARI(alm) memberitahukan kepada terdakwa bahwa 84 (delapan puluh empat) Jerigenmilik terdakwa di amankan oleh anggota Polisi Polsek Koba, kemudian terdakwadatang ke Polsek Koba untuk mempertanggungjawabkan perbuatnnya.a Bahwa minyak solar tersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 4.500, / liter danrencananya akan dijual kembali ke Tambang

Penggugat denganTergugat;Saksi 2, X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JIn. x Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugatbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 25 September 2015di Jalan Tambang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 September 2015 di Jalan Tambang Minyak Gang Bilal,Kelurahan Bukit Jengkol, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaktahun 2016 (1 tahun pernikahan) antara Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan

2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sawah SiluakSampai berpisah;4Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi melihat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak + 2(dua) tahun yang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama;Bahwa setahu Saksi penyebab Tergugat tidak kembali lagi ke rumah kediamanbersama disebabkan Tergugat pergi mencari pekerjaan di tambang

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sawah Siluak Sampaiberpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi melihat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak + 2(dua) tahun yang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama;Bahwa setahu Saksi penyebab Tergugat tidak kembali lagi ke rumah kediamanbersama disebabkan Tergugat pergi ke tambang

Jupriyadi Als Robot Bin Makduli, dalam persidangan saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai pelimbang timah daripasir timah sisa sisa tambang; Bahwa saksi menerangkan menjual pasir terakhir kali padatanggal 19 November 2015 sekira pukul 16.30 Wib dirumahterdakwa di Jalan Lingkar Batako Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab.

Bangka atau setidaktidaknya yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat terdakwa menampung pasir timahsebanyak 8 (delapan ) karung dengan jumlah netto 230 (dua ratus tigapuluh) kilogram, yang mana kesemua pasir tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para Penambang pasir yang melakukankegiatan pertambngan di daerah lingkungan jelitik dan tambang 23Kelurahan Parit Padang yang mana terdakwa membeli pasir timahtersebut kepada para pelimbnag kecil yang tidak memiliki izin

berwenang mengadili perkara ini ,dimana terdakwa telah melakukan perbuatan , dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada hari kamis tanggal 08 Mei20014 terdakwa mengubungi saksi RIZKI ( selaku korban ) yang pada saat itu sedangkerja di tambang

terjadinyapenggelapan.Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekira jam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong.Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaPRIMUS.dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor merk Yamaha VXion Nopol 6230 DG .Bawa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamengubungi saksi pada saat saksi sedang kerja di tambang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Desember 2002,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor 666/20/XIV/2002 tanggal 20 Desember 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Pdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanBonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah;.

tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama :Nama Rina binti Acep Suherman, tempat tanggal lahir Tambang Sawah, 09Februari 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Desa Tambang Sawah, KecamatanPinang Belapis Kabupaten Lebong, Dengan calon suaminya, Yoga Irpandibin Armandani, tempat tanggal lahir Air Putih, 23 Agustus 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Syafril bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popi Yana binti Agusri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura, KabupatenSiak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.