Ditemukan 14561 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Anak
Upload : 23-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Kasi Yanto Als. Yayan Bin Poniman
68 — 14
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek No. 357/3639.A. /4.13/IX/2015 tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI HABSAH Diwakili Oleh : SITI HABSAH
Terbanding/Tergugat I : LAILlL FITRIAH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDIANTO Alias PUTRA Bin RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. MAY BANK FINANCE INDONESIA Cq. PT. MAY BANK FINANCE CABANG PANGKALPINANG
196 — 292
  • ., tanggal 30 Nopember2020, dan berdasarkan Surat Perintah Tugas No : SP.TGS/357/2020tanggal 19 November 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 11 Desember 2020 Nomor 23/PDT/2020/PT BBL, tentang PenetapanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BBL.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 11 Desember 2020Nomor 23
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
15 — 0
  • Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 0013/Pdt.P/2015/PA.Pwttanggal 20 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I pernah menikah dengan seorang lakilakibernama SUTIRMAN bin ATMOSUNARTO, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 357
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 10-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 25/Pid.B/LH/2022/PN Ngb
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK Bin PONIJAN
60 — 27
  • Tahun dan 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kayu olahan ukuran 2cm x 20 cm x 4 m bentuk papan sebanyak 357
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 11Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCimahi Selatan Kota Clmahi dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 357
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 357/KUA.17.024/PW.01/10/2018 tanggal 25 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru. Buktitersebut telah bermeterai cukup kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Il. Saksi1. Sukardi bin Djimin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SR, tempat kediaman di Jalan Angkasa Gg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I lawan PEMOHON II
9 — 6
  • Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor:474/357/35.07.26.2002/2016 Tanggal: 09 Juni 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, diberi tanda (P7);8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 7
  • Foto copy KIPP Nomor : Pem 3/4/ 357/13 atas nama : PENGGUGAT diberi tanda P.3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon
7 — 0
  • Nur Harahap, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tingal di Jalan Jala Permai I No.357 Bllok VUI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Dibawahsumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Alm.Hendro, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mulai kenal dengan Pemohon dan Hendro sejak bertetangga rumahsekitar tahun 2000;Bahwa Pemohon menikah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1556/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat x Tergugat
42 — 3
  • pemeriksaanHalaman 2 dari 11 halamandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; a.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo Nomor : 0246/7/II/1994 Tanggal 10 Oktober 1994,bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P1);Fotokopi surat Keterangan Penduduk Dari Kepala Desa Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, Nomor:470/357
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Perempuan ATISA Binti KANNA vs. Lelaki ABU HANIFA, dkk
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Raslen Buhari bin Barrang
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Pembayaran Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 2002 atas nama Usman ;1 (satu) lembar Surat Bukti Pembayaran Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 2006 atas nama Usman ;1 (satu) lembar Surat Bukti Pembayaran Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 2009 atas nama Usman ;Dikembalikan ke pemilik darimana barang bukti tersebut di sita.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 357
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Lalu ahli waris dari almarhumah Tuti Sekarwati binti Entjoem adalah 2(dua) orang anak kandung almarhumah yani Pandu Bekti Priatmodjo binHeriono dan Anggraito Istubagio bin Heriono;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5i Bodine slats 591 53Ul5 yIsIIsil 357 Bo cunes JESULing 385 Limes 535 gi ale JS Lie 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 078/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon
53 — 2
  • Asli dan bermaterai cukup Surat Keterangan Waris Nomor:594/357/425.502.2./2010, tanggal 03 Nopember 2010 mendiang AlmarhumAYAH PEMOHON Uyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pilang,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, yang dibubuhi cap kelurahan Pilangdan cap kecamatan Kademangan serta ditandatangani oleh Nunuk Sriwiayatiselaku lurah Pilang dan Drs. Didik Sunaryoto, MM selaku camat Kademangan(P.1);2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2403/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Dikir, KecamatanTambakboyo, XXxXxXXxXXxXxx Xxxxx, Nomor 470/357/414/106/01/2020 tanggal19 Nopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala xxxx XxXxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, NOomor 474/355/414.406.01/2020tanggal 18 Nopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 521/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2018 — EDDY LEO >< KHONG MELLANI SETIADI
135 — 65
  • Putusan Banding No.357/PID/2012/PT.DKI tanggal 11 Desember 2012, jo. PutusanKasasi No. 942 K/Pid/2013 tanggal 12 November 2013, jo. PutusanPK No. 95 PK/PID/2014 tanggal 27 Januari 2015;Bahwa berdasarkan putusan pidana di atas, Tergugat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo.
    pelunasan pembayaran atas tanah milik Tergugattetapi sudah mengalihkan secara tidak sah tanah dan bangunan milikTergugat keatas nama diri Penggugat, sehingga atas tegoran pengosonganoleh Penggugat kepada Tergugat tidak perlu ditanggapi,arena sebelum Penggugat melakukan pelunasan tanah dan bangunan objekperkara masih menjadi milik Tergugat.Bahwa Putusan pidana No.I292/Pid.B2011/PN.Jkt.sel, tanggal 2 Agustus2012 jo.putusan sela No.I292/Pid/B/2011/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Desember2011, jo Putusan Banding no.357
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : YAMANAH binti MARTA HARDONA Diwakili Oleh : NICOLAS SUHERMAN, S.H., M.Ag., Dk
Terbanding/Tergugat : PARDIYAH binti SIPAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta
86 — 37
  • EKSEPSI ERROR IN PESONA: EKSEPSI DISKUASLIFIKASI ATAU GEMIS AANHOEDANIGHEID;Bahwa eksepsi ini diajukan oleh TERGUGAT, dengan pertimbanganhukum sebagai berikut : di dalam posita kesatu gugatanPENGGUGAT, PENGGUGAT mendalilkan adalah istri sah secarahukum dari Subandi Mardi Tarjono bin Djajapawira berdasarkan SuratNikah Nomor 357 Tahun 1963 tertanggal 8 Desember 1963 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, adapun perkawinan antara PENGGUGAT denganSubandi Mardi Tarjono
    Karenaberdasarkan suratketerangan tersebut, pernikahan Hari Ahad Pon tanggal 22 Rajab1383 H bertepatan pada tanggal 8 Desember 1963/22 Rajab 1383H yang dicatat pada kutipan Akta Nikah Nomor 357/1963 tanggal08 Desember 1963 adalah SUTARDJO bin Djojo Pawiro danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 56/Pdt/2020/PT YYKJamonahbinti Marto Hardono.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
PAULUS LAYAU Als LAYAU Anak Dari PANYAU
65 — 50
  • memakaicelana;7 Bahwa sebelum melakukan persetubuhan kepada anak korban, terdakwatidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan;7 Bahwa anak korban adalah adalah anak angkat dari terdakwa dan anakkorban masih ada hubungan sepupu dengan isteri terdakwa;7 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek perempuan warna merah yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalam berkasperkara telah mengajukan bukti surat berupa Visum et RepertumNo.357
    tidaktahu apakah penisnya masuk ke dalam vagina anak korban ataukah tidak;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dari keterangan saksi Illdan saksi II ternyata atas laporan saksi saksi III dan saksi II pada kepala desadan kepala adat, terdakwa telah disidang secara adat dan telah dihukum adat,Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2020/PN Ptsdan telah disanggupi oleh terdakwa akan tetapi belum dilaksanakan olehterdakwa;Menimbang, bahwa jika membaca dan memperhatikan Visum etRepertum No.357
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • Mirterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor475/Pdt.G/2018/PA.Mtr, tanggal 31 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1;a.QOa.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diPejeruk Ampena, Kota Mataram, pada tanggal 3 Juni 2001 dan sudahdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataramsebagaimana kutipan akta nikah nomor : 357/43/V1I/2001, tertanggal 13Juni 2011
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Rahayu Mulyati Hidayat binti Asep Hidayat
Tergugat:
Wahyu Rizal bin Samijo
12 — 5
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Rahayu Mulyati Nomor470/357/Pem. tanggal 25 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur (bukti P.1);Hal 3 dari 11 hal. Putusan No.1139/Pdt.G/2015/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/18/V1/2010 tanggal 07 Juni2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur (bukti P.2);B.