Ditemukan 26125 data
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Pande Putu Ari Anggara
77 — 27
melakukan penegereman dan membunyikan klakson maka bagiandepan sepeda motor Honda Scoopy DK 8456 yang dikemudian terdakwamenabrak bagian depan sebelah kanan Honda Civic DK 357 AH sehinggasepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC terpental dan terseret ke utarakemudian menabrak sepeda motor Yamaha Lexi DK 2307 KAK yangdikemudikan saksi Kadek Dwi Payadnya hingga terjatuh;Bahwa kecelakaan tersebut megakibatkan pengemudi sepeda motorYamaha Lexi DK 2307 KAK yaitu saksi Kadek Dwi Payadnya mengalami lukatulang bahu
as jalan tertimpa dengansepeda motor Yamaha Lexi DK 2307 KAK, setelah ditolong oleh masyarakatsetempat, sempat melihat kondisi terakhir tempat kejadian dan melihat adaseseorang sudah ditolong olen masyarakat dan di letakkan di atas trotoar ditimur jalan, melihat ada seseorang ditolong oleh masyarakat setempat dandiletakkan diatas trotoar di barat jalan, melihat Honda Civic DK 357 AHberada di barat as jalan dengan posisi kepala menghadap ke utara; Akibat kejadian tersebut, mengalami luka tulang bahu
luka benjol pada dahi kiri, luka lebam pada mata kanan,luka lecet pada pipi kanan, kepala kanan serta kaki kanan dan kiri, yangdibonceng sepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC mengalami luka robekpada kaki kanan, luka benjol pada kepala belakang, keluar darah dari telingakanan dan kiri, cedera kepala berat ( CKB ), selanjutnya meninggal dunia diRSU Aricanti Mas Ubud, pengemudi Honda Civic DK 357 AH sertapenumpangnya tidak mengalami luka, pengemudi sepeda motor Yamaha LexiDK 2307 KAK mengalami luka bahu
pengeriman/mengurangi kecepatan, sempat menghindarkekiri untuk menghindari kecelakaan tersebut; Titik tabrak terjadi di barat as jalan, dengan perkenaan bodi depan darisepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC yang dikemudikan dengan bodidepan kanan dari Honda Civic DK 357 AH, setelah terjadi benturan, tidaksadarkan diri, jadi tidak mengetahui posisi akhir dari kecelakaan tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Gin Akibat kejadian tersebut, mengalami luka bergeser pada tulang bahu
Mas Ubud sebagaimana Visum et RepertumNo.0361/RSAC/IV/2020 tanggal 1 April 2020 dari Rumah Sakit ARI CANTI,yang ditandatangani oleh a.n Direktur yang membuat Visum et RepertumHalaman 15 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Gindr.Cokorda Bagus Nurparma Putra dan Surat Keterangan kematian Wayan Winarta dari RS ARI CANTI tanggal 10 Desember 2019;> Bahwa benar, kecelakaan tersebut megakibatkan pengemudi sepedamotor Yamaha Lexi DK 2307 KAK yaitu saksi Kadek Dwi Payadnyamengalami luka tulang bahu
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN S.Pd Bin H. TARANSI
55 — 11
lalu di jawab oleh Sahrul Tidak dan setelah itu terdakwalangsung menampar pipi kanan saksi dengan menggunakan telapak tangan kirinyasecara berulangulang sehingga pada saat itu saksi terjatuh kemudian terdakwamenginjak bahu kiri saksi dengan menggunakan kaki kirinya sebanyak satu kalisetelah itu saksi melihat terdakwa menampar Sahrul pada pipi kanannya denganmenggunakan telapak tangan kiri secara berulangulang dan juga menendang kakikiri Fajar dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak satu kali dan
jujurko berurusanko itu samapolisi sehingga saksi menjadi ketakutan dan saksi katakan IYA lalu datangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pinterdakwa dan menyuruh saksi memanggil Putra Ariangga, dan Sahrul dan saat saksi,bersama dengan Putra Ariangga dan Sahrul sudah di ruang guru lalu terdakwalangsung menampar pipi kanan Putra Ariangga dan menginjak bahu kiri PutraAriangga, lalu terdakwa menampar pipi kiri Erwin berulang kali, Kemudian terdakwamengangkat kepala saksi dan menghempaskan
lalu di jawab oleh saksi Tidak dan setelahitu terdakwa terlihat marah sehingga langsung menampar pipi kanan Putra Arianggadengan menggunakan telapak tangan kiri secara berulangulang sehingga pada saatitu Putra Ariangga terjatuh kemudian terdakwa menginjak bahu kiri Putra Arianggadengan menggunakan kaki kirinya sebanyak satu kali setelah itu terdakwa jugamenampar pipi Kanan saksi dengan menggunakan telapak tangan kiri secaraberulangulang dan juga menendang kaki saksi kemudian setelah itu datang AdrianHalaman
dijawab PutraHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN PinAriangga dan Sharul tidak dan pada saat itu langsung terdakwa menampar pipi kananPutra Ariangga menggunakan telapak tangan kirinya secara berulangulang sehinggapada saat itu saksi Putra Ariangga terjatuh lalu terdakwa menginjak bahu kiri PutraAriangga dengan menggunakan kaki kirinya sebanyak satu kali setelah itu menamparSahrul pada pipi kanan dengan menggunakan telapak tangan kiri secara berulangulangdan juga menendang kaki saksi
Kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak kecil secara tidak syah, misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb;Menimbang, bahwa sebagaimana urain fakta diatas, maka terhadap perbuatanterdakwa yang menampar pipi kiri dan pipi kanan Ardi Kurniawan dan menampar pipikanan Putra Ariangga dengan menggunakan telapak tangan kirinya yang dilakukanterdakwa secara berulang ulang hingga Putra Ariangga terjatuh lalu terdakwa kemudianmenginjak bahu
38 — 7
tertuang dama Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benar pada hari SENIN tanggal 2September 2013 sekira Pukul 10.00 Wib di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di Toko danbengkel Fajar Motor Gombong, terdakwa telah melakukan kegiatan usaha servis sepedamotor di Trotoar umum yang menyebabkan para pejalan kaki tidak bisa menggunakantrotoar tersebut dan Terdakwa telah mendirikan tempat usaha yang dibangun semipermanen dan / atau permanent dengan membangun atap teras bengkelnya di Trotoar(bahu
13 — 5
, lau HERMANSAH langsung mengikuti sepeda motor Yamaha Vega ZRBK 6095 LL tersebut, setibanya di Jalan Umum Pasar I Desa Batu MalenggangKec.Hinai Kab.Langkat, HERMANSAH menghimpitkan sepeda motor yangdikendarainya disebelah kiri sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut, selanjutnyadengan cepat terdakwa langsung menarik/merampas tas yang disandang di bahu kirisaksi korban SRI WAHYUNI, setelah mendapatkan tas tersebut terdakwa bersamadengan HERMANSAH pergi meninggalkan saksi korban dengan kecepatan tinggimenuju
, lau HERMANSAH langsung mengikuti sepeda motor Yamaha Vega ZRBK 6095 LL tersebut, setibanya di Jalan Umum Pasar I Desa Batu MalenggangKec.Hinai Kab.Langkat, HERMANSAH menghimpitkan sepeda motor yang(1) ke4dikendarainya disebelah kiri sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut, selanjutnyadengan cepat terdakwa langsung menarik/merampas tas yang disandang di bahu kirisaksi korban SRI WAHYUNI, setelah mendapatkan tas tersebut terdakwa bersamadengan HERMANSAH pergi meninggalkan saksi korban dengan kecepatan
14 — 9
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak mampu memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp. 100.000200000/PerMinggu bahkan Tergugat juga seringmarah dan ketika marahPenggugat memukul bahu dan mulut Penggugat;4.
termohonmemiliki persona standi in judicio untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara in casu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, sejak bulan September tahun2018 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tidak mampu memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat, Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp.100.000200000/Per minggu bahkan Tergugat juga seringmarah danketika marah Penggugat memukul bahu
1.LEOKARNO MASAEL
2.MERLIN ARIANTY PUSUN
29 — 19
Tengkawang Rt. 15 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Sungai Kunjang, sekarang beralamat : Jl.Revolusi RT. 20 No. 60 Karang Paci / Karang RejoKelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;MERLIN ARIANTY PUSUNG, Lahir di Bitung, tanggal 20 Januari1988, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaKristen, alamat : JI.
Revolusi RT. 20 No.60 Karang Paci /Karang Rejo Kelurahan Lok Bahu Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 200/Pdt.
25 — 3
KOPSINsandang di bahu sebelah kiri dan setelah terdakwa berhasil membuka resletingtas tersebut selanjutnya terdakwa mengambil uang milik H. KOPSIN yangberada di dalam tas tersebut sebesar Rp. 530.000, namun terdakwa kepergokoleh H.
KOPSIN sandang di bahu sebelah kiri dan setelah terdakwaberhasil membuka resleting tas tersebut selanjutnya terdakwa mengambil uangmilik H. KOPSIN yang berada di dalam tas tersebut sebesar Rp. 530.000,namun terdakwa kepergok oleh H.
28 — 6
Synthia Saritohadengan pemeriksaan lukaPada dada kiri lima sentimeter garis pertengahan depan danlima sentimeter di bawah puting susu terdapat' Ilukaterbuka dengan tepi rata dua sudut lancip dengan dasarorgan bila dirapatkan membentuk gariS panjang limasentimeter.Pada punggung tepat garis pertengahan belakang dan sepuluhsentimeter di bawah puncak bahu terdapat luka terbukadengan tepi rata dua sudut lancip dengan dasar otot biladirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter.Pada punggung kiri
tidak berbuat hal yang sama dengan apa yangdilakukan terdakwa tersebut :Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terdakwatersebut sangat tidak manusiawi oleh karena itu pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa terdakwa haruslah sesuaidengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari fakta di lapangan ternyata bahwaTerdakwa (Hambali Bin Hudari) menusuk dada kiri di bawahputing susu sebelah kiri dengan menggunakan pisau dapur danTerdakwa II (Asef alias Acep bin Sahrani) menusuk punggungkiri dan tengah, pundak/bahu
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARWAN WAHYUDI Bin DARMANSYAH
74 — 12
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah didengar keterangan Saksisaksi yang dibawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD HARI SYAHPUTRA Bin DARMANSYAH Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan Revolusi Kelurahan Loa Bahu
Bahwa Saksi MUHAMMAD HARI SYAHPUTRA tidak pernah memberikan jinkepada orang lain untuk mengambil atau menguasai sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD HARI SYAHPUTRA; Bahwa Atas kejadian tersebut Saksi MUHAMMAD HARI SYAHPUTRAmengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.Saksi LIKA AULIA Bin FIRMAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Revolusi Kelurahan Loa Bahu
12 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Mei 2014,ketika Penggugat ingin pergi mengajar, namun Tergugat langsung marahmarah danberkata kasar kepada Penggugat serta langsung memukul bahu Penggugat, kepalabahkan mencekik leher Penggugat, dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat, setelah kejadian itu karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat Penggugatpamit pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sosokan Taba;.
tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 6 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat terlalu egois dan tidak menghiraukan Penggugt apabila sedang dinasehati, Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, Tergugat selalu cemburu yangberlebihan dan sering menyakiti Penggugat apabila marah, puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada tanggal 18 Mei 2014 ketika Penggugat akan pergi mengajartibatiba Tergugat marah dan memukul bahu
Terbanding/Terdakwa : DEDI ASWANTO Als DEDET Bin KUSTANWIR (alm)
61 — 23
tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil memegang helm merk GM warna hitam kearahwajah sebelah kiri SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN sebanyak satukali, kKemudian saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN melawandengan melemparkan batu kecil kearah wajah terdakwa, lalu terdakwakembali memukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengancara meninju yang mengenai kepala samping kiri dan meninju bahu
42 — 6
NURBAYA alias IBAYA binti PANGGENG yang terletak di Jalan PudeDesa Kalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, korban LATANGterlalu banyak minum sehingga menjadi mabuk, dalam keadaan mabuk korbanLATANG tidak berhenti bicara dan mengatakan saya tidak mabuk sehinggaterdakwa menegurnya agar diam namun korban LATAHANG tidak berhenti bicaradan korban LATAHANG menahan terdakwa agar tidak pergi, pada saat terdakwaakan pergi ke Buloe Kabupaen Wajo, korban LATAHANG menahannya sambilmendorong bahu
yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri, bahwa bermula padahari Minggu Tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wita saksi LATANG BinMANNA dan Terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol di bawah rumah saksiNURBAYA alias IBAYA binti PANGGENG yang terletak di Jalan Pude Desa KalosiKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi LATANG Bin MANNAmenahan Terdakwa agar tidak pergi, saksi LATANG Bin MANNA menahannya sambilmendorong bahu
17 — 7
mengatakan agarjangan keluar tengah malam sebab kalau ada apaapa, siapa yang bertanggung jawab namun saatitu Terdakwa menjawab bahwa Terdakwadiperintahkan oleh Senior Terdakwa sehingga atasjawaban Terdakwa tersebut kemudian Danru Bimomengijinkan, namun karena jalan yang dilalui olehTerdakwa berkelokkelok dan berbukitbukitPutusan No. 190/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 6 @ 11sehingga tanpa sadar menabrak pohon jati yangmengakibatkan Terdakwa terjatuh dan sempatpingsang dan akibat dari kecelakaan tersebut,bahu
Bahwa sebelumnya Saksi diperintah DankipanB,Saksi diberitahukan Staf Bamin Juru BayarKipan B Pratu Putu Setiawan,Terdakwa sedangmelakukan pengobatan patah tulang bahu kiri diRST Wirasakti Kupang dan dirawat nginap padasaat itu Terdakwa ditemani Pratu Putu Setiawannamun menurut Pratu Putu, Terdakwa sejak bulanDesember 2010 tidak opname lagi,jhanya sebatasrawat jalan saja sehingga Pratu Putu Setiawanpulang ke Kesatuan sedangkan Terdakwa masih diKupang.Putusan No. 190/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 10 @ 115
22 — 5
Saksi Korban jawab ada apatidak mengenai sasaran karena Saksi Korban selalu. menghindar danmenangkis, pada saat Saksi Korban lengah dengan tibatiba terdakwa HERYAFWAN SIPAYUNG memukul di bagian kening saksi korban sehinggamenyebabkan bengkak pada bagian kening saksi korban, kemudian oleh saksikorban membalas perbuatan terdakwa HERY AFWAN SIPAYUNG denganmenendang dibagian perut terdakwa HERY AFWAN SIPAYUNG namun padasaat itu datang terdakwa JUBERI SIPAYUNG dan langsung memukul saksikorban dibagian bahu
secara berulang kali namuntidak mengenai sasaran karena Saksi Korban selalu menghindar danmenangkis, pada saat Saksi Korban lengah dengan tibatiba terdakwa HERYAFWAN SIPAYUNG memukul di bagian kening saksi korban sehinggamenyebabkan bengkak pada bagian kening saksi korban, kemudian oleh saksikorban membalas perbuatan terdakwa HERY AFWAN SIPAYUNG denganmenendang dibagian perut terdakwa HERY AFWAN SIPAYUNG namun padasaat itu datang terdakwa JUBERI SIPAYUNG dan langsung memukul saksikorban dibagian bahu
105 — 57
saat itu sedang menyeberang jalan dimana Anaksaat itu mau mencoba menghindar ke kanan namun karena Jjarak terlaludekat Anak tidak bisa menghindar dari benturan dengan Korban SYAMSULBACHRIN yang mengakibatkan Korban SYAMSUL BACHRIN mengalamiluka di mulut mengeluarkan darah, mengorok, tidak sadarkan diri, danlangsung dilarikan ke rumah sakit untuk dilakukan perawatan dimana setelahkurang lebih 13 (tiga belas) hari tidak sadarkan diri akhirnya KorbanSYAMSUL BACHRIN meninggal dunia, sementaraAnak luka bahu
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
1.Nikson Mbura
2.Seprianus Lingu Bolu
54 — 27
Pada leher kiri enam sentimeter dari garis pertengahan depantujuh sentimeter dari puncak bahu terdapat lukaluka memarberwarna kemerahan berukuran Panjang satu sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan Panjang tiga sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter, pada perabaan terdapat nyeri tekan.Dengan kesimpulan: pada korban perempuan berusia dua puluh tahun,ditemukan luka memar yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365
Pada leher kiri enam sentimeter dari garis pertengahan depantujuh sentimeter dari puncak bahu terdapat lukaluka memarberwarna kemerahan berukuran Panjang satu sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan Panjang tiga sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter, pada perabaan terdapat nyeri tekan.Dengan kesimpulan: pada korban perempuan berusia dua puluh tahun,ditemukan luka memar yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363
Oktober 2021 dariRSUD Bali Mandara telah melakukan Pemeriksaan terhadap saksi LUH EKAPUSPITAWATI, dengan hasil sebagai berikut:Pada kepala kiri sebelas sentimeter dari garis pertengahan depan,empat sentimeter dari daun telinga terdapat lukaluka memear berbentukbulat, dengan ukuran diameter dua sentimeter dan empat sentimeter, tepitidak tegas, warna merah kebiruan, pada perabaan terdapat bengkak dannyeri tekan.Pada leher kiri enam sentimeter dari garis pertengahan depan tujuhsentimeter dari puncak bahu
Pemeriksaan terhadap saksi LUH EKAPUSPITAWATI, dengan hasil sebagai berikut:e Pada kepala kiri sebelas sentimeter dari garis pertengahandepan, empat sentimeter dari daun telinga terdapat lukalukamemear berbentuk bulat, dengan ukuran diameter dua sentimeterdan empat sentimeter, tepi tidak tegas, warna merah kebiruan, padaperabaan terdapat bengkak dan nyeri tekan.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN Dpse Pada leher kiri enam sentimeter dari garis pertengahan depantujuh sentimeter dari puncak bahu
Pada leher kiri enam sentimeter dari garis pertengahan depantujuh sentimeter dari puncak bahu terdapat lukaluka memarberwarna kemerahan berukuran Panjang satu sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan Panjang tiga sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter, pada perabaan terdapat nyeri tekan.Dengan kesimpulan: pada korban perempuan berusia dua puluh tahun,ditemukan luka memar yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang didahului, disertalatau dlikuti
82 — 22
perjalanan menujuAtambua dan Terdakwa tetap sebagai Pengemudi Truck Dump warnakuning tersebut dan sesampainya di jalan Raya Kefamenanu Atambua,Oelurai Desa Tapenpah Kecamatan Insana Kabupaten Timor Tengah Utarasekitar pukul 07.00 Wita, dan Saksi Korban YUSTEN MBOY sempatberteriak Pelanpelan, namun Terdakwa tetap dengan kecepatannya yangtinggi dimana Terdapat tikungan kekanan jika dilihat dari arah Kefamenanumenuju Atambua sehingga Truck Dump yang dikemudikan Terdakwamenjadi oleng dan keluar jalan menuju bahu
berlakunya;Bahwa malam sebelum kejadian terdakwa tidak tidur malam karena tidakada tempat menginap terdakwa tidur di dalam truk tetapi terdakwa tidaknyenyak;Bahwa terdakwa tidak tibur malam karena buruburu untuk sampai diAtambua;Bahwa sebelum terdakwa pernah dibukum karena saya mengangkutbarang curian terdaka di hukum penjara selama 5 bulan :Bahwa saat itu terdakwa sempat rem tetapi rem blong dan saat itu jugaterdakwa tidak sempat menghindar naum ban kiri kKendaraan yangterdakwa kemudikan keluar dari bahu
jalan dan kemudian terdakwamenabrak beberapa pilar jalan yang ada diatas bahu jalan dan akhirnyakendaraan masuk jurang dan terdakwa melihat teman terdakwa yangada duduk disamping terdakwa terjepit diantara bodi depan denganpohon johar ;Bahwa cuaca saat itu cerah dan sepi;Bahwa atas kecelakaan yang terjadi terdakwa dengan pihak keluargayang meninggal telah dilakukan perdamaian, terdakwa menyerahkan 1peti, semen 10 sak, besi 10 mm 4 stap, seng 6 lembar, sapi satu ekor,beras 50 kg, dan uang tunai Rp
sebelum kejadian terdakwa tidak tidur malamkarena tidak ada tempat menginap terdakwa tidur di dalam truk tetapiterdakwa tidak nyenyak;Bahwa benar terdakwa tidak tidur malam karena buruburu untuk sampaidi Atambua;Bahwa benar sebelum terdakwa pernah dibukum karena sayamengangkut barang curian terdakwa di hukum penjara selama 5 bulan :Bahwa benar saat itu terdakwa sempat rem tetapi rem blong dan saat itujuga terdakwa tidak sempat menghindar namun ban kiri kendaraan yangterdakwa kemudikan keluar dari bahu
jalan dan kemudian terdakwamenabrak beberapa pilar jalan yang ada diatas bahu jalan dan akhirnyakendaraan masuk jurang dan terdakwa melihat teman terdakwa yangada duduk disamping terdakwa terjepit diantara bodi depan denganpohon johar ;Bahwa benar atas kecelakaan yang terjadi terdakwa dengan pihakkeluarga yang meninggal telah dilakukan perdamaian, terdakwamenyerahkan 1 peti, semen 10 sak, besi 10 mm 4 stap, seng 6 lembar,sapi satu ekor, beras 50 kg, dan uang tunai Rp.10.000.000;Bahwa benar bukti
14 — 4
Bahwa, pada bulan Juni 2010, termohon tibatiba memukul bahu pemohon danmengatakan bahwa termohon akan kembali ke rumah orang tua termohon diLapasu (Barru) sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang, dan padabulan Februari 2012 termohon mendatangi rumah adik pemohon di Bentengnge(Barru) dan mengatakan kepada adik pemohon supaya menyuruh pemohon untukmengurus perceraian pemohon dan termohon di Pengadilan Agama, sehinggapemohon merasa sudah tidak diharapkan dan dihargai lagi sebagai seorang
, terhadap permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa posita point 1, 2 dan 5 semuanya benar.e Bahwa pada posita point 3 tidak benar karena bukan termohon yang tidakmemperhatikan pemohon akan tetapi sebaliknya pemohonlah yang tidakmemperhatikan termohon karena pada tanggal 10 Mei 2007 pemohonmembawa perempuan lain ke rumah dan mengaku bahwa perempuan tersebutadalah pacarnya.e Bahwa tidak benar pada bulan Juni 2010 termohon memukul bahu
pemohondan mengatakan bahwa termohon mau kembali ke rumah orang tua termohon,akan tetapi yang benar yaitu pada tanggal 11 Mei 2010 pemohon yangmenyuruh termohon kembali ke rumah orang tua termohon supaya termohonbisa istirahat karena termohon sakit ketika itu dan pada bulan Juni 2011termohon tidak memukul bahu pemohon tetapi hanya menarik tangannya,dengan maksud untuk meminta izin karena termohon akan kembali ke rumahorang tua termohon, bahkan ketika itu pemohon mengatakan kepada termohonbahwa jangan
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
FIRMA ADESO Als SIREGAR Bin ARWIN SIREGAR
92 — 28
Bahu tidak ditemaukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;4. Dada tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;Perut tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;6. Pinggang tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;7.
berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini tidak ada;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan oleh Penuntut Umum:Visum Et Repertum Nomor : 49/RHS/RMRSU/2019 tanggal 21 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter ASHARI RIZAL, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN TjsN Oo RF WNKepala tampak memar pada pipi kanan tiga sentimeter dari bawah cupingtelinga kanan;Leher tidak ditemaukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;Bahu
69 — 29
MINGGUS yangmembawa kayu usuk langsung memukul bahu sebelah kiri korban ROBYRANGGA MAGENDA sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dengan menggunakan batu bata yangdibawanya dan mengenai punggung korban ROBY RANGGA MAGENDA, saatitu kKorban ROBY RANGGA MAGENDA tetap berlari meninggalkan banguanruko kemudian terdakwa kembali mengambil batu dan kembali melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dari arah belakang, kemudian terdakwa,saksi SIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN
MINGGUSyang membawa kayu usuk langsung memukul bahu sebelah kiri korban ROBYRANGGA MAGENDA sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dengan menggunakan batu bata yangdibawanya dan mengenai punggung korban ROBY RANGGA MAGENDA, saatitu kKorban ROBY RANGGA MAGENDA tetap berlari meninggalkan banguanruko kemudian terdakwa kembali mengambil batu dan kembali melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dari arah belakang, kKemudian terdakwa,saksi SIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN
MINGGUSyang membawa kayu usuk langsung memukul bahu sebelah kiri korban ROBYRANGGA MAGENDA sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dengan menggunakan batu bata yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT.Mtr.dibawanya dan mengenai punggung korban ROBY RANGGA MAGENDA, saatitu kKorban ROBY RANGGA MAGENDA tetap berlari meninggalkan banguanruko kemudian terdakwa kembali mengambil batu dan kembali melemparkorban ROBY RANGGA MAGENDA dari arah belakang, kKemudian