Ditemukan 21814 data
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gilang Juventus Sumangkut bin Edwin Budiono) dengan Pemohon II (Dwi Agustina Irawati binti Sunardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2019 di di Desa Pangkalan Tiga, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat;
- Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus
38 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Agus Prasetyo Bin Budiono) terhadap Penggugat (Vindha Siti Mukaromah Binti M. Samsul)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIONO bin WAGIYO) kepada Penggugat (NIKMATUZ ZAHRO binti SIMALIYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Setiyo Budiono bin Kuntoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Wijaya binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUSANTO bin BUDIONO) terhadap Penggugat (TRYAS WINARTI binti CHOLIQ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
36 — 27
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sugiyanto bin Budiono) terhadap Penggugat (Indahwati binti Marjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Subari) kepada Penggugat (Nuryati binti Rubiyatin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);
25 — 16
=Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Dendot Hariono bin Budiono terhadap Penggugat Dewi Murtiyani binti Marijo ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RIFQY WAHYU PRATAMA bin BUDIONO) terhadap Penggugat (NUR FAIZA binti SENEWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 874.000,- (delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin AMRIZAL
47 — 19
Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin AMRIZAL
1.ida sugiharti gunadi
2.Sumitro gunadi
3.herlani sumaharjana
4.Henny Gunadi
5.fanny gunadi
6.Linny Gunadi
7.Sardjono Gunadi
8.Budiono Gunadi
Tergugat:
Harijono Hadiwirjo
1 — 1
Penggugat:
1.ida sugiharti gunadi
2.Sumitro gunadi
3.herlani sumaharjana
4.Henny Gunadi
5.fanny gunadi
6.Linny Gunadi
7.Sardjono Gunadi
8.Budiono Gunadi
Tergugat:
Harijono Hadiwirjo
Turut Tergugat:
HERRY BUDIONO
90 — 18
Kantor Wilayah Malang
Turut Tergugat:
HERRY BUDIONO
25 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 M,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud HD, M.H dan Dr. H.
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud Hd, M.H dan Dr. H.
20 — 0
sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini .MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0040/Pdt.G/2015/PABtg;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang pada hari Selasa, tanggal 14 April 2014 M, bertepatandengan tanggal 24 Djumadil Akhir 1436 H, oleh kami Drs.Eko Budiono
13 — 1
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Dr. H.Jarkasih, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fathony,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd iDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H.
9 — 0
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Dra. Raden AyuHusna Ar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhlis, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1015/Pdt.G/2019/PA.JSHakim AnggotattdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDra.
9 — 0
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs. FaizalKamil, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EmbayBaitunah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. Mahmud HD., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Faizal Kamil, S.H., M.H.
26 — 3
pasal 106 ayat1, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya petugas opsnal reserse Narkoba Polres Mojokerto telahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya telahmengimformasikan bahwa di Wilayah Sooko tepatnya di Dusun Gemekan, adanya peredarannarkoba jenis pil doble L yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian atas informasi tersebutpetugas opsnal reserse narkoba dari Polres Mojokerto yaitu Briptu SIGIT TRIYONUGROHO dan saksi Briptu BUDIONO
Saksi BUDIONO ;2. Saksi SIGIT TRIO NUGROHO dan. Saksi BUDI MUSTOFA ;Menimbang, bahwa saksi BUDI MUSTOFA dan saksi SIGIT TRIO NUGROHOdipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari SENIN, tanggal 12 Desember 2011, sekitar jam :19.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011bertempat di Dusun Kedungbendo, Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, Kab.
98 — 43
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs. FaizalHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3884/Pdt.G/2019/PA.JSKamil, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EmbayBaitunah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H.