Ditemukan 10625 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- hee eng als aing;
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce aSle ool goa Ge: Db abary aye ail hee ail Gt Guuall ye ya Ga Y alls 9g Gay ald GyyaliuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2734/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula, makaterpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 maka majelishakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, dengan demikian unsur ketiga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi :CB fle hee
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378/B/PK/PJK/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan : The Heading covers, inter alia:(a) Ski boots consisting of several moulded parts hinged on rivets or similardevices;(6b) Clogs without quarter or counter, the uppers of which are produced inone piece usually attached to the base or platform by riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers of which, beingproduced in one piece or assembled other than by stitching, areattached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter or hee
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PID.SUS/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — EUNIKE YOHANA S.M binti SEMBIRING MELIALA ;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Judex Facti berkeyakinan bahwasanya perbuatanPEMOHON KASASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang kemudian diikuti dengan pemidanaan, dapat PEMOHONKASASI kemukakan keberatan pertimbangan hukum lebih lanjut: Bahwa Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No. 1943/Pid.B/2011/PN.Sby. tanggal 10 November 2011 dalam pertimbanganhukumnya sebagai berikut :~ hee dan Terdakwa Il EUNIKE YOHANA S.M binti SEMBIRINGMELIALA pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 03.00Wib
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 22 April 2015 —
41 — 10
41 — 10
Monginsidi No. 2, Jetis, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Hee Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wib,terdakwa Wahyu Aditya als DT bin Ngadimin menyuruh saksi
R.W.Monginsidi No. 2, Jetis, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Hee Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wib,terdakwa Wahyu Aditya als DT bin Ngadimin menyuruh saksi Egik Setiyajik alsEgik als TZ bin Widodo untuk membawa saksi Febri Nurdianto
Register : 21-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 60/Pid.B/2020/PN Liw Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MASWAR
2.KUSMANTO Als KENTUS Bin SURAJI
3.JAIDI CAHYONO Bin TUKIRAN
4.RENDI Bin RASID
82 — 29
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MASWAR
2.KUSMANTO Als KENTUS Bin SURAJI
3.JAIDI CAHYONO Bin TUKIRAN
4.RENDI Bin RASID
82 — 29
saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandi persidangan, yaitu sebagai berikut : 1) 1 (Satu) set kartu remi warna biru dengan jumlah 52 (lima puluh dua) lembarKIT) ess ee reteset eerie RS Re HEE
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Sda Tanggal 16 Oktober 2014 — NOER MOEHAMMAD
Melawan
1. TOTOK PRIYANTONO
2. RETNO
53 — 8
53 — 8
Rp. 50.000,PNBP hee eee eee Rp. 50.000,Materai haces Rp. 6.000,REDAKSI nee eeee Rp. 5.000.JUMLAH ......... Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah ).
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 909/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 15 Agustus 2016 — 1.SYAEPUDIN Alias UDIN
2.KHAERUDIN Alias YU
280 — 77
280 — 77
saksi Suhardi alaisDiding (paman para Terdakwa); "Menimbang, bahwa keberadaan para Terdakwa dan saksisaksitersebut hanyalah tinggal serumah, namun masingmasing hidup denganmata pencaharian masingmasing atau masingmasing hidup berdiri sendiri,dengan perkataan lain bahwa dalam rumah tersebut tidak terdapat 1 (satu)Kepala Keluarga untuk semua pihak dan hal ini berarti pula bahwa paraTerdakwa bukan Kepala Keluarga untuk saksisaksi tersebut demikian pulaSEDalIKMYas: seessnceeeneeeeee emer eeeee eee Hee
Register : 02-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Rni Tanggal 12 Mei 2011 — BINTANG AGUSTI S. Bin M. YUSUF
49 — 24
49 — 24
ABK (28 Orang).e Bahwa karena kawan, saksi membiarkan ada Ganja di Kapal.a + & hee Bahwa saksi menyesal atas perbuatan tersebut.e Bahwa KM.Sahabat Abadi adalah Kapal Penangkap Ikan.e Bahwa nahkoda selalu tidak tahu kalau ada transaksi daun ganja keringtersebut.e Bahwa Nahkoda secara lisan sudah melarang kalau tidak boleh bawa barangterlarang (narkoba, ganja, dll) di Kapal.e Bahwa tidak ada aturan tertulis yang tertempel di Kapal.e Bahwa nahkoda memarahi atau memojokkan saksi karena ada yang bawaganja
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 21
17 — 21
@ 212se alg JS) ess Hee tinea, nS ie, seeg w oc a < s =BOAS OG1! 25759 275 2 & US 375, Y OS VY! UVTT w 2 2 T %=H I z0 = le27 2 7 >
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Oe > Sb ale aL Ads%; chee ae hee ba ws = 3 bol F od al aa) 2) 2 al ~sXe Soe OF cline Vyas Yt oY c2) x yw ziezl dle JI ena mes geeDial) x9) LU lb Nedag Adal sorts serait delArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 5 September 2013 — SUKARTI Binti SUMARDI
23 — 3
23 — 3
satu)unit HP merk Nokia Type 5130 warna putih,biru hitam, 2 (dua) buah pena warnahitam, 1 (satu) buah buku kwarto hijau, (satu) buah toples plastik buat tempatpena, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis capjikia bersifat untunguntungankarena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tanpa seijin dari pihak yangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) hee
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):Ppl g ale atl hee ttl Jgwy WE aie tl pe) agree Cy att Le Oeped Geel ab con sel Se glare) cp GLA pias &(ale Gere) clog A!
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai6000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Rp.Rp.Rp.Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor :0051//Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 18-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 26 Agustus 2010 — AHMAD MUJIB BIN MAHMUDI
30 — 5
30 — 5
;:i. wo mr hee 20~ 2 (dua) batang besi rangkaian tiang listrik dikembalikan kepada PT. PLN UPT.Kudus melalui saksi Sunarno,Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan1 Demak pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 oleh kami Kunadi, SH sebagaitaiim Ketua , Bambang Setyo W, SH dan Tri Retnaningsih, SH masingmasing sebagaiSam Anggota.
Register : 01-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 3/G/2019/PTUN-Kdi Tanggal 29 Mei 2019 — H. YUDO,HS.Dkk (P) VS BUPATI KOLAKA (T)
157 — 97
157 — 97
Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara INI === 9+ wen nnn noe nen nme ennPutusan No. 3/G/2019/PTUNkdi Halaman 2 dari 83 halaman Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 3/PENPPJS/2019/PTUNKdi tanggal 01 Februari 2019 Tentang Penunjukan PaniteraPengganti dan Jurusita Pengganti ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :3/PENPP/2019/PTUN.Kdi, tanggal 04 Februari 2019 Tentang Hari PemeriksaanPGrSIa Dai eee ereae eee eee ere seer eee eee HEE
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sgr Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Kadek Arimbawa Alias Kucit
82 — 21
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Kadek Arimbawa Alias Kucit
82 — 21
ROESNADI,Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN SgrM.Si, untuk Barang Bukti terdakwa KADEK ARIMBAWA Als KUCIT, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti zs Hee pereikeee Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1356/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina1357/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disipulkanbahwa barang bukti dengan nomor ;1356/2018/NF berupa keristal
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Pkj Tanggal 22 Nopember 2017 — -pemohon I
-pemohon II
13 — 9
13 — 9
Jika kebutuhan primer ini tidak teroenuhi maka status hukum darianak kandung para Pemohon menjadi tidak jelas;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:44GI pies 21 Osi 15) hee ily 3) Sis lB GL HY GT Hed By Ub % 0 eye . % se 4 Ge wee 0AN OBL EFANNG eaally Seed) O33 CEM bg LE 595 eld g 2. le fs aliceArtinya:Hal. 17 dari 20
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa aib di mata masyarakat yang akan diterima olehcalon kedua mempelai dan keluarganya harus diupayakan sedemikian rupauntuk diminimalisir bahkan ditutupi guna menjaga harkat dan martabat calonkedua mempelai dan keluarganya sebagaimana yang diamanatkan olehRasulallah yang tertuang dalam kitab Shahih Muslim Nomor 4867 yangberbunyi:IEE ile AG aoa ise vein sneer alg aile WN hee
Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt/2011. Tanggal 17 Oktober 2011 —
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kehilangan kesempatan pendapatan ini dihitung 2,5%perbulan, sesuai kesempatan yang didapat bila uang tersebutdiinvestasikan dalam dunia usaha :Mulai April 2008 s/d Agustus 2009 :Rp 5.000.000,00 x 2,5% x16 bulan =Rp 2.000.000,00 ;Mulai April 2008 s/d Agustus 2009 :Rp 95.000.000,00 x 2,5% x 16 bulan =Rp 38.000.000,00 ;Mulai Mei 2008 s/d Agustus 2009 :Rp 100.000.000,00 x 2,5% x 15 bulan =Rp 37.500.000,00 ;Mulai September 2008 s/d Agustus 2009 :Rp 200.000.000,00 x 2,5% x 11 bulan =Rp 55.000.000,00 ;Total hee