Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat murtabat martaban martabet
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Melawan hukum dengan memakai nama palsu Atau martabat palsu Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SYAHARUDDIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
3.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
66 — 17
  • Larangan itu merendahkan martabat dan menghinamenyamakan orangorang pribumi dengan binatang. Sehingga hinaanHal 2 dari 47 Hal Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN Mdninilah yang memberikan ianya inspirasi bahwa martabat bangsa ini harusdibela. Dalam kesempatan tersebut Ayah dari Alm. Adnan Buyung Nstberpesan agar memperjuangkan hak dan martabat bangsa dan menjadinurani perjuangan.
    Hukum(LBH) Jakarta yang menjunjung tinggi dan menghormati pengakuan HakAsasi Manusia (HAM) sebagai hak dasar manusia yang mutlak diperolehdari Tuhan Yang Maha Esa perlu mengingatkan Para Termohon dalamperkara aquo bahwa hak asasi manusia adalah seperangkat hak yangmelekat pada hakikat keberadaan manusia sebagai makhluk Tuhan YMEdan merupakan anugerahnya yang wajib dihormati, dijunjung tinggi dandilindungi oleh Negara, hukum, pemerintah, dan setiap orang demikehormatan serta perlindungan harkat dan martabat
    Hakhak sipil(kebebasankebebasan fundamental) dan hakhak politik meliputi, hakhaksipil :1) Hak hidup;2) Hak bebas dari siksaan, perlakuan atau penghukuman yang kejam,tidak manusiawi, atau merendahkan martabat;3) Hak bebas dari perbudakan;4) Hak bebas dari penangkapan atau penahanan secara sewenangsewenang;5) Hak memilih tempat tinggal, untuk meninggalkan Negara manapuntermasuk Negara sendiri;6) Hak persamaan di depan peradilan dan badan peradilan;7) Hak atas praduga tidak bersalah;8) Hak kebebasan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ekg
Tanggal 28 Juni 2011 — Sudarmi Als. Darmi Binti Puang Pahe
52 — 7
  • Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang untuk memberi hutang maupunmenghapuskan utang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban NURLIA Alias MAMAAYU Binti
    disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang relevan dan sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP adalah paling bersesuaian denganperbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP yang mengandungunsurunsur sebagai berikut : Page 27 of 391 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglain yaitu saksi Nurlia untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 2 (dua) buahgelang emas seberat masingmasing 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) buahkalung emas model SS seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — FERDY FERDIAN, SH
21 — 10
  • Dengan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong;4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjiann hutang atau mniadakan hutang;Ad.1.
    Unsur Dengan menggunakan nama palsu , martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong ; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangansebgaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa setelah menerima uangsejumlah Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah) dari korban, bahkanuntuk meyakinkan korban bahkan terdakwa pernah mengajak saksi korbanMOCH.CHOIRIL ISA ke Bank Mandiri Syariah Cabang Sidoarjo untuk melihat fisikmobil Toyota Avanza warna
    CHOLIL AMIN beralamat di Jalan Cendrawasih BundaranNomor 104 Waru Kabupaten Sidoarjo dengan STNK atas nama PerusahaanPT.WAFA GAUL SEJAHTERA dan bukan atas nama korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa telah ternyata terdakwamelakukan rangkaian perbuatan dan perkataan yang sama sekali tidak benarterhadap saksi korban, dengan demikian maka unsur Dengan menggunakan23nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
76 — 13
  • Sukarti alamat RT.004 RW.002 Dusun Curahmulyo Desa NglogsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.
    yang diterima darikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah dapat dipastikan terdakwasudah menguntungkan Sugiono (DPO) dengan cara menerima uanng dari korban danmenyerahkannya kepada Sugiono, dan terdakwa menjanjikan korban akan menangdalam lelang proyek di Pemkab Bojonegoro, namun hal itu tidak pernah terwujudhingga akhirnya korban melaporkan terdakwa ke Polisi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telan dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 168-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — Serka Wantoro
51 — 14
  • ribu dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Desember tahun Dua ribu dua belasbertempat di Daerah Mesuji Tulang Bawang Bandar Lampung dan di KafeNutrisi Gede Herballife Pasar Unit II Tulang Bawang Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Gede Cintawan dengan cara menyerahkanrumah berserta isinya serta mohon keringanan hukuman, Majelis akanmempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Unsur ketiga : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu
    Bahwa perbuatan tidak di perbolehkan oleh hukum karena Terdakwaseorang TNI yang tugas dan tanggungjwabnya bukan di Koperasi USP ArthaKusuma.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga Dengan maksudmenguntungkan orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya.Menimbang, oleh karena unsur ini mengadung beberapa unsur
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Nopember 2018 — -. ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE
111 — 32
  • Hukum diciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan danberkeTuhanan. Sejalan dengan prinsip ini, sudah sepatutnya hukum dapatmemberikan sarana perlindungan, pengayoman dan sarana untuk dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.2.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : RODE JOUWE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
37 — 16
  • Kerugian Immaterill;Bahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilaidengan apapun tetapi jika ditaksir secara wajar sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek gugatan tetapimengingat Tergugat menguasai tanah tersebut, maka adaah tepat jikaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini meletakkan sita atas tanah milikPenggugat atau Sita Revindicatoir Beslag;Bahwa
    sesuai NJOP x 9.350 m7) dan jikaPenggugat memanfaatkan tanah obyek gugatan dari tahun 1987 sampai8.9.Suratsekarang dengan cara disewakan Rp 100.000.000,00 pertahun, sehinggasudah 29 tahun, kerugian sebesar Rp 2.900.000.000,00 (dua milyarsembilan ratus juta rupiah);Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukan harkatdan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilai denganapapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp 5.000.000.000,00(lima milyar
    Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapatdinilai dengan apapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);196. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwansongsetiap hari keterlambatan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 241/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 12 Januari 2017 — NANANG WAHYUDI BIN SUPARDI
39 — 5
  • Ketapang kab.Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Spg.daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perouatan tersebut dilakukan
    makaterhadap perbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dan unsur tersebut telahterbukti ;Bahwa, yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menurutTogat (Moeljatno,2002:72) , yaitu :e Unsur memakai nama palsu, pemakai nama palsu ini akan terjadi apabilaseseorang menyebutkan sebagai nama suatu nama bukan namanya ,dengan demikian menerima barang yang harus diserahkan kepada orangyang disebutkan namanya tadi;e Unsur memakai martabat
    palsu, dengan martabat palsu dimaksudkanmenyebutkan dirinya dalam keadaan yang tidak benar sehingga korbanpercaya kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang;e Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganadalah rangkaian katakata dusta
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Sukardiyono, SH
Tergugat:
1.Sefti Indra Dewi, S.Pd, Dkk
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KABUPATEN BANTUL
4.DEWAN P[IMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) PROPINSI DAERAH ISTEMEWA YOGYAKARTA
177 — 122
  • Sefty Indradewi.b) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai sertamenjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partai.Jo.
    Sefty Indradewi.a) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai serta menjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partai.Jo.
    (b) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai serta menjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partal.Jo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1494/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 43
  • Pasal 99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohonyang bernama anak kandunga, lahir bulan Mei 2015 adalah anak paraPemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi penting karenauntuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
  • Bahwa Pemohon sangat kecewa, tidak nyaman dan merasa sangatdirendahkan harkat, martabat dan harga dirinya selaku suami, setelahmengetahui bahwasannya Termohon berselingkuh dengan SUBEHI;5. Bahwa Pemohon menganggap bahwa Termohon sudah tidak bisa lagi dibina sebagai istri yang baik menurut syariat islam, sehingga mau tidak mau,Termohon harus di cerai dengan segera;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3922/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
  • Bahkan setiap berhubungan melalui telephoneTergugat selalu memaki atau mengejek Penggugat dengan katakata yang sangat kotor danmerendahkan martabat Penggugat ;11. Bahwa akhirakhir ini perselisihan bertambah luas, tidak hanya Penggugat dengan Tergugat,namun Tergugat juga memusuhi orang tua Penggugat, bahkan Tergugat mengolok olok danmemakimaki orang tua Penggugat melalui telephone ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Lena Handayi (Go Hoen Le) binti Go Giok Goen
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ia Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le) Binti Go Giok Goenpada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Toko EmasKendi di Jalan Sultan Fatah No. 49 Kelurahan Bintoro Kecamatan DemakKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 24
  • ternyataterdapat ketidaksamaan dengan data Akta Kelahiran dan biodatakependudukan lainnya, oleh karena itu harus diubah dengan biodataPemohon yang benar untuk tertiob adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon dan semua pihak yang berkepentingan ;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0877/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Penetapan No. 877/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dijadikan dasar bagi merekauntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akanmeningkatkan harkat dan martabat mereka sebagai WNI didunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas serta sesuai dengan Pasal 7Ayat ( 2 dan 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 218/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
28 — 11
  • No.218/Pdt.G/2010/PTA.SmgMenimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan anakTerbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat ditetapkankepada ibunya, dan pada Pembanding/Tergugat dibebani biayapemeliharaan, namun agar kepentingan yang terbaik bagi anakdapat terlaksana sehingga hak anak untuk dapat tumbuh,berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan dan demi untuk memberikanrasa keadilan dalam memberikan kasih sayang terhadap anakPembanding/Tergugat dan Terbanding/
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1454/Pdt.G/2005/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON TERMOHON
46 — 6
  • Bahwa termohon yang disponsori oleh orang tuatermohon seringkali membanding bandingkan pemohondengan pria lain yang lebih tampan dan lebih mapan,hal ini dirasakan oleh pemohon tidak etis danmerendahkan harkat dan martabat seorang pria sebagaisuami;.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 117/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Mei 2017 — - Harudin Bin Umar
50 — 3
  • terdakwa HARUDIN Bin UMAR pada hari Jumat tanggal 06Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanJanuari 2017, bertempat di Perumahan sukajaya darat Desa Sukajaya LempasingKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa semakin hari TERGUGAT rnulai rnenunjukkan watak aslinyayaitu. sering marahmarah sehingga terjadilah cekeok danpertengkaran terus menerus tanpa alasan dan penyebab yang jelasbahkan PENGGUGAT sering diperlakukan tidak layaknya sebagaiIstri dengan cara direndahkan martabat dan harga dirinya termasukdengan seringn5'a TERGUGAT mengeluarkan mengucapkan katakata kasar yang tidak. selayaknya atau sepantasnya dilakukan olehseorang Suami yang terpelajar (mam dalam keluarga) kepadaIsterinya lebih ironisnva
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Mil/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — IKHSAN ABADI
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 169 K/Mil/2018dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang. sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; Dengan mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPdan ketentuanketentuan