Ditemukan 23405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari sandi soni sanu sahni
Penelusuran terkait : Abdul sani Saipul bin abdullah sani Rosmala sani binti ahmad lasani (alm) - 63 / pid.b / 2014 / pn.lrt Paulus sani kleden alias sani Kealpaan menyebabkan orang mati/luka Muhammad saputra alias putra bin abdul sani 20/pid.s/2015/pn.sky Rival ismeri bin sani irwansyah 10/pid.sus/2012/ptk Korupsi Kupang Angelina hilda gardis sani fenat 54/pid/2012/pt.mal Sany soumokil alias sani Masohi Pidana penganiyayaan 29 permohonan 2017 Lambertus sani Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Christina manu
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
M. Guntar A. Rangkuty
22 — 12
  • mengenalperubahan/perbaikan nama anak pemohon dan nama Pemohon tersebut palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak di terimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriBengkulu kepada dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Bengkulu untukdibuat catatan pinggir pada register Akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anakpemohon;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 151.000, (Sseratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Bengkulu pada hari : RABU tanggal 7 Nofember 2018, olehkami ARIFIN SANI
    ,SH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh SUKASIH,SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti;SUKASIH,SHPerincian biaya ;1.a FF WNHakim tersebut,ARIFIN SANI,SH Pendaftaran ........ccccceeeeees >: Rp. 30.000,Biaya ATK .......
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0737/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
HERLINA Binti SOFYAN
Tergugat:
SUPRAYETNO Bin MAMIN
11 — 1
  • Arif Sani,S.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH., MH dan Mhd.Syukri Adly, S.HI., MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu EddySumardi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MH M. Arif Sani, S.HIHakim AnggotaHal. 11 dari 12.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Arif Sani, S.HI dan WeriSiswanto Bad, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh KhoirulBahri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon diluarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisM.
    Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaHal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.RapWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiKhoirul Bahri, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Rap
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2299/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • orang anakperempuan bernama INdah Trisnawati, umur 21 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai wanitaidaman lain bernama Sani
    Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 JunctisPasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Sani;Menimbang, bahwakarena Tergugat tidak pernah datang
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ARIF SANI, S.H.1I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs. H. IDRIS, SHHakim Anggota,M.
    ARIF SANI, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Hal. putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.RapERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp560.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal. putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Rap
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 631/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
  • Arif Sani,S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni Pratiwi,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAmrin Salim, S.Ag.,MA Niva Resna, S.AgHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIHal. 11 dari 12.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Arif Sani,SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni Pratiwi, SHI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs. H. Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,M. Arif Sani, SHI.Panitera Pengganti,Erni Pratiwi, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Sani danSahril; Bahwa setahu saksi maharnya adalah berupa emas seberat3 gram, dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan pertalian darah maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengitsbatkanpernikahannya, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildahulu dilaksanakan secara sirri; Bahwa dari
    Sani dansaksi sendiri; Bahwa setahu saksi maharnya adalah berupa emas seberat3 gram, dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan pertalian darah maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengitsbatkanpernikahannya, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildahulu dilaksanakan secara Sirri; Bahwa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • ARIF SANI, S.HI dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 423/Pdt.G/2016/PA.Rap.Ketua MajelisAMRIN SALIM, S.Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.
    ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00eee eeeseeeseseeseeee +Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 423/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2466/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • : NANI

    Nama Tergugat : Ahrifel Bin Ahmad Sulaeman

    Umur Tergugat : tahun, pekerjaan Karyawan Swasta

    Alamat Tergugat : Bumi Sani

    ./2016/PA.Bks.XXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxxxxxxxx Jakarta Selatan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah adik kandungPenggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri keduanya menikah pada tahun 2000; setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di Perumahan Bumi Sani Kabupaten Bekasi; Antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah
    di xxxxxxxx Kabupaten Bekasi, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPenggugat; bahwa saksi kenal keduanya sejak 5 (lima) tahun yang lalu; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri bahwa menurut saksi keduanya menikah pada tahun 2000; bahwa menurut saksi setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 2466/Pdt.G./2016/PA.Bks.mengambil tempat kediaman bersama di Perumahan Bumi Sani
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
  • ARIF SANI, S.HI dan NIVA RESNAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ERNI PRATIWI,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Ketua MajelisNASIR RANGKUTIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 423/Pdt.G/2016/PA.Rap.M.
    ARIF SANI, S.HI NIVA RESNA, SHI.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 423/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pid.B/2012/PN.AB.
Tanggal 23 Juli 2012 — Akdam Kaisupi Alias Dam
23 — 16
  • penjara selama 8 (delapan)bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahananmemerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu karang dirampas untukdimusnahkan ; 92 2922222 2Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini : Senintanggal 23 Juli 2012 oleh kami ARIFIN SANI
    ARIFIN SANI, SH.2. BETSY MATUANKOTTA, SH.Panitera Pengganti,NY. M. GARING.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.PrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdiwakilkan oleh Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum Ilham Sani,S.H.I, dan Febri Kurniawan, S.H Advokat yang berkantor di Banjar Alam RT.001/RW. 012 Pekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu,berdasarkan
    Bahwa selanjutnya Tergugat dalam persidangan selanjutnya tidak hadirdalam persidangan dan tidak dapat didengar kesimpulannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam hal ini memberi kuasakepada Ilham Sani
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 381/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
FERIYANTO Als. PERI Bin HURAIRAH.
58 — 13
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 olehkami ARIFIN SANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BOY SYAILENDRA,SH dan HASCARYO, SH, MH masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh
    ARIFIN SANI, SH,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan pidana Nomor 381/Pid.B/2019/PN.BglHASCARYO, SH, MHPanitera PenggantiSUKASIH, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan pidana Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Bgl
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 10
  • ARIF SANI, S. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASRAN, S. Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 510/Pdt.G/2017/PA. Rap.Drs. H. MAWARLIS, MHHakim Anggota Hakim AnggotaAMRIN SALIM, S. Ag. M.A M. ARIF SANI, S. HIPanitera PenggantiASRAN, S.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Arif Sani,S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Syaifuddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 12. Halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PARap.Hakim AnggotaAmrin Salim, S.Ag.,MAHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIPerincian biaya :Ketua MajelisNiva Resna, S.AgPanitera PenggantiDrs.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor Penetapan No. 7/Pdt.P/2014/PA.TRT.
Tanggal 26 Maret 2014 —
17 — 6
  • Arif Sani, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs. Andayany, SH, sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,dtoDrs. Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAbd. Rasyid Nasution, SH M. Arif Sani, SHIPanitera Pengganti,dtoDrs.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yamin bin Abdul Sani) dengan Pemohon II (Wahidah binti Taher) yang terjadi pada April 1985 di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin
    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

    PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Yamin Bin Abdul Sani, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 07 September 1960, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yamin binAbdul Sani) dengan Pemohon II (Wahidah binti Taher) yang terjadipada April 1985 di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan BanjarmasinUtara), Kota Banjarmasin,4.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan;5.Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejulahRp.296.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan setelah rapat permusyawaratanMajelis
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arif Sani, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Imron, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jakfaroni, SH Drs. H. Idris, SHHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIHal. 11 dari 12.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • ., MH dan M.Arif Sani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Ali Imron,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MH Dra. Hj. SamlahHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIHal. 11 dari 12.