Ditemukan 192169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur gugut
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka permohonan ini harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000, (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 10 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1432, oleh kami MUCHAMADDASUKI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.GHOFUR,MH dan Drs.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 11 Juli 2012 — - pemohon - termohon
14 — 16
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena pemohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut namun tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan sedang tidak pula ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makapermohonan pemohon tersebut harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan PuluhSatu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 M bertepatandengan tanggal 21 Sya'ban 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Miharah,SH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal, SHI. SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 12
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 434.000,- ( Empat rstus tiga puluh empat ribu rupiah).
    bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakmenghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Penggugat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 434.000, ( Empat rstustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 209/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .241.000 ,- ( Dua ratusSeratus sembilan puluh sat ribu rupiah ) ;
    Menimbang, majelis Hakim menilai bahwa Pemohon dan Termohon telahnyata tidak hadir dipersidangan dan surat permohonan Pemohon pun belum dibacakandengan berturutturut yaitu sebagaimana di uraikan tersebut di atas, maka majelisHakim berpendapat Pemohon tidak sungguhsungguh dalam mengajukanPermohonannya sehingga Permohonan Pemohon harus digugurkan ;wonn Memperhatikan semua Peraturan PerundangUndangan yang berlaku danHukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1594/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
    ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat;.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 05 Oktober2009 Masehi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0788/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    mempersingkat putusan ini maka berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas 5Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secarapatut tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya disebabkan suatu halangan yangsah, berdasarkan pasal 124 HIR maka Permohonan Pemohon dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1100/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 7
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal29 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3016/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Putusan Nomor : 3016/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrwakilnya serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya disebabkan suatu halangan yangsah, berdasarkan pasal 124 HIR maka Permohonan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2806/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    mempersingkat putusan ini maka berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secarapatut tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya disebabkan suatu halangan yangsah, berdasarkan pasal 124 HIR maka Permohonan Pemohon dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMADHal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor :2806/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrFATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. danDra.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 03 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulqadah 1431, oleh kami Drs.KHAMIMUDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 29-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 27-05-2025
Putusan PN PALU Nomor 16/Pid.Pra/2024/PN Pal
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
IRFAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Kapolda Sulteng
17 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0014/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Maret 2011 — -
13 — 0
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ,Kdr,tanggal 14 Pebruari 2011 dan tanggal 1 Maret 2011, begitu pula tidak mengirimkan wakilatau kuasanya yang sah menurut hukum sedangkan tidak ternyata pula tidak berhalanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon diajukan tidak secara bersungguhsungguh harus dinyatkan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, semua ketentuan hukum Islam
    Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal O08 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabul Tsani 1432 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. IMAMASMU', SH. dan Drs. MOH.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2025 — Putus : 06-03-2025 — Upload : 06-03-2025
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pid.Pra/2025/PN Prp
Tanggal 6 Maret 2025 — Pemohon:
MARADONA Als MONA ALM M FAHRI
Termohon:
RESKRIM POLRES ROKAN HULU
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3112/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Menyatakan perkara Nomor 3112/Pdt.G/2024/PA.Badg gugur;

    3. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 557/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
YUSRIZAL Alias RIZAL Alias ARIJAL
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapoldasu Cq Kapolrestabes Medan
3.Pemerintah RI Cq Kejagung RI Cq Kejati Sumatera Utara Cq Kejari Medan
37 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 17 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
66 — 24
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
    1. Menyatakan Permohonan para Pemohon Gugur;
    2. Membebankanbiaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 275/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
    1. Menyatakan Permohonan para Pemohon Gugur;
    2. Membebankanbiaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/PID.PRAP/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - HARIONO ;Lawan - Kepala Kepolisian Sektor Sei Kanan
211 — 31
  • TENTANG EKSEPSIBahwa KUHAP telah mengatur acara pemeriksaan Praperadilan, termasukapabila permohonan Praperadilan tersebut dinilai GUGUR sebagaimanadiatur ketentuan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP : Dalamhal suatuperkarasudahmulaidiperiksaolehpengadilannegeri, sedangkanpemeriksaan mengenai permintaan kepada praperadilan belum selesai,maka permintaan tersebut gugur ;Bahwa pengertian secara tegas mengenai mulai diperiksa oleh pengadilannegeri tidak diatur oleh Undang undang, sehingga menimbulkan multi
    ;Bahwa berdasarkan alasan juridis yang telah diuraikan tersebut diatas danoleh karena perkara A quo tindak pidana Pengancaman sebagaimanadimaksud Pasal 335 ayat (1) ke1e KUHPidana yang dilakukan PemohonPraperadilan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 12 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PNRapRantauprapat Nomor : 81/Pid.B/2017/PNRap tanggal 10 Februari 2017,maka berdasarkan ketentuan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP, permohonanPraperadilan yang diajukan Pemohon Gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon sertamerta gugur demi hukum;2.
    Selasa tanggal 21Februari 2017 maka dari itu permohonan gugatan ini harus dinyatakanGUGUR ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan prapidana ini gugurmaka hal lainnya yang merupakan isi permohonan Pemohon tidakdipertimbangkan lagi oleh Hakim yang menangani perkara Prapidana ini akantetapi dilaksanakan oleh Majelis Hakim yang menangani perkara pokoktersebut ;Halaman 11 dari 12 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PNRapMenimbang bahwa oleh karena permohonan prapradilan yangdiajukan oleh pemohon Gugur
    Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon GUGUR? ;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 olehDeni Albar, SH Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Sumardi Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUMARDI DENI ALBAR, SH Halaman 12 dari 12 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PNRap