Truk tsb selip sendiri kemudianterguling menimpa pohon asam di bahu jalan sebelah Utara di JI DPU.Desa Aeng Dake, Kec.Bluto, Kab.

K yang dikemudikan terdakwaAhmad Nawawi ;bahwa benar terjadinya kecelakaan itu saksi sedang duduk didepan teras rumahnya sehingga saksi tidak megetahui secara pastisebagaimana laju dari Truk tsb sebelum terjadi kecelakaan saksihanya mendengar suara Truk tsb dari arah Timur tibatiba saksidikejutkan dengan suara rim dari truk tsb sesaat kemudian sakimelihat ke arah suara tsb Galan raya) bersamaan dengan ituterdengar suara benturan keras dan saksi melihat truk sudahterguling menimpa pohon asam di bahu

Pada Saksi Aswadi Paputungandidapatkan :a Kepala : Terdapat bexngkak di samping pelipis(kening) bagian kiri berukuran dua kali duasentimeter titib Leher : Tidak ditemukan adanya tandatandakekerasan titikc Bahu : Terdapat tiga garis berwarna kemerahandikulit bahu sebelah kiri dengan ukuruanyang bervariasi yaitu berukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter dan berukuran dua kalinol koma satu sentimeter dan berukuran satukoma lima kali nol koma satu sentimeter titikd Dada : Tidak ditemukan adanya tandatandakekerasan

Mandastana dari arah Kalimantan Tengah menuju arahMandastana, selanjutnya terdakwa diberhentikan oleh Petugasdari Polsek Mandastana tersebut dan melakukan pemeriksaansuratsurat serta melakukan pemeriksaan badan setelahmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukansebilah senjata tajam jenis keris ujung tombak dengankumpangnya berwarna coklat terbuat dari kayu yang disimpandi dalam tas hitam yang diselempangkan di bahu kemudiansetelah ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam tersebutterdakwa

arah KalimantanTengah menuju arah Mandastana,kemudian saksi bersama dengan petugasPolsek Mandastana lainnyamenghentikan mobil tersebut untukmelakukan pemeriksaan kelengkapansuratsurat serta memeriksa setiaporang dan barang yang ada di mobiltersebut;e Bahwa pada saat saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa,ternyata pada terdakwa ditemukansebuah senjata tajam jenis kerisujung tombak dengan kumpang berwarnacoklat terbuat dari kayu yangdisimpan terdakwa di dalam tas hitamyang diselempangkan di bahu

Bahwa benar kemudian terjadi adu mulut antara saksi dengan terdakwa kemudian terdakwanaik keatas mobil milik saksi dan mendorong tubuh saksi dan saling dorong sehingga saksi sampaijatuh lalu terdakwa naik diatas tubuh saksi dan membenturkan kepala saksi berulang ulangsehingga kepala saksi mengenai besi tempat barang diatas mobil milik saksi..e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi sampai jatuh pingsan dan mengalami lukamemar pada kepala bagian belakang dan bahu sebelah kanan serta dirawat inap

mengangkutpenumpang langgannnya .e Bahwa benar kemudian terjadi adu mulut antara saksi dengan terdakwa kemudian terdakwanaik keatas mobil milik saksi dan mendorong tubuh saksi dan saling dorong sehingga saksi sampaijatuh lalu terdakwa naik diatas tubuh saksi dan membenturkan kepala saksi berulang ulangsehingga kepala saksi mengenai besi tempat barang diatas mobil milik saksi..e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi sampai jatuh pingsan dan mengalami lukamemar pada kepala bagian belakang dan bahu

Saksi KorbanKenti Yeni, yang kemudian Saksi Korban Kenti Yeni mengambil batubata dan berusaha memukulkan ke arah Terdakwa akan tetapi tidakmengenai Terdakwa sehingga Terdakwa mengeluarkan pisau yangtelah Terdakwa bawa dan Terdakwa melukai bagian tubuh SaksiKorban Kenti Yeni;Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut dengan tujuan akandigunakan untuk membantu memasak di rumah keluarga Terdakwayang sedang kena musibah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban Kenti Yenimengalami luka tusuk bahu

KUHP adalah penyakit atau luka yang takboleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapatmendatangkan bahaya maut, tidak cakap lagi secara untuk melakukanjabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu panca indra,kudung (rompong), Iumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dan empatminggu lamanya, menggugurkan atau membunuh anak dan kandungan;Bahwa selanjutnya dengan melihat akibat dan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi Korban Kenti Yeni yang mengalami lukatusuk bahu

Maldengan cara jambakmenjambak (tarikmenarik rambut) antara saksi korban Rina YantiBatubara dengan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias lah kemudian dipisah/ dilerailagi oleh saksi Hasnah Pulungan, sehingga saksi korban Rina Yanti Batubara merasasakit dan mengalami lukaluka pada bagian:Kepala: Luka lecet pada bawah mata sebelah kiri ukuran 2x1 cm;Luka lecet pada bahu sebelah kiri ukuran 4x2 cm;Luka lecet pada dahi (+).Anggota gerak atas : Luka lecet pada kaki sebelah kanan (+).Dengan Kesimpulan

saat kemudian saksi korban Rina Yanti Batubara datang lagimenjumpai Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah kemudian terjadi lagi perkelahiandengan cara jambakmenjambak (tarikmenarik rambut) antara saksi korban Rina YantiBatubara dengan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias lah kemudian dipisah/ dilerailagi oleh saksi Hasnah Pulungan, sehingga saksi korban Rina Yanti Batubara merasasakit dan mengalami lukaluka pada bagian:Kepala: Luka lecet pada bawah mata sebelah kiri ukuran 2x1 cm;Luka lecet pada bahu

Nur Hanipah,dokter pada Rumah Sakit Umum Panyabungan dengan Kesimpulan : Telahdiperiksa seorang perempuan umur 31 tahun dalam keadaan sadar dandijumpai luka lecet pada bawah mata sebelah kiri, pada bahu sebelah kiri,Halaman 13dari20 Putusan Nomor210/Pid.B/2014/PN.

Nur Hanipah, dokter padaRumah Sakit Umum Panyabungan dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorangperempuan umur 31 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai luka lecet pada bawahmata sebelah kiri, pada bahu sebelah kiri, pada dahi, pada kaki sebelah kanan, di dugakaibta rudak paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut maka Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

PolKepala, Muka/ : Nampak luka robek pada daerahkepalaWajah Leher, Mata, bagian kanan dengan ukuran panjang 4,5Mulut, Hidung dan cm lebar 3 cmTelinga Perdarahan dari telinga kananDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapaktangan kananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus dan GenetaliaKesimpulanTidak didapatkan kelainanLuka demikian bisa diakibatkan

IRNA TRISTANTI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Fisik :Kesadaran/ : Tidak sadarKeadaan UmumKepala, Muka/ : Nampak luka robek pada daerah kepalaWajah Leher, Mata bagian kanan dengan ukuran panjang 4,5Mulut, Hidung dan cm lebar 3 cmTelinga Perdarahan dari telinga kananDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapaktangan kananAnggota gerak :

IRNA TRISTANTI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Fisik :Kesadaran/ : Tidak sadarKeadaan UmumKepala, Muka/ : Nampak luka robek pada daerahkepalaWajah Leher, Mata, bagian kanan dengan ukuran panjang 4,5Mulut, Hidung dan cm lebar 3 cmTelinga Perdarahan dari telinga kananDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapaktangan kananAnggota gerak :

IRNA TRISTANTI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kesadaran/ : Tidak sadarKeadaan UmumKepala, Muka/ : Nampak luka robek pada daerahkepala bagianWajah Leher, Mata, kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm lebar 3 cmMulut, Hidung dan Perdarahan dari telinga kananTelingaDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapak tangankananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus

Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340, jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana.KEDUABahwa

Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3, jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.KETIGABahwa

Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (2), jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.wrt

Frensca Pattiasina, denganpemeriksaan fisik :Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.Daerah bahu kanan tampak luka robek/sayatan pinggiran lukatajam ukuran 5 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan kematian almarhum disebabkan olehperdarahan dalam kepala.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 ayat (3), jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.Menimbang

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Selanjutnya tidak lama berselang terdakwa datang mendekatikorban dan RASYID dan bermaksud memukul RASYID namun korbanmenghalangi dengan cara mendorongnya sehingga terdakwa emosidan langsung mencabut parangnya yang tergantung di pinggangnyakemudian mengarahkan kepada korban tetapi korban sempat larinamun berhasil dikejar oleh terdakwa dan langsung diparangi yangmengenai pantat dan punggung/bahu korban hingga mengeluarkandarah.

Akhirnya korban dibawah ke Puskesmas Tanete untuk dilakukanpengobatan dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :100/445/PKMTNT/Ver/V/2015 tanggal 05 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.ISNAWATI ALIEF, S.Ked, yang hasil pemeriksaannyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2015/PN.BLKterhadap Saksi Korban MUHTAR Alias LINTAR Bin BECCE LEBU padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Luka tusuk robek pada bahu sebelah kiri dengan ukuranpanjang 4cm lebar 0,5cm dalam 0,5cm.= Luka gores pada leher

LEBU (saksikorban), didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Terdakwa yang merupakan sepupu duakali saksi;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah Terdakwa sedangkan saksi ARIFIN AliasARIFIN Bin SATTU, saksi BAHARUDDIN Bin NAHA, saksiBUSTAN Bin NAHA serta saksi JAMIL Alias JAMILE Bin UPEhanya menghalangi saksi sewaktu akan memukul parangTerdakwa;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan caramemarangi pantat dan bahu

Bulukumba dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa Terdakwa memarangi pantat bagian kanandan bahu sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan sebilah parang;e Bahwa saksi korban tidak pernah berselisi pahamdengan Terdakwa dan tidak mengetahui penyebabmengapa Terdakwa mamarangi saksi korban;e Bahwa setelah ditelepon saksi korban saksilangsung menuju ke tempat saksi korban danbertemu saksi korban di dalam dimana saksi korbandibonceng oleh saksi JUSMAN Bin SATTU yangbermaksdu ke puskesmas tanete untuk

Pada hasil pemeriksaan ditemukanterdapat luka lecet pada dahi kiri tampak luka lecet pada pipi kiri;luka lecet pada bahu kirijtampak bengkak pada paha kiri;selanjutnya korban di rontgen dan didapatkan patah pada tulangtertutup pada paha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpuldan pada tanggal 4 Februari 2015 korban melahirkan dengan caraoperasi caesar didapatkan bayi yang sudah tidak bernyawa didugasudah meninggal lebih dari dua kali dua puluh empat jam sebelumoperasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Pada hasil pemeriksaan ditemukanterdapat luka lecet pada dahi kiri tampak luka lecet pada pipi kiri;luka lecet pada bahu kiri;jtampak bengkak pada paha kiri;selanjutnya korban di rontgen dan didapatkan patah pada tulangtertutup pada paha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpuldan pada tanggal 4 Februari 2015 korban melahirkan dengan caraoperasi caesar didapatkan bayi yang sudah tidak bernyawa didugasudah meninggal lebih dari dua kali dua puluh empat jam sebelumoperasi.nennenee= Perbuatan terdakwa

Ruteng dengan hasil pemeriksaan bahwa pada korbanditemukan luka lecet pada dahi kiri tampak luka lecet pada pipi kiri;luka lecet pada bahu kiri;jtampak bengkak pada paha kiri; selanjutnyakorban di rontgen dan didapatkan patah pada tulang tertutup padapaha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul dan pada tanggal 4Februari 2015 korban melahirkan dengan cara operasi caesar dandidapatkan bayi yang sudah tidak bernyawa diduga sudah meninggallebih dari dua kali dua puluh empat jam sebelum operasi;7

Ruteng dengan hasil pemeriksaanyang pada pokoknya hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada dahi kiritampak luka lecet pada pipi kiri, luka lecet pada bahu Kiri, tampak bengkakpada paha kiri, selanjutnya korban di rontgen dan didapatkan patah padatulang tertutup pada paha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul danpada tanggal 4 Februari 2015 korban melahirkan dengan cara operasicaesar dan didapatkan bayi yang sudah tidak bernyawa diduga sudahmeninggal lebih dari dua kali dua puluh empat jam

Senin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Als PAPAU mengantar saksi KORBANpulang ke rumah sehabis bekerja dari Rumah Sakit Umum Daerah Pekanbarudengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin warna orange tanpa No.Pol milik terdakwa FAUZI ISKANDAR, namun sesampainya di dekat rumahsaksi KORBAN tepatnya di jalan Rawa Mangun, terdakwa FAUZI ISKANDARtetap melanjutkan perjalanan dan melewati simpang gang ke rumah saksiKORBAN, sehingga saksi KORBAN menggigit bahu

Pada dada sebelah kanan, enam belas sentimeter dari garis pertengahandepan, belas sentimeter dari puncak bahu, terdapat memar kehijauandengan ukuran koma lima kali satu koma lima sentimeter;. Pada dada sebelah kiri, dua sentimeter dari garis pertengahan depan, empatbelas sentimeter dari tulang selangka tedapat memar kehijauan denganukuran dua kali satu sentimeter;.

TATA Binti MARIUS;Bahwa ketika rekan kerja Terdakwa yang bernama Ica yang mengatakan,Pau, Tata numpang ya, gak ada yang jemput dia dan Terdakwa jawab,iyvalah kak, kemudian Terdakwa membonceng korban denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah hitam No.PolBM 6020 JW milik kakak Terdakwa, kemudian pada saat dalam perjalanankorban menggigit bahu belakang Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, laluTerdakwa bertanya kepada korban , kenapa digigit ?"

Pada dada sebelah kanan, enam belas sentimeter dari garis pertengahandepan, belas sentimeter dari puncak bahu, terdapat memar kehijauandengan ukuran koma lima kali satu koma lima sentimeter.. Pada dada sebelah kiri, dua sentimeter dari garis pertengahan depan, empatbelas sentimeter dari tulang selangka tedapat memar kehijauan denganukuran dua kali satu sentimeter.30 dari 40 him perkara Nomor:76/Pid.B/2013/PN.BKNi.

KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban berkata kepada paraTerdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulangmakan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkanke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan TerdakwaI1 MUHAMMAD SYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksikorban;Bahwa Terdakwa lalu langsung menebaskan satu bilahparang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

korban berkata kepada para Terdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL langsung mendekati saksi korban;Bahwa Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalulangsung menebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepaladan bahu

berkata gasan apa bawa parang,cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANIPutusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN MtpPage 24 of 36alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa II MUHAMMAD SYARONI binABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban dan Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL langsung menebaskan satubilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

Korban PAINEM terdapat Iluka robek pada dahi panjang 6 cmluka robek pipi kiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri ,sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yakni ;Visum et Repertum Nomor : L. 05/ADMRM/290411/09.2020tanggal 10 September yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

WARA RINTO WICAKSANA dokter pada Rumah Sakit PantiRini Jogjakarta dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi panjang 6 cm luka robek pipikiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri Luka diatas disebabkan benturan benda tumpul luka tersebutdiatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut namunmenghalangi melakukan pekerjaan4.

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayatpingsan, tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robekpada dahi, panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, lukarobek pada hidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipikiri, dua sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah matakiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidakdiketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeter pada siku kiri; Nomor : 603/KS.4.1/IX/2020 terhadap

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan,tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robek pada dahi,panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, luka robek padahidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipi kiri, duaHal. 17 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah mata kiri, panjangluka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidak diketemukan kertaktulang, luka robek tiga sentimeter

Painem, dengan kesimpulan :Hal. 22 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan, tidak ingat kejadian,mengeluh pusing, terdapat Iluka robek pada dahi, panjang enam sentimeter,kedalaman dua sentimeter, luka robek pada hidung, panjang enamsentimeter, luka robek pada pipi kiri, dua sentimeter dari garis tengah, duasentimeter di bawah mata kiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeritekan bahu kiri, tidak diketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeterpada

Bahwa saat saksi tepat di depan SD N 1 Krikilan Masaran, sekitar 1520meter di depan saksi ada Bus (Sahabat Buser) melaju ke arah baratberusaha mendahuli mobil lainya yang saat itu berada di depan BusBuser, melihat mobil Bus Buser mendahului mobil lainya tersebut dengankode lampu, saksi lalu turun dari aspal ke bahu jalan untuk menghindarikecelakaan dengan mobil bus buser.

Setelah mobil bus buser melintas,lalu saksi berinisiatif untuk masuk ke aspal dan melanjutkan perjalanan.Sebelum saksi masuk ke aspal / badan jalan, saksi mendengar suarasatu kali benturan dari arah belakang saksi.Bahwa mendengar suara benturan tersebut, saksi lalu mendekat dansaksi melihat sepeda motor Honda vario dan seorang lakilaki mengalamiluka tergeletak di badan jalan dan saksi melihat seorang lakilakitertelungkup di bahu jalan sebelah utara dengan kondisi tidak sadar danmengeluarkan banyak

Bahwa sekitar 4050 meter dari TKP, saksi melihat bus Sahabat Buserberhenti di bahu jalan sebelah selatan. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda Vario mengalami luka dan meninggal dunia. Sedangkanpemboncengnya mengalami luka kaki kanan patah tertutup, sadar. Bahwa benturan terjadi di lajur SoloSragen (lajur sepeda motor HondaVario) karena saat itu posisi Bus Sahabat Buser sedang mendahuluikendaraan lainya.

Bahwa tidak selang lama saksi mendengar bunyi benturan BRAK dansetelah saksi menuju arah jalan ternyata kendaraan Bus Buser tersebutmenabrak sepeda motor mengenai body kanan depan dan setelahkejadian tersebut pengendara sepeda motor terlempar di bahu jalansebelah utara dan kondisi korban sudah tidak bergerak dan sepedamotor yang dikendarai korban terjatuh disebelah timur korban sekitarsetengah meter, sedangkan pemboncengnya terjatuh di bahu jalandisebelah timur sepeda motor honda vario.

Peda kepala dan leher : Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkanpatah tulang tertutup;b. Dada : tidak ditemukan kelainan;c. Perut : tidak ditemukan kelainan;d. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;e. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;f. Selanjutnya korban rawat jalan IGD; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun dengan keadaan sadar. PadaPutusan No. 16/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 4 dari 33hasil pemeriksaan ditemukan Tampak bengkak pada bahu kanan dandidapatkan patah tulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;DAN:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS EFFENDI HABU alias EFFEN pada HariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus

Anggotaa gerak : nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan pahakanan;f. Selanjutnya korban diberi obat anti nyeri dan di pulangkan; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 42 tahun dengan keadaan sadar.

Padakorban ditemukan nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan paha kananyang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan surat dakwaannya, Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan

Halaman 27 dari 33001.7/143/IX/2016 Tanggal 08 September 2016 dari RSUD Ruteng yang menerangkanbahwa telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun, dengan keadaan sadar, padahasil pemeriksan ditemukan: Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkan patahtulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan korban luka berat telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Peraturan Pemerintah No. 35/1991 Pasal 5 ayat 3 dengan tetaptidak membangun di atas garis sepadan sungai sesuai dengan peraturanperaturan tersebut;Bahwa karena terbitnya Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 dimanadidukung tabel yang mana menyatakan daerah kami yaitu tanah yang berada dipinggir Sungai Wonokromo bibir sungai berbatasan langsung dengan jalan,dimana hal tersebut bertentangan dengan kenyataan riil lapang dimana padakenyataannya tanah kami terletak di antara bibir sungai dengan bahu jalan

,yang mana antara jarak bibir sungai dengan bahu jalan sepanjang/selebar 20hingga 60 meter;Bahwa tahun 2002 bersamaan dengan habisnya masa persewaan tanahtanah tersebut maka dengan dalil Surat Keputusan Gubernur No. 134 Tahun1997 jo.

Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 daerah kami dikenakansepadan hingga bahu jalan sehingga tanah tersebut harus bebas dari segalabangunan di atasnya;Bahwa pada tahun 2002 ke 175 KK/Penggugat yang menghuni tanahNegara Bebas a quo diberi surat peringatan oleh Dinas Pengairan Jawa Timur(Tergugat III) yang ditandatangani oleh Tergugat I/Ir.

Kp.001/HKM/DP/1996 tertanggal 17 Juli 1996 (vide bukti P10);Bahwa adapun surat usulan Tergugat Ill disertai dengan gambar petatanggul yang menggambarkan bahwa sungai kali Wonokromo yang terletak diDesa Wonorejo tersebut berbatas langsung dengan bahu jalan;Bahwa atas dasar usulan Tergugat III tersebutlah dimana Tergugat IIIdalam surat usulannya dengan dilampiri gambar peta menyatakan bahwa kaliWonokromo yang terletak di Jalan Wonorejo dan Kendalsari Utara desaWonorejo ada tanggul lebar 7 meter atas

Bahwa Tergugat III memberikan keterangan palsu dalam suratusulannya dimana menyebut kelurahan Wonorejo yang dilewatisungai kali Wonokromo berbatasan langsung dengan bahu jalansehingga atas usulan tersebut keluarlah Peraturan PU No.70/1996 sedangkan pada kenyataannya antara bibir sungaidengan jalan masih terdapat lahan selebar 10 hingga 60 meter;e.

Bahu : Tidak ada kelainan.h. Dada : Tidak ada kelainan.i. Perut : Tidak ada kelainan.j. Tangan : Tidak terdapat kelainan.k. Kaki : Tidak dapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak bernyawa, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukanbengkak dan bekuan daerah pelipis kanan dengan diameter kurang lebih duasentimeter dan terdapat bekuan darah pada daerah daun dan lubang telinga kanandisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Bahu : Terdapat luka lecet pada bahu kanan bentuk tidak beraturan.f. Dada : Tidak ada kelainan.g. Perut : Tidak ada kelainan.h. Tangan : Tidak terdapat kelainan.i.

Kaki : Tidak ada kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak sadar, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukan terdapatbengkak pada daerah belakang kepala bentuk tidak beraturan, wajah terdapat bengkakpada daerah sekitar mata kanan berwarna merah kebiruan, terdapat pedarahan padabolamata kanan terdapat luka lecet pada alis kiri bentuk tidak beraturan terdapat lukalecet pada pipi kanan bentuk tidak beraturan bahu terdapat luka lecet

Bahu : Tidak ada kelainan.g.Dada : Tidak ada kelainan.h.Perut : Tidak ada kelainan.i. Tangan : Tidak terdapat kelainan.j. Kaki : Tidak terdapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaansadar, pada pemeriksaan didapatkan terdapat beberapa bengkak pada daerah dahikanan dengan ukuran satu sentimeter, luka lecet dan bengkak pada sudut mata kanan.Disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Nusanmengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa antara sdr. Mirhan A.

Nusansudah tergeletak di jalan tidak sadarkan diri, dan terdapat luka robekterobuka di bagian pelipis mata, mengalami luka lecet di siku tangan kanankiri, mengalami luka lecet di bahu tangan kanan, mengalami luka lecet dijempol kaki kanan dan mengalami luka dalam di bagian perut dan setelahitu kKoroban di evakuasi ke rumah sakit;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna birudengan TNKB KH 3045 ND milik korban sdr Mirhan A.

Nusanmengalami Iluka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap korban yaitu sdr.Mirhan A.

Nusan mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet disiku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kakikanan, luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A.

Nusan sebagaipengendara sepeda motor mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, lukalecet di siku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet dijempol kaki kanan, lukalecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusantidak bisa beraktivitas dan hilang ingatan;Menimbang, bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap sdr.Mirhan A.

saksi duduk di bangku bus paling belakangsedang merekap karcis, tibatiba terdengar suara BRROOKK dariarah depan bus dan beberapa penumpang berteriak lalu busberhenti, kemudian saksi dan seluruh penumpang bus turun, saksimelihat ke depan bus tidak ada apaapa lalu saksi melihat ke bawahbus ternyata ada sepeda motor tersangkut di gardan depan bus,selanjutnya saksi melihat ke belakang bus, ternyata di belakang busada 2 (dua) orang yang tergeletak, satu orang berada di jalan dansatunya tergeletak di bahu

Pol: AG7860UR,warna putih kuning oranye setelah terjadikecelakaan berhenti di sebelah barat perempatan lampu lalu lintasdan di sebelah selatan as jalan, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit warna oranye hitam No.Pol : L4283EJ berada di bawahkendaraan bus bagian depan.eBahwa setahu saksi luka korban yang tergeletak di sebelah utara asjalan luka pada kepala mengeluarkan darah sedangkan korban yangtergeletak di bahu jalan sebelah selatan saksi melihat sekilas tidakmengalami luka namun kedua korban

Karena kecepatan bus yang sangat tinggi kecelakaantersebut tidak bisa di hindari, bagian depan tengah kendaraan busmenghantam sepeda motor Fit yang menyeberang dari arah utara keselatan, sehingga Sepeda motor supra Fit terseret ke barat di bawahbody bus, pengemudi sepeda motor supra Fit terpental ke bahu jalansebelah selatan sedangkan penumpangnya jatuh di sebelah utara asjalan.Bahwa bus Harapan Jaya No.

Pol: AG7860UR setelahterjadi kecelakaan berada di sebelah selatan as jalan sedangkan sepedamotor Honda Supra Fit terseret berada di bawah kendaraan bus,sedangkan pengemudi sepeda motor Honda Supra Fit warna oranyehitam No.Pol : L4283EJ jatuh di bahu jalan sebelah selatan sedangkanpenumpangnya jatuh di sebelah utara as jalan.Bahwa saksi tidak mengetahui luka pengemudi bus Harapan Jayatersebut karena setelah kejadian pengemudi bus Harapan Jaya tidak adadi tempat kejadian (melarikan diri).Bahwa setahu