Ditemukan 18753 data
25 — 10
Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., SHdan Drs. Mukhlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPemohon dan tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttd15Djufri Bobihu,S.Ag. SH, Drs. Mukhlis MH.Panitera Pengganti,ttdDra.
21 — 2
., MH sebagaiHakim Ketua, DACEP BURHANUDIN, S. Ag dan MURSIDAH,S. Ag, masing masing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan MASTINA, S. Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUADrs. DAMSIR, S.H., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADACEP BURHANUDIN, S. Ag MURSIDAH, S. AgPANITERA PENGGANTIMASTINA, S.
17 — 8
Burhanudin MokodompitHakim Anggota, Hakim Anggota,Misman Hadi Prayitno, S.Ag., MH. Dra. MarhumahPanitera Pengganti,Hasna Harun, SH.10Perincian biaya perkara1.uF PfBiaya pendaftaran Rp 30. 000,Biaya prosesRp 50. 000,Biaya panggilan Rp 295. 000,Biaya Redaksi Rp 5. 000,Biaya materaiJumlahRp 6. 000.Rp 386. 000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);1112
68 — 23
Menimbang, bahwa Pembanding/ Para Tergugat mengajukan MemoriBanding tertanggal 9 Nopember 2016 dan tertanggal 16 Nopember 2016 padapokokn ya sebagai berikut :TERGUGAT I: Bahwa menurut Pembanding/Tergugat , putusan Majelis Hakin PengadilanNegeri Muara Bulian telah mengandung kesalahan didalam pertimbangan haltersebut dapat dilihat melaului pertimbangan Majelis Hakim yang tidakmempertimbangkan sedikitpun kronologis peralinan kepemilikan , penguasaantanah sengketa mulai dari pemilik awal yaitu Daeng Burhanudin
pemilik sah atas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1178 tanggal 22 Agustus 2001 yangdiperoleh dari Jual beli H Agus Santoso; Bahwa Terbanding/Penggugat mengajukan bukti kepemilikan berupa SuratKeterangan Jual Beli tanah tanggal 15 Juli 2007 (bukti P 1) yang menjelaskanPembanding memperolejh tanah aquo berdasarkan jual beli dengan ayahterbanding (Miran) akan tetapi Terbanding tidak bisa membuktikan apa yangmenjadi dasar peralihan hak atas tanah yang berasal dari AhmadBurhan/Daeng/Burhanudin
demikian juga saksi RACMADANI Bin BUYUNG PAI mengetahui Tanah obyeksengketa dahulu punya Nakim yang kemudian dijual kepada DAENG/orang bugismenantu Mbah MIRAN orang tua Penggugat dan sekarang tanah dikuasai olehTergugat sampai dengan sekarang, selanjutnya saksi ROMEO Bin SAIDmengetahui obyek sengketa dahulu milik Daeng yang pada tahun 1980 dijualkepada H.MUHAMMAD ISMAIL yang sekarang dikuasai Tergugat AMRINSYAHsehingga telah terbukti menurut hukum Tanah obyek sengketa dahulu adalahtanah milik DAENG BURHANUDIN
yang telah dijual demikian juga terhadap buktiTI9 ; Tergugat mendapatkan tanah berdasarkan Akta jual beli dihnadapan PPATHal 22 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMBdengan cara membeli tanah dari Tergugat Il sehingga Tergugat adalah sebagaipemilik yang sah atas tanah luas 641 m2 sehingga tidak terbukti Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum menguasai obyek tanah sengketa yangdahulu milik Daeng Burhanudin(menantu Mbah Miran orang tua Penggugat) yangtelah dijual kepada HIMUHAMAD
25 — 11
Selbernama AMAQ MASAAH serta diketahui oleh Kepala Desa Gapukbernama BURHANUDIN dan atas jual beli tersebut pula telah di Registerdi Kantor Desa Gapuk dengan Register No. 96/JB/VIIV2015. Dan waktuTergugat membeli tanah tersebut dari KAWI, CS., PENGGUGATsendiri hadir dan dia sendiri yang mengukur bersama PemerintahDesa;Dengan demikian gugatan Penggugat salah obyek oleh karenanyagugatan Penggugat menjadi Error in obyek ;DALAM POKOK PERKARA :1.
LOQ ALIF/yangtidak ikut ditarik sebagai pihak perkara) menjualnya kepada Tergugatno.2 pada tanggal 12 Agustus 2015 yang disaksikan oleh Sekretaris DesaGapuk bernama MASTUR, SIP., Kepala Dusun Gapuk Daya bernamaSADRI, dan Pekasin Subak Gapuk bernama AMAQ MASAAH sertadiketahui olen Kepala Desa Gapuk bernama BURHANUDIN dan atas jualbeli tersebut pula telah di Register di Kantor Desa Gapuk dengan RegisterNo. 96/JB/VII/2015.
SelBahwa yang menjadi saksi jual beli tanah tersebut diantaranya adalah: Muhammad Said (Sekretaris Desa Anjani), Burhanudin (KepalaDusun Gapuk Lauk), Erniwati (Pekasih Subak Gapuk);Bahwa saksi membenarkan bukti P1 surat pernyataan kwitansi yangdibuat dan ditandanganinya saat terjadi jual beli tanah seluas 31 Areantara Laq Masa dengan Inaq Mahudin;Bahwa Walaupun Cuma memiliki SPPT namun saksi meyakini bahwapenjual adalah pemilik karena perangkat Desa sudah langsung turunke lokasi dan mendapatkan info
Selpengukuran ulang adalah Burhanudin yang saat itu menjadi KepalaDusun Gapuk Lauk dan dia menjabat sejak tahun 2012 hinggasekarang; Bahwa Laq Masa tidak ada di Lombok saat dilakukan pengukurankarena saat itu dia sedang berada di Luar Negeri; Bahwa kelebihan tanah seluas 9 Are masih dikuasai oleh Tergugat namun saksi tidak mengetahui sejak kapan tergugat menguasaikelebihan tanah seluas 9 Are tersebut; Bahwa kelebihan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat Ildan menurut info yang saksi dengar
33 — 5
menyabutsingkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dan golok.e Bahwa benar kemudian dari hasil penjualan singkong tersebut, terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) keesokan paginyadan uang tersebut sudah habis digunakan untuk membeli beras dan keperluanseharihari.Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dipanggil saksi atas nama ALIPIR BINBASYUN, ANDRIANSYAH BIN BADRUL, ANZAMIN BIN BURHANUDIN
Saksi ANDRIANSYAH BIN BADRUL yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksiAndriansyah dan saksi Anzamin Bin Burhanudin melintas jalan desa pampangtanggung jaya tersebut ketika hendak pulang ke negara ratu sempat berpapasandengan (satu) mobil truk warna merah dan melihat ada beberapa orang duduk diatas bak truk dengan muatan singkong11e Bahwa saksi Andriansyah dan saksi Anzamin dapat mengenali supir truk tersebutsebagai
Saksi ANZAMIN BIN BURHANUDIN yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksiAndriansyah dan saksi Anzamin Bin Burhanudin melintas jalan desa pampangtanggung jaya tersebut ketika hendak pulang ke negara ratu sempat berpapasandengan (satu) mobil truk warna merah dan melihat ada beberapa orang duduk diatas bak truk dengan muatan singkonge Bahwa saksi Andriansyah dan saksi Anzamin dapat mengenali supir truk tersebutsebagai
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhanudin bin Kariadi) terhadap Penggugat (Yanti Ifroda binti Nursakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu
7 — 1
-
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uci Sanusi Bin Dadam) terhadap Penggugat (Maya Sari Banon Binti Aang Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00
-
11 — 2
LUDFY BIN SAYUTI) terhadap Penggugat (HERNI HERLINA BINTI BURHANUDIN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Burhanudin Bin Juju Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saadah Khoirunisa Binti Mamat Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
62 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopal Faujani Ibrahim bin Lukman) terhadap Penggugat (Maryam binti Burhanudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cep Hengki bin Djaja Kurniawan) terhadap Penggugat (Rani Yuliani binti Burhanudin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Warudoyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Gunung Puyuh Kota Sukabumi;
5.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Burhanudin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Sulastri binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000 ,- (empat ratus
9 — 2
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (BURHANUDIN Bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (JUMISAH Binti RUMESAH) yang dilaksanakan secara syariat islam pada tanggal 07 September 2002 di Lingkungan Mapak Dasan Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Burhanudin I. Taa Bin Ishak Taa ) terhadap Penggugat (Sartin H.
12 — 2
Burhanudin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
ENUNG HIDAYAT) terhadap Penggugat (AI RISMA BINTI UHA BURHANUDIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUCHAMAD BURHANUDIN bin SUTONO terhadap Penggugat AGUSTINA binti MAIDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
14 — 4
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irsyad Burhanudin Bin Tatang Wiguna) dengan Pemohon II (Syifa Rasendriya Eka Resa Putri binti Luki Resa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arzan bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Tuti Herianti binti Yahin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar