Ditemukan 18753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : burhanuddin
Penelusuran terkait : Pt mega limo estate vs i. kepala kantor pertanahan kota depok. Ii. burhanudin abu bakar;;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
25 — 10
  • Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., SHdan Drs. Mukhlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPemohon dan tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttd15Djufri Bobihu,S.Ag. SH, Drs. Mukhlis MH.Panitera Pengganti,ttdDra.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 131/Pdt.G/2010/PA.Rtu
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
  • ., MH sebagaiHakim Ketua, DACEP BURHANUDIN, S. Ag dan MURSIDAH,S. Ag, masing masing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan MASTINA, S. Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUADrs. DAMSIR, S.H., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADACEP BURHANUDIN, S. Ag MURSIDAH, S. AgPANITERA PENGGANTIMASTINA, S.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
  • Burhanudin MokodompitHakim Anggota, Hakim Anggota,Misman Hadi Prayitno, S.Ag., MH. Dra. MarhumahPanitera Pengganti,Hasna Harun, SH.10Perincian biaya perkara1.uF PfBiaya pendaftaran Rp 30. 000,Biaya prosesRp 50. 000,Biaya panggilan Rp 295. 000,Biaya Redaksi Rp 5. 000,Biaya materaiJumlahRp 6. 000.Rp 386. 000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);1112
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. AMRINSYAH, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat Tinggal Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I; 2. TJIN KOK TJING, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUHARDJO Advokat, dari Kantor Advokat/Law FIRM SUHARDJO & Rekan beralamat Jln H.M.O. Bafadhal No. 3 A Rt 23 Kel.Sungai Asam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016 Nomor 016/SK-SH/X/2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilian Negeri Muara Bulian pada tanggal 1 Nopember 2016 Nomor : 20/Pdt/SK/2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT IV ; L A W A N 1. TASLAM, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tinggal Rt.09 Rw.01 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi. Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada MASRI DAMIRI, SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “MASRI DAMIRI, SH & Rekan, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor : 37 Rt. 3 Beringin Thehok Kota Jambi. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Agustus 2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian dibawah Register No. 18/Pdt/SK/2016. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT; 2. JANGCIK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Rt. 04 Desa Ampelu Mudo Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULA TERGUGAT II; 3. MARYATI, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Rt. 04 Desa Ampelu Mudo Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULA TERGUGAT III; 4. PEMERINTAH RI, Di JAKARTA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Di JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAMBI Di JAMBI, Cq, BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI, Di JALAN JENDERAL SUDIRMAN MUARA BULIAN KABUPATEN BATANG HARI PROPINSI JAMBI. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT ;
68 — 23
  • Menimbang, bahwa Pembanding/ Para Tergugat mengajukan MemoriBanding tertanggal 9 Nopember 2016 dan tertanggal 16 Nopember 2016 padapokokn ya sebagai berikut :TERGUGAT I: Bahwa menurut Pembanding/Tergugat , putusan Majelis Hakin PengadilanNegeri Muara Bulian telah mengandung kesalahan didalam pertimbangan haltersebut dapat dilihat melaului pertimbangan Majelis Hakim yang tidakmempertimbangkan sedikitpun kronologis peralinan kepemilikan , penguasaantanah sengketa mulai dari pemilik awal yaitu Daeng Burhanudin
    pemilik sah atas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1178 tanggal 22 Agustus 2001 yangdiperoleh dari Jual beli H Agus Santoso; Bahwa Terbanding/Penggugat mengajukan bukti kepemilikan berupa SuratKeterangan Jual Beli tanah tanggal 15 Juli 2007 (bukti P 1) yang menjelaskanPembanding memperolejh tanah aquo berdasarkan jual beli dengan ayahterbanding (Miran) akan tetapi Terbanding tidak bisa membuktikan apa yangmenjadi dasar peralihan hak atas tanah yang berasal dari AhmadBurhan/Daeng/Burhanudin
    demikian juga saksi RACMADANI Bin BUYUNG PAI mengetahui Tanah obyeksengketa dahulu punya Nakim yang kemudian dijual kepada DAENG/orang bugismenantu Mbah MIRAN orang tua Penggugat dan sekarang tanah dikuasai olehTergugat sampai dengan sekarang, selanjutnya saksi ROMEO Bin SAIDmengetahui obyek sengketa dahulu milik Daeng yang pada tahun 1980 dijualkepada H.MUHAMMAD ISMAIL yang sekarang dikuasai Tergugat AMRINSYAHsehingga telah terbukti menurut hukum Tanah obyek sengketa dahulu adalahtanah milik DAENG BURHANUDIN
    yang telah dijual demikian juga terhadap buktiTI9 ; Tergugat mendapatkan tanah berdasarkan Akta jual beli dihnadapan PPATHal 22 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMBdengan cara membeli tanah dari Tergugat Il sehingga Tergugat adalah sebagaipemilik yang sah atas tanah luas 641 m2 sehingga tidak terbukti Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum menguasai obyek tanah sengketa yangdahulu milik Daeng Burhanudin(menantu Mbah Miran orang tua Penggugat) yangtelah dijual kepada HIMUHAMAD
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Juni 2016 — - INAQ MAHUDIN MELAWAN - KAWI, DK
25 — 11
  • Selbernama AMAQ MASAAH serta diketahui oleh Kepala Desa Gapukbernama BURHANUDIN dan atas jual beli tersebut pula telah di Registerdi Kantor Desa Gapuk dengan Register No. 96/JB/VIIV2015. Dan waktuTergugat membeli tanah tersebut dari KAWI, CS., PENGGUGATsendiri hadir dan dia sendiri yang mengukur bersama PemerintahDesa;Dengan demikian gugatan Penggugat salah obyek oleh karenanyagugatan Penggugat menjadi Error in obyek ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    LOQ ALIF/yangtidak ikut ditarik sebagai pihak perkara) menjualnya kepada Tergugatno.2 pada tanggal 12 Agustus 2015 yang disaksikan oleh Sekretaris DesaGapuk bernama MASTUR, SIP., Kepala Dusun Gapuk Daya bernamaSADRI, dan Pekasin Subak Gapuk bernama AMAQ MASAAH sertadiketahui olen Kepala Desa Gapuk bernama BURHANUDIN dan atas jualbeli tersebut pula telah di Register di Kantor Desa Gapuk dengan RegisterNo. 96/JB/VII/2015.
    SelBahwa yang menjadi saksi jual beli tanah tersebut diantaranya adalah: Muhammad Said (Sekretaris Desa Anjani), Burhanudin (KepalaDusun Gapuk Lauk), Erniwati (Pekasih Subak Gapuk);Bahwa saksi membenarkan bukti P1 surat pernyataan kwitansi yangdibuat dan ditandanganinya saat terjadi jual beli tanah seluas 31 Areantara Laq Masa dengan Inaq Mahudin;Bahwa Walaupun Cuma memiliki SPPT namun saksi meyakini bahwapenjual adalah pemilik karena perangkat Desa sudah langsung turunke lokasi dan mendapatkan info
    Selpengukuran ulang adalah Burhanudin yang saat itu menjadi KepalaDusun Gapuk Lauk dan dia menjabat sejak tahun 2012 hinggasekarang; Bahwa Laq Masa tidak ada di Lombok saat dilakukan pengukurankarena saat itu dia sedang berada di Luar Negeri; Bahwa kelebihan tanah seluas 9 Are masih dikuasai oleh Tergugat namun saksi tidak mengetahui sejak kapan tergugat menguasaikelebihan tanah seluas 9 Are tersebut; Bahwa kelebihan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat Ildan menurut info yang saksi dengar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 189 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 2 Februari 2016 — KAMARUDIN BIN BURHAN
33 — 5
  • menyabutsingkong menggunakan alat senjata tajam berupa gobang dan golok.e Bahwa benar kemudian dari hasil penjualan singkong tersebut, terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) keesokan paginyadan uang tersebut sudah habis digunakan untuk membeli beras dan keperluanseharihari.Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dipanggil saksi atas nama ALIPIR BINBASYUN, ANDRIANSYAH BIN BADRUL, ANZAMIN BIN BURHANUDIN
    Saksi ANDRIANSYAH BIN BADRUL yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksiAndriansyah dan saksi Anzamin Bin Burhanudin melintas jalan desa pampangtanggung jaya tersebut ketika hendak pulang ke negara ratu sempat berpapasandengan (satu) mobil truk warna merah dan melihat ada beberapa orang duduk diatas bak truk dengan muatan singkong11e Bahwa saksi Andriansyah dan saksi Anzamin dapat mengenali supir truk tersebutsebagai
    Saksi ANZAMIN BIN BURHANUDIN yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksiAndriansyah dan saksi Anzamin Bin Burhanudin melintas jalan desa pampangtanggung jaya tersebut ketika hendak pulang ke negara ratu sempat berpapasandengan (satu) mobil truk warna merah dan melihat ada beberapa orang duduk diatas bak truk dengan muatan singkonge Bahwa saksi Andriansyah dan saksi Anzamin dapat mengenali supir truk tersebutsebagai
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhanudin bin Kariadi) terhadap Penggugat (Yanti Ifroda binti Nursakim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

    1. M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uci Sanusi Bin Dadam) terhadap Penggugat (Maya Sari Banon Binti Aang Burhanudin);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 173Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 10 Maret 2015 — penggugat tergugat
11 — 2
  • LUDFY BIN SAYUTI) terhadap Penggugat (HERNI HERLINA BINTI BURHANUDIN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Burhanudin Bin Juju Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saadah Khoirunisa Binti Mamat Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopal Faujani Ibrahim bin Lukman) terhadap Penggugat (Maryam binti Burhanudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cep Hengki bin Djaja Kurniawan) terhadap Penggugat (Rani Yuliani binti Burhanudin) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Warudoyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Gunung Puyuh Kota Sukabumi;
    5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0094/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Burhanudin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Sulastri binti Warsito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000 ,- (empat ratus

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0523/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (BURHANUDIN Bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (JUMISAH Binti RUMESAH) yang dilaksanakan secara syariat islam pada tanggal 07 September 2002 di Lingkungan Mapak Dasan Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Burhanudin I. Taa Bin Ishak Taa ) terhadap Penggugat (Sartin H.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Burhanudin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ENUNG HIDAYAT) terhadap Penggugat (AI RISMA BINTI UHA BURHANUDIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUCHAMAD BURHANUDIN bin SUTONO terhadap Penggugat AGUSTINA binti MAIDI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 836/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irsyad Burhanudin Bin Tatang Wiguna) dengan Pemohon II (Syifa Rasendriya Eka Resa Putri binti Luki Resa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arzan bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Tuti Herianti binti Yahin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar