Ditemukan 10175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cunter cluster center canter conten country counsel courier costner
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 25 September 2017 — YUDA IRAWAN Alias TINGGAL Bin RISWAN
60 — 14
  • TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata koroban RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
469 — 224
  • yangakan diterima bersih oleh TERGUGAT I tanpamenyebutkan rujukan harga pasar sebagaimana yangdipersyaratkan dalam PERJANJIAN SEWA ;Bahwa padahal berdasarkan pasal 3.2 PERJANJIANSEWA pihak yang menyewakan (in casu TERGUGAT I yangtelah menerima pengalihan hak kepemilikan atas objeksewa dari TERGUGAT II) dan pihak yang menyewa (in48.49.casu PENGGUGAT) telah sepakat bahwa uang sewa untuksetiap masa perpanjangan perjanjian dihitung denganmerujuk kepada harga pasar pada saat itu ;Bahwa penawaran harga (counter
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 01/Pdt.G/2009/PN.Btg
Tanggal 20 Agustus 2009 — DSP
80 — 10
  • pada buktibukti yang otentik sertasenyatanya atas agunan kredit dimaksud telah dibebankanHak Tanggungan maka untuk mendukung~ terciptanyakepastian hukum yang berbasis pada asa peradilan yangcepat san sederhana Justice denied justice delayedmaka, J7ergugat I mohon kepada Yang Mulai Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar menolak atau setidaktidaknya tidak menerima gugatan Penggugat (nietonvankelijk Verklaard);DALAM REKONPENSIAdapun yang menjadi dasar atau alas analasan daridiajukannya Rekonpensi counter
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 22 April 2013 — I.SUPRIATNO Als BAGEL BIN RATIM(Terdakwa I).,II.TRI DIYAN PURNOMO ALS ZONTI BIN RUSIM(Terdakwa II) .,III. DARTO ALS SIJEG BIN DARKINO(Terdakwa III) .,IV. FEBRI SETIAWAN ALS TAYIM BIN TAWING RAHARJO(Terdakwa IV)
91 — 29
  • ABDUL YUSUP, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Saksi membenarkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekirajam 15.00 wib di Counter milik saksi di Desa Karanggandul Kel. Babakan RT02/02 Kec. Karanglewas Kab. Banyumas, pernah membeli (satu) buah HPmerk Cross warna putih dari terdakwa SUPRIATNO als.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2015 — NAHDLATUL WATHAN;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A., 2.TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ
138 — 292
  • dianggapdan merupakan juga alasan atau jawaban terhadap pokok sengketa.2 Bahwa dari aspek wewenang tidak terdapat ketentuan yang dilanggar danpengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan merupakan wewenang dariTergugat sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (2) UndangUndang No. 17 Tahun2013.Bahwa dari aspek prosedural oleh karena Penggugat tidak mendalilkan secararinci prosedural yang dilanggar oleh Tergugat dalam mengeluarkan objeksengketa, maka hal ini sangat menyulitkan Tergugat II Intervensi untukmelakukan counter
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03_/Pid.S/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
75 — 52
  • ;e Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi membeli rumah di perumahan Rejomulyo Estate sekitar tahun 2007 /2008, tipe 45 dengan harga berapa, saksi lupa dan saya membeli rumah tersebutdasarnya dari brosur;e Bahwa saksi mendapatkan brosur tersebut di Pasaraya Sri Ratu Kediri ditempattersebut buka counter / pameran dan saksi mendapatkan brosur dari marketingnya,lalu saksi hubungan langsung dengan Hj.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
77 — 44
  • ;Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi membeli rumah di perumahan Rejomulyo Estatesekitar tahun 2007 / 2008, tipe 45 dengan harga berapa,44saksi lupa dan saya membeli rumah tersebut dasarnya daribrosur;Bahwa saksi mendapatkan brosur tersebut di Pasaraya SriRatu Kediri ditempat tersebut buka counter / pameran dansaksi mendapatkan brosur dari marketingnya, lalu saksihubungan langsung dengan Hj.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tahun 2009
289 — 147
  • Tentang : PENERBANGAN
  • untukpelaksanaan pembangunan, pengembangan, danpengoperasian fasilitas bandar udara.Pada daerah lingkungan kerja bandar udara yang telahditetapkan, dapat diberikan hak pengelolaan atas tanahdan/atau pemanfaatan perairan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Pasal 204Dalam pelayanan kegiatan angkutan udara dapatditetapkan tempat pelaporan keberangkatan (city check incounter) di luar daerah lingkungan kerja bandar udarayang ditetapkan oleh Menteri.Tempat pelaporan keberangkatan (city check in counter
    menunjang kegiatan bandar udara danmemberikannilai tambah secara ekonomis padapenyelenggaraan bandar udara, antara lain fasilitasperbengkelanpesawat udara, fasilitas pergudangan,penginapan/hotel, toko, restoran, dan lapangan golf.Huruf cCukup jelas.Huruf dCukup jelas.Huruf eCukup jelas.Huruf fCukup jelas.Huruf gCukup jelas.Huruf hCukup jelas.Huruf iCukup jelas.Pasal 203...REPUBLIK INDONESIA61Pasal 203Cukup jelas.Pasal 204Ayat (1)Yang dimaksud dengan tempat pelaporan keberangkatan (citycheck in counter
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
P KRISNA HADI SH
Terdakwa:
GIGIH BANGKIT FERDIANTO Bin ANTON SUSILO
538 — 513
  • HP dan saya sendiri juga punyacounter HP, sehingga saya merasa agar anak saya yang mengurus sehinggasaya setuju; Bahwa atas permintaan anak saya tersebut tentang pinjam uang sayamenyetujui lalu saya transfer ke rekening atas nama anak saya WilhemminaSudjono tapi ke rekening yang mana saya lupa karena anak saya mempunyal2 (dua) nomor rekening yang pertama sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk renovasi usaha kopinya, terus seminggu berikutnya anaksaya punya rencana untuk merenovasi counter
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
114 — 67
  • Tergugat memohon perhatian Majelis Hakim yangTerhormat bahwa upaya hukum yang diajukan baik olehTergugat ataupun yang sekarang "bersalin rupa" melalui parakreditur Tergugat berdasarkan Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159 tanggal 19 Desember 1994 ("PerjanjianKredit Sindikasi") untuk mengajukan gugatan mengenai costHalaman 40, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGoverrun dalam pembangunan pabrik Tergugat pada tahun 1997setidaktidaknya telah timbul 2 (dua) kali, yaitu:a. upaya hukum berupa diajukannya counter
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
130 — 81
  • Tergugat memohon perhatian Majelis Hakim yangTerhormat bahwa upaya hukum yang diajukan baik olehTergugat ataupun yang sekarang "bersalin rupa" melalui parakreditur Tergugat berdasarkan Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159 tanggal 19 Desember 1994 ("PerjanjianKredit Sindikasi") untuk mengajukan gugatan mengenai costHalaman 40, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGoverrun dalam pembangunan pabrik Tergugat pada tahun 1997setidaktidaknya telah timbul 2 (dua) kali, yaitu:a. upaya hukum berupa diajukannya counter
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Nopember 2013 — DEDI MULIADI PAKPAHAN
22 — 14
  • Selanjutnya terdakwa mencarike semua Counter Penerbangan di Bandara, namun tidak terdakwaketemukan, kemudian terdakwa menelepon kembali PAK EDImemberi tahu bahwa terdakwa tidak dapat tiket, selanjutnya PAKEDI menyuruh terdakwa untuk mencari tiket lewat Calo Bandara.Setelah mendapatkan tiket dari Calo, terdakwa kembali meneleponPAK EDI mengenai harga tiket yakni Rp 2.200.000 dan PAK EDIbilang oke ambil saja, dan segera di kirim uang ke ATM BCAterdakwa uang pembelian tiket tersebut.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 23/Pid.B/2011/PN.UNH
Tanggal 28 Juni 2011 — - Ir. YUSUF SUPRIATNA,WM
212 — 106
  • Hadji Kalla sejak Tahun 1999 dan tugas saksisebagai counter sales (bagian pemasaran) dan sekarang saksi sudah keluardari PT. Hadji Kalla; Bahwa seingat saksi bahwa pemilik PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 739/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.NOVAN IRIANTO Alias KOPED
2.MUHAMAD FITRA Alias KOLOT
3.RIZALDY ANDIKA CHANDRA Alias GENDUT GADANG
4.OZY ARDIYANTO Alias SINYO
5.EKO HARDIANTO Alias EKO
6.MUHAMMAD FAHMI NUR ULUM
21 — 8
  • warna silver Plat Ltersebut; Bahwa setelah itu anakanak kembali lagi naik ke atas kendaraanpick up, dan melanjutkan konvoi menuju ke arah Kota BATU, akan tetapitidak semua yang ikut Sampai ke BATU ada sebagian yang pergi sendirisendiri; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa NOVAN ALIAS KOPED (suamiSaksi), DAFIN, Terdakwa EKO HARDIANTO dan Terdakwa OZYARDIYANTO ALIAS SINYO;Halaman 25 dari 69 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa ada 2 (dua) orang korban yang dilakukan pengeroyokanpada saat di depan counter
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 1609
  • bagianpermanen dari pekerjaan utama (material on site) ditetapkan sebagaiberikut : Lift dibayar 50% dari harga Satuan Pekerjaan.Sedangkan untuk pekerjaan pemindahan dan pemasangan kembali stopkontak/saklar backdroup lantai dan lantai III, Bekisting plat lantai rumahpompa, Bekisting Sloof Canopy, Bekisting Sloof Selasar, Bekisting PlatPondasi GWT.FRP, Dumb Waiter yang sudah terpasang, Direksi Keet danBedeng/Barang Pekerjan Bangunan rumah pompa, rumah genset, pondasiGWT dan selasar, Kabel lampu taman, Meja counter
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 165/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVI NURIKASARI Binti NURIDI
113 — 15
  • Pencairan Tagihan ;Bahwa yang saksi ketahui dan alami sehubungan dengan kejadian perkaraini adalah setelah petugas CS (Counter Sales) Sdri.Tyagita Amandhamemasukkan data kebagian credit analis (AC) Sdr.Bimo kemudian setelahdata lengkap lalu ada tagihan dari Dieler masuk, kemudian data barumasuk ke saya akhirnya saya melakukan validasi/Kroscek ke Konsumensesuai dengan data yang dimasukkan, setelah sesuai selanjutnya sayamemasukkan data ke Sytem dan akhirnya oleh kantor melakukanpencairan ;Bahwa yang
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 18-K/PM.I-06/AD/V/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — Kapten Inf Wari Hartono
330 — 92
  • Tanah Laut tepatnya di sebuah Counter HP yangbernama Lia Ponsel seberang mini market Alfamart berikut barang bukti Narkotikajenis sabusabu, saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas dari Saksi2 untukmengantarkan pesanan sabusabu dari Sdr. Dani di Pelaihari:7.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2008/PN.Ska
Tanggal 30 Juni 2008 — KRH. DARMODIPURO Als. MBAH HADI
98 — 21
  • Purbakala Jawa Tengah dengancara saksi memesan Kop Surat dengan Logo KeratonKasunanan Surakarta dengan menggunakan kertas jeniskertas segel kepada Mamang Rachmanto seorang karyawansebuah Rental Computer AMACOM di Jl.KebangkitanNasional No.Kios 13 Surakarta sebanyak sekitar 20lembar.Bahwa benar saksi juga membuat stempel Logo KeratonKasunanan Surakarta serta stempel logo Kementriankebudayaan dan Pariwisata Balai Pelestarian PeninggalanPurbakala Jawa Tengah kepada Achmad Dani Sahulekaseorang karyawan Counter
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 8 April 2015 — PAMUJI Bin MUJIONO
39 — 10
  • dan kinerja dari pada karyawan dan lainnya diatur dalamdeskripsi pekerjaan kepala cabang yang ditetapkan oleh perusahaan PT.WIRAMEGAH PROFITAMAS;e Bahwa Terdakwa PAMUJI Bin MUJIONO adalah karyawan di perusahaanPT.WIRA MEGAH PROFITAMAS bekerja sudah kurang lebih selama 8 (delapan)tahun dan jabatannya diperusahaan tersebut berdasarkan SK adalah sebagai Pjs.Supervisor Sales;e Bahwa tugas dan wewenang dari pada supervisor sales adalah mengkoordinir danmengoptimalkan jalannya kerja dari pada sales dan counter
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
281 — 184
  • Jkt.Sel.47.putusan dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan aquo telah diketahui olehPenggugat, tetapi di dalam Gugatannya Penggugat menyembunyikankebenaran, karena memang karakter Penggugat seperti itu, maka ParaTergugat tidak heran ;Bahwa terkait dalil Penggugat dalam poin ke27 dan 28 adalah dalil yangselalu mengulangulang, maka Para Tergugat tidak perlu lagi menanggapikarena telah Para Tergugat telah membantah (counter) dalam poin ke4 di atasterkait dalil pengusiran.Tentang Akta Pengalihan Saham