RPH Watuondo, BKPH Kalonan, KPH Blora ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.BlaBahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa bahwa kayu jati tersebutdidapat terdakwa dengan cara mengambil dari sisa pohon jati yangsudah roboh yang terletak di tanah Perhutani Kemudian dipotong sisaranting yang masih melekat, setelah itu kayu dipotong sesuai denganukuran yang dikehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasisepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan

sisa tebangan orang lain dikawasan Hutan Negara Petak 12ARPH Watuondo, BKPH Kalonan, KPH Blora ;Bahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa bahwa kayu jati tersebutdidapat terdakwa dengan cara mengambil dari sisa pohon jati yangsudah roboh yang terletak di tanah perhutani kemudian dipotong sisaranting yang masih melekat setelah itu kayu dipotong sesuai denganukuran yang dikehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasisepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan

tersebut ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas sedangmengendarai sepeda motor dengan membawa sebatang kayu jati ;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan caramengambil dari sisa tebangan pohon jati yang sudah roboh danterletak ditanah Perhutani , kemudian dipotong sisa ranting yang masihmelekat, setelah itu kayu dipotong sesuai dengan ukuran yangterdakwa kehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasi sepedamotor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayu selanjutnyakayu diletakkan

KASNO dan saksi SUMINTO BinWAGIMAN diketahui apabila terdakwa memperoleh kayu jati tersebutdari Kawasan Hutan Petak 12A RPH Watuondo dengan caramengambil dari sisa pohon jati yang sudah roboh yang terletak ditanahHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.BlaPerhutani kKemudian dipotong sisa ranting yang masih melekat ,setelah itu kayu dipotong sesuai dengan ukuran yang dikehendaki laludipikul menuju kelokasi sepeda motor terdakwa yang berjarak50 meter dari lokasi kayu selanjutnya kayu diletakkan

mendengar keteranganterdakwa saat melakukan introgasi apabila terdakwa memperoleh kayu jatitersebut dari Kawasan Hutan Petak 12A RPH Watuondo dengan caramengambil dari sisa pohon jati yang sudah roboh yang terletak ditanahPerhutani kemudian dipotong sisa ranting yang masih melekat , setelah ituHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Blakayu dipotong sesuai dengan ukuran yang dikehendaki lalu dipikul menujukelokasi sepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan

DAYAK hadangi dulu", lalu beberapamenit kKemudian ada nomor yang tidak terdakwa kenal menelpon terdakwadan dia berkata kepada terdakwa ikam anak buah dayak kah* danterdakwa menjawab iya dan orang yang tidak terdakwa kenal tersebutlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil barang Narkotika jenisHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.RtaSabu dimaksud di Jembatan di daerah Sungkai dimana barang tersebut diletakkan di samping Jembatan di semaksemak di pinggir jalan dengan dibungkus kotak

DAYAK untuk mengambil barang Narkotika jenis Sabutersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak roko merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu. terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan

DAYAK hadangi dulu", lalu beberapamenit kemudian ada nomor yang tidak terdakwa kenal menelpon terdakwadan dia berkata kepada terdakwa ikam anak buah dayak kah* danterdakwa menjawab iya* dan orang yang tidak terdakwa kenal tersebutlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil barang Narkotika jenisSabu dimaksud di Jembatan di daerah Sungkai dimana barang tersebut diletakkan di samping Jembatan di semaksemak di pinggir jalan dengan dibungkus kotak rokok merk Sampurna warna merah ;Bahwa setelah terdakwa

DAYAK untuk mengambil barang Narkotika jenis Sabutersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak roko merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan

Dayak untuk mengambil barang Narkotika jenisSabu tersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak rokok merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan

diantaranya terdiri dari 4 (empat) gambarKambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SHI) yang disebutgambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga (LIONG) sertaHarimau (LO FU), 1 (satu) lembar lapak yang bergambar binatang sama dengangambar yang ada di dadu, 1 (satu) kotak rokok sebagai alas hap dan 1 (satu)tutup hap kemudian bandar mengguncang biji liong fu dengan menggunakanhap sebagai penutup setelah diguncang para pemasang memasang ataumenaruh uang pasangannya sebagai taruhan yang diletakkan

Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SHI) yang disebutgambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga (LIONG) sertaHarimau (LO FU), 1 (satu) lembar lapak yang bergambar binatang sama dengangambar yang ada di dadu, 1 (satu) kotak rokok sebagai alas hap dan 1 (satu)Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2017/PN.Skwtutup hap kemudian bandar mengguncang biji liong fu dengan menggunakanhap sebagai penutup setelah diguncang para pemasang memasang ataumenaruh uang pasangannya sebagai taruhan yang diletakkan

diantaranya terdiri dari 4 (empat)gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SHI) yangdisebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga(LIONG) serta Harimau (LO FU), 1 (satu) lembar lapak yang bergambarbinatang sama dengan gambar yang ada di dadu, 1 (satu) kotak rokoksebagai alas hap dan 1 (satu) tutup hap kemudian bandar mengguncangbiji liong fu dengan menggunakan hap sebagai penutup setelahdiguncang para pemasang memasang atau menaruh uang pasangannyasebagai taruhan yang diletakkan

Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SHI) yangdisebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga(LIONG) serta Harimau (LO FU), 1 (satu) lembar lapak yang bergambarbinatang sama dengan gambar yang ada di dadu, 1 (satu) kotak rokokHalaman 22 dari 43 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2017/PN.Skwsebagai alas hap dan 1 (satu) tutup hap kemudian bandar mengguncangbiji liong fu dengan menggunakan hap sebagai penutup setelahdiguncang para pemasang memasang atau menaruh uang pasangannyasebagai taruhan yang diletakkan

Hasil rekaman CCTV kedua berjudul locker020715, menunjukkan didepan ruang loker dan meja tempat parcel diletakkan, terlinat saksiEnggar meletakkan parcel di atas meja dan masuk ruang lokersedangkan terdakwa beberapa saat berdiri dan mondar mandir didepan meja depan ruang loker tersebut dan selanjutnya dalambeberapa saat di posisi waktu pukul 06.40.03 detik rekamanmenunjukkan bungkusan putih yang terletak diatas meja tersebutdiambil oleh terdakwa dan terlihat pergerakan terdakwa sesaatsetelah mengambil

diikuti terdakwa yang juga setelah shift malam juga pulangpagi jam 6.30 WIB terlihat di CCTV ;Bahwa saat itu terlihat di CCTV saksi Enggar membawa parcel tersebut danterdakwa tidak membawa parcel ;Bahwa setelah tiba di dekat ruang loker saksi Enggar meletakkan parceltersebut di atas meja yang jadi barang bukti dan masuk kedalam ruang lokeruntuk buang air kecil dan ambil kunci motor ;Bahwa terdakwa selama beberapa saat terlihat di CCTV mondarmandir danselanjutnya terlinat bungkusan plastik yang diletakkan

Hasil rekaman CCTV kedua, berjudul locker020715 menunjukkan didepan ruang loker dan meja tempat parcel diletakkan, terlinat saksiEnggar meletakkan parcel di atas meja dan masuk ruang lokersedangkan terdakwa beberapa saat berdiri dan mondar mandir didepan meja depan ruang loker tersebut dan selanjutnya dalambeberapa saat di posisi waktu pukul 06.40.03 detik rekamanmenunjukkan bungkusan putih yang terletak diatas meja tersebutdiambil oleh terdakwa dan terlihat pergerakan terdakwa sesaatsetelah mengambil

dimana saatterlinat mondar mandir disekitar tempat itu terlihat di CCTV terdakwa tidakmembawa parcel ditangannya dan tidak masuk kedalam ruang loker ;nonanno Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperoleh dari keterangan saksisaksiyang melihat rekaman CCTV kedua dan dihubungkan dengan hasil print outrekaman CCTV dan selanjutnya terlinat pada waktu 06.40.03 detik, terdakwaterlinat mendekati parcel yang diletakkan di atas meja tersebut dan langsungmengambil bungkusan parcel plastik putih yang diletakkan

di depan ruangloker di atas meja dan membawanya keluar perusahaan, dimana parcel tersebutadalah milik saksi Enggar yang diberikan Koperasi Karyawan untuk saksi Enggaryang diletakkan saksi di meja itu karena saksi masuk ke ruang loker untuk buangair kecil dan mengambil kunci motor ;Hal. 45 dari 55 hal.

Wara Timur Kota Palopo, yang keempatyaitu awal Bulan Maret 2019 sebanyak 5 (lima) gram yang terdakwaambil dipinggir jalan pertigaan jalan masuk TPI Palopo dengan jalanmenuju Pelabuhan Palopo yang mana Shabu tersebut hanya diletakkanoleh orang yang tidak diketahuinya, yang kelima yaitu pada hari Jumat11tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wita sebanyak 4 (empat)gram yang Terdakwa ambil hanya diletakkan dibawah pohon karsen diJalan Abdul Dg. Mappuji (jalan menuju TPI Palopo) Kel.

saudara RAMLI saksi hanya kenal dariteman saksi akan tetapi saksi juga tidak pernah bertemu dengannya;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa menerima shabumilik saksi karena apabila shabu milik saudari NIRMA sudah ada makasaksi ditelepon oleh seseorang yang tidak pernah saksi ketahuimemberitahukan kepada saksi bahwa shabu sudah ada setelah itu16saksi menelpon Terdakwa dengan sambung tiga dengan orang yangmenempel atau meletakkan shabu tersebut untuk mengambil shabudimana shabu tersebut diletakkan

Terdakwa coba ternyata Shabu tersebut kurangbaik;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali memperoleh shabu asalsaudari NIRMA atas petunjuk atau arahan dari saksi AISYAH ABDULLAHAlias ANTI Binti ABDULLAH melalui via handphone dari dari dalam LapasKlas Il A Palopo yaitu yang pertama pada awal bulan Januari 2019 sebanyak3 (tiga) gram yang Terdakwa terima dari tangan ketangan dari seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal, yang kedua yaitu Minggu ke 2 Januari 2019sebanyak 5 (lima) gram yang Terdakwa ambil diletakkan

Kota Palopo;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali memperoleh shabuasal saudari NIRMA atas petunjuk atau arahan dari saksi AISYAH ABDULLAHAlias ANTI Binti ABDULLAH melalui via handphone dari dari dalam Lapas Klas IIA Palopo yaitu yang pertama pada awal bulan Januari 2019 sebanyak 3 (tiga)gram yang ia terima dari tangan ketangan dari seorang lakilaki yang Terdakwatidak kenal, yang kedua yaitu Minggu ke 2 Januari 2019 sebanyak 5 (lima) gramyang Terdakwa ambil diletakkan di pinggir jembatan dekat

jalan masuk TPIPalopo, yang ketiga Minggu ke 3 Februari 2019 sebanyak 5 (lima) gramTerdakwa terima dari tangan ke tangan dengan seorang lakilaki yang Terdakwatidak kenal di tikungan jalan masuk TPI Palopo, yang keempat yaitu awal BulanMaret 2019 sebanyak 5 (lima) gram yang ia ambil dipinggir jalan pertigaan jalanmasuk TPI Palopo dengan jalan menuju Pelabuhan Palopo, yang kelima yaitupada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wita sebanyak 4(empat) gram yang Terdakwa ambil hanya diletakkan

Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Jakarta Timur No. 290/PdtG/1999/PA.JT tanggal 5 Agustus 1999 tidak sah dan tidak berharga;

4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:

Menetapkan anak bernama JGA diletakkan di bawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat Rekonvensi sampai mumayyiz (berumur 12tahun), dengan memberikan akses seluas luasnya kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakbernama JGA melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan selama anakberada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;6.

strong>okok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak bertanggung jawab atas penempatan sementara mobil Suzuki Carry Pick Up dengan Nomor Polisi N 8567 KK yang diletakkan

HASYIM membawa karung yangdiperlinatkan kepada terdakwa dan terdakwa melihat isinya adalah ganja.Setelah itu ganja diserahkan kepada terdakwa, dan terdakwa ambil laluterdakwa masukkan ke dalam mobil dan diletakkan di kursi belakang.

HASYIM membawa karung yang diperlinatkan kepadasaksi dan saksi melihat isinya adalah ganja dan setelah itu ganja saksimasukkan ke dalam mobil dan diletakkan di kursi belakang; Bahwa selanjutnya saksi pergi menemui terdakwa dan mengajakterdakwa untuk berangkat membawa narkotika jenis ganja tersebutkepada sdr.

HASYIM dan mengatakan barangnya (ganja) sudah ada sebanyak 20(dua puluh) kilo gram dengan harga sekilonya Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah); Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 September 2016) sekitar pukul06.30 Wib, saksi Rahi Sumardi pergi menemui terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil sedan Mitsubishi Lancer warna kombinasihitamputih Nopol BK 246 BZ dengan kondisi ganja diletakkan di kursibelakang dan mengajak terdakwa untuk berangkat membawa narkotika jenisganja tersebut kepada

HASYIM dan mengatakan barangnya (ganja) sudah ada sebanyak 20Halaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)(dua puluh) kilo gram dengan harga sekilonya Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 September 2016) sekitar pukul06.30 Wib, saksi Rahi Sumardi pergi menemui terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil sedan Mitsubishi Lancer warna kombinasihitamputih Nopol BK 246 BZ dengan kondisi ganja diletakkan di kursibelakang dan mengajak

adalah 1 (satu) unitHandphone Samsung M21 warna Biru hitam, 1 (Satu) unit Handphonemerek VIVO Y53 warna Gold, 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO Neowarna Putih, 1 (Satu) unit Handphone merek XIAOMI Redmi Il warnaHitam serta 1 (Satu) unit kamera merek Canon type EOS 1300 D warnahitam dan 1 (satu) buah helm GM warna hitam; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah milik dari Saksi,suami Saksi dan anak Saksi; Bahwa setahu Saksi untuk 1 (Satu) unit Handphone Samsung M21warna Biru hitam sebelumnya diletakkan

di dalam kamar anak SaksiSdri.Yulia, untuk 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y53 warna Goldserta 1 (Satu) unit Kamera merek Canon type EOS 1300 D warna hitamdan 1 (satu) buah helm GM warna hitam diletakkan di dalam kamar AnakSaksi Sdri Yuni, sSedangkan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO Neowarna Putih dan 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI Redmi II warnaHitam diletakkan di atas meja ruang samping kamar ketiga Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 23.00 WIBanak Saksi sedang

unit Handphone merek XIAOMI Redmi II warnaHitam serta 1 (satu) unit kamera merek Canon type EOS 1300 D warnahitam dan 1 (Satu) buah helm GM warna hitam; Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) unitkamera merek Canon type EOS 1300 D warna hitam dan 1 (satu) buahhelm GM warna hitam; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah milik dari Saksi, ibuSaksi, bapak Saksi dan adikadik Saksi;Bahwa setahu Saksi untuk 1 (satu) unit Handphone Samsung M21warna Biru hitam sebelumnya diletakkan

di dalam kamar anak SaksiSdri.Yulia, untuk 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y53 warna Goldserta 1 (Satu) unit kamera merek Canon type EOS 1300 D warna hitamdan 1 (satu) buah helm GM warna hitam diletakkan di dalam kamar AnakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN KbaSaksi Sdri Yuni, sedangkan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO Neowarna Putih dan 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI Redmi II warnaHitam diletakkan di atas meja ruang samping kamar ketiga Bahwa pada hari senin tanggal 10

,adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat.Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7455/DesaJimbaran, luas 3.900 M2, atas nama Yani Gede Satrio alias Azis(Tergugat II) adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat.Menyatakan hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Denpasar di atas tanah sengketa adalah sahdan berharga.Menyatakan hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan yang bersifat melawan hukum.Menghukum

Atau apabila tidak bisasecara tunai maka dapat dilakukan dengan menjual lelang harta hak milikTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV.Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan di atas tanahsengketa adalah sah dan berharga.Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar semuabiaya perkara secara tanggung renteng.Halaman 12 dari 27 hal, Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT.DPSAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,

Menyatakan hukum bahwa Surat Kuasa No. 167 tanggal 16Oktober 2000 dan Akta Jual Beli No. 650 tanggal 18 Oktober2000 yang dibuat oleh Tergugat Il pada Notaris WayanRasmawan, SH., adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 7455/DesaJimbaran, Luas 3.900 M2 atas nama Yani Gede Satrio aliasAzis (Tergugat II) adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan

Desa Jimbaran Luas4400 M2; Menyatakan hukum bahwa Surat Kuasa No. 167 tanggal 16 Oktober 2000dan Akta Jual Beli No. 650 tanggal 18 Oktober 2000 yang dibuat olehTergugat II pada Notaris Wayan Rasmawan, SH., adalah cacat hukum dantidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 7455/Desa Jimbaran, Luas3.900 M2 atas nama Yani Gede Satrio alias Azis (Tergugat II) adalah cacathukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan bahwa Sita Jaminan yang diletakkan

Bahwa terhadap' ketiga jaminan tersebut telah diletakkan HakHalaman 6 dari 29 Putusan No.322/Pdt/G/2015/PN.Bdg.Tanggungan,antara lain : Sertifikat HGB No. 92 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12634/2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan trahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 506/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat

Sertifikat Hak Milik No. 1514 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 9207/2012 yang dikeiuarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.332/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang dibuatdihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.

Sertifikat Hak Milik No. 2936 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12635/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.507/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat dihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.5.

dan teiahdiletakkan Hak Tanggungan alam akta WNo.506/2011,tanggai 04Oktober2011,dalam sertifikat hak tanggungan No. 12634/2011;Sertifikat Hak Milik No.1511 yang terletak di Kelurahan Cibaduyut,Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan ,dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012;Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terletak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidui, Kota Bandung an.Khairui Rusli, dan telah diletakkan

l, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012; Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terietak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidul, Kota Bandung an.Khairul Rusti, dan telah diletakkan HakTanggungan ,dalam akta No.507/2011,tanggal 04 Oktober 2071,dalamsertifikat hak tanggungan No.12635/2011;(bukti P21 s/d P23 dan T6 s/d T7 );Menimbang, bahwa akan dibuktikan apakah dengan pembayaran yangtelah

sebagai kartu jed;Bahwa pemain yang mengocok kartu memperoleh kesempatan pertama untukmengambil 1 (satu) buah kartu jed dengan cara mengambil satu buah kartu yangberada paling bawah / dasar tumpukan kartu jed, dan untuk setiap pemain yang sudahmembuka kartu yang dipegang kemudian akan mengambil kartu jed terlebih dahulumemutuskan akan mengikuti permainan atau tidak, apabila pemain tersebutmemutuskan akan mengikuti / melanjutkan permainan, maka pamain tersebut haruskembali memasang taruhan yang diletakkan

84/Pid.B/2015/PN BnrBahwa pemain yang mengocok kartu memperoleh kesempatan pertama untukmengambil 1 (satu) buah kartu jed dengan cara mengambil satu buah kartu yangberada paling bawah / dasar tumpukan kartu jed, dan untuk setiap pemain yang sudahmembuka kartu yang dipegang kemudian akan mengambil kartu jed terlebih dahulumemutuskan akan mengikuti permainan atau tidak, apabila pemain tersebutmemutuskan akan mengikuti / melanjutkan permainan, maka pamain tersebut haruskembali memasang taruhan yang diletakkan

keterangan yang di berikankepada Para Terdakwa dihadapan Penyidik dilakukan dengan cara masingmasing Para Terdakwa duduk dikursi mengelilingi sebuah meja denganmemasang atau asok uang sebagai modal awal masingmasing pemain sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang dikumpulkan atau ditumpuk ditengahmeja, kemudian salah seorang pemain judi mengocok kartu remi dan membagiHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bnrsetiap pemain masingmasing memperoleh 2 (dua) lembar kartu remi dan sisakartu diletakkan

1 (satu) set karturemi dan uang sebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi jenis Black dilakukan dengan cara masingmasing Para Terdakwaduduk dikursi mengelilingi sebuah meja dengan memasang atau asok uangsebagai modal awal masingmasing pemain sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) yang dikumpulkan atau ditumpuk ditengah meja, kemudian salah seorangpemain judi mengocok kartu remi dan membagi setiap pemain masingmasingmemperoleh 2 (dua) lembar kartu remi dan sisa kartu diletakkan

) set kartu remi dan uang sebesarRp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi jenis Black Queen dilakukan dengan cara masingmasing ParaTerdakwa duduk dikursi mengelilingi sebuah meja dengan memasang atau asokuang sebagai modal awal masingmasing pemain sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang dikumpulkan atau ditumpuk ditengah meja, kemudian salahseorang pemain judi mengocok kartu remi dan membagi setiap pemain masingmasing memperoleh 2 (dua) lembar kartu remi dan sisa kartu diletakkan

Bangka Selatan ;Bahwa saksi menyakaksikan sendiri pada saat itu terdakwa membawa sebilah samuraidengan kanan kemudian setelah terdakwa melihat saksi mendekat, samurai tersebutlangsung diletakkan di tanah ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bersamasama dengan teman terdakwa tetapiyang memegang samurai tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat saksi menayakan kepada terdakwa perihal yin terdakwa menjawabtidak memiliki yin atas samurai tersebut dan tujuan terdakwa membawa samuraitersebut untuk

Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan penetapanMajelis Hakim Nomor : 100/PDT.G/2012/PN.BTM, sesuai denganberita acara sita jaminan (conservatoir beslag) Nomor : 100/BA/PDT.G/2012/PN.BTM tertanggal 6 Maret adalah sah dan berharga;5.

makaputusan verstek harus dibatalkan dan gugatan Terlawan semula Penggugat harusdinyatakan ditolak sehingga petitum angka 3 dan 4 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 yaitu Sita Jaminan yang diajukanoleh Terlawan saat itu Penggugat dalam Penetapan Sita Pengadilan Negeri Batam No. 100/Pdt.G/2012/PN.Btm tanggal 4 Maret 2014 terhadap tanah milik Pelawan haruslah diangkat,patutlah dikabulkan pula karena sesuai bukti P1 telah nyatanyata terhadap obyek berupatanah milik Pelawan, telah diletakkan

Nomor 215 K/Pdt/2018.Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini adalahsah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng;Atau, apabila Yth.

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara iniadalah sah dan berharga;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan balasan/Rekonvensi yang diajukan oleh Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya:Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat /Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Il untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng;atau, apabila Yth.

Menyatakan hukum sita jaminan yang diletakkan terhadap kedua bidangtanah yang tersebut pada point 1 gugatan penggugat adalah sah danberharga;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsomsecara tunai, kontan dan seketika kepada Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhari apabila Para Tergugat lalaimelaksanakan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;8.

Menyatakan hukum sita jaminan yang diletakkan terhadap sebuah rumahmilik Tergugat Rekonvensi di Perumahan Silitiga Blok J Nomor 1 NusaDua Badung Provinsi Bali adalah sah dan berharga;5.

menjadi Sita Eksekusi ;Menimbang, bahwa oleh karena pernyataan sah dan berharga sita jaminantersebut dalam amar putusan keliru dalam penulisan tahun perkara, maka terhadapsita Jjaminan Nomor 188 / Pdt.G / 2013 / PN.Mks tanggal 10 Maret 2014 menjadibelum dinyatakan sah dan berharga dalam putusan, sehingga belum berubahsecara otomatis menjadi sita eksekusi ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam putusan perkara Nomor 188 /Pdt.G / 2013 / PN.Mks tanggal 7 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetapbelum diletakkan

sita eksekusi, maka untuk pelaksanaan amar putusan berupaHal 7 dari 9 hal No.160/PDT/2018/PT MKSpenghukuman membayar sejumlah uang, maka objek sita jaminan dapatdiletakkan sita eksekusi melalui penetapan sita eksekusi oleh Ketua PengadilanNegeri dan kemudian dengan Pelelangan untuk membayar sejumlah uang sesuaidengan jumlah yang ditetapkan dalam Amar putusan tersebut atau jika tidakmencukupi dicari harta benda yang lain dari yang berhutang untuk diletakkan sitaeksekusi ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

(tiga belas ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak diDesa Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara curah/saluran air; Sebelas Timur curah/saluran air; Sebelah Selatan curah/saluran air; Sebelah barat tanah milik Saudara Sarip;Menyatakan Tergugat cq Tergugat II melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat cq Tergugat II agar memenuhi syaratsyaratdan

Nomor 466 K/Pdt/2018 Sebelah Selatan curah/saluran air; Sebelah barat tanah milik Saudara Sarip;Menyatakan Tergugat cq Tergugat II melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;Menghukum Tergugat cq Tergugat Il agar memenuhi syaratsyaratdan suratsurat yang diperlukan untuk mengurus balik nama berkenaandengan jual beli obyek sengketa bagi kepentingan Penggugat;Memerintahkan Tergugatlll agar mencatat mutasi perolehan

Masjid Asrama KampungBugis menuju ke rumah saksi korban Sugeng Riyadi bin (Alm) Sayran.Sesampainya di rumah saksi korban, Terdakwa langsung menuju ke belakangrumah memanjat WC yang terletak di belakang rumah saksi korban kemudianmasuk ke dalam rumah saksi korban melalui ventilasi dapur yang tidak diplafon.Selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke ruang TV dan mengambil 1 (satu)buah HP merk IPhone 5 warna pink, 1 (satu) buah Powerbank merk Likewarna putih les pink, dan 1 (satu) unit speaker kecil yang diletakkan

Jika pada kelima pencurian sebelumnya Terdakwamelakukan pencurian hanya pada barang yang memang diletakkan oleh sipemilik di depan rumah, maka kali ini Terdakwa melakukan pencurian dengancara memanjat melalui dinding lalu masuk ke dalam rumah. Dan setelahbarang yang dicuri berada dalam penguasaannya, Terdakwa berusahamenjual barang tersebut dengan cara menawarkan melalui facebook;4.