Termohon suka berkomunikasi di dunia maya (Facebook)dengan lakilaki lain, sehingga dengan keadaan tersebut membuatPemohon dan Termohon sering bertengkar;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanMei 2017 dimana Termohon masih berkomunikasi di dunia maya(Facebook) dengan lakilaki lain, sehingga membuat Pemohon marah,akhirnya terjadilah pertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dengan dijemput orang tua Termohon, semenjak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sampai sekarang sudahberjalan 2 bulan lamanya;.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, bertepatandengan 25 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.

Maya Gunarsih, S.H.I.HAKIM ANGGOTA II,Ttd,Moch.

., sebagaiKetua Majelis, Maya Gunarsih, S.HI., dan Suharja, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudin, S.HI., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.HI.Hal. 9 dari hal. 10, Penetapan No. 32/Padt.P/2020/PA. Sor.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Maya Gunarsih, S.HI.

HakimPengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Thesiana Maya FitriAtien, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman dandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 248/Pen.P/2018/PN SmnPanitera Pengganti HakimThesiana Maya Fitri Atien, S.H Aries Sholeh Efendi, S.H., M.HHalaman 10 dari 10 penetapan Nomor 248/Pen.P/2018/PN Smn

dan fakta persidangan dari dalildalilPembanding dan Terbanding;Bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi Penggugat/Terbanding yangsaling bersesuaian menerangkan, Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding sejak tanggal 25 September 2019 sampai sekarangtelah terjadi pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, disebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat/Pembanding berselingkuh dan suka gantiganti perempuan,selingkuh dengan perempuan bernama Maya

Dalam perkawinan Penggugat denganTergugat, sejak Tergugat terbukti menjalin hubungan asmara, berselingkuh dengangantiganti perempuan, terutama perempuan bernama Maya bahkan terbukti pula,berselingkuh dan melakukan hubungan layaknya suami istri dengan adik kandungPenggugat hingga hamil, yang mengakibatkan terjadinya pisah rumah sejaktanggal 25 September 2019 sampai sekarang.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Mei 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata, Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 6506/VI/2001 tanggal08 Juni 2001;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama 1.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Pulau Maya selama 6 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri selama 8 tahun di Desa Pangkalan ButonKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama kurang lebih 14 tahun, setelah itu tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkanHlm.2 dari 25 Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp..

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, terhadap duplik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetapa pada jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.14.04.11/PW.01/69/2008, tanggal 18 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata,Kabupaten Kayong Utara, Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkandan telah sesuai

Tapin tertanggal 23 September 2021 atas nama SYARIFAH NOR MAYA lahir di Tapin tanggal 18 September 2021 anak ketiga perempuan dari ayah Muhammad Syaiful Aqli dan ibu Rahmawati diubah menjadi NOR MAYA lahir di Tapin tanggal 18 September 2021 anak ketiga perempuan dari ayah Muhammad Syaiful Aqli dan ibu Rahmawati;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Nama Pemohon didalam dokumen-dokumen identitas dan kependudukan yang dimiliki seperti E-KTP dan Kartu Keluarga, dari semula tertulis dengan Nama MOHAMAD SIDIK dan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Laki-Laki dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QUEEN BATHARI CANDARA MAYA dengan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Perempuan, sebagaimana telah

/li>

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah atau mencantumkan Nama Pemohon pada dokumen-dokumen identitas dan kependudukan Pemohon yang semula tertulis dengan Nama MOHAMAD SIDIK dan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Laki-Laki dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QUEEN BATHARI CANDARA MAYA

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Noor Ikhwan bin Sutejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ardhela Maya Bela binti Sukirmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Rekonvensi (Noor Ikhwan bin Sutejo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ardhela Maya Bela binti Sukirmanto) berupa :

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta juta rupiah);

Penandatanganandimaksud TIDAK DILAKUKAN OLEH DAN DI HADAPAN MAYA MARINDAMAINDE, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli aquo dan Tergugat III tidak menyerahkanketerangan apapun sehubungan dengan Obyek Sengketa.Bahwa periu Tergugat dan Tergugat II tegaskan bahwa hanya Penggugat danTergugat Illlah yang menandatangani formulir Kosong Akta Jual Beli dantidak ada Pihakpihak lain yang ikut hadir dalam pertemuan di rumahkediaman Lurah dan ikut menandatangani

Gugatan Prematur1.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan adalah selaku pemilik yangsah atas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diHalaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilan koma nol empatmeter persegi (Obyek Sengketa") berdasarkan Akta Jual Beli Tanah danBangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Maya

Oleh sebab itu, PPAT wajibmeneliti kewenangan bertindak para pihak, apakah dapat melakukanperbuatan hukum tersebut atau tidak.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka penjualanObyek Sengketa oleh TERGUGAT III tanoa adanva oersetuiuan suamiTERGUGAT III ncasu Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara,mengandung CACAT YURIDIS karenanya

Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara, sesuaidengan ketentuan pasal 1267 KUHPerdata.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT III KONPENSI mohon agarMajelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini menyatakan bahwaAkta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDyang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camat yang bertindak selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT

Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan RumahNomor: 154/2012 tanggai 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya MarinaKainde, SH, Camat yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara, dengan daerah kerja Kelurahan Kecamatan Tondanoatas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilankoma nol empat meter persegi tidak sah dan

yang beralamat kantor di jalan Air Maya nomor 3A,Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 05/SKBrimss/VIII/2020 tanggal 23 Agustus 2020Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanLIM TJIE LIONG ALIAS YONGKY, selaku pribadi dan Direktur Utama PT. YongKharisma Utama Jaya periode 2015 sampai dengan periode 2019 yangpengangkatan dan penggantiannya sebagaimana dimaksud dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata,Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 01 Juli 2011;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.702/Pdt.G/2020/PA. Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3.

GUMAR GM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pemukti Dusun Janan RT.004RW.004 Kelurahan Borobudur KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MAYA MAHARANI binti PUDJIANTOKO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan sarjana pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di PemuktiDusun Janan RT.004 RW.004 KelurahanBorobudur Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama

secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

LISNUR AINI Als LILIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI alias RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya yaitu Facebookyang sebelumnya AHMAD MASRURI alias RURI adalah teman satusekolah saksi di SMA pada tahun 2003 di SMA Yayasan PendidikanKeluarga di jalan Seram P.

kapan dan dimana AHMADMASRURI alias RURI telah melakukan pencurian dengan kekerasantersebut, karena sama sekali AHMAD MASRURI alias RURI tidak adamemberitahukannya kepada saksi tetapi saksi mengetahuinya setelahAHMAD MASRURI als RURI tertangkap oleh Polisi atas dugaanpencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI als RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya

Penggugat:
HM Arief HM BST
Tergugat:
1.Maya Safera
2.Faizal Fahmi
3.Raisa Oktafia
4.Citra Megawati Raintung/ Wali dari Deianara Syanirah Safari
5.PT. Meraya Borneo Mineral (Maranu Direktur)

Maya;v Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA; Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas; Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air;Tanah mana Penggugat miliki berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1050/Kampal atas nama Penggugat SUSANTO THOHA;3.

Maya;v Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 70/PDT/2019/PT PALv Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. DarminSaeso/Tanah Sdr. Abas;v Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopidan Saluran air; Bidang kedua seluas kurang lebih 980 M2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi dengan batasbatas :v Utara dengan tanah Negara;v Timur dengan Jalan Pesisir Pantal;v Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. DarminSaeso/Tanah Sadr.

Maya;> Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas;> Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air; Bidang kedua seluas kurang lebih 980 M2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi dengan batasbatas:> Utara dengan tanah Negara;> Timur dengan Jalan Pesisir Pantai;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr.

tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwakan:Hal. 2 dari 15 Putusan NO. 203/Pid.B/2019/PN.BppBahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin SYARIFUDIN padahari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita atau setidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun dua ribusembilan belas bertempat di dalam rumah korban SINTA MAYA

Sinta Maya Marlina Binti Marlin, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekitar jam 02.30 wita bertempat di dalam rumah korban SINTA MAYAMARLINA Jalan PJHI depan Puskesmas RT. 21 Kelurahan ManggarKecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan.

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa : Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan keteranganHal. 10 dari 15 Putusan NO. 203/Pid.B/2019/PN.BppSaksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, keterangan terdakwa,Bahwa kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 02Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita bertempat di dalam rumah korbanSINTA MAYA

persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ika Ramadani binti Adil Sabran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Dharma, GangRukiah, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad Ilham bin Sofiyan, umur 30 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh PabrikMitra Maya

melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Sain.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Pino, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pino.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Opa Maya

Bahwa pada tanggal 21 September 2017 sekirapukul 01.30 Wib saat Terdakwa berada di kamar kost Jln.Gegerkalong Hilir Bandung, Terdakwa menyebarkanvideo yang berisikan adegan hubungan badan layaknyasuami istri Saksi2 dan Saksi3 dengan Saksi5 berdurasi1.30 detik dan 2,6 detik ke dunia maya melalui mediasosial WhatsApp Grup letting Terdakwa bernamaArtalibas (Abituren Tamtama Tahun Dua Ribu LimaBeJas) di Pusdikzi Bogor yang beranggotakan Terdakwa,Prada Yuda Sijabat, Prada Luffi, Prada Zenal Arifin(Saksi9

Bahwa pada tanggal 21 September 2017 sekirapukul 01.30 Wib saat Terdakwa berada di kamar kost Jln.Gegerkalong Hilir Bandung, Terdakwa menyebarkanvideo yang berisikan adegan hubungan badan layaknyasuami istri Saksi2 dan Saksi3 dengan Saksi5 berdurasi1.30 detik dan 2,6 detik ke dunia maya melalui mediasosial WhatsApp Grup letting Terdakwa bernamaArtalibas (Abituren Tamtama Tahun Dua Ribu Lima Belas)di Pusdikzi Bogor yang beranggotakan Terdakwa, PradaYuda Sijabat, Prada Luffi, Prada Zenal Arifin (Saksi9

Bahwa Saksi baru mengetahui yang membuat videoyang menjadi viral di dunia maya karena Saksi jugaHal 18 dari 47 hal. Put. No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018menerima kiriman video tersebut dari grup WA lainnyayaitu grup Rindam Jaya, 3115 Zeni Nusantara dan 3115Jabodetabek adalah Terdakwa setelah Terdakwadiproses secara hukum karena menyebarkan videoporno.5.

Bahwa benar selain di WA Grup Artalibas, videoporno yang dibuat dan disebarkan oleh Terdakwa jugaberedar dan dapat dilihat oleh anggota grup WA lalnnyayaitu grup Rindam Jaya, 3115 Zeni Nusantara dan 3115Jabodetabek sehingga video tersebut menjadi viral didunia maya.9.

Bahwa benar selain di WA Grup Artalibas, videoporno yang dibuat dan disebarkan oleh Terdakwa jugaberedar dan dapat dilihat oleh anggota grup WA lalnnyayaitu grup Rindam Jaya, 3115 Zeni Nusantara dan 3115Jabodetabek sehingga video tersebut menjadi viral didunia maya.7. Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 HP milikTerdakwa type Samsung S5 warna putih yang digunakanuntuk merekam/memvideokan tersebut telah dijual di MaiJambu 2 Bogor seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah).8.