1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsul Jaya bin Masjidi) terhadap Penggugat (Rai Sunartin binti Nyoman Wetra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nyoman Agus Wiranata bin Gede Sukantra ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama ( Wanda Desika binti Hendra);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon II (Tuti Herawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2014 di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (I Gede Stefanus Putra Rayfo bin Nyoman Julianus) terhadap Penggugat (Karmila Herawati binti M.Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Maulana Hendrawan bin Munawir) terhadap Penggugat (Ni Komang Rika Riciani binti Nyoman Brata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

mendapatkanpersetujuan sSiapapun juga, sehingga dengan demikian permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan para Pemohon,maka perkara perdata permohonan tersebut haruslah dicoret dalam registerperkara yang bersangkutan, dan kepada para Pemohon harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam pasal 145 RBg dan peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;Panitera Pengganti, Hakim, NYOMAN

MAYASARI OKTAVIA, SH.M Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 07 April 2020 dalamoleh kami Mayasari Oktavia, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Nyoman Dana, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Nyoman Dana, SH Mayasari Oktavia, SH, MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp.

PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSH Catatan :wn Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 18 Maret 2032, Nomor : 110/Pdt.G/2013/PN.Dps, telah lampau, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 01Mei 2013 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSHUntuk Salinan ResmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA.SH.NIP. 19571231 197603 1002.

Rp.Panitera Pengganti,NI NYOMAN RUASTLSH30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000.Jumlah ............ ccc eee Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal6 Desember 2011 Nomor : 651/Pdt.G/2011/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 22 Desember 2011 ;Panitera Pengganti,NI NYOMAN RUASTLSH.

DANIEL PALITTIN.SHt.t.dM.SABIR.SH.Panitera Pengganti,t.t.d75 NI NYOMAN RUASTLSHPerincian biaya :1.Biaya panggilan ................. Rp. 200.000,2.Biaya Redaksi .................4.

SABIR .SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dihadiri oleh para hakim Anggota, dibantupula oleh INI NYOMAN RUASTLSH , sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar, dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat . Para Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIE WINARSIH.SH.M.Hum DANIEL PALITTIN.SHM.S ABIR.SH.Panitera Pengganti,87 NI NYOMAN RUASTLSHPerincian biaya :1.Biaya panggilan .................

SABIR .SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dihadiri oleh para hakim Anggota, dibantuospula oleh NI NYOMAN RUASTLSH , sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Denpasar, dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat . Para Hakim Anggota, Hakim Ketua,CORRY SAHUSLIWANE.SH DANIEL PALITTIN.SHM.S ABIR.SH.Panitera Pengganti, NI NYOMAN RUASTLSHPerincian biaya :1.Biaya panggilan .................

A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)4). ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

GANTAR sebesar Rp 752.000,- ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)40) I NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000,- (empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)41) I NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)42) I NYOMAN NGARA Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)43) I NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 44) I NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000,- (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

KADRI sebesar Rp 3.427.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) 112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) 115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000,( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah

)116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah)117) Janda Veteran atas nama I NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah) 119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar

Kerambitan Tabanan2 470/379/V 1/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.

KADRI sebesar Rp 3.427.000, ( tigajuta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 82 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000

atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah)117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTuJI sebesar Rp 3.628.000,(tiga jutaenam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,(dua jutalima ratus dua ribu rupiah)119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000, ,( dua jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah)120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000, (tigajuta dua ratus lima

puluh ribu rupiah)121) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAPEREG sebesar Rp 3.128.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Gusti Putu Darsana dan Tergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

   perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GUSTI PUTU DARSANA, Lakilaki, Umur/tempat tanggal lahir, Mataram,48 tahun/13 April 1973, Pekerjaan Wiraswasta,agama Hindu, dahulu beralamat di BR DinasTatag, Desa Tegallinggah, Kecamatan Penebal,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, sekarangbertempat tinggal di Jalan Angklung III A/8 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:NI NYOMAN

   Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk Suami), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara GustiPutuDarsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk istri), diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019,atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4;5.

   Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian antara Gusti Putu Darsana denganNi Nyoman Sukmayanti, tanggal 16 Juni 2021, diberi tanda P8;9.

   Sukmayanti (untuk Suami), diberi tanda P2, FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14 Agustus 2000,antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti (untuk istri), diberitanda P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019, atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 199/H/KM/2001, tanggal 24 Juli 2006,atas nama GustiPutu Agung Suryadana, diberi tanda P5, Fotokopi KutipanAkta Kelahiran

   Menyatakan perkawinan antara Penggugat Gusti Putu Darsana danTergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.af NHal. 49 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017on 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.20s28.29.30.31.32.33.34.35.36.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.13. Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101.14. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.15. Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104.16. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat IndonesiaON OA SF ON(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1. 1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106.Hal. 59 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017ON Oa FO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Rekening. 008801014662105.Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1.1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Singaraja fiktif atas namadebitur :Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.aoa kf wn =Hal. 83 dari 94 hal. Put.

NI NYOMAN CATRI dan menanyakankepada istri KADEK TIRTAYASA An. NI NYOMAN CATRI mengenaiapakah benar tanah dengan bangunan miliknya akan dijual, dan saatitu istri KADEK TIRTAYASA An. NI NYOMAN CATRI menyatakanmemang benar akan menjual tanah dengan bangunan miliknya.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 wita saksipulang dari Bank Mandiri saat itu KADEK TIRTAYASA bersamadengan Istrinya An.

NI NYOMAN CATRI sudah berada dirumah saksiselanjutnya saksi memberikan istri KADEK TIRTAYASA An.

NI NYOMAN CATRI, padaakhirnya NI MADE SUDANI, MM bertemu dengan Terdakwa dan istriTerdakwa An. NI NYOMAN CATRI di rumah Terdakwa dan saat itu NIMADE SUDANI bertanya seken umah he kal meadep, ji kude ? yang artinya ( benar rumah dan tanah mu akan dijual, berapaharganya ) kemudian Terdakwa jawab Seken, aji satu koma lima M,mbok ade keliab meli ? yang artinya ( benar, harga satu koma limamiliar, kKakak mau beli ?

NI NYOMAN CATRIpergi keDenpasar untuk menemui NI MADE SUDANI, MM untukmembicarakan harga dan saat itu N MADE SUDANI, MM tetap beranimembeli tanah dengan bangunan milik Terdakwa sebesar Rp1.500.000.000 ( satu miliar lima ratus juta rupiah ) setelah ituTerdakwa dengan istri Terdakwa An. NI NYOMAN CATRI pulang.Bahwa saat pembicaraan kesepakatan harga tersebut ada Terdakwa,istri tersangka An. NI NYOMAN CATRI, NI MADE SUDANI, dan suamiNI MADE SUDANI, MM An.

,MKN, saksi NI NYOMAN CITRA DEWI, saksi GUSTI NGURAH ARYA, saksi MADE SUANTHA dan keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasdimana Terdakwa ada menerima uang dari saksi Dra. NI MADE SUDANI MM,halaman 25 dari 29 Putusan Pidana Nomor : 18/Pid.B/2016/PN.Amp.sejumlah Rp.

ALIT ASTAWA,SH padahari Senin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita bertempat di JalanBunut Sari Gang Janji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 6 Maret2017 pukul 09.00 wita, awalnya saksi saksi KOMANG RULYMAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH, mendapatkan laporanmasyarakat bahwa terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIHsering menggunakan narkotika jenis Shabu di seputaran Legian KutaBadung.

Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHHal 3dari 22 halaman Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN

Kemudian saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 pukul 13.30 wita saksi saksi KOMANGRULY MAHARDIKA, NYOMAN ALIT ASTAWA,SH melihat terdakwa NENGAH SUKERTA Alias KAK NGIH melintas di Jalan Bunut Sari GangJanji, Br Legian Kelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung lalu saksi saksi KOMANG RULY MAHARDIKA, NYOMANALIT ASTAWA,SH langsung mengamankan terdakwa NENGAHSUKERTA Alias KAK NGIH.

Saksi NYOMAN ALIT ASTAWA,SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NENGAHSUKERTA ALS KAK NGIH pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017sekira jam 13.30 wita bertempat di JI. Bunut Sari, Gang Janji, Br.Legian Kelod, Desa Legian, Kec. Kuta, Kab.

NYOMAN RIDEN ARAYANA, beralamat di PuloGebang Permai Blok A4/ 20 RT.006/ 10, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Ir. MADE SADU JULIADHI, beralamat di Pulo GebangPermai Blok A4/ 21 RT.006/ 10, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d VI;melawan:PT.

Nyoman Riden Arayana dan Ir. Made Sadu Juliadhi sebagai pihak Penggugat yang memohonkanPencatatan Perselisihan Hubungan Industrial dengan alasan Tergugat :"Karena sejak Perusahaan berdiri (6 Februari 1986) sampai sebelumpelaksanaan RUPS Luar Biasa (9 Oktober 2009) Penggugat Drs. NyomanRiden Arayana menjabat sebagai Direktur Utama dan Sadr. Ir. Made SaduJuliadi menjabat sebagai Komisaris" menurut Penggugat adalah tidakberalasan karena Penggugat Drs. Nyoman Riden Arayana dan PenggugatIr.

Nyoman Raiden Aryana dan Penggugat Ir.

Nyoman Riden Arayana;b. Saudara Ir.

NYOMAN RIDEN ARAYANA., 6. Ir. MADE SADU JULIADHI., tersebutharus ditolak;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

Terdakwa menjual togel dengan mempergunakanHP sebagai sarana yaitu pembeli yang bermaksud membeli nomortogel cukup mengirim SMS ke nomor HP milik terdakwa yaitu03618745025, selanjutnya nomor dari pembeli tersebut oleh terdakwadi kirim ke pengepulnya yang bernama PAK NYOMAN, satu lembarkupon togel terdakwa jual seharga Rp.1.000, apabila nomor yangkeluar cocok dengan nomor yang dipasang maka pemasang akanmemperoleh hadiah / ukupan yaitu jika membeli kupon togel sehargaRp. 1.000, per lembar maka akan

dalam seminggu terdakwa menjual togel sebanyak lima kaliyaitu Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ; Bahwa terdakwa menjual togel jenis TSSM ditempat yang mudah dilinat atau didatangi oleh masyarakat umum ; Bahwa terdakwa menjual togel kepada masyarakat umum dan saranayang digunakan adalah HP yaitu orang yang hendak beli nomor togelcukup mengirim nomor ke nomor HP terdakwa (0361 8745025) milik5terdakwa selanjutnya nomor dari pembeli tersebut oleh terdakwa dikirim ke nomor HP pengepul yang bernama NYOMAN

dalam seminggu terdakwa menjual togel sebanyak lima kaliyaitu Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ; Bahwa terdakwa menjual togel jenis TSSM ditempat yang mudah dilinat atau didatangi oleh masyarakat umum ; Bahwa terdakwa menjual togel kepada masyarakat umum dan saranayang digunakan adalah HP yaitu orang yang hendak beli nomor togelcukup mengirim nomor ke nomor HP terdakwa (0361 8745025) milikterdakwa selanjutnya nomor dari pembeli tersebut oleh terdakwa dikirim ke nomor HP pengepul yang bernama NYOMAN

maka akan mendapat hadiah sebesarRp. 60.000, ; Bahwa Jika ada yang membeli 3 angka Rp. 1.000, jika nomor yangkeluar cocok maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, danjika ada yang membeli 4 angka Rp. 1.000, jika nomor yang keluarcocok maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, ; Bahwa permainan judi ini sifatnya untunguntungan, tidakmemerlukan keahlian ; Bahwa hasil penjual kupon togel oleh terdakwa disetor kepada PAKNYOMAN dan terdakwa mengetahui nomor yang keluar adalahmelalui PAK NYOMAN

; 22 22 non ne nnn nnnBahwa benar harga kupon togel perlembarnya adalah Rp. 1.000, (seribuPUPIAN) 5 ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mnie name nmnnnnannnna nanBahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang menerima SMSpembelian nomor ; no nnn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ncneeBahwa hasil penjualan togel terdakwa setor kepada pengepul yangbernama PAK NYOMAN, uangnya terdakwa setor setiap hari Selasa danJumat bertempat di gang didepan ryumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa selaku pengecer mendapat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama I Nyoman Suarjana telah meninggal dunia berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor Nomor 5371-KM-10072019-0005, tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang;
3. Menetapkan menunjuk pemohon sebagai Wali terhadap adik kandung yang bernama Ni Putu Ikun Juniaty Mikhaella Bharanita

Jenis Kelamin: Perempuan, Umur 12 tahun, tempat / tanggal lahir:Kupang, 29 Juni 2012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Kupang dengan Nomor 1365/UMUM/DKPS.KK/2012, pada tanggal 23 Juli 2012;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI NYOMAN TUNIK MINARTI) dan Tergugat (I MADE DARMAWAN) yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 di Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu

Ni Nyoman Setir disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2508/WNI/2010 tertanggal 27 Oktober 2010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

JONIROBERT pada hari Sabtu tanggal 24 April 2010 sekira pukul 05.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2010 bertempat dirumah saksi korban NI NYOMAN SUETI yang terletak di Jalan SingosariGang Il Rt/Rw002/003, Dusun Sebual, Desa Dangin Tukadaya, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk

LP/79/XV2013/Bali/Res Jbr/Sek Ngr tanggal 23 Nopember 2013, danmenemukan barang bukti yang ada pada terdakwa Il, yang kemudianterdakwa Il menyebutkan dan mengakui telah mengambil barang barangPutusan Nomor : 47/Pid.B/2014/PN.NGR5korban NI NYOMAN SUETI berupa uang dan perhiasan sekira bulan AprilPATTI, 20D TL Oi nnn nr I IBahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekira pukul 18.00 Witaterdakwa . datang kerumah saksi korban NI NYOMAN SUETI denganmaksud untuk mengambil minyak kelapa dimana kesempatan

tersebutdigunakan oleh saksi NI KETUT KARDIASIH ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) yang tidak lain adalah menantu saksi korban NINYOMAN SUETI dan tinggal serumah dengan saksi korban NI NYOMANSUETI untuk memberitahu pada terdakwa mengenai rencana saksi NIKETUT KARDIASIH yang akan mengambil uang dan perhiasan milik saksikorban NI NYOMAN SUETI dan saat itu saksi NI KETUT KARDIASH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) mengatakan pada terdakwa nyanan jemak ngelemahang tas kresek badeng duur meja

jam 01.50 wita wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan september tahun 2019, bertempat di restaurant whos the daddy jalanlegian kecamatan kuta kabupaten badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeridenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban nyomannalawati perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat saksi korban nyoman

NYOMAN NALAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 jam 01.50 Wita direstoran Who The Dady Jalan Legian Kecamatan Kuta KabupatenBadung Terdakwa telah mencekik leher saksi; Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang bekerja selaku waitressmelihat Terdakwa yang datang dengan membawa minuman dari luardan duduk di bangku restoran, karena bukan pelanggan, saksi korbansempat menegur Terdakwa agar tidak duduk di restoran karena bukanmerupakan

akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka lecet di bagianleher; Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Dps2.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;GREGORIUS SILVANUS TONY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 jam 01.50 Wita direstoran Who The Dady Jalan Legian Kecamatan Kuta KabupatenBadung Terdakwa telah mencekik leher Nyoman

Nalawati;Bahwa pada saat itu saksi bekerja di seberang jalan sebagai satpam.saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 3 (tiga) meter;Bahwa awalnya pada saat itu saksi korban NYOMAN NALAWATI yangsedang bekerja menegur Terdakwa agar tidak duduk di restoran,mendengar hal itu Terdakwa tidak terima kemudian berdiri langsungmendorong tubuh saksi korban lalu mencekik leher menggunakantangan kanan karena saksi korban kaget dan reflek ikut menarik rambutTerdakwa selanjutnya masih dalam posisi tangan kanan

seluas empat sentimeter dan ukuran luka terpendek satusentimeter, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: pada korban perempuanberusia dua puluh sembilan tahun ini, ditemukan lukaluka yang akibatkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar jam 01.50 Witabetrempat di restoran Who The Dady Jalan Legian Kecamatan KutaKabupaten Badung, Terdakwa terlibat keributan dengan saksi korban NYOMAN

tanaman berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningmengandung narkotika golongan jenis metamfetamina dengan berat bersih 0,02 gram,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :UBerawal adanya informasi dari masyarakat kepada Petugas Kepolisianbahwa terdakwa menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika jenis sabu(metamfetamina), menindaklanjuti informasi dimaksud selanjutnya pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 11.30 wita, Petugas KepolisianResor Kota Denpasar yaitu saksi Nyoman

Nadi dan saksi Nyoman Joni,S.H. melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dimana ketika terdakwasedang berada di depan kamar kos Nomor 24 Jalan Iman Bonjol Gang RejekiNomor 10 Banjar Monang Maning Desa Pemecutan Kelod KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar terlihat dengan gerakgerik yangmencurigakan, Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian terdakwa namun tidak ditemukan narkotika selanjutnyapenggeledahan dilanjutkan pada kamar kos terdakwa dimana di atas mejadapur yang terbuat

RAHMAT IBRAHIM dan SUHENDARyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 Saksi NYOMAN NADL : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keteranganaksi benar ; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019sekira pukul 11.30 wita bertempat didalam kamar kost no. 24 Jalan ImanBonjol Gg. Rejeki No. 10 Br. Munang Maning Ds. Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Barat.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Putu Sukeni, S.H.PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor 596/ Pid.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Putu Sukeni, S.H.Hal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2019/PN Dps

HAKIM;NI NYOMAN SARININGSIH, SH. Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian Daerah Balitanggal 9 Juni 2014, Nomor : B4333/VI/2014/Dit.Reskrimsus ; a. Terdakwa mengakui ; b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Komang Pariartha,SH., dan I Wayan Sukandia denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.

,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkan Penetapan Nomor. 22/ Pen.Pid/ 2014/PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiripula oleh I WAYAN RIMA,SH, PPNS pada Satpol PP Pemda Bali dan terdakwa. Panitera Pengganti, HAKIM, (NI NYOMAN SARININGSIH, SH.) (I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.)