Ditemukan 169951 data
13 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang padapersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat Penggugat tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyai iktikadyang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanya gugatan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
13 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
12 — 0
absolut PengadilanPAG eI UCI seers esetMenimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyatatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an
43 — 10
tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat pada persidangan berikutnya tidakdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka majelis hakimberpendapat bahwa penggugat tidak serius untuk melanjutkan perkara ini dan gugatanini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitabAhkamul Qur'an
16 — 1
adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnyaPenggugat tersebut tidak berdasarkan suatu alasan yang sah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsunguh dalamberperkara, sehingga gugatan ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam KitabAhkamul Qur'an
60 — 14
isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungidan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an
Maka Majelis Hakim berpendapat bahwahal itu telah sesuai dengan ketentuan hukum bahwa bekas suami wajibmemberikan mutah kepada isterinya sebagaimana diatur pada Al Qur'an suratAlBagarah ayat 241 yang berbunyi:gudia gle i> So yxdl Elio wlallaaUsArtinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa mengenai besarnya mut'ah yang digugat olehPenggugat Rekonvensi berupa kalung emas 24 karat seberat 5 gram, yangkemudian Penggugat Rekonvensi
Selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa TergugatRekonvensi patut dihukum membayar nafkah anak melalui PenggugatRekonvensi, maka sesuai ketentuan Al Qur'an surat AtBagqarah ayat 233 sertaPasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam junctoPasal 26 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, Oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonvensi dalam halini patut untuk dikabulkan.Menimbang, Selanjutnya terkait dengan biaya pemeliharaan anaktersebut, dimana
9 — 1
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
6 — 4
dan tidak pulamenyuruh seseorang sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan,sekalipun untuk itu Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiranPemohon tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, makaberdasarkan ketentuan pasal 124 HIR, permohona pemohon harus dinyatakan gugur,hal tersebut sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang tercantum dalamkitab Ahkamul Qur'an
6 — 0
pertamatelah hadir dalam persidangan, kemudian setelah diadakan mediasi Pemohondan termohon tidak pernah hadir, menurut berita acara pemanggilan Pemohondan Termohon telah dipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut,namun pada persidangan tanggal 9 September 2015 dan sidang tanggal 23september 2015 Pemohon dan termohon berturutturut tidak hadir dalampersidangan dan ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
7 — 3
Serta memperhatikanPetunjuk Teknis Buku Il Edisi Revisi Tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama (Peraturan KetuaMahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IItanggal 04 April 2006), maka permohonan Pemohon harus dinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal. 405 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi : Hal. 3 dari 5 halaman, Putusan No. 1385/Pat.G/2017/PA.Gsg.AL
9 — 1
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun padapersidangan keempat tanggal 8 Oktober 2015 tidak hadir dalam persidangandan ternyata ketidak hadirannya itu tanoa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
12 — 1
No. 0558/Pdt.G/2016/PA.MEY Al Qur'an Surat An Nahl ayat 72: LGMledell oye SE jy g Bim y my Seely sh op SL yo St ot 9S emArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau ister!)
11 — 3
persidangan.Menimbang, bahwa akan tetapi pada harihari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, dan pulaPemohon tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah,serta tidak ternyata ketidakhadirannya disebakan sesuatu halangan yang sah,maka majelis hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan secara hukum Pemohon dianggap gugur haknyaMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Ahkamul Qur'an
14 — 1
dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon dan Termohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya Pemohon ini harus dinyatakangugur sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama Fiqih yang terdapatdalam kitab Ahkamul Qur'an
10 — 1
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
11 — 1
selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
15 — 1
persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg. permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an
9 — 0
putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka permohonan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fegih dalam kitabAhkamul Qur'an
13 — 8
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohondapat untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap pada sidangselanjutnya, dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan petunjukdari kitab Al Anwar juz Il halaman 149/Ahkamul Qur'an
5 — 0
perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, yang berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara absolut adalah Pengadilan AgamaPutusan Cerai TalakNomor 0991/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 8 dari 13Brebes, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohon terhadapTermohon telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini ternyata Termohontidak pernah hadir dan Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikin dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'an
sulit untuk didamaikan,oleh sebab itu perkawinan Pemohon dan Termohon harus diceraikan, halitu untuk menghindari kKemadharatan hidup dalam rumah tangga yangberkepanjangan karena antara Pemohon dan Termohon tidak mungkindapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, Sesuai dengan qaidahsyarilyyah yang berbunyi;YlSoVI a8 esx 5 dollArtinya : Kemugdharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah Al Qur'an