Ditemukan 14461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sasi soli
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Halaman 9 dari 12 him. putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Cade dy Cory poke Sei ne Sb) eles arn y lel 8Mr cay hod pecy pl dey emai tery cle Vy eisDN sali
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 919/Pdt.G/2016/PA. Gsg.
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 3
  • raj terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar IV422 yangberbunyi:Ale Sali
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Ktl
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
  • SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/X/2002 tanggal22 Okteber 2002, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal supaya mengirimkan sali nanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 April 2011 — FITRIYAH Bin SAMAT Melawan DASUKI Bin SAIDI
25 — 10
  • Jumlah Rp. 291.000, Untuk sali nan yang sama bunyinya oleh :PANI TERA PENGAD LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H Nip. 19580818 198203 1 005
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 24 Januari 2011 — Anwar Bin Zakaria VS Mursyidah Binti Usman
30 — 16
  • SALI NANPUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2011/MS.LsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantaraAnwar Bin Zakaria, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan DarussalamDusun Seutuy Desa Hagu Barat LautKecamatan Banda Sakti Kota
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan No. 1725/Pat.G/2020/PA.Pasagle Sali dill 6 geall Glew jl ej 303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0881/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SALI NANPUTUS ANNomor: 0881/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanM.I, bertempat kediaman di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Saman bin Sali
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 13 April 2011 — Tn. TITO DJAYALIUS, Tn. IMRAN MA
77 — 33
  • YUSUF, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiUNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkar ang,17H. NELI DA SH.Ni p.RADORPIB8rang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraatau pun kuasa kuasanya; Hakim Hakim Anggota, HakimKetua,1. RUSS EDAR, SH Ny.Hj.SOLBAITISESUNAN, SH Panitera Pengganti,2. SUTOY O, SH.M.HumM.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON
21 — 2
  • SALI NAN PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :PONIRAH Binti JOSETIKO, umur 77 tahun, agamaKatholik, pekerjaan pensiun,Pendidikan , tempat tinggal diJurug RT.46, Desa Argosari,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2740/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1959/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Jbg.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Aisalls oc eal Fhe Sle oj jx3 9) Aas) olen) 483 oIArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Putusan No.547/Pat.G/2017/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle Sali ind i geall Glew jlo 5523 sl 4h olen) 585Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikanPermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:woale SalI le Guodlls pe Sall le acti Us sling otle al sie Guill SIArtinya:Bahwasanya Nabi saw.: "Wajib alat bukti bagi Penggugat, sedangkan(jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan buktibukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • SALI NANPUTUSANNOMOR 0246/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa danHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yanberbunyi sebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sali