Ditemukan 34007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 22 Nopember 2018 — SULIYONO Melawan 1. WIWIK ENDANG TRISNOWATI 2. SUKARI 3. SUMARTINI dan 1. KEPALA DESA JOLOTUNDO 2. BAPAK CAMAT DI KANTOR KECAMATAN JETIS 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
11511
  • Gugatan Penggugat salah sasaran. Dalam gugatan sebagai tergugatlladalah SUKARI yaitu pemilik sebidang sawah seluas 2.343 M2 yangbersertifikat hal milik (SHM) No.652, Surat Ukur tgl.1082007no.142/1608/2007 yang dituntut agar diserahkan kepada turut tergugatlll(Kantor Pertanahan Kota Mojokerto), padahal sejatinya SHM No.652tsb.sejak lama (th 2010) sudah berpindah hak menjadi milik orang lain,yang ternyata tidak diikutsertakan sebagai pihak. Oleh karenaitu gugatanPenggugat tidak dapat diterima.3.
Register : 17-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 2 Agustus 2017 — FERI FITRIAWAN
248
  • Setelah para terdakwamengetahui sasaran yang akan diambil adalah mobil jenis Pick Up tersebut,kemudian para terdakwa pergi ke Kota Binjai untuk minum bandrek menungguwaktu menjelang pagi.
    Setelah para terdakwa selesai minum bandrek, sekirapukul 02.30 wib para terdakwa bergerak kembali menuju sasaran yang paraterdakwa ketahui bersama di halaman rumah rumah saksi korban KOK WI AlsJACKIE di Jalan Semangka Kelurahan Bandar Senembah Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai, lalu para terdakwa membagi tugas masingmasing yang manaMIRZA PRIMA PRAYOGI, SUKMA PRATAMA dan MEMET langsung menujumobil dengan berjalan kaki, sedangkan FERI FITRIAWAN memantau situasidiatas Sepeda motor BK6578RAM.
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 31 Mei 2016 — Moh. Syafiudin Bin Zainal Arifin
636
  • jenis sabusabu di sekitar Wilayah DesaPandian,Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep,kemudiane Bahwa saksi melaporkan ke Kasat Reskoba dan Kasatreskobamemerintahkan saksi bersama Bripda Ali Ridho MH untukmelakukan penyelidikan dengan cara berboncengan mengendaraisepeda motor memantau langsung disepanjang jalan Teuku Umarhingga Jalan Pepaya,Kel.Karangduak sedangkan anggota Reskobalainnya juga melakukan giat yang sama,e Bahwa sekira pukul 15.30 Wib saksi bersama Bripda ALI RIDHOMH.mendapat informasi bahwa sasaran
    (pelaku) menuju jalanPepaya Kel.Karangduak,Kec.Kota,Kab.Sumenep (ciriciri pelaku dansepeda motor yang dikenakan pelaku sesuai yang diinformasikanmasyarakat),e Bahwa sekira pukul 15.30 wib saksi bersama Bripda Ali Ridho,MHmendekati sasaran (pelaku) yang sedang berjalan mengendaraimenuju jalan pepaya,setelah diberhentikan dan Bripda Ali RidhoMH melihat seorang pengendara sepeda motor tersebut membuangsesuatu dari tangannya setelah berhenti dan ditunjukkan kepadaseorang pengendara sepeda motor bernama
Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — Drs. JOHNNY MAMAHIT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA, DK
6714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,berkedudukan di Jalan Maesa Sasaran Tondano, KabupatenMinahasa, selanjutnya memberi kuasa kepada :1. Drs. A.l. Aslah, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa ;2.
    ., kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa ;Keduanya memilin alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa, Jalan Maesa Sasaran Tondano ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 11/SK/BPNMIN/2013tanggal 3 Desember 2013 ;ll. NY.
Register : 12-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 715/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2015 — IBNU YASIR BIN (Alm) SLAMET
194
  • dalam membeli,menjual,mengedarkan sedian farmasi berupapil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi:nama produk,daftar bahan yang digunakan;berat bersih atau isi bersih;jnamadan alamat pihat yang memproduksi;tangga,bulantahun,kadaluarsa;mendapat ijin edar dari pemerintah,dimana terdakwa yangtelah memakai,menyimpan,mengedarkan pil doubel L tersebut akanberbahaya bagi kesehatan karena akan terjadi penyalahgunaan berupa tidaktepat indikasi,tidak tepat dosis pemakaian,sasaran
    bahwa yang boleh diedarkan apabila dikemasannya wajibdiberi tanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi, tanggal,bulan dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat ijin edar dari Pemerintah ; Menimbang, bahwa menurut saksi ahli akibat apabila barang tersebutberedar di masyarakat berbahaya bagi kesehatan dan yang dikhawatirkanterjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dantidak tepat Sasaran
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 291/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
MA'RUF BIN ALM MARZUKI
5610
  • Deketkulon Rt. 03Rw. 01, Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Bahwa Terdakwa yang masuk ke dalam rumah korban unttuk mengambilbarang sedankan Romadani menunggu di pinggir jalan di atas sepeda motor;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 sekitar pukul 11.30Wib, Terdakwa berangkat dari Lapangan Bola Sawah Pulo Gang DKASurabaya bersama Anak Romadani naik sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol L 4891 NL, kemudian pukul 01.00 Wib kami berdua sudahsampai di Lamongan lalu Terdakwa mencari sasaran
    rumah yang lampupenerangannya tidak terang dan mencoba masuk dengan cara mendorongpintu belakang rumahnya dengan tangan dan kebetulan sasaran Terdakwaadalah rumah milik saksi korban yang tidak terkunci, lalu Terdakwa langsungmasuk dalam rumah kemudian mendapati 1 (Satu) buah HP Vivo Y91 Redmiwarna hitam biru yang ditarun di depan TV dalam keadaan dicas, laluTerdakwa ambil dan kemudian masuk kembali ke dalam rumah danmendapatkan 1 (satu) buan HP merk Xiaomi Redmi warna Silver berada dibelakang kamar
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 454/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Juli 2013 — EDI SUPRIYANTO bin ROMLI
163
  • perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa EDI SUPRIYANTO BIN ROMLI bersama dengan JOKO danROKHMAD (belum tertangkap), sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor, untukmelancarkan perbuatanya tersebut JOKO membawa sebatang besi dengan ukuran 50 cmsedangkan ROKHMAD membawa kunci T, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU milik ROKHMAD mereka dengan berboncengan 3 berangkat mulai jam20.00 Wib menuju daerah Balung untuk mencari sasaran
    sepeda motor yang diparkir di luarrumah, namun setelah lama berkeliling mereka tidak menemukan sasaran kemudianmelanjutkan perjalanan ke arah Jember, dan sekira jam 02.00 Wib mereka sampai di Jl.Kertanegara Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, lalu berhentididepan rumah korban KARDONO, karena mereka melihat ada 2 unit sepeda motor yangdiparkir di pekarangan rumah korban yaitu 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruNo.Pol P3707EQ, dan 1 unit sepeda motor Honda Revo
Putus : 20-06-2003 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/N/2003
Tanggal 20 Juni 2003 — -
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sengaja sebagai kemungkinan.Berdasarkan ketiga teori kesengajaan tersebut, apabila dikaitkan dengan faktapersidangan jelas sekali perbuatan Terdakwa yang melakukan pembacokan kearah leher korban adalah merupakan suatu kesengajaan ditambah lagi jikamerujuk ke tempat / sasaran bacokan ke bagian leher sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan~ parang, sudah = seharusnya judex factimempertimbangkan unsur dengan sengaja sebagaimana fakta persidangandengan melihat arah / sasaran bacokan serta benda / alat
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.ERLANGGA
2.YUSUF
133
  • Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tanggal 13 September 2018 Nomor Register Perkara PDM314/JKT.PST/09/2018 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa II telah merencanakan untukmelakukan pencurian diatas kendaraan umum lalu pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirajam 15.30 wib para terdakwa naik bus Kopami jurusan Senen Muara Angke dari terminal SenenJakarta Pusat kKemudian diatas bus Kopami, para terdakwa mencari sasaran
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jika orang tempat berhutang tidak memberikan hutang, makapenggugatlah menjadi sasaran kemarahannya.g. Singkatnya perhatian kepada keluarga, terutama tanggugjawabsebagai kepala rumah tangga tidak mampu dijalankan karena kondisikejiwaan yang tidak normal, karena orang tua atau mertua juga adakelainan kejiwaan (keturunan).8.
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-01-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 301 /Pid.B/ 2002 /PN.Ska
Tanggal 20 Januari 2003 — RAKIMIN bin MANTO MANDOYO
202
  • Jebres, Surakartaterdakwa telah mengambil :1 (satu) TV berwarna 14Inci merk Sharp dan 1 (satu) VCD merk Tocol , satulembar kain sprei milik saksi Sadiyem ;Bahwa, benar sebelumnya terdakwa jalan jalan naiksepeda motor Shogun mencari sasaran, dan sesampai diKp.
Register : 07-04-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 300/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52
  • Adapun yang menjadipenyebabnya adalah karena Tergugat selalu menghinaPenggugat, selain dari itu kalau Tergugat ada wmasalahdiluar rumah Penggugat selalu jadi sasaran kemarahanTergugat;.
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Juni 2016 — MUHAMMAD RAMADHAN NASUTION Bin H. YUSUF NASUTION & ANDI GUFLI
164130
  • Tebet Timur Jakarta Selatan untuk melihatlihat sasaran(sepeda motor), sesampainya di parkiran Toko 420 Michief Terdakwa melihatsepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna Abuabu Hitam No.
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
YADI PUTRA Bin MARSIDIK
183
  • 2018 sekira pukul10.15 WIB ada informasi dari masyarakat yang diterima Polda Sumsel yangmenyampaikan bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanMuara Pedu Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin yang didugadilakukan oleh saksi Rosi Bin Mat dan terdakwa kemudian saksi Eriansyah BinM.Djusit Gumay, saksi Fitriansyah Bin Harun Al Rasyid (Alm) dan saksi RinoSaputra Bin Zahedi dari Direktur Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut selanjutnya setelan sasaran
    yang diterima Polda Sumsel yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Pigmenyampaikan bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu di JalanMuara Pedu Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin yang didugadilakukan oleh saksi Rosi Bin Mat dan terdakwa kemudian saksi Eriansyah BinM.Djusit Gumay, saksi Fitriansyah Bin Harun Al Rasyid (Alm) dan saksi RinoSaputra Bin Zahedi dari Direktur Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut selanjutnya setelan sasaran
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 858/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Suwarto pgl. Warto bin. Didit Riyanto
11625
  • TARJO menentukan sasaran yaitukorban nasabah bank Nagari yang berada didepan Plaza Andalas kota Padangdan membagi tugas kepada terdakwa, Pgl. UDIN dan pgl. DODI untuk eksekusi,selanjutnya Pgl. DODI menyiapkan 1 (satu) buah paku dengan panjang sekira 4(empat) Cm warna hitam terbuat dari besi payung yang ujungnya runcing yangwaktu itu diasah dahulu oleh lelaki Pgl. DODI dan sempat terdakwa bantumengasahnya supaya runcing ujung dari paku tersebut pada waktu itu,kemudian Pgl. TEZAR Als.
    TARJO menentukan sasaran yaitu korban nasabahbank Nagari yang berada didepan Plaza Andalas kota Padang danmembagi tugas kepada terdakwa, Pgl. UDIN dan pgl. DODI untukeksekusi, selanjutnya Pgl. DODI menyiapkan 1 (satu) buah pakudengan panjang sekira 4 (empat) Cm warna hitam terbuat dari besipayung yang ujungnya runcing yang waktu itu diasah dahulu olehlelaki Pgl.
    TARJO menentukan sasaran yaitukorban nasabah bank Nagari yang berada didepan Plaza Andalas kotaPadang dan membagi tugas kepada terdakwa, Pgl. UDIN dan pgl. DODIuntuk eksekusi, selanjutnya Pgl. DODI menyiapkan 1 (satu) buah pakudengan panjang sekira 4 (empat) Cm warna hitam terbuat dari besi payungyang ujungnya runcing yang waktu itu diasah dahulu oleh lelaki Pgl. DODIdan sempat terdakwa bantu mengasahnya supaya runcing ujung dari pakutersebut pada waktu itu, kemudian Pgl. TEZAR Als.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1021/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
VALENTINO ALFREDO CASTRO MATAPU
6314
  • B 4596KOU, warna kuning ( sepeda motor tersbeut adalahmilik Terdakwa sendiri ) memang tujuan Terdakwa keluar rumah adalahmencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawa tas, atau sedangHalaman 9 Putusan Nomor: 1021/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMmemegang hand phone, selanjutnya Tersangka dari tempat tinggalTersangka menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya Jakarta Timur, dansesampai di wilayah Kel.
    Bahwa adapun tujuan terdakwa keluar yaitu ingin mengambil barang milikorang lain dengan mencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawatas, atau sedang memegang hand phone. Terdakwa selanjutnya berangkatdari rumah terdakwa menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya JakartaTimur. Terdakwa sampai di wilayah Kel. Lubang Buaya Jakarta Timursekira pukul 05.55 Wib,. Bahwa Pada saat terdakwa melintas di Gg Albaidho Ill Rt/Rw 001/005kel. Lubang Buaya kec.
    Pol.B 4596KOU, warna kuning.Bahwa adapun tujuan terdakwa keluar yaitu ingin mengambil barang milikorang lain dengan mencari sasaran khususnya ibu ibu yang membawa tas,atau sedang memegang hand phone. Terdakwa selanjutnya berangkat darirumah terdakwa menuju ke wilayah Kel Lubang Buaya Jakarta Timur.Terdakwa sampai di wilayah Kel. Lubang Buaya Jakarta Timur sekirapukul 05.55 Wib.;Bahwa Pada saat terdakwa melintas di Gg Albaidho Ill Rt/Rw 001/005 kel.Lubang Buaya kec.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 275/Pid.B/2017/ PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — DEDI SUHENDRI Als. ADIT Bin KESDI
2113
  • diatasnyaberdiri sebuah tempatkediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar Jam01.00 wib terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI keluar daribarak dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milikterdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI, yang mana maksud dantujuan terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI adalah untukmencari sasaran
    malam hari saat korban sedang tidur, situsi saat itu dalamkeadaan sepi, cuca saat itu sedang hujan gerimis.Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebutmenggunakan sarana berupa 1 (satu) unit sepeda motor warna merahmarun KH 2197 TG.Bahwa benar terdakwa menerangkan Awalnya pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekitar Jam 01.00 wib terdakwa keluar dari barak denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa, yang manamaksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mencari sasaran
    barangbarangberharga yang bisa tersangka curi, setelah lama terdakwaberpatrolimenggunakan sepeda motor milik terdakwa untuk mencari sasaran, tibalahterdakwa di Jalan Pangeran Samudera dan saat itu terdakwa ada melihatbarak Fahari kemudian terdakwa masuk ke lingkungan barak Fahari dansaat itu terdakwa melihat pintu barak pintu no. 5 dalam keadaan terbukasedikit, setelah itu terdakwa langsung berhenti dan memarkirkan sepedamotor, kKemudian tanpa basabasi terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 14 dari
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 128/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Rahman Sopian Als Ipit Als Lahem Als Cemong Bin Oos
608
  • ., Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang milik orang lainketika sedang berada dirumahnya di Dusun Sukarasa Rt. 004 Rw. 001 DesaSukatali Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang yang mana pada saatitu Terdakwa sedang bersama dengan saksi RIANDI Als ADIT Bin DIDI,setelah melakukan perencanaan kemudian Terdakwa menentukan rumahyang akan dijadikan target sasaran, mengetahui rumah milik saksi DR.IPONG DEKAWATI.
    ;Menimbang, bahwa setelah melakukan perencanaan kemudianTerdakwa menentukan rumah yang akan dijadikan target sasaran, mengetahuirumah milik saksi DR. IPONG DEKAWATI.
    telah mengambil 3 (tiga)Tabung Gas Merk Bright Gas 5,5 Kg, 2 (dua) Tabung Gas Elpiji 12 Kg, (Satu)Tabung Gas Elpiji 3 Kg, 1 (Satu) Buah kamera Photo Merk Gyashika., 1 (Satu)Buah Infokus Merk Epson, 1 (Satu) Buah Mesin Cuci Kendaraan Merk NIGHPC65TS, 1 (Satu) Pasang Sendal Warna Putih Merk Yasuka, 1 (Satu) PasangSepatu Warna Coklat Merk Capilora tanpa izin pemiliknya yaitu DR.IpongDekawati, M.Pd., dengan cara setelah melakukan perencanaan kemudianTerdakwa menentukan rumah yang akan dijadikan target sasaran
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 63/Pid B/2014/PN Bbs
Tanggal 13 Agustus 2014 — - WAHIDIN bin SURYADI - SAEFUL BAHRI bin SULAEMAN
536
  • Pol : E3500SZ milik terdakwa II; Bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II pada hari Kamis tanggal17 April 2014 sekira pukul 01.00 wib telah sampai di Desa Prapag LorKecamatan Losari, Kabupaten Brebes lalu mencari sasaran sepedamotor dan pada saat berada di depan rumah sdr.
    Brebes, laluterdakwa dan terdakwa II berputarputar untuk mencari sasaran,kemudian sampai di depan rumah yang tidak dikenal terdakwa melihatada sepeda motor yang diparkir di dalam garasi yang tidak adakuncinya, lalu terdakwa menyuruh terdakwa II berhenti, lalu terdakwaturun dan setelah memastikan keadaan disekitar rumah tersebut sepiselanjutnya terdakwa menuju ke rumah tersebut, sedangkan terdakwaIl.
    Brebes, lalu paraterdakwa berputarputar untuk mencari sasaran, kemudian sampaidi depan rumah yang tidak dikenal terdakwa I. Wahidin melihat adasepeda motor yang diparkir di dalam garasi yang tidak adakuncinya, lalu terdakwa I. Wahidin menyuruh terdakwa II SaefulBahri berhenti, lalu terdakwa I. Wahidin turun dan setelahmemastikan keadaan disekitar rumah tersebut sepi selanjutnyaterdakwa I. Wahidin menuju ke rumah tersebut, sedangkanterdakwa II.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH. MH
Terdakwa:
SAMSU TAHER Alias SAMSU Bin TAHER. Alm
9030
  • Efisien, berarti Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dansasaran dengan kualitas yangmaksimum; b. Efektif, berarti Pengadaan Barang/ Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya; c.
    Efisien yaitu Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum; b. Efektif, yaitu pengadaan barang/ jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya; Cc.
    Efisien, berarti Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu) yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dansasaran dengan kualitas yangmaksimum; b. Efektif, berarti Pengadaan Barang/ Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya; c.
    Efisien yaitu Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yang maksimum;Halaman 31 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal.Efektif, yaitu pengadaan barang/ jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya; Transparan, yaitu semua ketentuan
    Efisien yaitu Pengadaan barang/jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danaHalaman 157 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal.yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum;Efektif, yaitu pengadaan barang/jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya;Transparan, yaitu semua ketentuan