Ditemukan 12923 data
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ILHAM JUNAIDI
25 — 5
Stasiun KP. BesarKel. Martubung Kec. Medan Labuhan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta PT.Gunung HarapanSentana;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan), oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus2020;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Agustus2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;4.
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DUDI BAHTIAR Als UDUNG Bin ENGKUS
124 — 16
Stasiun No. 76 Ciamis, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 159/Pid.Sus/2020/PN Cms, tanggal 21 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Cmstanggal 15 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Cms tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.SOFIYAN ANDIKA Als ANDI
2.CANDRA Als KUMAN
3.RIDUWAN Als SIWEN
24 — 10
tinggalAgamaPekerjaan: Sofiyan Andika als Andi: Pangkalan Brandan: 25 tahun/7 Agustus 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sutomo Gang Air Panas Kelurahan BerandanTimur Baru Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat: Islam: mocokmocok: Candra als Kuman: Pangkalan Brandan: 27 tahun/26 Februari 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sutomo Gang Alkhusaini Kelurahan BerandanTimur Baru Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat: Islam: mocokmocok: Riduwan als Siwen: Pangkalan Brandan: 27 tahun/14 Oktober 1991: Lakilaki: Indonesia: Jalan Stasiun
42 — 2
SILO denganmenggunakan selang ke dalam jurigen sebanyak 15 (lima belas) liter, sebagai ganti hutangterdakwa kepada saksi RUSMAN Bin HADRAN, dimana terdakwa telah secara jelasmengetahui bahwa Solar yang berada didalam tangki (satu) unit LV 53 A adalah milik PT.SILO yang didapat dari stasiun pengisian BBM milik PT.
93 — 14
Sudah cukup terbukti penggelapan bila seseorangmenemukan sebuah arloji di Kamar mandi di stasiun kereta api, diambilnyakemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa benda berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dankedua bukan karena kejahatan. Perihal unsur berada dalam kekuasaannyatelah disinggung di atas.
70 — 15
Salmawati binti Sultani.3: Membebankan biaya perkara menurut hukum:Subsider : Atau Pengadilan Agama Kendari C.q Majelis hakim berpendapat lainmohon putusan yang adiladilnya (ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan; Penggugat telahdatang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kendari melalui mas media RRI Stasiun
71 — 7
fasilitas dan sarana;Sampai dengan saat inni kewenangan untuk mengeluarkan izin usaha adalah Menteri,sesuai dengan Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidan Pasal 13 PP Nomor 36 Tahun 2004 tentang Usaha Hilir Migas, selanjutnyaMenteri dapat melimpahkan kewenangan yang akan diatur dalam Keputusan Menterisebagaimana dijelaskan pada Pasal 13 ayat (2) PP Nomor 36 Tahun 2004 tentangUsaha Hilir Migas;Bahwa lembaga penyalur resmi yang ditunjuk untuk BBM bersusidi antara lain :a SPBU (Stasiun
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
ACH. YANI
46 — 14
Darmawangsa Ruko Stasiun Rambipujinomor 12A dengan struktur koperasi adalah sebagai berikut:Manager =: HeruKetua : Prasetyo HadiSekretaris : NormawatiBendahara ; AsmilNamun saat ini koperasi tersebut tidak lagi beroperasi karenamengalami kebangkrutan;Bahwa Penggugat selama ini juga mengetahui bahwa uang sebesar Rp31. 000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) memang benarbenar tidakdinikmati otah Tergugat dan uang tersebut dipakai oleh Koperasi SultanMas", namun selama ini Penggugat tidak pemah mempersoalkan
63 — 9
PUTUSANNo. 393/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARMIN TONO ALS AYI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/13 Maret 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nangka dekat stasiun Kereta Api Kel. RambungKec.
218 — 49
., Kabupaten Xxx, dengan SertipikatHak Tanggungan (SHT) Nomor: 877/2012, barang jaminan atau Agunanberupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah SHM No.xxx/Desa Xxx , terletak di Jalan Pramuka/Jalan Stasiun No. 152 RT. 007RW. 002, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purwakarta, atas namapemegang hak ISTRI TERGUGAT (isteri Penggugat), dengan jangka waktu60 bulan atau 5 Tahun, dimulai pada tanggal 28 Maret 2012 berakhirsampai dengan tanggal 28 Maret 2017.
27 — 9
Stasiun No. 42 Kel. Babura Kec. Medan Baru;Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi selanjutnya langsungmenuju tempat kejadian dan saksi dan rekan saksi mengamankan Zulkiflididepan kamar kost milik Syahrizal yang berada di Jaln. Seituan No. 42 Kel.Babura Kec.
26 — 4
XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gang Stasiun, Kelurahan Kedai Durian, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama ALM.SUGIONO BIN KUYEN;Bahwa Pemohon menikah dengan XXXXpada tahun 1998;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum XXXXmempunyai 3orang anak yang bernama
22 — 16
., tanggal 19Pebruari 2020 dan tanggal 19 Maret 2020, yang nilai pembuktiannya bersifatsempurna dan mengikat, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugattelah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Andoolomelalui Radio Republik Indonesia Stasiun Kendari, berdasarkan Pasal 285R.Bg. dan Pasal 138 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka terbuktibahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya yang jelas diwilayah NKRI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
ANUGERAH SATRIA PUTRA alias SATRIO
63 — 29
Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat itu ditangkap didaerahsekitar stasiun Sudirman;2. Bahwaterakwa mengakui kesalahannya;3. Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr4.
62 — 9
yang mengeluhtentang kebiasaan Tergugat yang suka mabuk dan jika ada masalah dalam rumahtangga mereka, Tergugat selalu menceritakannya pada orang lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mabuk serta tidak pernah melihatmereka bertengkar karena kebiasaan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat maupun Tergugat berselingkuhnamun saksi hanya mendengar cerita dari saudara saksi bahwa Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha SPBU (Stasiun
25 — 2
sebagaimana tersebut diatas, awalnya hari Kamis,tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi WALI (belumtertangkap) sambil memesan 35 (tiga puluh lima) butir Pil Ekstacy dengan kesepakatan hargaper/butir sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Bahwa dengan terjadinya kesepakatan pembelian Pil Ekstacy, kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada WALI (belum tertangkap)dan menemuinya di belakang Stasiun
sebagaimana tersebut diatas, awalnya hari Kamis tanggal15 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi WALI (belum tertangkap)sambil memesan 35 (tiga puluh lima) butir Pil Ekstacy dengan kesepakatan harga per/butirsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Bahwa dengan terjadinya kesepakatan pembelian Pil Ekstacy, kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada WALI (belum tertangkap)dan menemuinya di belakang Stasiun
40 — 14
3 (tiga)kg dan di masukkan ke dalam tabung gas 12 (dua belas) kg adalah melanggar Pasal13 ayat (2) PP No.104 Tahun 2007 tentang pelarangan penggunaan elpiji 3 (tiga) kgyang tidak sesuai dengan ketentuan dan melanggar Pasal 54 UU RI No.22 Tahun2001 tentang Migas yaitu meniru bahan bakar gas bumi dan hasil olahan karenapara terdakwa mengoplos/mengurangi isi tabug gas elpiji 3 (tiga) kg dan dimasukkan ke dalam tabung gas 12 (dua belas) kg padahal yang diperbolehkanmengisi gas ke dalam tabung hanya Stasiun
elpiji berat tabung kosong 15,1 kg berat total 26,5kg;e 1 (satu) tabung elpiji berat tabung kosong 14,3 kg berat total 26,1kg.Menimbang, bahwa untuk isi tabung gas elpiji 3 (tiga) kg berkurang antara 0,5 kg s/d 0,8kg dan isi tabung gas elpiji 12 (dua belas) kg berkurang antara 0,2 kg s/d 2 kg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku bahwakegiatan pengisian bahan bakar gas tidak boleh dilakukan oleh perorangan atau agen atau sub agentetapi hanya boleh dilakukan oleh Stasiun
230 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 Desembe 2014yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan nama penerimaLENNY MARLINA n, senilai Rp. 5.000.000.1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April 2015yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 kerekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengan nilaiRp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun
25 Desembe2014 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan namapenerima LENNY MARLINA n, senilai Rp. 5.000.000.1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April2015 yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502ke rekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengannilai Rp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun
167 — 73
DWI PUTRAyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulungan tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yang diterbitkan oleh Stasiun Karantinakan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas Il Tarakantanggal 25 Mei 2016, yaitu pelepasan sebanyak 40 koli, 1.320 kg, 3.920 ekorpada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam
tersebut mempunyai bobot 2 GT dan dengan mesinmerk Suzuki 250 PK;11.Bahwa terdakwa tahu kepiting bertelur dilarang untuk ditangkap dandiangkut namun terdakwa tetap mengangkut karena sedang memerlukanuang dan mendapat jaminan keamanan berupa pengawalan dari sdr.Amran alias Jambul, yaitu dengan ikutnya Serda Sungkayan;12.Bahwa pekerjaan terdakwa hanya sebagai nakhoda saja dan bukansebagai nelayan atau pembudidaya ikan;13.Bahwa Berita Acara Pelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yangditerbitkan oleh Stasiun
64 — 59
korban serta mengawasi pelakuyang lainnya pada saat melakukan pencurian uang tersebut, dan Bancengberperan sebagai joki sepeda motor atau yang membawa sepeda motorpada saat terdakwall berhasil membawa atau mengambil uang saksikorban;Bahwa yang merencanakan pencurian uang sebanyak Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) tersebut adalah terdakwa sendiri danperencanaan tersebut dilakukan di Galon Minyak Perdamaian Stabat;Bahwa terdakwa melakukan pencurian yang ke1. sekira bulan Juni 2015di Stasiun