Ditemukan 22197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 971/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2411
  • lantai Il dan langsung melakukan penggeledahandi lantai Il rumah tersebut dan ditemukan barang bukti dari sudut ruangantelevisi berupa 1 (satu) buah bola lampu yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket shabushabu, dan dari dalam meja yang terbuat dari ban mobil ditemukan1 (satu) buah amplop yang didalamnya terdapat 40 (empat puluh) butir pilextacy yang dibungkus dengan plastik klip, dan dari dalam lemari kamarditemukan uang sebanyak Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah), dari ruangan televisi
    lantai Il dan langsung melakukan penggeledahandi lantai Il rumah tersebut dan ditemukan barang bukti dari sudut ruangantelevisi berupa 1 (satu) buah bola lampu yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket shabushabu, dan dari dalam meja yang terbuat dari ban mobil ditemukan1 (Satu) buah amplop yang didalamnya terdapat 40 (empat puluh) butir pilextacy yang dibungkus dengan plastik klip, dan dari dalam lemari kamarditemukan uang sebanyak Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah), dari ruangan televisi
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 635/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
RUSMANTO Bin SUYATNO Alias HERMAN
8141
  • termuatdalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui dijadikan Saksi dalam perkara ini untuk dimintaiketerangan terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 September2017 sekitar jam 02.30 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Areman RT.001/005 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok;bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) buah handphoneLenovo warna hitam berikut chargernya yang tersimpan di rak televisi
    Sujiyah yang berada dilemari televisi dan 1 (satu) buah laptop ASUS warna putih milik Saksi Wido Falenyang ditaruh di meja ruang tamu, tetapi kKemudian Saksi Wido Falen Kusumaterbangun karena melihat Terdakwa berlari keluar melalui jendela ruang tamu danSaksi Wido Falen Kusuma juga ikut mengejar melalui jendela tersebut sambilberteriak maling.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/MIL/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — TATANG TARYANA
78136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Terdakwa menonton acara televisi sedangkanSaksi4 menidurkan anak, setelah 2 (dua) orang anak Saksi4 tertidur masih padamalam hari itu juga tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa denganSaksi4 saling bercumbu rayu di dalam kamar rumah Terdakwa di KomplekCendrawasih, Lanud Suryadarma, Kalijati, Subang, setelah keduanya terangsang atasdasar suka sama suka Terdakwa dengan Saksi4 melakukan persetubuhan denganposisi Saksi4 di atas dan Terdakwa berada di
Register : 24-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1570/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 23 April 2009 —
625
  • Tergugat dengan biaya yang tidak sedikit akantetapi tingkah laku Tergugat tetap tidak berubah, Tergugat tetap tidak mautahu urusan rumah tangga, menekan, meneror dan mengancam Penggugat.Dan lebih parahnya lagi sebelum dan sesudah perkara perceraian berlangsung,Tergugat melakukan tindakan yang tidak terpuji yang seharusnya tidakdilakukan oleh seorang suami yang telah berkeluarga dan memiliki anak,dimana Tergugat selama ini telah mengambil barang barang yang ada didalamrumah diantaranya :e 1 (Satu) unit Televisi
    21 merk Panasonice 7 ( tujuh ) daun pintu rumah dicebol semua dan dibawa pulang olehTergugate I (satu) buah bed kasur milik anaknyae (satu) unit televisi 29 merk Sharpe 1 (Satu) unit VCDe 1 (satu) unit Tape dan 2 speakernyae 1 (satu) unit Kompor gas dan tabungnyae (satu) unit sepeda motor Vega R tahun 2007e 1 (satu) buah Lampu Hiase 1 (satu) buah klosede 4 (empat) unit Krane 2 (dua) buah showerHal tersebut dilakukan oleh Tergugat dalam bulan Januari sampai denganPebruari 2009;=+===+7.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 160/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — 1.ROMI PUTRA Bin OPOR 2.AGUS TANI Bin ILYAS
7021
  • perkara ini, para Terdakwa telah mengambil rokokditempat usaha pasar malam Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 pukul 00.00 WIB bertempat di Desa Suka Pindah Kec LubukPinang Kabupaten Mukomuko;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat mengecek peti yangberisikan rokok dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat para Terdakwa mengambilrokokrokok tersebut;Bahwa yang hilang ditempat usaha pasar malam milik Saksi yaiturokok 70 (tujuh puluh) slop dan 1 (satu) unit televisi
    ;Bahwa harga keseluruhan rokok yang diambil para Terdakwasejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) dan untuk 1 (satu)unit televisi seharga Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);Bahwa pada saat para Terdakwa mengambil rokokrokok tersebut,Saksi sedang berada di Arga Makmur mengikuti persidangan terkaitpencurian rokok yang dialami Saksi sebelumnya;Bahwa Terdakwa ROMI PUTRA bekerja ditempat usaha pasar malammilik Saksi baru 3 (tiga) minggu;Bahwa rokok yang diambil adalah rokok merek Sampoerna dan
Register : 29-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 67PidB2015PN Gin
Tanggal 17 Juni 2015 — TERDAKWA : I GUSTI NYOMAN ARIWANGSA
2216
  • (satu) buah Hp (hand Phone) merk SamsungGalaxy Tab 2yang berada diatas meja tempat TV(Televisi) yang berada di kamar tamu, setelah ituterdakwa keluar dan langsung pulang,sesampainya dirumah terdakwa langsung mennonaktifkan Hp (hand Phone) merk Samsung GalaxyTab 2tersebut, kemudian mencabut kartu telpnya(SIM CARD) dan menyembunyikan Hp(handPhone) merk Samsung Galaxy Tab 2tersebut dibelakang rumah dibawah tumpukan sampah;e Bahwa barang yang di dapatkan oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah HP merk SAMSUNGGALAXY
    Pebruari 2015 pukul 20.00WITA, saksi Ex Putu Jaya bersama dengan saksi Anak AgungIstri Puspadewi pernah datang ke rumah karena saksi sebagaiKepala Sekolah SDN 2 Blahbatuh menginformasikan bahwatelah kehilangan HP (hand Phone) di Mes/rumah dinas SDN 2Blahbatuh, sedangkan rumah saat ditinggalkan dalam keadaanterkunci, menurut korban pada hari itu meninggalkan Mes/rumah dinas pukul 13.30 wita untuk pergi ke rumah orangtuanya di Keramas, saat ditinggalkan HP (hand Phone) ditaruhdiatas meja tempat TV (Televisi
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL SYARIFUDDINAlias IPUL
2411
  • Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakai;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelan membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut; Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi
    Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakal;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut;Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi
Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 06/PID/2014/PT.JBI
Tanggal 6 Maret 2014 — FUTRI RESTI UTAMI Binti MUHAMMAD YAFIZ
5623
  • Bahwa Pembanding/Terdakwa ada memberikan barangbarang kepadakorban seeperti: sepeda motor, televisi, HP Blackberry yang semuanyasenilai berkisar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), mobil Yaris 200.000.000 (dua ratus juta) dan 3 Aipon (25 juta);b.
    perbuatannya;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian yang relatif besar bagikorban;e Terdakwa melakukan beberapa perbuatan sebagai perbuatan yangberdiri sendiri yang merupakan beberapa kejahatan;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;e Terdakwa masih muda dan masih dapat diharapbkan memperbaikikelakuannya hingga menjadi manusia yang berguna bagi keluarganyadan bagi masyarakat;e Terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan telah memberikanbarangbarang berupa sepeda motor, televisi
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
Hendy elvian als Empe bin Agus Hamid
208
  • Pst.rambut merk Gatsby dan 1 (Satu) unit timbang elektrik (skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi, dimana seluruh barang tersebutadalah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengakui perbuatannya pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat didaerah Bungur, Jakarta Pusat, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabuyaitu 1 (Satu) paket plastik dengan berat sekitar 2 (dua) gram dari ANTON(DPO) namun Terdakwa tidak bertemu secara langsung, kKemudian
    sebelumnya dari masyarakat tentangperbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan atau melakukan transaksiNarkotika jenis shabu daerah tersebut, lalu) para saksi melakukanpenggeledahan dari ruangan Terdakwa dan dari ruangan tersebut ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram dalam tempat minyakrambut merk Gatsby dan 1 (satu) unit timbang elektrik (Skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Februari 2017 — TYA IRAWAN Als TIA Als TIAWAN Bin YAMIN
679
  • saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar jam 05.30 Wib saat saksi bangun tidur;Bahwa saksi melihat jendela bagian depan rumah saksi tersebut dalamkeadaan terobuka dan kunci jendela tersebut sudah rusak, kemudian saksimelihat bahwa handphone milik saksi dan adik saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelum hilang 1 (satu)unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putih milik saksitersebut berada di atas rak televisi
    Kontrakan milik Wilson Panjaitan No 06yang beralamat di Batako Lingkungan Parit Pekir Kel Parit Padang KecSungailiat Kab Bangka, telah hilang 1 (satu) unit handphone merk BlackberryGemini warna hitam putin dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Torchwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Z10 warna putih;Menimbang, bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelumhilang 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putihmilik saksi tersebut berada di atas rak televisi
Register : 27-07-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1236_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
139
  • Sepeda motor yang Termohonkonpensi /Penggugat Rekonpensi beli dari hasil usaha Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sementara ini dibawa Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi dikembalikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi ; 4.Peralatan rumah tangga seperti tempat tidur, televisi dan lainlain yang dibawaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi supaya dikembalikan kepada Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi, karena alatalat tersebut diatas adalah milikbersama ; 5, Biaya hidup, pendidikan
    mengajukanRekonpensi berupa : 1) Utang di Bank dari pihakpihak lainnya diselesaikan terlebihdahulu sebab hutang tersebut merupakan hutang bersama ; 2 ) Mobil yang merupakanjerih payah berdua mohon untuk dikembalikan atau dibagi dua ; 3 ) sepeda motor yangpenggugat rekonpensi / Termohon konpensi beli dari hasil usaha sendiri yang sementaradibawa Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk dikembalikan kepada penggugatRekonpensi / Termohon konpensi ; 4 ) Peralatan rumat tangga seperti tempat tidur,televisi
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 156_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_04012017_Pencurian
Tanggal 4 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zainal Pgl Nal
262107
  • Polsek Bukittinggi; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 September 2016 sekitar pukul 11.30 Wib yang bertempat di rumahsaksi di JL Tangah Jua Il dekat sekolan EXCELLENT Kel.Aur KuningKota Bukittinggi; Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1(satu) Unit HP androidmerk LENOVO warna hitam milik HP saksi, saksi tidak kenal denganorang yang mengambil barang tersebut; Bahwa HP tersebut saksi letakkan diatas meja ruang keluarga, dimanasebelumnya saksi di ruang keluarga menonton televisi
    , kemudian pergike teras belakang hendak mengambil kue dan sewaktu saksi berjalankeruang belakang tersebut saksi menoleh kebelakang dan melihatsesosok bayangan masuk kedalam ruang keluarga tempat saksimenonton televisi tadinya; Bahwa selanjutnya saksi kembali dan melihat seorang lakilaki yangtidak saksi kenal telah mengambil sesuatu barang yang terletak diatasmeja dan memasukkan kedalam saku celananya, kemudian saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 387 / Pid.B / 2013 / PN.SGT
Tanggal 25 September 2013 — WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO
3515
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.
    olehterdakwa untuk menyelenggarakan penyiaran melalui kabel tanpa adanya ljinPenyelenggaraan Penyiaran, namun barang buktibarang bukti tersebutmempunyai nilai ekonomis sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakandirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalamrangka pengawasan isi siaran Televisi
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 2 Januari 2015 — INDRA WAHYUDIN Als LA BANDINGI
8429
  • Muna.e Bahwa benar awal mula kejadiannya saksi korban lagi tidur dalam dikamarnya tibatiba mendengar suara anaknya memanggil nama korban lalu saksi korban bangundan keluar kamar; Bahwa benar Terdakwa sebelum masuk rumah saksi korban, Terdakwamenendang pintu rumah milik saksi korban dan diruangan di depan Televisi adaanak saksi morban yang sedang menonton Televisi;e Bahwa benar saksi korban melihat Terdakwa sudah berada dan berdiri didepankamar saksi korban tanpa tanya Terdakwa langsung memukul korban
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 10 April 2014 — - Pemohon dengan Termohon
174
  • Bahwa selama ini Tergugat rekonvensi masih memberi nafkah sebesarRp.600.000,00 setiap bulan dan membelikan Handphone dan Televisi sertamembantu biaya pendidikan anak;2. Bahwa Penggugat rekonvensi meninggalkan Tergugat rekonvensi tanpadiusir oleh Tergugat rekonvensi sehingga Penggugat rekonvensi tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya seorang istri;3.
    rekonvensi tidak berhak mendapatkan nafkah dari Tergugatrekonvensi namun Tergugat rekonvensi bersedia dengan ikhlas memberiuang nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.10.000,00perhari jika memang itu menjadi kewajiban bagi Tergugat rekonvensi;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat rekonvensi menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaratertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat rekonvensi membelikan Televisi
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 111/ Pid.B / 2016/ PN.Idm.
Tanggal 4 Mei 2016 — KASTURIYA als KASTUR Bin DURAMIN
194
  • mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk;Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi
    mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk; Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • meninggalkan Penggugat danPenggugat juga kembali kerja ke Jakarta, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Bahwa setelah pulang kerumah orang tuanya Tergugat kembali lagi danmengambil semua barang barangnya berupa Televisi
    orangtuaPenjggugat tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial Seorang anak laki laki ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri jika Tergugat dan Penggugat berselisihdan bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat saja ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebabnya karena Tergugat tidak maudiajak kembali kerja di Jakarta oleh Penggugat dan Tergugat memilih pulangkerumah orang tuanya sendiri bahkan semua barang barangnya sudah dibawapulang seperti Sapi dan televisi
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Dan apabilaarisan keluar maka uang tersebut dibagi 2 dengan masingmasing mendapat uang Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah).5. 2 buah televisi mark LG, masingmasing pihak mendapat 1buah televisi.6. Tempat tidur (dipan) ukuran 2 meter x 1,5 meter dan kulkasmark Polytron menjadi milik Termohon.7. Almari dengan ukuran 2 meter x 1,5 meter dan AlmariTelevisi ukuran 2 meter x 1,5 meter menjadi milik Pemohon.8.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 554/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD CHASIB Bin MUKRI
2110
  • saksi hilang pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 05.00 Wib di rumah saksi yangterletak di Dusun Kranggan RT.02 / RW.01 Kelurahan Kejayan, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Handphone Lenovo adalah milik saksi sendiri, Sedangkan Laptopadalah barang inventaris milik Puskesmas Kejayan yang dipinjamkan kepadasaksi untuk menunjang pekerjaan saksi;Bahwa saksi terakhir melihat Handphone dan Laptop tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 00.00 Wib di atas meja televisi
    Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk bisa masuk masuk ke dalam rumahkorban melalu lantai 2 (dua) dengan cara memanjat pipa paralon, setelah beradadi lantai 2 (dua), ternyata pintu di lantai 2 (dua) menuju ke lantai 1 (Satu) tidakdikunci, lalu Terdakwa langsung turun ke lantai 1 (Satu) mengambil 1 (Satu) buahLaptop merk ACER warna biru lengkap dengan charger dan tas laptop warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo tipe A7010a48 yang diletakan diatas meja televisi
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Jamanuri, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka als Ambo als Ijal bin Daima Temu
214
  • IMEI 357302060190039/01 milik saksiyang seharusnya berada di depan televisi di ruang tamu dalamkeadaan dicharge;Bahwa saksi menerangkan ketika terobangun karena teriakan dari kakakipar saksi, saksi kemudian langsung melihat sudah tidak adanya lagitelepon genggam milik saksi yang seharusnya berada di depan televisidi ruang tamu, dan setelah itu barulan saksi menemukan adanyatelepon genggam milik saksi berada di dalam tas berwarna hitam yangterletak didepan pintu rumah kontrakan;Bahwa saksi menerangkan
    IMEI 357302060190039/01 yang seharusnyaberada di depan televisi di ruang tamu dalam keadaan dicharge; Bahwa saksi menerangkan ketika terbangun karena teriakan darimenantu saksi, saksi kemudian langsung mengejar dan berhasilmenangkap terdakwa; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara terdakwadapat masuk kedalam rumah kontrakan, namun saksi mengetahuibahwasanya pintu depan dan pintu belakang kontrakan memang tidaktertutup rapat; Bahwa keberadaan terdakwa di dalam rumah tersebut tidak