Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SYARIFUDDIN ISA, DKK VS H.M. ZAIN ZAINI
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1209 K/Pdt/2008 tanggal 12 Nopember 2010 dinyatakan bahwa objekyang akan dieksekusi adalah satu petak tebat ikan yang didasari atasSurat Keterangan Keuchik/Kepala Kampung Meunasah Manjangtertanggal 12 Juni 1961, dengan ukuran panjang 200 M dan lebar150 m yang terletak di Gampong Meunasah Mancang Kandang,Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tebat ikan Tgk. barat.Sebelah Timur dengan tebat ikan Ilyas.Sebelah
    Zain Zaini.Sebelah Timur dengan Tgk. Jamee.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1969 K/Pdt/2013.8.Sebelah Barat dengan Aloe Kelayu.Bahwa berdasarkan uraian diatas, diketahui bahwa terjadinya perbedaanobjek sengketa yang akan dieksekusi dengan objek sebenarnya dilapangan, perbedaan ini tentunya membuat eksekusi putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 41/Pdt/2007/PT.BNA tanggal 28Agustus 2007 Jo.
    Zain Zaini ;Timur dengan tebat ikan Tgk. Jamee ;Selatan dengan tebat ikan Ismail dan H.M. Zain Zaini ;Barat dengan Alue Kelayu;terdapat kesalahan objek perkara (error in objecto) ;4. Menyatakan eksekusi perkara perdata Nomor 09/Pdt.G/2006/PN.Lsm JoNomor 41/Pdt/2007/PT.BNA Jo Nomor 1209 K/Pdt/2008 tidak dapatdilaksanakan (non executabel) ;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0366/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada hari Senin, tanggal 05 Juli 1996 diGampong Baroh, Kecamatan Setia Bakti, dengan Qadhi Tgk. Adnansedangkan wali nikah adalah M. Yunus (ayah kandung), yang disaksikanoleh dua orang saksi, yaitu Zulfikar. Abd dan Zamzami dengan mahar 6(enam) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
    Yunus (ayah kandung Pemohon II), berwakilkepada Tgk. Adnan sebagai gadhi nikah, dengan saksi nikah 2(dua) orang yaitu Zulfikar. Abd dan Zamzami dengan mahar 5(lima) mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong Barohsampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0366/Padt.P/2018/MS.
    Yunus,berwakil kepada Tgk. Adnan sebagai qadhi nikah, dengan saksinikah 2 (dua) orang yaitu Zulfikar. Aod dan saya sendiri (Zamzami)dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong Barohsampai sekarang;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2018/MS.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS CALANG Nomor 104/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9613
  • Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal dengan paraPemohon sebagai suami istri menikah pada tahun 1983 di GampongGampong Baro, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat, saksi hadirsaat pernikahan para Pemohon; Bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah M.Yunus (ayah kandung Pemohon II) sebagai gqadhi nikah adalah Tgk.Muhammad, disaksikan 2 bernama Ibrahim dan Tgk
    SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Baro, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal dengan paraPemohon sebagai suami istri menikah secara Islam pada tahun 1983 diGampong Gampong Baro, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya dengan berwakil kepada Tgk
    Yunus (ayah kandung Pemohon Il)dan disaksikan 2 orang saksi bernama Ibrahim dan Tgk. Husen denganmahar emas sejumlah 8 (delapan) mayam.2. Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan hidupbersama sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai, telah punya 3 (tiga)orang anak,3. Bahwa selama para Pemohon menjadi Ssuami isteri tidak ada pihak ataupunmasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan mereka;4.
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Tgk. Umardengan mas kawin berupa emas murni seberat 5 mayam, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Abdul Manaf bin Tgk. Ahmad, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sejahtera, Kampung UjungTanjung, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang.
    Abdul Latif bin Tgk. Banta, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanMTSN, pekerjaan Petani/jabatan Imam Dusun, tempat tinggal di DusunSejahtera, Kampung Ujung Tanjung, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 236/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24082001 bertempat di Gampong Baroh llot Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. H. Ismi. A. Jalil;Hal.1 dari 11 hal Pen.236/Pdt.P/2018/MS Ssgi.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abang KandungPemohon II yang bernama Mukhlisdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituAhmad Malem dan Tgk. M. Yusuf, dengan mahar berupa 5 (Lima) mayam emastunal;3.
    Bukti Saksi:1.Tgk.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 186/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
3915
  • Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Nyak Ilah, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Tgk Jamiin dan Limpah Adam denganberupa emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunal;3. bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yangberlaku;4. bahwa
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,mereka menikah pada tanggal 24 Juli 2001 di rumah Pemohon Il,Gampong Alur Dua Mas Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten AcehSelatan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Nyak Ilah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Tgk
    Penetapan No.186/Padt.P/2019/MS.Ttn Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Nyak Ilah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Tgk Jami'in dan Limpah Adam dengan maskawinberupa emas seberat 1(satu) mayam dibayar tunai, kemudian terjadiijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0037/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Aceh Tamiang, dengan mahar berupa Emas seberat 5 (lima)manyam, dengan wali nikah : Usman Saleh (ayah kandung Pemohon II) dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:1) Zainuddin Usman (Gechik Gampong);2) Tgk. Abdul Muid(Imam);Halaman 1 dari 11 halaman. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018/MS.Lgs Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama UsmanSaleh, saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Tgk.
    Nomor : 37/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 21 November 2013 di Gampong Tanjung Keramat,Kecamatan Banda Mulia, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Il yang bernama Usma Saleh,saksi pernikahan adalah Tgk
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0194/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3612
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 26 Juli 1990 di Gampong Alue Jang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Usman dengan Wali Nikah (ayah Pemohon Il)bernama Suud dengan saksi nikah dua orang yaitu T. Jurjani danMuhammad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 5 (lima) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.
    Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suud dan dinikahkan oleh Tgk Usman, sedangkan saksi nikahadalah T. Jurjani dan Muhammad Hamid dengan mahar berupa emassebanyak 5 (lima) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 451/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2003, di Gampong Ulee Jalan KecamatanPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 9 halamanBeutong Kabupaten Nagan Raya, bahwa pernikahan tersebutPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 2 dari 9 halaman2. dilangsungkan oleh Tgk.
    tinggal bertetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Ule Jalan KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 5 dari 9 halaman bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yang M.Saleh yang diwakilahkan kepada Tgk
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Drien, 19 Juli 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTanggal, tempat tinggal di Dusun Tgk. Juhan Gampong MatangDrien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal alhir, Paya Tukai, 25 Oktober 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tgk.
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 198/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
346
  • MSTkn. tanggal 27 Juni 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Maryam binti Usman (Pemohon II) pada tahun 1987 di KampungArul Kumer, Kecamatan Sillh , Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah UsmanAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa berupa emas sebesar10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Abd.Rahman dan Ishak didepan Qadhi Tgk
    Rahman dan Ishakserta maharnya 5 (lima) gram emas di hadapan Tgk. Usman Pirak selaku qadhinikah waktu itu.
Register : 18-02-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/ Pdt.P / 2008 / MSy–BNA
Tanggal 26 Februari 2008 — - DRS. T. ISKANDAR BIN T. MUDDIN
599
  • Tgk.
    Bahwa pada 3 Januari 1975, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaSumiati Binti Djasrin, Lahir 1 Februari 1957, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tgk. Indrapuri No. 1 KelurahanKota Baru, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam;2.
Register : 10-11-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 152/Pdt.P/2008/Msy-SGI
Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON
598
  • SUAMI PEMOHON dilaksanakansecara Islam oleh TGK. IBRAHIM ABDULLAH ( Kepala Kantor UrusanAgama), dengan Wali Nikah Abang Kandung Pemohon ( M.ALI SULAIMAN)dihadapan dua orang saksi masing: bernama : 1. Keuchik Abdullah ( KepalaDesa ), 2. Tgk. M.GADE ( Imam Mns.) dengan mas kawin sebanyak Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) tunai ;3.
Register : 18-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 301/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
136
  • Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tgk.
    setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Gampong Termohon;e Bahwa sekitar sebulan setelah menikah Pemohondatang menjumpai saksi menceritakan halnya bahwasetelah menikahi Termohon mereka hanya satu malammelakukan hubungan suami istetri itupun dalamkeadaan terpaksa, selebihnya asal Pemohon pulangTermohon selalu menghjindar dan tidak mau melayaniPemohon lahir dan batin; Bahwa Pemohon minta kepada saksi untuk dapatmenyelesaikan masalahnya dengan cara perdamaian;e Bahwa setelah itu saksi bersama Tgk
    Imum yang tahu karena Termohon pernahmenceritakan kepada Tgk. Imum. Karena pada saat ituTgk.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 291/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • lahir PadangPanjang, 20 Maret 1979, usia 40 tahun, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan swasta (Grab), pendidikan SMU, tempattinggal Jalan T.Hamzah Bendahara, Nomor 220,Gampong Kuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon;MelawanSelvi Susanti binti Lasiran, tempat /tanggal lahir Takengon, 03 April 1079, usia40 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan DIII, tempat tinggal Jalan Tgk
    LsBahwa diantara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 14 Mei 2018, di KUA, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :0125/009/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKediaman bersama yaitu Jalan T.Hamzah Bendahara, Nomor 220, GampongKuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selama 1 tahun,Kemudian sekitar tahun Termohon pindah Jalan Tgk
    Bahwa sejak 3 bulan pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaipertengkaran selama + 1 tahun, dikarenakan sering terjadi keributan ataraPemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh faktor ekonomi, Termohonjuga susah di atur oleh Pemohon selaku suami;Bahwa sejak tanggal 6 Juli 2019 Termohon telah meninggalkan Pemohon keJalan Tgk.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 362/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.Muhtadin bin Rusli
2.Suniatus Saidah binti M.Rifal
207
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama TGK. M. RIFAI, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. M.
    Tgk.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0357/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Z (ayahkandung), yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk. Lukman danMahyeddin dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
    Usman sebagai gadhi nikah, dengan saksi nikah 2(dua) orang yaitu Tgk. Lukman dan Mahyeddin dengan mahar 7(tujuh) mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong LhokBuya sampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/MS.
    Usman sebagai gadhi nikah, dengan saksinikah 2 (dua) orang yaitu Tgk. Lukman dan Mahyeddin denganmahar 7 (tujuh) mayam emas tunai;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong LhokBuya sampai sekarang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/MS.
Register : 06-01-2010 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 06/Pdt.P/2010/MS-BNA
Tanggal 18 Februari 2009 — RHINI NOVITA SARI BINTI RIDWAN ALI
3912
  • Ali yang bertempattinggal di Jalan Tgk. Dikandang, Peulanggahan, Banda Aceh.Almarhumah Nur Asma binti M. Ali belum menikah ; Paman Pemohon dan istrinya yang bernama Sulaiman Effendi binM. Ali dan Anisah yang bertempat tinggal terakhir di Jalan Tgk.Dikandang Peulanggahan, Banda Aceh. Dari perkawinan SulaimanEffendi bin M. Ali dan Anisah tidak memiliki keturunan (anak) ; . Bahwa ayah kandung dari M. Nur Ali, Nur Asma dan Sulaiman Effendiyang bernama M.
    Ali memiliki tanah di Jalan Tgk. DikandangPeulanggahan, Banda Aceh ; 2.3.6.Nur Asma binti M. Ali memiliki tanah dan tabungan di Bank BPDBanda AcehSulaiman Effendi memiliki tanah di Jalan Tgk. DikandangPeulanggahan, Banda Ach ; 2 222222 22Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan pembuatan sertifikat tanah milik M.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 60/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • IdiBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituadalah Tgk. Ali Wahab sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikahpernikahan tersebut adalah Amanah Dan Tgk.
    sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Gampong Matang KeupulaLhee Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa mereka tidak menikah dikantor KUA, karena waktu itu kantor KUAtidak aktif karena sedang terjadi komflik bersenjadi antara RI dan GAM;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Tgk